湖南漣源市有巡查組要去，結果領導親自下場整理環境，在4個公租房小區里，排查出了766戶公職人員。于是就出現了驚人的奇景，近日這4個小區大面積“搬家”人員絡繹不絕。
我倒不覺得“有趣”，反而感到過于荒誕。
當地官方對此事回應，“絕不能與民爭利”，然后讓公職人員搬家。
理是這么個理，一點也沒錯，可對于那些已經與民爭利的人，搬家就完事了嗎？
這就好比一個小偷，偷了你的財物。現在小偷被公之于天下，結果有人企圖讓小偷把曾經偷盜的財物還回去，事情就算了……有這個道理嗎？
此外，這些人是如何占擁到的廉價“公租房”？新聞里一筆帶過，只說“有人用領導批的條子換到了房子。”但事情哪能這么簡單？說得難聽點，找領導批個條子就能用公租房，那還不全都去找領導批條子了？
批條子的條件是什么？
公租房，是政府為底層群眾、低收入群眾準備的房子，價格很低，一般每平方米每個月只要10塊錢左右，但滿足條件才能去租用。
所以誰能租到公租房，僅僅只需要某個領導批個條子就行，這是不是權力過大了點。換句話說，這會不會導致“批”與“不批”之間夾帶私貨？監督監管豈不是形同虛設？
因此清退占用公租房的公職人員太潦草，不追究誰批的條子，更是離譜荒唐。
這點道理，普通老百姓都懂，我就不信當官的反而能不懂。
另外，這種“不計較”的操作，影響非常惡劣，尤其這般公然的、堂而皇之的報道出來，卻又不計較。
你陳訴了一個“錯誤”，你告訴大家“這么做是錯的，是和普通人民在爭奪利益”，結果轉過頭，對于那些做錯事的人，一點懲罰都不給。
那我只能理解這是在鼓勵他們繼續犯錯，那這樣的“肅清”，只會起到一種反效果。這是在促導一種以后“人們不為公職人員占用公租房而震驚，反而為還有人為這種事震驚而震驚”的場景，即公開的秘密。
有人說，懲罰了呀，不是讓他們搬家了嗎？
這很尷尬，若停止犯罪便是懲罰，那你讓從未犯罪的人情何以堪，又讓被犯罪的人去哪里要個公道？
指出766戶公職人員拿著領導批的條子，公然占用中下階層群眾的公租房，卻又不對他們進行處罰，無異于指出某個貪官的罪行，然后不公訴卻讓他回家養老一樣離譜，這是非常惡劣的表率。
從某種角度來說，這些占用公租房的公職人員，就是縮小版的“貪污罪”，讓他們補齊商品房的差價，或者開除公職一點也不過分，最好還要從源頭找到方便他們占用公租房的罪魁禍首。
這是在無數人眼中不置可否的“小事”，正是這樣的小事，一點一點，一次一次的累積起來，改名為沉疴積弊。從人們最初的“無所謂”，到后來的“不再震驚”，當你意識到是“大事”的時候，想矯正便很難了。或許，這也是民生無小事的另一種解釋。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
