媒體對這件事情的經過是這樣報道的：
于是乎網上一片質疑聲。
聯合調查組調查通報出來了：
但是，網上輿論仍然不少。
老徐認為這個“情況通報”就涉嫌違法和漏洞。既然沒有訊問，警方是如何確定趙某香“涉嫌容留、介紹賣淫犯罪”？在沒有確定趙某香犯罪之前能對其犯罪進行定性嗎？
趙某香的女兒質疑母親為什么會死在派出所里，警察有沒有不法行為？
派出所表示是意外死亡與派出所無關。
派出所的被動之處在于不能提供現場監控和執法記錄儀。
廁所里沒有監控，但趙某香在派出所等待了4個多小時，沒有監控就說不過去。監控壞了，還是她等待的地方是死角，這些都能夠說得很清楚。沒有監控，派出所里會有很多 人，這些人是怎么說的？
監控和記錄儀是取直接的證據，比如你如何確定趙某香在派出所沒有接受詢問，她等待在哪里？等待了多長時間，監控都記錄下來。你沒有直接的證據，任何說法當然都懷疑。
回答人們的懷疑，就是出示監控和記錄儀！
看報道說，趙某香已經連續三天到派出所，這一天仍然沒有訊問，還在等待，可見派出所里人很多，警察忙不過來。這樣的現場沒有監控是不行的。
家屬說后來也看到了監控，但是是被 剪輯了的，這問題就更大了。
現在網上也有不少批評家屬和網上質疑警方和政府公信力的文章。比如今天這篇《炒作老鴇媽媽死在派出所，卻強烈拒絕尸檢，只是為了寫小作文嗎？》就涉嫌誹謗罪，“老鴇媽媽”是誰定的？追查起來，聯合調查組這么說也是違法。
其實，這件事情并不復雜，警方公布視頻和執法記錄儀就行了。如果確實沒有，就要檢查檢討為什么沒有？丟失直接證據也是案件的大問題。
這么簡單直接的事情不做，大家當然就質疑有問題，并且問題很大。
公信力當然就要被質疑。聯合調查組也不可信任。江西鼠頭鴨脖市質量技術監督局就作了假。
深圳公安一件事就做得很好，一個老師和交警部門因交通違章的罰款案在法庭進行辯論的視頻和錄音在網上公開，在違章地點、民警身份等不少細節上都被 質疑，這個被 處罰的老師占到了上風，民警在執法細節上有不少違反執法程序。通過視頻，大家看到這個老師把法律研究的很透很細，而民警在執法中有一系列問題，平時看起來沒有什么問題，不太講究和注意，但被 人家認真追究，還真就是問題。因此，庭審視頻在網上公布，大家就說，那些公安民警都應該看看，在執法過程中要認真執行。這個視頻就沒有破壞深圳警察的公信力。
因此，茲利警方要對這件事情認真檢討，有不法之人，就要嚴肅處理。有不法之處，就要認真檢討，及時改正，不能以死者“涉嫌容留、介紹賣淫犯罪”進行遮掩。
公信力就失在這里。
最近很多 問題，都是因為不能回答大家的質疑而失去公信力。
比如，有人又要救樓市救經濟，有人就提出了質疑：開發商欠債30多萬億，購房者負債50多萬億，地方政府負債100多萬億，總負債近200萬億，房地產的錢去哪里了？這樣的房地產為什么還要救？
對這樣的問題，沒有人給你答案。
你如何吹噓房地產是支柱產業，是頂梁柱，大家反而說遠離”房賭毒“。你如何批判計劃經濟，也挽救不了房產化經濟。
有問題不要緊，不可能沒有問題，但是要檢討問題，解決問題，而不是掩蓋問題，繼續問題，還批判真理而堅持錯誤。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
