国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 社會(huì)民生

“年底不敢看病”:醫(yī)保危機(jī)的真實(shí)與謊言

郭靖媛 · 2017-12-24 · 來源:經(jīng)略網(wǎng)刊
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
當(dāng)前的一系列控費(fèi)措施有效地控制了醫(yī)療耗材的濫用,也減輕了患者的部分醫(yī)療負(fù)擔(dān)。但“一刀切”的做法讓很多合理需求受到無辜牽連。

  12月來,一些地區(qū)和醫(yī)院關(guān)于限制醫(yī)用耗材使用的通知在網(wǎng)絡(luò)廣泛流傳。一系列相對(duì)高價(jià)、進(jìn)口的醫(yī)療耗材在年末被嚴(yán)格限制使用,甚至住院患者數(shù)量和住院天數(shù)被限制壓縮。年關(guān)將至,醫(yī)院的捉襟見肘卻給患者帶來了恐慌:以后生大病也要挑時(shí)間,千萬別趕上年末!

  但醫(yī)保危機(jī)是否真如輿論所言,已經(jīng)到了“醫(yī)保已經(jīng)穿底,買商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)才是真的保平安”的地步?年底是不是真的生不起病、不敢生病,甚至“大病請(qǐng)自裁,早死早愛國”?控制醫(yī)療費(fèi)用是不是只能以犧牲服務(wù)質(zhì)量為代價(jià)?年末爆發(fā)這場(chǎng)耗材風(fēng)波確實(shí)反映了當(dāng)前醫(yī)療領(lǐng)域中的一些嚴(yán)重問題,但只是情緒化地喊喊口號(hào)可搞不清問題背后的真相。

  限制醫(yī)療耗材使用,直接原因在于控制醫(yī)療費(fèi)用。近年來,隨著醫(yī)保的普及加上公立醫(yī)院的逐利性,我國醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)幅度很快。為了控制醫(yī)保費(fèi)用過快上漲,減輕醫(yī)保部門壓力,2013年起我國開始建立醫(yī)保控費(fèi)系統(tǒng)。其中一個(gè)主要手段是“總額控制”,即醫(yī)保部門對(duì)每家醫(yī)院全年的醫(yī)保支出進(jìn)行總額控制,并且在年初撥付給醫(yī)院。一旦醫(yī)院在年底前將分配的醫(yī)保費(fèi)用額度使用完,超支部分需要自行承擔(dān)。而醫(yī)院又把這一壓力下放至各科室,出現(xiàn)了年末不敢使用高價(jià)耗材,不愿接受住院病人的現(xiàn)象。除了醫(yī)保部門之外,衛(wèi)生計(jì)生部門也肩負(fù)著控制公立醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用的責(zé)任。2016年6月,國家衛(wèi)計(jì)委印發(fā)《關(guān)于盡快確定醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)幅度的通知》,要求到2017年底,全國醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)幅度降到10%以下。有些地方的控費(fèi)結(jié)果在多數(shù)情況下直接與醫(yī)院評(píng)級(jí)和醫(yī)院?jiǎn)T工工資掛鉤,在雙重壓力下,限制耗材實(shí)屬醫(yī)院的必然選擇。

  相關(guān)討論再一次把中國醫(yī)改推向風(fēng)口浪尖,其中不乏一些過分悲觀的聲音。有人認(rèn)為,停用醫(yī)療耗材反映的是醫(yī)保基金已經(jīng)收不抵支,出現(xiàn)了大范圍的虧空。事實(shí)上,今年11月財(cái)政部社保司的數(shù)據(jù)顯示,2016年居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金收支結(jié)余為623億元,年末滾存結(jié)余3330億元,較2015年分別增長(zhǎng)0.5%、23.1%。居民醫(yī)保基金2016年一年的支出規(guī)模只有8088億元,而結(jié)余就有623億元,累計(jì)結(jié)存更是達(dá)到3330億元,足夠使用四五個(gè)月。這表明雖然醫(yī)保基金的收入壓力在不斷增加,但離徹底的虧空還有一段可以控制的距離。可見,不虧空已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是醫(yī)保部門的底線,盡量多的結(jié)余才能最大降低風(fēng)險(xiǎn)。

  可見,限制耗材使用,并非主要出于醫(yī)保基金虧空的原因。那么,問題出在哪里呢?實(shí)際上,這是由于醫(yī)保管理體制的不合理所造成的。首先就在于人力資本和社會(huì)保障部門與衛(wèi)計(jì)委下屬各醫(yī)院之間的“分而治之”。將醫(yī)保作為第三方支付者,其主要作用是對(duì)醫(yī)療服務(wù)提供者進(jìn)行監(jiān)督和約束,避免醫(yī)保費(fèi)用的浪費(fèi),但這也造成了醫(yī)保部門與具體醫(yī)療活動(dòng)的脫節(jié),醫(yī)保部門掌握大量資金,但是卻沒有動(dòng)力、也沒有責(zé)任對(duì)患者的健康和醫(yī)療服務(wù)的績(jī)效負(fù)責(zé),而只是對(duì)自己掌握基金的盈虧負(fù)責(zé)。如前文所說的,爭(zhēng)取盡量多的結(jié)余,能最大降低部門風(fēng)險(xiǎn),因此并不關(guān)心患者真正享受到了多少福利。控制高價(jià)耗材的濫用,減輕患者負(fù)擔(dān)本是分而治之的題中之義,但只求結(jié)果不求過程的“甩手掌柜”做法,一定會(huì)讓相當(dāng)部分的合理需求成為陪葬品。

  這種分而治之的管理方法也在一定程度上違背了醫(yī)保設(shè)立的初衷。基本醫(yī)保是一種法定保險(xiǎn),原則是“保基本”,其目的是滿足大多數(shù)人最基本的醫(yī)療需求,緩解疾病給患者及家庭帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),防范因病致貧。這個(gè)目標(biāo)不應(yīng)輕易地?cái)U(kuò)大或縮小,也要避免一些超出基本需求和重復(fù)性高、效果并不顯著的“豪華藥”進(jìn)入醫(yī)保目錄,侵蝕大多數(shù)患者的普遍利益。醫(yī)保究竟可以報(bào)銷什么,這需要人社、衛(wèi)生和醫(yī)院等多部門共同商定,讓每一分錢都用在刀刃上。否則就可能出現(xiàn)用醫(yī)保卡買洗衣粉、洗發(fā)液的荒唐事。

  同時(shí),為了解決看病難的問題,衛(wèi)計(jì)委出臺(tái)了一系列措施控制醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用的總支出,包括醫(yī)藥分開、降低藥占比,以及控制醫(yī)療耗材濫用等等。但似乎越改越陷入一種進(jìn)退維谷的境地:在在平衡醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療成本之間,醫(yī)保部門和衛(wèi)計(jì)委為了共同的最終目標(biāo)向兩個(gè)方向使勁,卻將政策的壓力和矛盾轉(zhuǎn)移給醫(yī)院、醫(yī)生和患者。

  除了醫(yī)保管理體制分割之外,部分醫(yī)療耗材價(jià)格確實(shí)虛高的問題也不能忽視。2009年至2015年6年間,我國高值醫(yī)用耗材流通領(lǐng)域市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)超過4倍,從271億元增長(zhǎng)至1116億元。同樣的耗材,其廠家在中國大陸的銷售價(jià)格可能是其他地區(qū)的數(shù)倍甚至數(shù)十倍。一些具有絕對(duì)壟斷地位的跨國公司直接操縱著價(jià)格,給醫(yī)保資金和患者本身都帶來巨大負(fù)擔(dān)。雖然一些地區(qū)開展了醫(yī)用耗材集中采購,政府出面進(jìn)行價(jià)格談判,降低了部分高價(jià)耗材的虛高價(jià)格,但醫(yī)用耗材領(lǐng)域的水分仍然難以完全擠干凈。在重點(diǎn)破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”的同時(shí),“以耗補(bǔ)醫(yī)”同樣亟待解決。2015年,國務(wù)院辦公廳曾印發(fā)《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》指出,力爭(zhēng)在2017年將100元醫(yī)療收入中耗材占比控制在20%以下。如今,2017年即將結(jié)束,患者真正需要的不僅僅耗材占比的數(shù)量降低,還有質(zhì)量的保障和提高。在無法根本解決耗材價(jià)格虛高的情況下,要控制醫(yī)療費(fèi)用,就只好少用或不用,這就讓患者成為醫(yī)藥營銷腐敗的受害者。

  包括醫(yī)療耗材在內(nèi)的醫(yī)藥費(fèi)用虛高,腐敗和商業(yè)賄賂也是一個(gè)重要原因。2016年12月24日,中央電視臺(tái)就以《高回扣下的高藥價(jià)》為題,曝光了上海、長(zhǎng)沙等地部分醫(yī)務(wù)人員收受藥品回扣的問題。只要把腐敗的水分?jǐn)D出來,普通患者可以享受更高水平的報(bào)銷比例,更低廉的醫(yī)療價(jià)格,醫(yī)保基金的壓力也能得到緩解。但是,收受回扣不是個(gè)別醫(yī)生的問題,而是潛規(guī)則。這一潛規(guī)則的根源是政府投入政策和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策的偏差。

  于是我們不得不回到這個(gè)老生常談的話題——保證醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),尤其是公立醫(yī)院的公益性。過去將醫(yī)療機(jī)構(gòu)推向市場(chǎng),讓他們自負(fù)盈虧的行為,使醫(yī)院被迫成為逐利性的“企業(yè)”。而醫(yī)生作為高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),其人力資本的付出沒有得到正當(dāng)?shù)幕貓?bào),于是,從藥品和耗材身上得到的“灰色收入”就逐漸成為醫(yī)院彌補(bǔ)自身運(yùn)營費(fèi)用和醫(yī)生勞務(wù)付出的“正當(dāng)手段”,成為推動(dòng)醫(yī)療費(fèi)用上升的重要原因。醫(yī)院需要增加醫(yī)療收入來維持自身開支,醫(yī)保部門力求控制醫(yī)療費(fèi)用以減少自身風(fēng)險(xiǎn),在兩方博弈中,醫(yī)生和患者成為雙重受害者。因此,回歸公立醫(yī)院的公益性是從根源上避免此次停用耗材風(fēng)波的關(guān)鍵,這也是中國醫(yī)改需要不斷探求的根本性問題。

  我們必須承認(rèn),當(dāng)前的一系列控費(fèi)措施有效地控制了醫(yī)療耗材的濫用,也減輕了患者的部分醫(yī)療負(fù)擔(dān)。但“一刀切”的做法讓很多合理需求受到無辜牽連。擺在面前的是兩難的訴求境地:一方面,老百姓看病難看病貴的問題要解決,醫(yī)療費(fèi)用要控制;另一方面,醫(yī)療耗材的使用要保障,醫(yī)保能報(bào)銷的要盡量報(bào)銷,年末看病要和年初一樣有安全感。但是,在厘清了問題背后的紛繁利益糾葛后,整體機(jī)制的轉(zhuǎn)變才是解決問題的根本方法。也只有各部門聯(lián)動(dòng)起來從患者利益出發(fā)制定政策,才能結(jié)束三分天下各自為政的現(xiàn)狀。

  在現(xiàn)有體制下,機(jī)制的轉(zhuǎn)變并非沒有可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。備受關(guān)注的福建三明醫(yī)改就提供了一種可能性。福建三明市是老工業(yè)基地,2011年前后當(dāng)?shù)蒯t(yī)保確實(shí)面臨著穿底的風(fēng)險(xiǎn)。2012年,三明開始主動(dòng)開展大刀闊斧的醫(yī)療改革,通過反腐敗和新的藥品招標(biāo)制度,大幅度降低了醫(yī)療費(fèi)用,節(jié)約的費(fèi)用為提高醫(yī)務(wù)人員費(fèi)用提供了空間,醫(yī)保基金也扭虧為盈。之所以三明能夠取得這樣的成績(jī),通過成立獨(dú)立的醫(yī)保委、實(shí)現(xiàn)“三醫(yī)聯(lián)動(dòng)”是解決問題的關(guān)鍵。醫(yī)保委將醫(yī)療保障、藥品采購、醫(yī)療服務(wù)監(jiān)管的職能整合,同一個(gè)機(jī)構(gòu)既管錢也管事,既對(duì)醫(yī)保基金收支平衡負(fù)責(zé),也對(duì)醫(yī)療服務(wù)效果負(fù)責(zé),實(shí)現(xiàn)了“花自己的錢辦自己的事”,所以有動(dòng)力和能力做到既控制費(fèi)用、又確保醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量不下降。

  另一個(gè)例子是,深圳羅湖區(qū)的醫(yī)療改革中將大醫(yī)院與基層醫(yī)院整合,形成緊密的醫(yī)療集團(tuán)。醫(yī)保費(fèi)用打包支付給醫(yī)療集團(tuán),而非單個(gè)醫(yī)院。這樣做的優(yōu)勢(shì)在于,醫(yī)院控制醫(yī)療費(fèi)用不需要再通過減少醫(yī)療服務(wù)來實(shí)現(xiàn),而是在醫(yī)療集團(tuán)內(nèi)部調(diào)配醫(yī)療資源,將一部分不需要在大醫(yī)院就診的患者調(diào)配至基層。從而在控制費(fèi)用的同時(shí),實(shí)現(xiàn)了分級(jí)轉(zhuǎn)診和預(yù)防為主的目的。三明與羅湖的制度創(chuàng)新為解決當(dāng)下的醫(yī)療耗材問題提供了一種新的可能性。他們都是在打破現(xiàn)有利益格局的前提下,以政府為主導(dǎo)進(jìn)行機(jī)制的整體改革,真正從患者利益出發(fā),最終實(shí)現(xiàn)醫(yī)院與患者的雙贏。

  回顧這次停用醫(yī)療耗材的輿論風(fēng)波,網(wǎng)民在傳達(dá)自身訴求的同時(shí),一些商業(yè)保險(xiǎn)集團(tuán)也借機(jī)搭上了順風(fēng)車,鼓吹購買商業(yè)保險(xiǎn)的急迫性。但商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)作為一種商業(yè)行為,其本質(zhì)目的還是追求企業(yè)利潤(rùn)的最大化。因此有網(wǎng)友打趣道,商業(yè)保險(xiǎn)有兩不管,分別是這也不管和那也不管。實(shí)際上,不應(yīng)該過于夸大商業(yè)保險(xiǎn)的作用,商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)只能作為醫(yī)療保障體系的補(bǔ)充,并加以嚴(yán)格監(jiān)管,如果醫(yī)療保險(xiǎn)走上商業(yè)化道路,將導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用高漲、公平性下降,帶來經(jīng)濟(jì)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

  在這個(gè)真相與假象紛紛擾擾,如霧里看花般的2017年冬天,此次爆發(fā)的停用耗材事件雖然只是個(gè)別事例,卻將整個(gè)醫(yī)療事業(yè)的根本性問題暴露于眼前。但這也正是促使整體機(jī)制加快改變的重要契機(jī)。我們已經(jīng)探索出了一些好的經(jīng)驗(yàn),也期待著一場(chǎng)更為深刻的變革。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  3. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  4. 李光滿:從刀郎看中國文人的風(fēng)骨
  5. 清華大學(xué)哈弗版經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院還有必要辦下去嗎
  6. “氫政治”: 三個(gè)顛覆性預(yù)測(cè), 為何都指向中國?
  7. 星燧:普京的“閃電”中東行
  8. 2024請(qǐng)回答,中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“邊”在哪里?
  9. 司馬南:黃金萬兩——一項(xiàng)美國的核心秘密
  10. 大蒜也有錯(cuò)?
  1. 這輪房?jī)r(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  3. 判處死刑,立即執(zhí)行,難嗎?
  4. 送完一萬億,再送一萬億?
  5. 李昌平:我的困惑(一)
  6. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  7. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  8. 又一處敬立毛主席塑像,各地紀(jì)念活動(dòng)越來越多
  9. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  10. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊(cè))論無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識(shí)毛主席的晚年實(shí)踐活動(dòng)? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們?cè)庥鲋旅粨簦?/a>
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對(duì)發(fā)燒我們?cè)趺崔k?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 當(dāng)心,他們要對(duì)孩子下手了!
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執(zhí)勤——記偉人晚年幾個(gè)重要?dú)v史片段(二)
  2. 這輪房?jī)r(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  3. 《決裂》:我們到底要與誰決裂?
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發(fā)出最強(qiáng)音:絕不手軟!
  5. 記憶:流浪漢張來娃兒
  6. 《鄧選》學(xué)習(xí) (七)