最近，被學區房逼離北京的爆文一篇接一篇，有人說是“階級門票高漲”，有人說是“貨幣信仰裂痕”，還有人說是“政府用政策趕人”，大家說得都對。但我非常好奇的是，在這個全國階級固化最顯著的城市里，還活著822萬常住外來人口，他們為什么不跑呢?
我們還是用數字說話吧。
1.北漂都是哪里人
根據第六次全國人口普查數據，北漂的來源地有非常明顯的特征——
?其實只看該省入京的絕對數量，已經基本能發現一些端倪，但還不夠確信。我們再加上一個數據佐證，即“流入北京人口占當地總流出人口的比例”，來看看帝都對這個省的人到底有多少吸引力——
?這樣一來，形勢基本就非常明朗了。以寧夏為界，左邊基本都是長江以北的省份，右邊基本都是長江以南的省份。可以說，在來北京的外地人中，北中國構成了絕對主力，而河北河南更是主力中的主力。
這一點，鏈家購房數據也可以佐證——
?從數據來看，2006年河北人在京購房比例為7.8%，十年來持續上升，2015年已漲至11.3%，不僅占比最高，而且漲幅最大。山東、東北、河南緊隨其后。
2.北漂的家鄉怎么樣
目前逃離北京的主要原因，一是學區房(收入和教育)，二是霧霾。逃離北京后，會改善這兩個方面的處境嗎?我們分別來看一下。
首先是國家統計局公布的全國人均可支配收入排行。
?可以發現，從安徽開始，左邊大多是南中國，右邊大多是北中國(即北漂主要來源地)。
再看看全國人均教育經費排行。
?可以發現，以貴州為坐標，左邊大多是南中國(除了幾個開掛的自治區)，右邊大多是北中國(除了兩湖這種教育重災區)，而北漂第一大來源地河北更是雄踞榜尾。
最后看一下空氣質量。
?這是環保部最新公布的“2016年11月全國74個大中城市空氣質量監測結果”。北京已經排在全國第58名了，可是再往后看……
除了再次雄踞榜尾的河北省會石家莊及其它7個河北城市外，河南省會鄭州、陜西省會西安、山西省會太原、青海省會西寧、內蒙首府呼市、寧夏首府銀川、甘肅省會蘭州以及直轄市天津，空氣質量都比北京還差。不用說，這些城市也都是北漂重要來源地。
3.所以都是誰在逃離北京?
通過上述數據，我們對于北漂的基本構成和家鄉情況有了一個初步的了解。接下來就是本文的主題了，到底是誰在逃離北京呢?
我們先通過百度搜索指數做一個輔助判斷，即搜索“逃離北上廣”的各省份人數。(“逃離北京”的樣本過少，無法構成有效數據，而統計對于逃離一線城市的關心，已經能夠代表一種趨勢)
?需要說明的是，上圖中刪除了北京上海和廣東，因為很顯然這三個地區的人最關心逃離北上廣的話題，而在其它地區中，東南沿海的三個省份位列搜索榜首。擁有武漢和成都兩座適宜生活城市的湖北四川，也名列前茅。
接下來，就是一個非常有標志意義的數據了。
在2010年第六次全國普查中，有一欄數據為“全國按現住地和五年前常住地分的人口”，根據這個數據，我們可以推算出“5年前常住地為北京的人口”，即真正踐行了逃離北京的人口趨勢。
?當然，2010年還沒有霧霾這個概念，因此對于今天的討論也只有借鑒意義。不過依然可以看出一些端倪，排除掉環抱北京導致人口流動極大的河北這個干擾項后(河北也是北京流出人口的最主要去向，由于本表格不統計戶口所在地，所以有數據上的重合)，接下來依次是：上海、安徽、浙江、廣東、江蘇和四川。
結論似乎呼之欲出——真正關心且能踐行“逃離北京”的人，要么原籍是華東及東南沿海富庶地區，要么是湖北四川這種“天府之國”的原住民。而構成北漂絕對主力的北中國土著，是既不那么關心逃離北京，更不會踐行的。因為他們的家鄉比北京要差多了，甚至完全失去了可比性。
2016年，中國政法大學進行了一組社會調查，通過走訪1300多位在京外來務工人員，得出了54.3%的北漂未來三年將繼續留京的結論。不死心的調查組又拋出兩個狠問題，一是如果北京租住政策嚴格到位，市場上不再有群租房、隔斷等低成本租房機會，你還會留在北京嗎?(其實是在替政府問“以房控人”)然而，依然有67%的北漂不會離開北京;第二個問題是你以后的孩子上學要辦“五證”，非常困難和麻煩，你會把孩子送回老家上學嗎?(這是在替政府問“以學控人”)然而，依然有50%的北漂選擇克服困難，把孩子送進北京的學校。
沒錯，對于絕大多數北中國居民來說，相比于他們凋零的家鄉，坐高鐵最多半天就能落腳這座人均收入全國第二、人均教育經費全國第一的城市，已經是人生最好的選擇了。
最后贈送一個老掉牙的笑話：
飛機上，鸚鵡說：“這航班服務太差了，老子不坐了!”說完就打開機艙門跳出去了。豬也跟著站起來說：“你說得太對了，我也不坐了!”就跟著跳出去了。半空中，鸚鵡對豬說：“你不會飛跟我出來干嘛?”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
