18屆4中全會(huì)做出的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》 明確指出:“堅(jiān)持依法治國(guó)首先要堅(jiān)持依憲治國(guó),堅(jiān)持依法執(zhí)政首先要堅(jiān)持依憲執(zhí)政”。“憲”,自然就是憲法了。《決定》并規(guī)定 ,“每年十二月四日定為國(guó)家憲法日”,“建立憲法宣誓制度,凡經(jīng)人大及其常委會(huì)選舉或者決定任命的國(guó)家工作人員正式就職時(shí)公開向憲法宣誓。”可見(jiàn)中央對(duì)憲法高度重視。但用《中華人民共和國(guó)憲法》第二十一條的論述對(duì)照,改革開放以來(lái)所出現(xiàn)的所謂的“民營(yíng)醫(yī)院”,實(shí)為私營(yíng)醫(yī)院的現(xiàn)實(shí),和由此出現(xiàn)的醫(yī)療市場(chǎng)化。無(wú)論怎樣辯解,也不符合憲法精神。
現(xiàn)將憲法第二十一條的全文抄錄如下:“國(guó)家發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)藥和我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥,鼓勵(lì)和支持農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、國(guó)家企業(yè)事業(yè)組織和街道組織舉辦各種醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施,開展群眾性的衛(wèi)生活動(dòng),保護(hù)人民健康。”
顧名思義,“國(guó)家發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)”,可見(jiàn),醫(yī)院等醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)屬衛(wèi)生事業(yè)單位的性質(zhì),不算企業(yè)。因?yàn)椋髽I(yè)以營(yíng)利求生存,而事業(yè)單位則靠財(cái)政撥款發(fā)展。“國(guó)家事業(yè)組織”辦醫(yī),如衛(wèi)生部和各省市衛(wèi)生局所屬各醫(yī)院自然屬衛(wèi)生事業(yè)單位。“國(guó)家企業(yè)組織”辦醫(yī),如原鐵道部所屬北京鐵路總醫(yī)院,雖屬企業(yè),但按事業(yè)單位對(duì)待,享受事業(yè)單位待遇,也由財(cái)政撥款。這也是建國(guó)以來(lái)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的實(shí)際情況。現(xiàn)在卻冒出個(gè)“民營(yíng)醫(yī)院”,它自然不屬衛(wèi)生事業(yè)單位,因?yàn)樗亲曰I資金,以營(yíng)利求生存,所以只能是私企。既然私企醫(yī)院算不上衛(wèi)生事業(yè)單位,不屬憲法規(guī)定的“衛(wèi)生事業(yè)”的組成部分,自然也就不符合憲法精神。
依據(jù)憲法精神,國(guó)家發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的目的是“開展群眾性的衛(wèi)生活動(dòng),保護(hù)人民健康”,而不是為了營(yíng)利,更不是為了讓某些人借此發(fā)財(cái)。私營(yíng)醫(yī)院是為了賺錢的,而且是賺大錢的,是為了發(fā)財(cái)?shù)摹_@怎能符合憲法精神呢?
道理顯而易見(jiàn),沒(méi)有任何懸念。
由于有了私營(yíng)醫(yī)院,就必然把醫(yī)療工作推上了市場(chǎng)化的道路。因?yàn)椋坏魉綘I(yíng)醫(yī)院間有競(jìng)爭(zhēng),公立醫(yī)院與私立醫(yī)院間客觀上也必然存在競(jìng)爭(zhēng)。首先是人才的競(jìng)爭(zhēng),在急功近利盛行的今天,醫(yī)療骨干哪給的錢多往哪跑。因此,公立醫(yī)院的人才流失,不能不是衛(wèi)生行政領(lǐng)導(dǎo)者們頭疼的問(wèn)題。于是,公立醫(yī)院為了能留住人才,不得不設(shè)法提高利潤(rùn),把原本的公益性質(zhì)參雜進(jìn)商業(yè)性質(zhì),以順應(yīng)市場(chǎng)化的客觀形勢(shì)。
道理也是顯而易見(jiàn)的,沒(méi)有任何懸念的。
因此,“堅(jiān)持依法執(zhí)政”,就必須下決心叫停私營(yíng)醫(yī)院,使公立醫(yī)院回歸公益性質(zhì),以確保憲法所賦予的“開展群眾性的衛(wèi)生活動(dòng),保護(hù)人民健康”的神圣使命。
2014,12,4
相關(guān)文章
- 強(qiáng)世功:“延安道路”和文革——對(duì)蘇聯(lián)模式的兩次超越
- 劉瑞復(fù) |“法大于黨”背后的陷阱——制造共產(chǎn)黨“非法”輿論
- 賀濟(jì)中:在人民民主專政下的法律面前才能人人平等
- 重新認(rèn)識(shí)毛澤東晚期法制思想的遺產(chǎn)
- 我國(guó)改革中已存在顛覆性錯(cuò)誤傾向
- 汪亭友:依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政絕不是西方所謂“憲政”
- 求是:認(rèn)清我國(guó)依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政與西方憲政的本質(zhì)區(qū)別
- 中國(guó)應(yīng)該立法:《愛(ài)國(guó)和反叛國(guó)法》
- 文刀:請(qǐng)問(wèn)汪玉凱 習(xí)近平堅(jiān)持社會(huì)主義是顛覆性錯(cuò)誤嗎?
- 丁冰:當(dāng)前某些國(guó)企改革舉措與憲法規(guī)定矛盾
- 周新城:改革必須依憲辦事,不能違背憲法
- 丁冰:新36條、新20條違反了憲法的規(guī)定
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!