黨報(bào)不必為法西斯試驗(yàn)搞圓說辯護(hù)。

本文同時發(fā)至不良信息舉報(bào)中心、新聞管理署、人民日報(bào)、中紀(jì)委。
直言了，2012-11-20 | 2012-11-21 21:22:28 。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/81398936_h.html 。

新聞郵件介紹了一篇人民日報(bào)述評《科學(xué)試驗(yàn)應(yīng)守規(guī)范（科技雜談）》（2012年11月19日）。該評論說：“從科研的角度看，‘黃金大米試驗(yàn)’的動機(jī)本無問題，其后果也不像有些人說得那么可怕。黃金大米富含胡蘿卜素，而胡蘿卜素是合成維生素A的材料，研究黃金大米中的胡蘿卜素在人體的吸收情況，對治療農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)兒童因缺乏維生素A導(dǎo)致的夜盲癥等疾病有一定價值。該科學(xué)試驗(yàn)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的一個重要原因，恐怕是研究者沒有嚴(yán)格按程序辦，從而深陷倫理危機(jī)和信任危機(jī)。”

一言以蔽之，那文字說的是：黃金大米本身沒問題，問題僅僅是當(dāng)事人的辦事程序。就此，如果不說那言論是嚴(yán)重誤導(dǎo)，那就只好說是為法西斯試驗(yàn)提供圓說辯護(hù)。

關(guān)于黃金大米本身就有嚴(yán)重問題，附后做討論；這里先說所謂科研試驗(yàn)的動機(jī)和程序問題。

一：科研的動機(jī)與程序彼此密切相關(guān)。

關(guān)于與人類健康有關(guān)的科研試驗(yàn)的動機(jī)和程序問題，美國衛(wèi)生部有個簡明示意公式，早已普及到美國中小學(xué)校園教育、即為所有美國公民都須具備的“公民常識”。該公式是：

增強(qiáng)人類健康 = （知識 + 選擇） + 行為。
（來源：美國衛(wèi)生部，教師指南《從事科學(xué)：科研程序》，2005年。）。

就是說，判斷一個與人類健康有關(guān)的科研試驗(yàn)的動機(jī)和程序如何，要看“知識”，還要看從事者的“選擇”和“行為”：選擇即動機(jī)表達(dá)、行為即動機(jī)實(shí)踐。若選擇和行為不符合規(guī)范，那么，不管那“知識”怎么樣，該科研試驗(yàn)及其動機(jī)也不是“沒問題”，相反，那不但涉嫌違法亂紀(jì)，而且，還涉嫌為法西斯動機(jī)的選擇和行為，是有嚴(yán)重問題的。

按照美國法規(guī)規(guī)定，不管是食品還是藥品的試驗(yàn)，只要是跟“吃”有關(guān)的新品種，那就必須事前有安全觀察動物實(shí)驗(yàn)、合格和獲準(zhǔn)后才能進(jìn)入人體試驗(yàn)；使用兒童為對象做那些試驗(yàn)有更嚴(yán)格的限制規(guī)定。就此問題，聯(lián)合國也建立了相同或類似的國際法規(guī)范。究其立法的歷史淵源，那就是接受兩次世界大戰(zhàn)的教訓(xùn)、要嚴(yán)防法西斯式的選擇和行為在與人類健康相關(guān)的科研試驗(yàn)中重演重復(fù)。


附圖：日本德國法西斯以所謂“營養(yǎng)”和“醫(yī)療”的“科學(xué)研究”等為名，未經(jīng)安全觀察動物實(shí)驗(yàn)、就抓非本民族的活人和拿那些被抓的活人搞試驗(yàn)。下面是相關(guān)歷史記錄的幾個實(shí)例：



資料介紹說，那些法西斯搞的“科學(xué)試驗(yàn)”，有的即時發(fā)生作用，有的則是多年后才發(fā)生作用；不管短期或長期，都使對象人的健康受到嚴(yán)重?fù)p害，有的極端痛苦，有的被折磨成“瘋癲”或“殘疾”，有的當(dāng)即死亡。為銷毀證據(jù)，二次大戰(zhàn)結(jié)束前，日本德國法西斯把那些對象人做了集體屠殺、毀尸和掩埋等處理。

就轉(zhuǎn)基因品種“黃金大米”而言，它沒經(jīng)過任何安全觀察動物實(shí)驗(yàn)（當(dāng)然也就沒有任何相關(guān)官方審核通過和準(zhǔn)許進(jìn)入人體試驗(yàn)），就開始拿活人搞起試驗(yàn)、且是拿孩子們搞試驗(yàn)，其借口也是所謂“營養(yǎng)”和“醫(yī)療”的“科學(xué)研究”。比較看，“黃金大米”的試驗(yàn)做法跟當(dāng)年法西斯搞拿兒童婦女搞所謂“科學(xué)試驗(yàn)”做法是一模一樣、甚至連使用的“營養(yǎng)”和“醫(yī)療”的借口做法都是一模一樣的。

就“黃金大米”試驗(yàn)做法，早就有國際學(xué)界22名科學(xué)家聯(lián)名信的公開譴責(zé)；在今年國內(nèi)報(bào)道綠色和平組織的披露之前，就已經(jīng)有德國科學(xué)家的分析和譴責(zé)、明確說明“黃金大米”及其做法是個“黃金謊言”。2009年，自“黃金大米”活人試驗(yàn)發(fā)生后，國際社會就有明確說明，其做法如同當(dāng)年法西斯以“營養(yǎng)”和“醫(yī)療” 為名而拿活人搞所謂“科研”一樣，那是必須予以嚴(yán)厲譴責(zé)和予以禁止的。

對比事實(shí)，且對照前述美國衛(wèi)生部的定義，很清楚，黃金大米科研試驗(yàn)的選擇和行為即所謂動機(jī)，根本就不是為增強(qiáng)人類健康，而是為權(quán)利人當(dāng)事人自己的商業(yè)利益而去危害別人的生命安全。就是說，在沒有安全觀察動物實(shí)驗(yàn)合格的情況下，黃金大米權(quán)利人當(dāng)事人拿中國孩子做試驗(yàn)，那說明的是法西斯試驗(yàn)在中國獲得復(fù)活重演的極為嚴(yán)重的問題、而不是人民日報(bào)評論所說的“無問題”。

進(jìn)一步說：具備公民常識水平的科學(xué)試驗(yàn)的規(guī)范知識，就該知道，任何科學(xué)嘗試和科研試驗(yàn)都包括“程序”。譬如，在美國等發(fā)達(dá)國家的正規(guī)學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文，往往要求作者說明論文所說的科研試驗(yàn)所采用的“程序”或“方法”及其依據(jù)和來源；如果“程序”或“方法”是作者的發(fā)明創(chuàng)造，那么，就需要有相關(guān)實(shí)驗(yàn)證明其程序方法可以成立的闡述交代。

如前述，美國衛(wèi)生部關(guān)于科學(xué)程序的定義是“增強(qiáng)人類健康 =（知識+選擇）+行為”。人民日報(bào)評論把“知識”孤立而與“選擇”和“行為”彼此脫離，很明顯，那是試圖給黃金大米法西斯試驗(yàn)做個圓說辯護(hù)：戴上個“科學(xué)”的標(biāo)簽，就可以為自己的利益而去殘害別人甚至殘害婦女兒童、就沒有“動機(jī)”問題而只是個可以不考慮人類健康的“程序”問題而已了。

執(zhí)政黨十八大明確說明了維護(hù)人民健康和食品安全是執(zhí)政宗旨的重要組成部分，同時把“生態(tài)文明”列入了執(zhí)政黨的黨章。可是，十八大剛剛閉幕，黨的喉舌人民日報(bào)就發(fā)表了為那個不顧人民健康和不顧生態(tài)安全的黃金大米之法西斯試驗(yàn)做圓說辯護(hù)的評論。

說老實(shí)話，剛看到人民日報(bào)的那篇評論的時候，我感到令人咋舌、感到脊梁骨一陣陣地異常寒冷：該評論說，黃金大米試驗(yàn)的后果并象一些人說得那樣可怕；可實(shí)際問題是：等您感到可怕的時候，那就一切都晚了，中國孩子和中國人就會面臨全民生命危害甚至整個中華民族要面臨“滅種”的威脅了。人民日報(bào)是否聽說過“防未病”和治理災(zāi)害的首要措施是“防未災(zāi)”？人民日報(bào)是否知道，美國FDA-的做法是看到某食品有潛在威脅（注意，是潛在即還沒有發(fā)生的威脅）就實(shí)行全部召回的法規(guī)措施？人民日報(bào)評論那些言論，真的是讓我感到徹骨寒冷。

然而，稍后想想，該媒體那樣做也是必然的。簡單說來：

2004年，美國首次反思轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化，清楚看到轉(zhuǎn)基因食品作物是“垃圾技術(shù)”。為尋找出路，美國耶魯大學(xué)座談會有文提出：轉(zhuǎn)基因食品作物的“垃圾技術(shù)”能否成為“黃金技術(shù)”，不是取決于它的發(fā)源發(fā)祥地歐美國家，而是取決于中國等亞洲國家的民眾食品消費(fèi)。

于是，美國轉(zhuǎn)基因商品公司把市場戰(zhàn)略目標(biāo)放到了中國等亞洲國家，開展了一系列活動，其中包括收買滲透中國主管部門和官方媒體及其人員。2007年，那些收買滲透活動開始見效。譬如，前科學(xué)院副院長和現(xiàn)任農(nóng)業(yè)部副長李家洋，就是美國杜邦公司的顧問；食品安全審核部門的黃大昉等人，就是轉(zhuǎn)基因公司資助的推銷機(jī)構(gòu)的中國代理人。李家洋和黃大昉他們的專職，就是使中國的國家決策和國家管理能有利于那些轉(zhuǎn)基因公司在中國推銷轉(zhuǎn)基因商品。十八大上，李家洋成為中央候補(bǔ)委員，外國轉(zhuǎn)基因公司已經(jīng)滲透了執(zhí)政黨的中央機(jī)構(gòu)。

在那種情況下，十八大剛結(jié)束，黨的喉舌人民日報(bào)媒體就發(fā)表評論而為轉(zhuǎn)基因黃金大米法西斯試驗(yàn)做圓說辯護(hù)，那不就是必然的嗎？那不就是沒什么好奇怪的嗎？黨的喉舌的那種言行讓我想到一個問題：十八大提出的維護(hù)人民健康和黨章列入的“生態(tài)文明”的政策主張，能確實(shí)落實(shí)嗎？拭目以待吧。


一：黃金大米本身就有嚴(yán)重問題而并非“無問題”。

一個要點(diǎn)：即便黃金大米試驗(yàn)“程序”是“合法”的，其本身也是大有問題的、且問題很嚴(yán)重。

美國早就搞出了各種轉(zhuǎn)基因大米，然而，至今沒有一個搞商業(yè)化種植。難道美國不知道推銷賺錢嗎？非也。他們不搞轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化的主要緣故是：美國看到了轉(zhuǎn)基因大米的危害風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過幾個企業(yè)賺錢的“經(jīng)濟(jì)效益”。

根據(jù)美國官方公告看，到目前，美國FDA-只通過了一種轉(zhuǎn)基因大米，前提是該產(chǎn)品權(quán)利人跟美國農(nóng)業(yè)部表示同意不上市；該大米為LLRICE- E06/E62，即不是“黃金大米”品種。換句話說，“黃金大米”并沒獲得準(zhǔn)許通過。在那種情況下，搞黃金大米食用試驗(yàn)、特別是拿孩子做試驗(yàn)，是嚴(yán)重違法行為；在美國無法做兒童試驗(yàn)、就到中國和拿中國孩子做試驗(yàn)，那是跟當(dāng)年法西斯試驗(yàn)做法一模一樣的做法。


人民日報(bào)評論說：“黃金大米富含胡蘿卜素，而胡蘿卜素是合成維生素A的材料，研究黃金大米中的胡蘿卜素在人體的吸收情況，對治療農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)兒童因缺乏維生素A導(dǎo)致的夜盲癥等疾病有一定價值”云云，那是虛假信息。

首先，那說法來自黃金大米權(quán)利人及利益相關(guān)者編造的謊言故事，且多次打著世界衛(wèi)生組織的旗號搞謊言編造、好象世衛(wèi)組織多么贊賞和推薦黃金大米似的。事實(shí)上，世衛(wèi)組織不但沒有贊賞和推薦黃金大米，相反，對其功能和安全性提出了嚴(yán)肅質(zhì)疑。附后是該組織發(fā)布的相關(guān)文件原文，您可對比參考，這里，本人做些個人理解的簡單概述：


[1] 世衛(wèi)組織文件明確說明，少兒缺乏維生素-A的“重災(zāi)區(qū)”是非洲和東南亞、并非中國。如此，為什么黃金大米權(quán)利人當(dāng)事人不到非洲和東南亞去做試驗(yàn)、而要到中國和拿中國孩子做試驗(yàn)？那本身就有嚴(yán)重問題而不是“無問題”。

有分析說，歐美已經(jīng)明確表明拒絕轉(zhuǎn)基因大米的立場并有相關(guān)法規(guī)政策措施出世，非洲多數(shù)國家拒絕轉(zhuǎn)基因大米，東南亞的大米強(qiáng)國泰國已經(jīng)頒布“零轉(zhuǎn)基因”和 “天然有機(jī)”大米供應(yīng)的政策、另一個后起之秀越南正在追隨泰國做法。在那些國家都難以獲準(zhǔn)拿活人（特別是拿孩子）搞黃金大米等轉(zhuǎn)基因大米的人體試驗(yàn)，就是搞了試驗(yàn)也難有機(jī)會搞市場推銷。

如此，剩下的是搞“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”的中國和搖擺不定的菲律賓等少數(shù)國家還有推銷轉(zhuǎn)基因大米的市場機(jī)會了；而其中的中國，則是轉(zhuǎn)基因泛濫成災(zāi)和國家管理大體失控，其農(nóng)業(yè)官員為轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益而可犧牲本國民族產(chǎn)業(yè)、犧牲本國國土安全和犧牲民眾安全的立場，已經(jīng)多次和清楚地展現(xiàn)在全球面前。于是，黃金大米權(quán)利人當(dāng)事人就選中了中國和中國孩子搞試驗(yàn)，為明年他們在中國或菲律賓推銷黃金大米等轉(zhuǎn)基因大米產(chǎn)品做準(zhǔn)備。


[2] 世衛(wèi)組織文件明確說明，解決少兒缺乏維生素-A問題的方案，是保證母乳喂養(yǎng)、增加該成分豐富的蔬菜水果等食品或補(bǔ)品，而不是搞什么轉(zhuǎn)基因大米（譬如黃金大米）。文件還明確說明，保障含有維生素-A的水果蔬菜等食品的可行方法，是在非洲或東南亞缺乏癥所在地農(nóng)村做家園式的相關(guān)作物種植，即實(shí)行“天然農(nóng)業(yè)”和 “小農(nóng)經(jīng)營”的方式，而不是搞“化工農(nóng)業(yè)”的轉(zhuǎn)基因大米、也不是搞化工產(chǎn)業(yè)大規(guī)模經(jīng)營。

如此，黃金大米本身就有嚴(yán)重問題而不是“無問題”的。譬如，那是“脫了褲子放屁”的多此一舉；那是“化工農(nóng)業(yè)”和大規(guī)模經(jīng)營方式、是與“生態(tài)文明”政策背道而馳的；更不要說，那還可能危及生物多樣化和食品多樣化，還給隱含毒素藥物而打開了方便之門。


[3] 世衛(wèi)組織文件明確說明，黃金大米沒有獲得功能證明，即沒能證明該轉(zhuǎn)基因大米提供維生素-A的效能比現(xiàn)有食品或補(bǔ)品的效能更好；黃金大米也沒有獲得安全性證明，即沒能證明該轉(zhuǎn)基因大米在食用和生態(tài)等各方面都是安全的。要獲知那些功能和安全性的證明，必須做長期觀察、而不是搞搞短期或臨時的試驗(yàn)就能獲得結(jié)論的。如此，黃金大米本身就有嚴(yán)重問題而不是“無問題”的。


簡言之，世界衛(wèi)生組織沒有贊賞或推薦黃金大米，相反，其文件說明黃金大米本身就有功能和安全性的問題而并非“無問題”。可以說，黃金大米權(quán)利人當(dāng)事人的做法，是試圖盜用國際官方組織的名義搞欺騙性的推銷活動。

用功能和安全性都沒任何證明的東西而在活人甚至孩子的身上搞所謂“營養(yǎng)”的“科研試驗(yàn)”，那不是跟以前日本德國法西斯搞的“營養(yǎng)”和“科學(xué)研究”的做法是一模一樣的嗎？



附件：世衛(wèi)組織關(guān)于維生素-A缺乏癥和應(yīng)對措施、關(guān)于質(zhì)疑黃金大米功能及安全性的文件原文。
來源：世界衛(wèi)生組織網(wǎng)站。

[1] 世衛(wèi)組織關(guān)于維生素-A缺乏癥和應(yīng)對措施的文件原文（摘錄）：

Micronutrient deficiencies
Vitamin A deficiency
連接：http://www.who.int/nutrition/topics/vad/en/ 。

The challenge

Vitamin A deficiency (VAD) is the leading cause of preventable blindness in children and increases the risk of disease and death from severe infections. In pregnant women VAD causes night blindness and may increase the risk of maternal mortality.

Vitamin A deficiency is a public health problem in more than half of all countries, especially in Africa and South-East Asia, hitting hardest young children and pregnant women in low-income countries.


The response: planting the seeds, cultivating the garden

WHO’s goal is the worldwide elimination of vitamin A deficiency and its tragic consequences, including blindness, disease and premature death. To successfully combat VAD, short-term interventions and proper infant feeding must be backed up by long-term sustainable solutions. The arsenal of nutritional “well-being weapons” includes a combination of breastfeeding and vitamin A supplementation, coupled with enduring solutions, such as promotion of vitamin A-rich diets and food fortification.

Food fortification takes over where supplementation leaves off. Food fortification, for example sugar in Guatemala, maintains vitamin A status, especially for high-risk groups and needy families.

For vulnerable rural families, for instance in Africa and South-East Asia, growing fruits and vegetables in home gardens complements dietary diversification and fortification and contributes to better lifelong health.



[2] 世衛(wèi)組織前負(fù)責(zé)人質(zhì)疑“黃金大米”功能和安全性的文件原文（摘錄）：

Food Chain 2001 - "Food Safety - a World-wide Challenge"
Dr Gro Harlem Brundtland, Director-General, WHO
Uppsala, Sweden, 14 March 2001
連接：http://www.who.int/director-general/speeches/2001/english/20010314_foodchain2001uppsala.en.html 。


Now to my third theme – biotechnology and food.

…… When new products with specific benefits for the consumer will hit the market in a not too distant future, this debate may take a different turn. We all know of the so called ‘Golden Rice’, which could be a powerful tool to combat Vitamin A deficiency – a major cause of blindness amongst c

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號