全球稻米生產過剩和轉基大米虛假新聞。
本文同時發至不良信息舉報中心、新聞管理署、新華社、法制辦、監察部、中紀委。
直言了,2012-06-05 | 2012-06-06 12:24:05。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/76564775_h.html 。
看到新聞郵件介紹的新華社轉發中國網的報道:
轉基因水稻受困負面輿論,中國年損失200億。
2012年06月04日 08:58:38 來源: 中國網 。
連接:http://news.xinhuanet.com/food/2012-06/04/c_123229933.htm 。
那是為轉基因商業利益而散布虛假信息和虛假新聞、且在官方媒體上用卑鄙的政治株連手段對公民學者搞個人攻擊,其行為嚴重違犯了中國新聞管理法規,望主管部門依法辦事予以調查處理。
一、全球大米生產過剩,別再拿ISAAA搞欺騙。
該報道引用國際農業應用服務組織(ISAAA)的謊言,制造了一個全球大米供應危機的虛假圖景,然后造謠說,中國不搞轉基因水稻商業化、就每年損失200億元。
那個ISAAA組織是美國孟山都公司等資助的以“科普”為名而實際上搞商業推銷的機構,多年多次通過它的中國代理人黃大昉等中國農官和關系媒體、用偽造數據在中國社會搞欺騙性的推銷活動。譬如,為制造一個全球“轉基因大躍進”的虛假圖景,該組織把歐洲一些國家只有20公頃(甚至有的只是實驗性)種植轉基因作物、偽造成五萬公頃;西班牙相關種植面積為八萬公頃、該組織偽造為十萬,等等,詳見:
ISAAA主席又到中國搞騙人。2012-02-16 13:54:09 。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/72865253_d.html 。
讓我們再看看新華社轉發報道搞的市場行情方面的欺騙撒謊。根據美國農業部2012-05-12頒布的統計,全球大米生產嚴重過剩和庫存大量積壓,如下:
就是說,包括中國在內的全球大米市場根本沒出現供應危機,相反,實際情況和可見未來是足夠嚴重的生產過剩和庫存積壓。正如聯合國糧農組織兩年來頒布的文獻所說,全球不是沒有足夠糧食供應,而是不合理價格造成貧窮國家沒有足夠糧食供應。
中國官方明確說明,袁隆平等不少科技人員搞的天然雜交水稻已經能滿足國內需求,并可望進一步提高產量。就美國農業部頒布的全球稻米貿易統計看,中國的貿易額占全球的比例,14年前為13%以上、這三兩年不到2%,即大體情況是自給自足而略有余。(統計表格附后)。
簡單說,中美官方記錄都說明,該報道引用ISAAA機構所編制的稻米危機和損失都是搞虛假新聞和對中國民眾搞欺騙;實際上,全球和中國國內都沒出現大米供應危機、可見未來也沒有出現危機的跡象。在這種情況下,天然有機稻米完全可以滿足當前和未來的市場需求,而搞含有毒素農藥和有嚴重危害風險的轉基因大米商業化、純屬是脫褲子放屁和為商業利益而坑民害國。
再說了,按照農業部說法,轉基因大米還沒上市呢,哪里來的什么市場“每年損失200億”?那不是偽造市場情報搞市場欺騙嗎?如果確有市場損失,那就說明,農業官員所謂市場沒有轉基因大米的說法是欺騙撒謊了。兩者必居其一吧,總有一個是欺騙撒謊。
也是明擺著,報道所謂的“200億”數字來自農業部對轉基因種子開發撥出的國家資金;他們的種子不能上市,那200億就泡湯了。然而,那樣搞“轉基因大躍進”國家撥款本來就是官員腦袋一熱就拍板的反科學做法的遺風,而面對嚴重的決策錯誤卻不承認錯誤、硬是為拿回200億錯誤撥款而犧牲全國人民的生命安全和食品安全、犧牲全國國土農田和生態環境的安全,嘿嘿,那損失別說是200億了,就是200000億億億億……也支付不了:任何一個國家的人口安全和國土安全都是無價珍貴的。
早有科學家明確指出,農官用國家資金造就了以百億元計的既得利益者產業鏈,他們不但吞噬了以億計的國家資金、且試圖把他們既得利益的東西推向市場、套圈更多的錢,為此,他們多年重復地對中國民眾撒謊言欺騙。其中典型案例之一,就是他們鼓吹轉基因食品多么安全,可他們自己卻有機關食堂規章制度、保障他們和他們的家屬子女能避免轉基因食品和吃上天然有機食品。
這里順便給金融期貨市場的投資者們做個提醒:大米等農作物屬于大宗期貨;大米生產過剩和連年庫存積壓,很明顯,意味著市價被迫下跌。因此,如果你們按照該報道及其引用的中國農業官員及其同盟伙伴 ISAAA組織所提供的虛假信息而做投資和蒙受損失,那么,你們有充分的法定權利對他們提出訴訟,要求他們為你們的經濟損失而做出包括利息等因素在內的賠償(若在美國,用虛假信息導致民眾投資者損失,那就不但有經濟賠償的懲罰,而且還有行政賠償、行政處分(譬如吊銷營業等)、以及對肇事人實行必要的刑事罰款和刑事懲罰)。
一、故意混淆農藥的“外用”和“內服”的區別。
該報道引用有轉基因商業利益的黎志康說:只有真正從事轉基因技術研究的少數人懂得是怎么回事,大多數人包括一些其他領域的專家都知之甚少,比如說轉基因水稻中導入的BT蛋白,它是僅對于鱗翅目害蟲有毒的,進入人的消化器官后,會像普通蛋白一樣,消化成氨基酸或短肽等等通過小腸吸收了,而且BT農藥作為生物農藥已經被使用多年。我們很多優良的轉基因作物種子,培育出來了卻不能商品化生產,只能躺在實驗室睡大覺。
那報道試圖說的是:只有搞轉基因作物的人才有知識和才有發言權。然而,那說法卻恰恰證明了那些轉基因利益集團是個反科學和沒國家人民概念的野蠻群體。請看事實:
事實:所有文明國家的市場規則和法規規定都一再說明,某技術產品是否安全和是否能上市,不是開發者說了算,而是衛生部門、安全部門和消費者們說了算(必要時,還有國防部門的決策介入)。
事實:轉基因技術發明開拓者伯格博士早就有警告說明,轉基因技術對人類健康和生態環境都有嚴重危害風險,不要以為掌握了一些轉基因技術就是通曉全部生命知識而可以隨心所欲地改變生命和自然規律;轉基因技術如何的關鍵是規范管制和民眾信任。在轉基因技術開拓者面前,黎志康、張啟發、黃大昉、李家洋、許宏智、等等,頂多是學了點操作技術,實際上是背叛開拓者的反科學一幫勢利眼。按照該報道引用黎志康的說法邏輯,他們都不懂轉基因技術是怎么回事而沒有發言權。
事實:早在1992年,即美國轉基因作物開始商業化之際,美國官方就明確指明BT農藥是毒素農藥,因而,種植含有BT成分的轉基因作物、就必須采取“避難所”和“隔離帶”等防范措施。報道引用黎志康等人的所謂BT農藥無毒的說法,整個是虛假報道和撒謊欺騙。
以前,BT農藥都是“外用”的,飲食前可以把它沖洗掉,從而可以保證飲食安全。而轉基因作物是把農藥搞成“內用”而無法洗掉,即轉基因食品就是添加了農藥的食品、吃轉基因食品就是吃農藥、就是把本是“外用”的毒素農藥搞成強迫式的“內服”,因而根本無法保障食品安全。報道引用黎志康說法,是故意混淆藥品的 “外用”和“內服”的區別,是故意篡改概念和故意搞欺騙。
事實:所謂BT農藥“像普通蛋白一樣通過小腸吸收”的說法,是靠抄襲剽竊和造謠誹謗過日子的無業人員方舟子在多年前編造的謊言。美國衛生部早有調查論文發表,說明含有BT成分的轉基因食品作物可對動物內臟造成危害,說明了BT成分不但可以隨食品而進入人體、且可遺傳給下一代,因而,含有BT農藥成分的轉基因作物對食品安全和健康安全都有嚴重的危害風險之威脅。報道不看官方文獻文件,卻用那個靠抄襲剽竊和造謠誹謗過日子的無業人員方舟子的謊言搞虛假新聞,可見轉基因既得利益集團是為了商業利益而不擇手段地拿造假成性的方舟子謊言搞虛假信息散布了。
事實:美國官方解密電文透露,就在中國農業部官員講述張啟發等人搞的轉基因大米多么好和多么安全的時候,美方人員卻向中方介紹說,美國早就有轉基因大米了,但一直沒批準商業化,并做了解釋說明;與此同時,美方人員還邀請中方人員就BT轉基因作物的風險方面提出問題,而中方人員卻泛泛而談,于是,美方建議下次再說。那說明:
[1] 美方完全知道BT轉基因大米的危害風險,所以沒批準商業化,同時以邀請提問方式而就其危害風險給中方人員提出了婉言警告。
[2] 中國農業官員對相關危害風險管理措施是一無所知,即中國種植轉基因作物沒有采取風險管理措施。如此,多年下來,給中國國土農田和生態環境造成嚴重危害,以至于美國方面提出了婉言警告(美國有太空作業做監測,對中國的轉基因商業化造成什么樣和多大的國土危害,是了如指掌的,所以,他們用邀請提問方式對中國方面提出了婉言警告),對中國轉基因大米表示了拒絕。詳見:
美國不歡迎張啟發大米。2012-04-24 08:47:28。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/75068612_d.html 。
簡言之,美國很早就搞出轉基因大米了,同時看到了它的嚴重危害風險,因而,不但自己不搞商業化,而且也拒絕中國的轉基因大米。與此同時,歐盟國家關于嚴格限制甚至禁止進口含有轉基因成分的大米的法規已經生效。就是說,全球主要大米進口國都看到了轉基因大米的危害并采取法治措施予以抵制。
一、為商業利益而用濫用公權對公民學者搞政治誹謗和個人攻擊。
該報道試圖用政治株連陰謀手段陷害反對轉基因食品的學者顧秀林。譬如,該報道用了許多文字試圖對顧秀林搞“人肉搜索”、且試圖把顧秀林跟烏有之鄉聯系起來。全國全球眾所周知,今年春天,中國國內發生了嚴重事件。就此,中國當局責成所謂“左右”兩方面的網站都暫時關閉,其中包括烏有之鄉。很清楚,該報道試圖把反對轉基因食品的學者顧秀林跟烏有聯系起來、從而進一步株連嚴重事件,再進一步為轉基因既得利益集團而試圖把顧秀林至于政治死地。
(注:撰寫這篇帖文之際,獲知烏有之鄉已開始恢復營業。我相信,其它暫時關閉的網站也將陸續恢復營業。這個發展,不但體現了中國當局的充分自信,而且,也充分證明該報道拿烏有之鄉搞政治株連個人攻擊的卑鄙和徒勞。)。
為轉基因商業利益,官商學媒體“四位一體”既得利益集團不擇手段地搞到要把人整死的地步,還有什么客氣可言呢?這里簡單說說新華社轉發的那篇報道的背景真相。
該述評大量引用黎志康。該人是中國農科院成員。該院院長及農業部副長李家洋是美國杜邦公司的顧問,并用公權使該機構接受美國蓋茲基金會的外國資金,而該基金會是美國孟山都公司的大股東。就是說,不但中國農業部已經被外國公司所滲透,其農科院也被外國公司滲透了,其李家洋和黎志康都是用中國公權而為外國轉基因公司的商業利益服務的、不是為中國利益和中國人民服務的。
在美國,法規規定,官方機構和人員都不得接受外國資金(必須接受也要依法全部交給財政部、按照國家預算做無條件使用),一旦官方機構和人員被外國公司和接受外國資金,那么,就依法辦事,立即實行罷官和財務調查、并交司法部門做國家安全調查處理。
此外,黎志康也是轉基因稻米的商業開發者之一,有直接的商業利益即嚴重的利益沖突。若此類事情發生在美國,也是依法辦事,即依照防治利益沖突法、立即實行免職和財務調查處理,并交司法部門做進一步的國家安全審查。
中國也有國家安全法,也不允許外國滲透本國官方機構和人員。因此,依法辦事,中國主管部門應立即罷免李家洋和黎志康(或任何有同類情況的官方機構人員)的職位,對他們實行財務調查、國家情報和國家安全等司法審查處理。
中國新聞管理法規規定,不得用媒體手段搞虛假新聞,也不得搞個人攻擊活動。因此,依法辦事,中國主管部門應立即就新華社轉發的那篇用虛假新聞對公民學者顧秀林搞政治株連個人攻擊的行為,做出公開的調查處理,讓中國法規有效。
說實在的,新華社轉發的那篇報道用烏有之鄉搞政治株連和個人攻擊的做法,也是來自那個靠造謠誹謗和抄襲剽竊過日子的無業人員方舟子。2010年和2011 年,方舟子就開始那么做了,譬如試圖通過他的后臺的海外媒體關系搞“出口轉內銷”、用烏有之鄉為名而編造謊言對顧秀林搞政治株連和個人攻擊。未果。于是,農業官員花費國家資金數百萬搞起了“公關”和買通媒體,發表了方舟子的伙伴和國籍造假的“海歸”饒毅等人的文章,對反對轉基因垃圾的人搞同樣手段的政治誹謗。那做法也未果,且受到全國讀者民眾的強烈譴責。于是,又發生了當前官媒報道用同樣手段對公民學者顧秀林搞政治誹謗和個人攻擊的惡劣事件。
這一系列的農業部官員及其利益關系官媒為商業利益對本國公民記者學者搞政治誹謗和個人攻擊的事件,說明中國的國家管理被外國公司滲透之后,已經不再為本國國家利益和人民利益服務,而是已經成為外國公司的代理人,以至于他們能為外國公司商業利益而不擇手段地對本國公民下毒手和搞迫害。
新華社記者金微實事求是地發文報道了美國杜邦先鋒良種公司的“先玉335”玉米因含有轉基因成分而造成種植使用區發生規模異常的事實,結果,被農業官員和杜邦先鋒公司聯手“公關”而遇到砸飯碗的遭遇(請注意:現任農業部副長李家洋是杜邦公司的顧問)。此事還沒完,又發生了農官利益關系官媒用虛假新聞對公民學者顧秀林搞政治株連和個人攻擊的事情,事由是因實事求是地說明了孟山都轉基因大豆涉嫌非法上市的事實(也請注意:農業部農科院和中科院已接受孟山都公司大股東蓋茲基金會的資金,轉基因作物安評委員黃大昉是孟山都公司資助的ISAAA組織成員,且杜邦公司顧問李家洋原是中科院副院長和現任農業科院院長)。
就此惡劣事件,我希望中國的國家主管部門,特別是國家安全部門、監察部門和司法部門,能夠為維護本國的國家利益和人民利益,依法辦事、對那種官方機構及官員被外國公司滲透、為商業利益而對本國公民記者學者的搞打擊報復、政治株連、造謠誹謗和個人攻擊等迫害行為做出嚴肅調查和嚴厲懲罰,對本國國家和人民都有個交代。
須知,如果一國官員不尊重其本國國家和人民,那么,別國也沒必要尊重那些官員。若中國的國家安全部門、監察部門和司法部門能依法辦事、對那些被外國公司滲透的官員及其為商業利益而不擇手段地對本國公民記者學者搞打擊報復和誣告陷害的惡劣行為做出嚴肅調查和嚴厲懲罰,體現出國家機構為維護本國國家利益和維護本國公民權益安全服務的原則,那么,就必將得到別國的充分尊重。
參考閱讀:
玉米生產過剩及其它。2012-05-17 16:20:44。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/75894334_h.html 。
中國的棉花危機開始了。 2012-05-12 09:15:36 。。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/75690101_d.html 。
附件:全球大米貿易(來源:美國農業部,2012-05):
# # #
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!