“住房與城鄉建設部”不如更名為“拼死保障住房高價位部”

昨天看了溫總理的答記者問，很過癮，正看的帶勁。他的那句“讓人民的錢更好地為人民謀利”猶如在耳，令筆者差點痛哭流涕，幾乎大叫“總理萬歲”。正在這個時候，突然看到這么一段新聞，“在全國兩會進行的一場新聞發布會上，住房和城鄉建設部有關負責人就住房保障情況接受集體采訪時說，最近網上對拐點問題討論得比較多，我想可能記者朋友們已經注意到了建設部的觀點，建設部不主張提拐點問題，但是我們關注房價問題”（《第一財經日報》3月18日）。看完這位大人的妙論，不禁氣噎！

該負責人還說了一句讓多數中國人都氣憤的話：“在回顧過去五年的工作時，該負責人還提出，房地產市場保持了持續健康發展。”

無恥之論，差點就沒說，不僅健康，而且為國民經濟做出了巨大貢獻，不僅養活了中國全民，而且養活了我全家，養活了美國和全世界，甚至全宇宙。《第一財經日報》評論說：“最近幾年，尤其是2004年之后，中國的房地產市場的確是在發展，但是不是“持續健康”呢？由于房價和地價高企，各地民怨此起彼伏，以國務院名義下發的對房地產市場的調控通知和辦法都不止一例。如果真是健康而且持續健康，還需要方方面面花那么多力氣嗎？那豈不是多管閑事？”

同時，另外一份報道讓所有“拐點論者”大跌眼鏡，“3月18日，國家發展改革委、國家統計局發布公告說，2月份，全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲10.9%，漲幅比1月低0.4個百分點；環比上漲0.2%，漲幅比1月低0.1個百分點。2月房價繼1月份上漲11.3%之后，繼續維持高位。”（《新民網》3月18日獨家報道）

實際上，中國的房價不但沒有下降，反而在“拐點一片”高歌中穩步上行，“同比上漲10.9%”。而所謂拐點論，不過是無良的經濟學家和媒體聯合起來唱的一出雙簧戲，目的是勸大家抓住子虛烏有的房價“下降良機”，趕緊買房，出手救市，“錢”心發現，改變目前房子銷售疲軟的狀態。如此，“拐點”，不過是一種陰謀而已。

大家似乎覺得這兩段沒有什么聯系。其實，這兩份報道顯示，中國政府可能不會試圖壓低房價，而只是“防止過快上漲”（參見總理報告）。如果我不是曲解字面含義，這句話可以做如下理解：

1、“防止過快地上漲”，其中含義不言而喻，只要具有初中文化就可以明白，就是“緩慢上漲是合理的”，但是不能“過快”。“快速上漲”也行，但是絕對不能“過快”。什么是“快速”或“緩慢”地上漲？2月份上漲“10.9%”當然也是允許了。

2，還有一種含義是“防止上漲”，無論是“過快”還是“慢”地上漲。從語言學的角度來說，這一點沒有什么意義，無論怎么說，除非是口語隨便說說，否則不可能是第二種含義。

還是政府工作報告中涉及房地產的話“房地產等資產價格上漲過快，防止通貨膨脹的任務相當艱巨”。這句話可以與“防止過快上漲”互相參照，其意義不過是：

房價一定程度上漲是合理的，但是不能“過快”。

這就是政府工作報告中涉及房價問題語句的真實含義，至于以下的段落：

1、包括住房在內“還有不少問題需要認真加以解決”。

2、在“抓緊建立住房保障體系”小節中，說“堅持加強對房地產市場的調控和監管，規范和維護市場秩序，促進房地產業持續穩定健康發展”，“增加住房有效供給，抑制不合理需求，防止房價過快上漲”。

這些言論不足以推倒筆者的以上第一種含義的推斷。政府未來幾年解決中國的房價問題絕對不會觸犯到既得利益集團的利益，即，不是通過降低房價，不通過損害開發商和地方政府的利益取得。而是通過“發展”解決問題。而這個發展是什么呢？就是“增加住房有效供給，抑制不合理需求”。這個有限供給的手段就是“廉租房”、“限價房”、“經濟適用房”。

即政府繞過目前的調控房價的難題，饒開利益集團，在不損害他們利益的前提下，網開一面，另辟蹊徑，利用政府手中的公共資源，利用既得利益集團以外多數群眾的土地來為這些群眾中的“需房者”提供幫助。

筆者在烏有之鄉的一篇文章中，鮮明地指出，發改委的思路就是：

“不動既得利益集團的蛋糕，使20%的財富在80%以上的人口中轉移，即在弱者中向弱者轉移財富”（大意如此）。

不幸言中。其經濟學水準不過如此。其維護既得利益集團的狼子賊心昭然若揭。

無論這位發改委高官的“房地產發展健康論”，還是政府報告的“防止過快上漲論”，目的都是一樣，沒有什么區別。只不過“房地產發展健康論”說的太過直白，充當了一個探路石子而已。無論，多大的報告，有多大的煙幕，真實含義都是“房價一定程度上漲合理”的注解。在這個角度上看，所謂的拐點論，不過是“變著戲法把房價弄到過高以后，稍微再打著折扣，‘早晨三個栗子晚上四個栗子’（朝三暮四）變為‘早晨四個栗子晚上三個栗子’（朝四暮三），把人民當猴耍的鬧劇而已”。

如此看來，“住房與城鄉建設部”不過是“保障住房高價位”部，和在不觸動地方政府、開發商利益的前提下利用“城鄉公共資源建設廉租房、限價房、經濟房”部，而已。

老百姓也有盼頭，不過資源在政府手里，那就是政府通過掌握“廉租房、限價房、經濟房”的權力，控制“廉租房、限價房、經濟房”的受惠者。既得到了“親民”的美名，也得到了既得利益集團的支持，真是一箭雙雕。

我也“支、持”。向蒼生說抱歉了。社會將繼續兩極分化,貧富差距將進一步擴大,中產階級將在這場房價繼續高位運行中被“剝奪的一干二凈”，繼續其消亡的進程，窮人將分化成“受到廉租房、限價房、經濟房恩惠”的“挺他派”和多數沒有受到“廉租房、限價房、經濟房恩惠”的“繼續憤慨派”，而那些地方政府官員、開發商等新興的資產階級，將繼續微笑，唱著歌，大量奉獻出錢，踴躍加入黨組織，擁護“代表其經濟利益，代表其先進性，代表其文化”的解放思想，與政府友善相處，做好同盟者。你看，也是3月18日的報道，某省省委書記承認，房地產調控受到了利益集團的干擾。

這就是全部實質。如果我說了真話，就把我當成是“皇帝新衣”中的小孩吧。他不過是個小孩而已，大家都別把他的話當真。嗚呼哀哉。他的真話，比不上張茵的“真話”。張茵敢說，而且還是政協委員，筆者敢說，也是真話，不過穿的是“皇帝的新衣”，只當做小孩玩玩算了。

   On 17 points at 24 midnight, I wrote this article in the University of Chicago in the Michigan Lake of United States.

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號