近日關于農民賣青儲的視頻和文章逐漸多了起來，那些為農民發聲的慷慨激昂，那些對不讓賣青儲的義憤填膺，還真有些令人動容，可又似乎覺著有些不對勁，總感覺其背后隱藏著什么可怕的東西。

　　一、不知是為農民發聲，還是為資本發聲

　　有人認為，此次農民賣青事件牽動了很多人的神經，大都持指責的態度，甚至上綱上線，不僅質問是吃飽了撐的還是愛國？還拿著誰要是阻止農民賣青儲“誰就是中國九億農民全體的敵人”“誰要阻止農民賣青儲誰就是道德婊，是國家和民族的罪人”的大帽，到處亂扣，真不知如此不遺余力，究竟是為農民，還是為買青儲的資本。

　　1、力挺農民賣青儲本無可厚非，但慷慨激昂背后卻隱藏著“醉翁之意不在酒”的氣味。知乎2022年曾開展“我不理解為什么農民不能賣自己種的青貯”的討論，469 個回答大都把賣青儲作為農民的權力，其中“禍首從來非資本”網友最是慷慨激昂，不僅認為農民“不但有權賣青儲，農民有權種任何東西（除非是和政府或其他方面簽了特殊約定），有權賣任何自己種的東西，當然也有權不賣給任何人，自己把自己種的東西都消化了，只要農民樂意”，而且對立足國家糧食安全的不同意見給予激烈“討伐”：當然，這話說完之后肯定有各路正能量人士來攻擊，他們滿口的“國家安全”、“經濟秩序”、“人民利益”，好像現在是“封建”王朝，國家高高在上，農民只配提供服務，我說“農民有權賣青儲”就似乎是大逆不道，存心和他們口中的“國家”對著干。進而又以向城鎮居民每戶征收一袋米即十斤，佐證自己的觀點“對城鎮居民征收一袋米，不但遠比‘不賣青儲’更能確保糧食安全，還能間接地提高農民收入，何樂而不為呢？所以現在就請那些攻擊農民賣青儲的人以身作則，主動向政府上交一袋大米，反正區區一袋大米對你們而言也根本不算什么，對不對？你們不交就是破壞國家糧食安全，就是販賣情緒，就是勾結境外勢力（指齊國），一次罰款，兩次拘留，三次直接判刑，怎么樣？想必諸位捍衛國家安全的愛國志士不會有意見吧”？作者義憤填膺的總結“誰要是膽敢阻攔農民賣農民地里的收獲，誰就是中國九億農民全體的敵人，人人得而誅之”；“如果說土地是農民的根，那么土地上的作物就是農民的骨。如果某些人把農民逼急了，那么他們一定會給那些人一個歷史的教訓，就像他們以前無數次做過的那樣”。從這位“禍首從來非資本”的激烈程度，似乎讓人看到資本的影子，且不說“農民有權種任何東西，有權賣任何自己種的東西”的極端，也不說“對城鎮居民征收一袋米，遠比‘不賣青儲’更能確保糧食安全”的偏激，僅就“如果說土地是農民的根，那么土地上的作物就是農民的骨。如果某些人把農民逼急了，那么他們一定會給那些人一個歷史的教訓，就像他們以前無數次做過的那樣”的威脅，“誰要是膽敢阻攔農民賣農民地里的收獲，誰就是中國九億農民全體的敵人，人人得而誅之”的拉大旗作虎皮聲嘶力竭，讓人感覺到真有點像偉大導師列寧所說的“那個叫喊得最兇的和發誓發得最厲害的人，正是希望把最壞的貨物推銷出去的人”，表面上是為農民發聲，實際是在為收購青儲的資本賣力。

　　2、農民賣青儲披上種種美麗外衣。一是市場經濟的外衣。有一種觀點最為激烈，那就是農民賣青儲是市場行為。市場經濟效益第一。愿買愿賣，兩廂情愿。買者歡欣，賣者高興。一畝地農民純增收幾百元何樂而不為？農民賣青儲是農民增收和農作物轉化的有效途徑。市場經濟誰價高給誰，國家糧食安全應該是領導考慮的問題，研究政策的人想法子，與農民賣青儲無關。農民賣青是市場經濟行為不牽扯別的，在市場經濟的大環境下賣什么都無可厚非，只要法律允許。畢竟農民也是要生活、要吃飯的，不能說為了糧食安全就讓農民賠錢，不能明知道賣青貯賺錢還要等糧食成熟，怎么賺錢怎么來。糧食安全不在單個農民考慮的范圍之內，有政府的農業政策引導，有國家糧食儲備制度保證，就不要把這么重大的帽子扣在弱小的農民兄弟的頭上了吧，咱農民兄弟們受不起。二是農民賣青儲就會有錢。有人認為要從近年來各種物資、農資價格飛漲，而糧食價格便宜平穩，農民人均土地有限，產量達到一定閾值時，很難再有更好的突破，讓人們理解和體諒農民為了眼前蠅頭小利賣青儲的困窘和不得已。不過有的人把農民賣青儲說的天花亂墜，又是青貯飼料，具有適口多汁、消化率高、富含營養、氣味酸香等優點，是用來飼喂家畜的上等飼料，又是小麥青儲并不意味著浪費糧食而是提高了糧食的利用率，更重要的是“農民賣青增加了收益，手里有錢了，如今社會有錢就有一切，都買進口糧食且又便宜，未嘗不可呢”，這些觀點就很耐人尋味。三是農民賣青儲好處多多，也許只有老一輩的農民才會覺得可惜了！農民賣青儲從農民角度無非是為了更多的眼前利益，而支持這種行為的人卻揮舞市場化私有化的大棒，倒讓人覺得醉翁之意不在酒，真有些“咱農民兄弟們受不起”。

　　二、值得深思的觀點和一些人的憂慮。

　　1、幾個值得注意的觀點。“懂得”網進行“如何看待農民賣青儲”討論：說法大體與知乎相同，但有幾個觀點值得注意，一是農民賣青儲造成的糧食短缺，可以加大對世界糧食貿易的采購，無需大驚小怪；抓住一點，不及其余，打棍子、扣帽子、嚇唬和危險這一套，在法治社會是站不住腳的。這位網友沒有說人家不賣給中國無處采購怎么辦，人家故意卡中國脖子采購不到怎么辦。二是農民賣青儲是賣糧不如賣青儲的現實造成的，網友從去年收割機被擋高速，大雨下的麥子都出了麥芽了，農民干著急糧食不能進倉，從青儲每畝收入是1500—2000，小麥成熟后凈收益是1000—1500，剖析農民掙著搶著賣青儲的原因，認為糧食安全不只是農民的事，而是全社會的事，不能只讓農民為買單。想讓牛拉車，就得讓牛吃草，牛沒草吃或吃不飽當然要啃莊稼！，另有網友提出中國寵物的數量不知有多少，它們消耗大量的糧食，為什么沒有任何人提出任何異議，也沒人去管，眼睛卻只盯著農民賣青儲？這倒是值得深思的問題，糧食安全的確不能只盯著農民。三是農民賣青儲表面看是個買賣問題，其實賣青儲不是所謂市場問題，而是法規與俗規的問題。既要看是否符合土地法的規定，又要看是否違反土地承包責任制合同，還要看是否符合千年來禁止毀青的俗規（古代也是禁止毀青的，是殺頭之罪），建議決策層應該將國人所普遍關注的糧食安全問題，提到一個全新的國家戰略大格局的高度，使包括農民賣青儲等一系列問題在發展國家糧食安全戰略中得到迎刃解決，這才是解決問題的關鍵所在。農民賣青儲比賣麥子賺錢的現象，不管背后隱藏著什么，都必須引起政府的高度重視和警惕，都必須下大力氣改變這種不正常現象，努力提高農民種糧收入，杜絕諸如一瓶水比一斤麥子值錢情形的發生。

　　2、一些人的憂慮。當然也有不少網友沒有跟風，而是提出憂慮。網友老段認為誘導農民賣青儲“這是別有用心的人在中國搞糧荒.要堅決打擊.以保證國家糧食安全”，網友塵緣認為“堅決打擊這種破壞糧食的行為，剝奪老百姓的飯碗。如果有戰爭吃什么”；夢飛揚等網友則要求“嚴查資本背后的集團”，“要嚴查原因……以防資本蓄意為之！到時沒糧食了就后悔莫及了”，“對這樣的事，國家應發布相關有效的法律法規”，“堅決打擊這種破壞糧食的行為，小麥是老百姓口中糧，無論怎樣的價格，都不能當草買”。也有網友懇求農民“親人們，賣了小麥，錢多了，全國人民冬天吃什么沒有糧食，咱們怎么活著呀這問題太復雜了太重要了”，“不能賣，以后吃啥。糧食就就是人民的命。這是日本的陰謀，千萬別別上當受騙”。即使主張農民賣青儲的也認為“影響糧食安全，如果使用青儲的規模過大，那就意味著我們的耕地“非糧化”越來越嚴重，雖然看著是種了糧食，但是產量全部用于養殖業，大家都吃肉了，轉化率是一定會造成大量損耗的，那么糧食就會發生產量下降，1.3萬億斤糧食的任務就無從保證”，“但是有一個關鍵點，就是外國人要經常便宜地賣給你！千萬別翻耙，萬一友誼的小船說翻就翻，那么，我們中國人可就真的被動傻眼了”。有個“未成熟的小麥轉為青儲，一畝漲到2100，農民搶著賣，動搖國之根本”網帖，提出有人試圖以每畝1500—2000的價格收割未成熟的小麥轉為青儲，試想：糧食，是我們生命的源泉，土地則是我們生存的基石。設想一下，如果沒有糧食，我們如何生存？如果沒有土地，糧食從何而來？因此，糧食安全至關重要，我們必須給予高度重視。

　　3、農民賣青儲與糧食安全的交鋒。有人認為目前情況下，小麥用作青儲的市場并不大，也是僅有少部分農民可以賣掉，大部分的農民只能等到收割，哪怕小麥收割后賠錢也是沒有辦法，因為牛羊這些牲畜的養殖量就這么大，而且也只有牛羊才是消耗青儲的大戶，因而農民賣青儲不會影響糧食安全，甚至警告“想要種小麥賣青儲賺錢的也可以洗洗睡了，錢沒那么好賺”。這種觀點怎么讓人覺著掩耳盜鈴的味道。甚至有人進而說農民賣青儲不影響糧食安全，真正牽動糧食安全的問題：一是糧食釀酒：依據酒品種的不同（如清香型、濃香型、醬香型等）釀出一斤酒需要消耗3-5斤糧食，……光茅臺一年就要生產三萬噸，全國的制酒企業一年要“浪費”多少糧食！二是強征耕地：因為房地產商和某些地方政府強征土地、大拆大建、隨意撤村并莊搞大社區，中央一直宣稱的“18億畝紅線”就快保不住了（可能已經失守）。三是大片土地撂荒，農民都去城里打工。一邊是糧食價格被壓得死死的，另一邊是種子、農機、化肥等成本節節攀升，傻子才去種地。這些傻呵呵的農民賣青儲多賺個三五百，有些人就上躥下跳，仿佛多掙的這三五百是黑心錢！俗話說“聽話聽聲,鑼鼓聽音”，所謂糧食釀酒、強征耕地、大片土地撂荒等問題，倒真是影響糧食安全的因素，但后來的“傻呵呵的農民賣青儲多賺個三五百，有些人就上躥下跳”卻露出了狐貍尾巴，原來在這里等著，可見農民賣青儲并不是不影響糧食安全，無非不是影響糧食安全的唯一因素罷了。

　　三、要有見微知著認識農民賣青儲的長遠眼光。

　　農民難，谷賤傷農是不容置疑的事實，包括上邊種種為農民賣青儲的開出的理由也都不無道理，而那些把糧食安全僅僅當作政府的事、決策們的事，與賣青儲的農民無關的觀點，就有些離譜。而理直氣壯拿市場化私有化為農民賣青儲撐腰，輕松簡單地拿世界一體化糧食不夠可以去國際市場買，氣勢洶洶拿誰要是阻止農民賣青儲“誰就是中國九億農民全體的敵人”、“誰要阻止農民賣青儲誰就是道德婊，是國家和民族的罪人”大帽回懟不同意見，反倒暴露了一些人為資本發聲的真實用意，尤其是西化滲透口吻的居高臨下，勢必讓人對他們的動機產生了懷疑，也不免讓人發出種種疑問：難道他們真的是設身處地為農民著想嗎？真的是不存在糧食安全抑或糧食安全真的與農民毫無關系？

　　“洪范八政，食為政首”，是對糧食與政權關系的經典概括，而且歷代農民起義也都與糧荒有關。勾踐滅吳的臥薪嘗膽人們一直記憶猶新，而奠定吳國滅亡的，卻是勾踐運用的被大家忽略的假種子伐吳之術。當年越國饑荒曾向吳國借一萬石糧，轉年越國糧食豐收，就送還吳國借糧，而且看似粒粒飽滿，誰知是蒸熟又曬干的糧食，被太宰伯嚭蠱惑的吳王夫差昏頭昏腦，竟將此分給農民做種子，結果農民種下后顆粒無收，導致吳國特大饑荒，來年越國攻打隨即滅亡，這種子也成了亡國禍種。當今重提勾踐借假種滅吳，是因為我們也面臨著不能發芽種子之威脅，需要萬眾一心捍衛糧食的安全。眾所周知，中國擁有十三億多人口，糧食安全問題是天大的事情，其重要怎么說都不過分。因為中國糧食如果出現問題，世界上任何國家都難以幫助解決，如果中國出現糧食危機，世界就會出現糧食恐慌，就會引發全球性動蕩。所以，中國歷代領導人都非常注重糧食的安全，更防止西方敵對勢力拿糧食卡我們的脖子。人們不會忘記，新中國成立后，開國領袖毛主席把糧食問題看作保證人民當家作主和鞏固人民政權、建設社會主義的基礎，高度重視糧食的生產和安全。不僅確立“以糧為綱，全面發展”的農業戰略，始終高奏“手中有糧心中不慌，腳踏實地喜氣洋洋”糧食安全的主旋律，而且把堅持社會主義道路作為保證糧食安全的基本路徑。人們也不會忘記，黨的十八大以來以習近平為核心的黨中央把糧食安全作為治國理政的頭等大事，高屋建瓴地提出“中國人要把飯碗端在自己手里，而且要裝自己的糧食”和“確保谷物基本自給、口糧絕對安全”的新糧食安全觀，確立了以我為主、立足國內、確保產能、適度進口、科技支撐的國家糧食安全戰略，始終堅持走中國特色糧食安全之路，并深刻指出，糧食不安全，國家就不可能安全，政權也不可能鞏固，其他發展都無從談起。

　　更重要的是，農民賣青儲絕不像有的人說的市場行為，而是隱含著政治行為。農民賣青儲也不像有的人說的無礙糧食安全大局，而是隱藏著資本的黑手，它與轉基因、種子等都是緊密相連的。種子安全是糧食安全的基礎，而嚴酷的現實是，千百年來糧食留種已被徹底改變，不僅種出的糧食不能作為種子，而且以美國孟山都為代表的“洋種子”搶占中國的種子市場，還出現“國外種子按粒賣，國內種子按斤賣”的咄咄怪事。盡管中國種企奮力突圍，國家種子工程、生物育種能力建設等專項和稅收減免優惠政策實施，著力扶持大型育繁推一體化企業，努力做到中國糧主要用中國種子。可“造不如買、買不如租”的翻版“育種不如買種，買種不如套牌”，卻在種子領域大行其道，甚至成為種子行業眾所周知的潛規則，不能不讓人深刻反思。從大肆推行糧食轉基因到鼓吹糧食過剩，從種子壟斷到俄烏戰爭糧荒，從不讓我們自留種子到設法引誘農民賣青儲，這不是發人深省的嗎？

　　中國有句古語“人無遠慮,必有近憂”，它不僅告訴人們要用發展的眼光看問題，只有為長遠考慮，才會盡可能的減少“近憂”，也告訴人們矛盾會在一定條件下轉化，一個人沒有“遠慮”在一定條件下就會產生“近憂”。由此想到了70年代初，日本曾經要求高價購買白云鄂博鐵礦中的礦渣。此事報到國務院，周恩來總理指示中國科學院和礦冶研究院進行調查，不過，由于當時中國科技水平的限制，對于日本的動機，科學界無法解釋。盡管如此，周恩來還是拒絕了這筆看似合算的買賣，后來，隨著科技的進步，人們才明白，白云鄂博鐵礦的礦渣中含有寶貴的稀土，如果當時貪圖眼前利益賣給了日本，中國就會遭受千倍萬倍的損失，這就是高瞻遠矚。也想到了記得上世紀70年代，河南焦作煤礦最好的煤價格每噸十八元五角，可日本愿意每噸100元購買這里的煤矸石，當時煤矸石堆得像小山一樣，沒有任何用處，稱得上是天上掉餡餅。據說當時周總理向毛主席匯報此事，毛主席的答復是，問問他們買這煤矸石干啥用，我們可以白送給他們，可日本人始終不告訴中國他們的用途。毛主席回答的是，我們搞不清楚，子孫后代會搞清楚。因而中國堅持沒有把煤矸石賣給日本。這就是保護國家資源的戰略。農民賣青儲就農民眼前利益，的確如一些人分析的那樣好處多多，但善良的農民以及善良為農民發聲的人們，怎么能夠發現引誘農民賣青儲背后的資本興風作浪，怎么能夠識破威脅中國糧食安全的伎倆？砒霜拌蜜糖吃的時候挺甜，但吃下去之后砒霜就會毒死人，關于此類的警示很多，教訓也很多，值得農民朋友，那些為農民著想的好心人仔細尋味，別上人家的當。

　　可喜的是，一些地方和政府已經對農民賣青儲采取了積極的措施。據澎湃新聞報道，河北多地嚴防“割青毀糧”：嚴禁將口糧小麥用于青貯，4月24日，河北順平縣高于鋪鎮人民政府發布《關于嚴禁割青毀麥行為的倡議書》稱，割青毀麥是一種不負責任的行為，它會導致土壤退化、生物多樣性減少等嚴重后果。同時，這種行為也違背了農業可持續發展的原則，損害了農民朋友的勞動成果。期望農民朋友充分認識到割青毀麥的危害性，從自身做起，自覺抵制這種行為，而且相互監督，發現割青毀麥的行為要及時制止并向相關部門報告。同時政府部門也積極參與麥田巡查、舉報非法占用麥田等工作，嚴防耕地“非農化”“非糧化”及“割青毀麥”等行為。4月22日，河北吳橋縣安陵鎮人民政府也在倡議書中表示，嚴禁任何地方、任何人員以任何理由割青毀糧，嚴禁養殖企業購買口糧小麥青貯原料或產品，如若發現要敢于制止，及時上報，守護好糧食生產安全。此外，據當地媒體報道，4月20日，河北深澤縣委縣政府召開全縣嚴防割青毀糧工作會，提出“割青毀糧是紅線，堅決不能觸碰”，嚴格落實屬地責任和部門責任，縣嚴防割青毀糧督導組要定期巡查督導，以查項目臺賬、看地塊、聽民聲等多種方式深入田間地頭，開展明查暗訪工作。4月21日，河北趙縣也對嚴防割青毀糧工作進行安排部署，要求統一思想，提高政治站位，切實加強糧食生產、耕地保護相關法律法規和用地政策宣傳，樹立底線思維和風險意識，加大隱患排查力度，逐級傳導壓力、夯實監管責任，堅決防止割青毀糧問題發生。

　　“一心裝滿國，一手撐起家； 家是最小國，國是千萬家；在世界的國，在天地的家；有了強的國，才有富的家”，這是歌曲 《國家》的一段歌詞，告訴了我們國家這個大家和家庭這個小家的含義和密不可分的關系——先有國才有家，也告訴了農民朋友怎樣對待賣青儲的誘惑，更告訴掌握農民朋友命運的人們怎樣不再出現農民賣青儲比賣麥子貴的事情。

　　還是那句話“江山就是人民，人民就是江山”，無論什么時候，無論遇到什么事情，都不要忘了贏得人民信任，不要忘了贏得民心。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號