前幾天，美國的赫爾辛基委員會提議將俄羅斯“肢解”成17塊。
他們想要把俄羅斯拆得七零八落，分成17個小國，使其再也沒有能力“威脅西方文明”。
這個戰略很好理解，也沒有什么“深意”。
大家都懂，是一個大一統的大國威脅大？還是一群四分五裂、互相攻伐的小國威脅大？分而治之，并不是盎撒的專利。
將心比心，如果你是世界霸主，你大概率也不愿意除你之外，出現大一統國家，歐洲必須四分五裂，美國必須拆成50份，盎格魯撒克遜人最好滾回老家去。
從理性角度看，誰都知道“統一”的好處，大一統意味著資源配置效率更高，治理效率更高，國家更加穩定安全。而分裂，帶來的只會是歧視、仇恨，甚至是沖突和戰爭。
實際上，南斯拉夫人、俄羅斯人的祖國已經被分裂過一次了，俄羅斯人、白俄羅斯人、烏克蘭人之間有多大的“民族差別”？塞爾維亞人、克羅地亞人、波黑人、斯洛文尼亞人之間又有多大的“民族差別”？那些所謂的文化差異、宗教信仰、民族仇恨到底是與生俱來的？還是被洗腦、培養、煽動出來的？
分裂，更容易導致政權被外部力量分化、奴役，買辦化，成為“兒皇帝”和“洋人的朝廷”。蘇聯解體后，前加盟國出了多少親西方的政客和寡頭？他們競相賣國，瘋狂出賣國家利益，換取個人的財富和權力。
舉個例子，在隋朝大一統之前，突厥勢大，對北齊北周（東魏西魏）分而治之，制衡中原……在隋末唐朝大一統之前，突厥更是在培養了各種“親突厥”勢力，養了一堆干兒子，讓他們互相制衡。只要中原沒有大一統王朝，各路軍閥就都是異族的狗，比誰媚外更狠而已。
再舉個例子，當年中國四分五裂的時候，帝國主義就在國內扶持各種軍閥，劃分勢力范圍，你支持吳佩孚，我支持段祺瑞，他支持張作霖……只要中國不統一，那么大家就都可以在這里為所欲為，培養傀儡走狗，榨取民脂民膏，這日子過得不舒坦嗎？
這套東西早已是美國的“明牌”了。
帝國主義從來就不愿意這個世界上除了“西方文明”之外出現統一、團結、幅員遼闊、有凝聚力的大國。所以，蘇聯解體了，南斯拉夫也解體了，他們今天也一直沒有放棄分裂新疆西藏……只是至今沒成功而已。
大家都知道李登輝的《中國七塊論》，實際上這個陰毒的戰略首先來自于日本，1887年，日本參謀部提出的《征討清國策》中，就曾明確地提出要把中國分成七塊，這就是東北、華北、江南、蒙古、西·藏（含青海）、新·疆（準葛爾）、甘肅。一心肢解分割中國。
日本人中島嶺雄于1993年曾發表文章，主張把中國分割成12塊，除了上面提到的外，還包括香港、澳門、廣東、山東、四川等地區。與此同時，日本右翼政客、中島嶺雄的好朋友宮奇正弘差不多在同一個時間內，又拋出所謂《中國的大分裂》一文，鼓吹中國應在鄧以后“分成16個小國”，其中增加上海、福建、廣西、寧夏、云南等省市。
然后就是李登輝的“中國七塊論”了，在《臺灣的主張》一書中，李登輝主張中國一剖為七，分成臺灣、西藏、新疆、蒙古、東北等七個區域，相互競爭。在他看來，“臺獨”要成功，首要的不在人數多寡、民意向背、意志強弱、軍力大小,而在突破地緣魔咒和困局。只有中國大陸分崩離析了，臺灣“獨立”才能擺脫地緣的束縛。簡而言之，要“臺獨”，就要先“分裂中華”。
敵人的意圖，其實都很清楚，他們也很坦誠，從不晦言自己的目的，但我們中間很多人就被忽悠瘸了，曾經一大批人跟風唱什么“聯邦制”、“城邦文明”、“小國寡民”、“各省自治”……以為只要搞西方“城邦”制，就可以像北歐小國一樣富裕……
他們根本不知道，西方富裕不是因為西方的“城邦文明”，而是因為他們有著數百年的原始積累和先發優勢……而中國作為一個第三世界發展中國家最大的價值，就在于14億人、960萬平方公里的大一統國家，只有這樣的國家，才有全產業鏈、大工業體系、大統一市場、大戰略縱深……如果中國分裂了，我們的命運可能連烏克蘭都不如。
所以你看，今天大家都明白過來了。
今天，無論你是要肢解俄羅斯，還是肢解中國，都忽悠不了人了。
大家甚至想看著美國先“解體”。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
