筆者前兩年也還是個女大學生，現在每次看到女大學生的新聞都還有點怕怕的，如果這些事情發生在自己身上，自己又能怎么辦呢?
點擊視頻查看李心草案的來龍去脈
云南的李心草案已經出通告了，不是之前曝光的“相約自殺”的說法，而是“意味落水”，也給出了一大堆細節。看著這篇通告，劇情好像是反轉了，但法律不會去追究的人情卻依然會在意，因為那些公布出來的視頻不是假的，沒有男人會壓在小女孩身上或者扇小女孩耳光來幫忙醒酒。
這邊李心草的案子剛剛被一個月后的網絡正義翻出來重新調查，那邊一個關于80后已婚男教師陳錫明在任教期間利用工作之便與2名在校女學生發生不正當關系被開除公職的消息也不脛而走。不巧的是，有大量學生爆料稱，涉及的女學生人數并不止2名，人數或達十幾名,且學生是非自愿。
為什么受傷的總是女大學生?
壹
受害人與施害者
總有人在類似的案例下面評論一句還不是你自己XXX，但越來越多的受害者站出來說話，越來越多的案例一次次打臉，其實受害者大多數只是一個普通的女生而已。她們沒有衣著暴露，她們沒有故弄姿態，她們也許只是乘坐了網約車，只是和朋友一起去吃了個飯，甚至只是好好地走在下班回家的路上而已……
即便如此，突如其來的危險也越來越多，而成年女大學生在遭到性侵時往往伴隨著暴力甚至是兇殺。和幼童不同，女大學生往往具有一定的反抗能力，但不管是面對身強力壯的男學生還是直接跟自己的成績、考試、畢業直接利益相關的男老師，她們的反抗都不值一提。
的確，隨著越來越多的悲劇曝光在大眾面前，人們開始呼吁家庭教育和社會教育的重要性，人們開始重視女大學生自我保護的能力普及。但又有多少人會提防給自己傳道授業解惑的老師呢?又有多少人會提防自己同一個寢室的室友呢?
邀李心草出去的是她的大學室友，事先并沒有打招呼說有陌生男子，所以她去得時候毫無防備之心。贛州師范高等專科學校發布了開除陳錫明的聲明之后，越來越多的受害者甚至是2011年的受害者才敢站出來揭露這個渣渣過去的禽獸行徑并控訴為什么不追究他的刑事責任?
難道他們不想保護自己嗎?那為什么時隔8年，還有人控訴當年侵犯自己的老師?那為什么時隔一個多月，李心草的媽媽忍痛發文想通過公眾的注意來為自己的女兒討個公道?或許只是因為他們的力量太弱小了，或許只是因為他們的聲音總是不被聽到，或許只是正義太愛遲到甚至缺席了……
不要再責怪這些可憐的女孩了，她們心里承受的壓力已經夠多夠多了，我們真正應該去譴責的應該是那些迷失了心竅的施害者，我們真正應該思考的是為什么會在原本純潔的校園里出現越來越多如此骯臟的事情。
女大學生被侵犯，多與學校的社會關系有關，要么是老師，要么是同學，最危險的也往往是來自老師的侵犯。
貳
學校與學生
現在，用“道德沉淪”、“教師失范”等詞語來形容這種學生屢遭性侵現象已經顯得大而無當了。要細細研究為什么老師會普遍“失德”的話就不能僅僅從個人的角度來理解，起碼，高校也負有相當程度的責任。
在高校校園里，學生和老師、學校和老師、學校和學生有許多錯綜復雜的利益糾葛。研究生之所以普遍稱自己的導師為“老板”就是這種關系的側面反映。不少關于研究生導師、博士生導師與自己的研究生、博士之間發生的悲劇也讓人唏噓不已。
人們要求高校徹查，要求高校整改，但像贛州師范高等專科學校這樣不知名的學校雖然最終開除了那個禽獸老師但也放任縱容了他近乎10年，而像去年集中暴雷的諸多名校的性侵案呢?包庇、放縱10余年的也不在少數。這是已經曝光的數據，還沒有曝光的豈止千千萬，筆者去年就聽說過自己母校、母校隔壁等最少兩起高校性侵事件，那老師現在也還好好的，輿論上也不見一點水花。
本來，在大多數人心里，尤其是在中國人心里，教師這個行業是十分神圣的。但為什么現在會變成這個樣子，其實原因就在馬克思的《共產黨宣言》里：
資產階級抹去了一切向來受人尊崇和令人敬畏的職業的神圣光環。它把醫生、律師、教士、詩人和學者變成了它出錢招雇的雇傭勞動者。
在市場經濟的條件下，學校變成了追求賺錢和利潤的名利場;老師變成了平庸無常、養家糊口的普通職業。高校再也不是象牙塔了，也不是培育先進人才為第一位的教育場所了，更不是可以無憂無慮地進行思考、科研和創作的小天地。因為他們要考慮創收，要考慮成千上萬職工的吃飯問題，要考慮自己的錢包還不夠鼓的問題。
而有的老師被迫為了完成種種任務變成兢兢業業的高校工蟻，有的則徹底擺脫約束利用自己手中的資源和能力開始為所欲為。反正也沒有那么多約束自己的力量，反正自己也只是一個被雇傭的勞動者而已，反正自己也并沒有什么發言權。
所以，現在關于老師和學校的丑聞屢見不鮮，而受傷的總是普通大學生。
叁
還有一個隱形的責任方
事實上，我們總是跟著輿論的調子要追責高校，要追責老師，要追責超載貨車的責任，但還有一個隱形的責任方往往最容易被人們所忽視，這就是社會的責任。
社會有什么責任呢?案情發生是所有人都不愿意看到的，但社會的責任恰恰就在于要預防諸如此類的事件發生。一個好的社會是要為人民服務的社會，是要想人民所想，解人民所需的社會。總是把正義雖遲會到的自我感動掛在嘴邊，不如認真思考如何才能讓正義不遲到。筆者不希望在網絡上流傳的“禁止轉發”的高校聊天記錄是真的，筆者不希望社會力量不是伸張正義而是扼殺正義。
打個比方，假設你有一套房(雖然我們大概率都沒房)，有一天房子漏水了，自認倒霉吧，之前也沒遇到這種情況嘛，找人來補補，但為什么補過的房子還出現了第二次、第三次、第N次漏水?是壓根就沒補好還是補房頂的想賺你的錢?或者是開發商聯合補房頂的想讓你換房子賺更多的錢?
筆者寧愿相信是壓根就沒補好，因為如果是這樣的話那還是有機會可以補好的，如果是后幾種可能的話，乖乖被宰的二師兄最多只有勉強抬高自己的身價卻逃不掉被宰的命運。
當然，如果就事論事的話，筆者希望李心草的案子能夠有一個說法，起碼要知道這個花季女孩生前到底經歷了什么。而贛州師范的那個已開除的老師也要盡快徹查，有刑事責任的話不能一筆帶過。
我們個人雖然做不到用更多的社會資源和社會權力來伸張正義，但公道自在人心，只有我敢說話，大地才能聽到你的聲音。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
