“工農(nóng)業(yè)并舉”、“農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，工業(yè)為主導(dǎo)”，是毛主席對(duì)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)。這也是毛主席吸取了蘇聯(lián)過(guò)度剝奪農(nóng)民、違背了馬克思主義“徹底消滅一切剝削”的科學(xué)社會(huì)主義原則的教訓(xùn)而探索出的重要成果。毛主席批評(píng)蘇聯(lián)剝奪農(nóng)民、對(duì)農(nóng)業(yè)重視不夠充分，是有充分的事實(shí)依據(jù)的。

　　毛主席批評(píng)蘇聯(lián)說(shuō)：“蘇聯(lián)的辦法把農(nóng)民挖得很苦。他們采取所謂義務(wù)交售制等項(xiàng)辦法，把農(nóng)民生產(chǎn)的東西拿走太多，給的代價(jià)又極低。”(《毛澤東文集》：《論十大關(guān)系》)這個(gè)結(jié)論，雷打不動(dòng)，不動(dòng)如山！精蘇洋奴分子為了詆毀毛主席，要給蘇聯(lián)在農(nóng)業(yè)方面犯的嚴(yán)重錯(cuò)誤翻案，他們拿出點(diǎn)那時(shí)候蘇聯(lián)提出要“重視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)”的話，但是他們就是不敢拿出蘇聯(lián)再怎么說(shuō)自己“重視”農(nóng)業(yè)也不得不承認(rèn)他們確實(shí)收取剝奪農(nóng)民的超額稅的話！

　　精蘇洋奴分子們鬧得笑話還太多了。例如，毛主席說(shuō)斯大林沒(méi)做自我批評(píng)的是指王明路線等事件（對(duì)于王明路線，他確實(shí)不作自我批評(píng)，甚至在蔣經(jīng)國(guó)訪蘇時(shí)他和蔣經(jīng)國(guó)談話的時(shí)候還表達(dá)了他對(duì)毛主席不去大城市的不滿），說(shuō)斯大林做自我批評(píng)的，是阻礙解放戰(zhàn)爭(zhēng)等事件（這件事上他確實(shí)向劉少奇做了自我批評(píng)），但是精蘇洋奴分子不顧毛主席針對(duì)的事件，就污蔑主席“自相矛盾”；還比如，毛主席說(shuō)斯大林時(shí)期近三十年沒(méi)實(shí)行的集體所有制的是土地的所有制，并沒(méi)有說(shuō)農(nóng)業(yè)企業(yè)不是集體所有，但是精蘇洋奴分子偏偏拿農(nóng)業(yè)企業(yè)集體所有為例來(lái)否定主席說(shuō)的蘇聯(lián)土地不歸集體所有；毛主席批評(píng)的是斯大林1938—1952年的錯(cuò)誤，他們卻拿斯大林1937年3月的話來(lái)否定毛主席對(duì)斯大林的批評(píng)。這些精蘇洋奴分子，就是反共反華基金會(huì)所資助的、以抬高別人詆毀毛主席為己任的反華分子！

　　“超額稅”、“義務(wù)交售制”的證據(jù)，是蘇方自己的資料提供的。

　　斯大林自己就說(shuō)：“農(nóng)民不僅向國(guó)家繳納一般的稅，即直接和間接稅，而且他們?cè)谫?gòu)買工業(yè)品時(shí)還要因?yàn)閮r(jià)格較高而多付一些錢，這是第一;而在出賣農(nóng)產(chǎn)品時(shí)多少要少付一些錢，這是第二。這是為了發(fā)展為全國(guó)(包括農(nóng)民在內(nèi))服務(wù)的工業(yè)向農(nóng)民征收的一種額外稅。這是一種類似'貢稅’的東西，是一種類似超額稅的東西;為了保持并加快工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)有速度，保證工業(yè)滿足全國(guó)的需要……我們不得不暫時(shí)征這種稅。”（《斯大林全集》第11卷，第139—140頁(yè)。）請(qǐng)注意：不能搞無(wú)償或者半無(wú)償?shù)膭兿?，這是科學(xué)社會(huì)主義的底線。中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)就沒(méi)有搞剝削農(nóng)民，更徹底的消滅了剝削、更徹底的貫徹了科學(xué)社會(huì)主義的原則。

　　1933年1月19日，聯(lián)共(布)中央和蘇聯(lián)人民委員會(huì)頒布《關(guān)于集體農(nóng)莊與個(gè)體農(nóng)戶向國(guó)家義務(wù)交售谷物的決議》，2月27日又發(fā)布實(shí)施細(xì)則。內(nèi)容規(guī)定：“第一、廢除谷物預(yù)購(gòu)合同制，為集體農(nóng)莊及個(gè)體農(nóng)戶規(guī)定具有納稅效力的按國(guó)家規(guī)定價(jià)格向國(guó)家交售谷物的固定義務(wù)……應(yīng)分期按一定的百分比完成義務(wù)交售……如果集體農(nóng)莊不按期交，就要課以罰款，并令提前履行全年的義務(wù)交。個(gè)體農(nóng)戶若不按期交售，則要追究刑事責(zé)任。”(《蘇聯(lián)糧食法令匯編》)這也是蘇聯(lián)搞義務(wù)交售制的鐵證。想詆毀毛主席、給蘇聯(lián)在農(nóng)民問(wèn)題上嚴(yán)重錯(cuò)誤翻案的精蘇分子們，我告訴你們，這不是我拿槍對(duì)著你們偶像的腦門子逼著他說(shuō)的！

　　不管你拿出什么資料來(lái)說(shuō)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)有多重視農(nóng)業(yè)，你也無(wú)法回避當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)實(shí)行了后來(lái)中國(guó)沒(méi)有實(shí)行的超額稅、義務(wù)交售制。精蘇洋奴分子就是故意掩蓋事實(shí)、移花接木的小丑！精蘇分子，你們拿一萬(wàn)個(gè)蘇聯(lián)“重視農(nóng)業(yè)”的“證據(jù)”來(lái)詆毀毛主席，你們掩蓋得了蘇聯(lián)實(shí)行農(nóng)業(yè)超額稅、實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制嗎？！

　　在《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》，斯大林講了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)同時(shí)，也沒(méi)有注意在文中緊密聯(lián)系前文、說(shuō)明工農(nóng)業(yè)并舉。斯大林批判價(jià)值規(guī)律決定一切的時(shí)候反問(wèn)：“假如這是正確的，那就不能理解，為什么在我國(guó)，沒(méi)有用全力優(yōu)先發(fā)展最能贏利的輕工業(yè)，而去發(fā)展往往贏利較少、有時(shí)簡(jiǎn)直不能贏利的重工業(yè)。”“放棄生產(chǎn)資料生產(chǎn)的首要地位，又是什么意思呢？這就是消滅我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的可能性，因?yàn)椴话焉a(chǎn)資料的生產(chǎn)放在首要地位，就不能使國(guó)民經(jīng) 濟(jì)不斷增長(zhǎng)。”（斯大林：《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》）可見，斯大林在說(shuō)優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)資料，指的是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。他在這里是缺乏對(duì)發(fā)展農(nóng)業(yè)的論述的。

　　所以，毛主席指出：“生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)的規(guī)律，是一切社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的共同規(guī)律。資本主義社會(huì)如果不是生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)，它的社會(huì)生產(chǎn)也不能不斷增長(zhǎng)。斯大林把這個(gè)規(guī)律具體化為優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。斯大林的缺點(diǎn)是過(guò)分強(qiáng)調(diào)了重工業(yè)的優(yōu)先增長(zhǎng)結(jié)果在計(jì)劃中把農(nóng)業(yè)忽略了。前幾年?yáng)|歐各國(guó)也有這個(gè)問(wèn)題。我們把這個(gè)規(guī)律具體化為:在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的條件下，工農(nóng)業(yè)同時(shí)并舉。我們實(shí)行的幾個(gè)同時(shí)并舉，以工農(nóng)業(yè)同時(shí)并舉為最重要。”（《毛澤東文集》：《讀蘇聯(lián)<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書>的談話(節(jié)選)》）毛主席這樣說(shuō)有充分的依據(jù)！

　　農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制是他們自己搞的、“超額稅”是他們自己承認(rèn)的、《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》講優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)資料的時(shí)候也沒(méi)強(qiáng)調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)同樣是發(fā)展生產(chǎn)資料（工業(yè)需要的資金）。這些都不是我拿著槍逼著蘇聯(lián)人寫的、逼著蘇聯(lián)人說(shuō)的！

　　不搞義務(wù)交售制、不搞超額稅、實(shí)行工農(nóng)業(yè)并舉，這無(wú)疑是毛主席對(duì)科學(xué)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)。

　　毛主席提出這一觀點(diǎn)，因?yàn)樗顝氐椎膱?jiān)持了辯證法。

　　正是因?yàn)樘K聯(lián)存在農(nóng)業(yè)超額稅以及農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，所以毛主席講：“他們片面地注重重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，因而市場(chǎng)上的貨物不夠，貨幣不穩(wěn)定。我們對(duì)于農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)是比較注重的。我們一直抓了農(nóng)業(yè)，發(fā)展了農(nóng)業(yè)，相當(dāng)?shù)乇ＷC了發(fā)展工業(yè)所需要的糧食和原料。我們的民生日用商品比較豐富，物價(jià)和貨幣是穩(wěn)定的。”（《毛澤東文集》：《論十大關(guān)系》）

　　這就是毛主席所堅(jiān)持的辯證法的“統(tǒng)籌兼顧”。

　　毛主席堅(jiān)持多發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，這樣更有利于迅速積累工業(yè)化的資金。所以，毛主席講：“這里就發(fā)生一個(gè)問(wèn)題，你對(duì)發(fā)展重工業(yè)究竟是真想還是假想，想得厲害一點(diǎn),還是差一點(diǎn)?你如果是假想，或者想得差一點(diǎn)，那就打擊農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)，對(duì)它們少投點(diǎn)資。你如果是真想，或者想得厲害，那你就要注重農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)，使糧食和輕工業(yè)原料更多些，積累更多些，投到重工業(yè)方面的資金將來(lái)也會(huì)更多些。”（《毛澤東文集》：《論十大關(guān)系》）

　　這就是毛主席所堅(jiān)持的辯證法的“對(duì)立統(tǒng)一”“相反相成”?？梢姡飨吹淖铋L(zhǎng)遠(yuǎn)，而且最懂辯證法——如果充分發(fā)展農(nóng)業(yè)、提前準(zhǔn)備好了重工業(yè)的資金，更有利于充分發(fā)展重工業(yè)。

　　毛主席提出這一觀點(diǎn)，因?yàn)樗顝氐椎膱?jiān)持科學(xué)社會(huì)主義消滅剝削的原則。

　　毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命最鮮明的特點(diǎn)，就是空前徹底的消滅了剝削。毛主席教導(dǎo)我們：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)不能剝奪勞動(dòng)者，不能剝奪農(nóng)民……，只能剝奪剝奪者，這是一條基本原則。”（《毛澤東文集》：《大興調(diào)查研究之風(fēng)》）

　　作為最徹底的堅(jiān)持消滅剝削的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，毛主席在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)中，貫徹了最徹底的消滅剝削的原則。所以，毛主席很自豪地說(shuō)：“我們對(duì)農(nóng)民的政策不是蘇聯(lián)的那種政策，而是兼顧國(guó)家和農(nóng)民的利益。我們的農(nóng)業(yè)稅歷來(lái)比較輕。工農(nóng)業(yè)品的交換，我們是采取縮小剪刀差，等價(jià)交換或者近乎等價(jià)交換的政策。我們統(tǒng)購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品是按照正常的價(jià)格，農(nóng)民并不吃虧，而且收購(gòu)的價(jià)格還逐步有所增長(zhǎng)。”（《毛澤東文集》：《論十大關(guān)系》）

　　這就完全符合“各盡所能，按勞分配”，符合“有勞有酬”，這就不存在“一個(gè)集團(tuán)無(wú)償占有另一個(gè)集團(tuán)的勞動(dòng)”。工農(nóng)業(yè)并舉和過(guò)度重視重工業(yè)，到底哪個(gè)有利于重工業(yè)發(fā)展？我們拿數(shù)據(jù)說(shuō)話！

　　1935年—1945年，我黨在長(zhǎng)期的艱辛探索中，終于正式確立了毛主席的領(lǐng)導(dǎo)核心地位。從1950年毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨全面執(zhí)政、統(tǒng)一了祖國(guó)大陸絕大部分地區(qū)，到1976年毛澤東主席去世，新中國(guó)發(fā)電量從46億度增長(zhǎng)到2021億度，增長(zhǎng)了43.9倍！1950年—1975年，新中國(guó)鋼產(chǎn)量從61萬(wàn)噸增長(zhǎng)到2390萬(wàn)噸。1975年鋼產(chǎn)量比1950年多了77倍，比1949年多了151倍！這也是世界上迄今為止最快的鋼產(chǎn)量增長(zhǎng)速度，沒(méi)有之一。

　　蘇聯(lián)1928年全面結(jié)束列寧時(shí)代新經(jīng)濟(jì)政策、搞一五計(jì)劃到1953年蘇修頭子赫魯曉夫上臺(tái)，發(fā)電量從41億度增長(zhǎng)到1216億度，增長(zhǎng)29倍，鋼產(chǎn)量從434萬(wàn)噸增長(zhǎng)到4099萬(wàn)噸，增長(zhǎng)9.4倍，比西方國(guó)家要快的多，但都沒(méi)有毛澤東時(shí)代的中國(guó)快。

　　而且，中國(guó)面臨的困難條件還遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于蘇聯(lián)。我們脫身于半殖民地半封建社會(huì)，封建殘余和殖民買辦殘余更濃厚、工業(yè)基礎(chǔ)更薄弱、現(xiàn)代化起點(diǎn)更低、工人階級(jí)基礎(chǔ)更薄弱、農(nóng)民小生產(chǎn)者規(guī)模最大，特別是1959年蘇聯(lián)撤資之后，長(zhǎng)達(dá)近二十年，我們?cè)馐苤赖蹏?guó)主義及其走狗、蘇修社會(huì)帝國(guó)主義及其走狗的全面封鎖包圍，這些都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比1929—1945年的蘇聯(lián)困難的。

　　蘇聯(lián)自己提供的資料都說(shuō)：“1931年蘇聯(lián)的購(gòu)買總額占世界機(jī)器設(shè)備出口總額的1/3 左右,1932 年上升到1/2 左右。1926-1931年,蘇聯(lián)的進(jìn)口額約增加了5倍,其中,重工業(yè)設(shè)備進(jìn)口額增加了 11倍,而在進(jìn)口額中，90%左右是機(jī)器設(shè)備的進(jìn)口。”（[蘇]K.彼得羅相《蘇維埃工業(yè)化方法》1952年版第 77 頁(yè)。）1929以來(lái)西方資本主義迄今為止最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和1941以來(lái)的蘇德大戰(zhàn)，使蘇聯(lián)有了超大規(guī)模購(gòu)買西方設(shè)備的戰(zhàn)略時(shí)機(jī)（為了緩和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及打贏希特勒，西方愿意和蘇聯(lián)做大規(guī)模貿(mào)易交換）。而我們即使是在“四三方案”的時(shí)候也沒(méi)有那樣大規(guī)模引進(jìn)外資的機(jī)遇，困難比他們大的多。

　　面對(duì)如此之多的困難，我們還比他們發(fā)展的迅速，離不開毛主席的正確社會(huì)主義建設(shè)路線，離不開毛主席的“工農(nóng)業(yè)并舉”發(fā)展路線！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)