誰也沒想到，歷史人物竟然也可以象歌星影星那樣，靠包裝和炒作火起來。這幾十年就有這么一個，因為人長的高且帥，先是引來一些腐女少男的狂熱追捧，被尊為偶像，進而又被一些別有用心的人所利用，進一步炒作，遂使得這位在抗日戰爭中籍籍無名的末將一下子被吹成了“抗戰十大名將”、“王牌悍將”。
沒錯，這說的就是張靈甫。
一、張靈甫身上的神話，有多少真的?有沒有真的?
既然要說張靈甫是十大名將、王牌悍將，總得要有與眾不同的驚天戰績做支撐才行。在這方面，張粉們的確是下了一番功夫，對張靈甫很是做了一番包裝的。
都有哪些包裝呢?
1.羅店戰場
《鳳凰資訊》《沂蒙黨史史志》等多個載體都曾復制粘貼的同一文稱，在淞滬的羅店戰場，張靈甫和由他任團長的305團英勇無比，“面對武器裝備遠遠優于國軍的日寇蜂擁沖鋒，殺紅眼的張靈甫甩掉上身軍服，抱著機槍跳出戰壕，身先士卒帶領100多名敢死隊員迎頭痛擊，殺得日寇丟盔卸甲，抱頭鼠竄。后他率領該團又連續打退敵人七次沖鋒，打死打傷日寇八百多人。”
有鼻子有眼有具體數字，好精彩的故事!在淞滬那樣的戰場，一個團打退敵人七次進攻，殲敵八百多，就是任何一個團，就是整個十四年抗戰的任何一個戰場，也找不出第二個能與之相媲美的，那可真夠悍將了。羅店戰斗時，日軍在整個淞滬戰場總共才一萬多人，要是都像張靈甫團這樣，何必再陸續增兵到七十多個師呢，我看有幾個團就能把鬼子殺光了。
可惜的是，精彩是精彩，感人是感人，但一封電報的出現，卻對這故事十分的不利了：
“京委員長官邸主任錢……職等恪遵委座與鈞座訓示，羅店抗戰兩月，于茲幸免，(?)越迭挫頑敵……
“職師調整后，武力全未掉換增加，故員兵武器極感不敷應用。今新成立305團，遂至有兵無槍，甚為焦慮……現該團已參加前線構筑工事及在槍炮聲下練習膽量中，謹聞。
“職王耀武叩，有申印。”
這是王耀武打給錢大鈞的電報，結合電報末尾的韻目代日“有申”和電文中“羅店抗戰兩月”，可知發報的時間是1937年10月25日下午4點前后。這已經是羅店戰斗兩個月之后了。
羅店作戰，主要是18軍打的。51師是后來加入，但確實打得比較出色，師長王耀武曾因此登上《申報》報端。但當時該師參與此戰的，有301團，有302團，有306團，可偏偏沒有這個305團。及至到了羅店作戰結束一個多月后，張靈甫的305團才剛剛組建，還是有兵無槍，只能邊修工事邊聽槍炮聲練膽量適應戰場呢。
你看看你看看，這事兒鬧的!以后再編這樣的故事時，應該搞清楚情況再下筆才好。
2.南京戰場
關于張靈甫在南京保衛戰中的表現，在一本專門粉張的書《蔣介石的王牌悍將張靈甫傳》中，對于1937年12月8日晚間的戰斗，是這樣描寫的：
“沖殺中，張靈甫的左臂中彈負傷，他匆匆包扎后繼續投入戰斗，部下力勸團長隨傷兵撤過長江到后方就醫，張靈甫勃然作色道：‘昔日項羽兵敗，猶不愿渡烏江，我豈能因傷渡長江?當與敵決一生死以踐誓言!’”
……
“對王耀武要他離隊就醫的傳話，張靈甫充耳不聞，他拒絕在激戰的危急時刻扔下手下的官兵自己脫離部隊，便自顧帶領第305團向雨花臺的新陣地轉移……第305團成為南京中華門前的一道堅強屏障。”
只要大致符合史實，用說書的語言來描述歷史人物也未嘗不可，但問題是張與張團根本就沒有那么回事。
南京衛戍司令長官部于1937年12月8日下午4時下達的“衛參作字第28號”命令，是這樣明確的：
“第74軍固守牛首山一帶據點至河定橋之線;第88師固守雨花臺;第71軍之87師固守河定橋至孩子里之線……”
看到沒有，長官部的命令中，是以第88師固守雨花臺，而以張團長所在的74軍固守牛首山至河定橋一線。對比51師寫于1938年1月的戰斗經過，也充分證實了這一點。
雨花臺遠在牛首山——河定橋一線近城方向十多里。也就是說，牛首山——河定橋是前一道防線，雨花臺是后一道防線。如果真像書中所說，張靈甫不待上官命令就“自顧帶領第305團向雨花臺的新陣地轉移”，那是什么?那是臨陣脫逃。
這位作者女士光想著怎么編故事了，也不好好看看地圖，本是想粉張，卻差點黑了張。
這雨花臺與張靈甫沒有關系，半毛錢的關系也沒有。
至于“中華門的堅強屏障”也同樣談不上。12月11日，51師任務有所改變，奉命在賽公橋經沈家圩迄關帝廟以東一線防御作戰，師“當以一五一旅之程團【302團】全部及三O五團之殘余，扼守賽公橋至關帝廟以東之線，一五三旅邱團【306團】全部及三O一團之殘余，據守水西門以南八百公尺處起至西南城角之城垣……”
你看看，張靈甫與中華門挨得上邊嗎?
51師在中華門附近的確有戰斗，而且十分激烈，但那是邱維達306團打的，跟張靈甫仍然沒有半毛錢的關系。
雨花臺、中華門的故事是假的，那么張靈甫自詡項羽不肯渡過烏江的故事又是不是真的呢?出處何在呢?
甭問了，沒有出處，又是虛構。而且就是虛構也沒構好，因為就如上海并不是海、漯河并不是河，項羽自刎的那個烏江也并不是江，是渡不得的。
3.萬家嶺戰場
武漢會戰中的萬家嶺之戰，張靈甫在任51師153旅的旅長。對于張在此戰中的勇猛，《百度貼吧》中張靈甫詞條下，是這樣描寫的，“9日……張靈甫親率一支突擊隊效法鄧艾輕裝出發，他們沿著后山絕壁攀木掛樹，在黑暗中披荊斬棘，穿過艱險的深山峽谷，老林惡水，從日軍疏于防范的張古山后山絕壁上進攻，飛奪張古山……與日寇鏖戰五天五夜，陣地得而復失、失而復得，反復拉鋸。親臨死線指揮的他身中7塊彈片，鮮血直流也沒有退下火線……這差點成為八年抗戰中唯一一次全殲日軍一個師團的戰例。”
這又是一個精彩的故事。可張靈甫親率敢死隊攻占張古山又堅守五晝夜的出處又在哪兒呢?
據《第三十六軍團戰斗詳報》《萬家嶺附近之戰斗(九月三十日至十月十二日)》載，張古山得而復失、失而復得者三，分別是：
10月3日，139師占領獅子崖高坑潘、長嶺、張古山、楊家山、城門山、洼山線陣地。到了5日，被敵奪回。
7日，51師再次進攻張古山，于8日拂曉前重又將其奪回。但天剛剛亮，因58師守北制高點之將士全數殉職，故雖經派隊增援，但由于敵籍飛機之掩護繼續進犯，激戰數小時張古山重陷敵手。
9日，51師組織奮勇隊再戰張古山，于晚8時開始攻擊，9時與敵接觸，經激戰，至11時，張古山、長嶺又為我收復。但幾小時后，到次日清晨，又再次失守。
由此而見，由51師先后兩次攻占的張古山，每次都不足一天又再度失守。張靈甫率敢死隊攻占張古山后又死守五天五夜從何說起呢?
張靈甫率敢死隊死守張古山五晝夜又被證明是假的了。那么，退一步說，有沒有張靈甫親率敢死隊突擊張古山的事兒呢?
現有文獻中，找不到敢死隊是由張靈甫親自率領的說法。根據《戰斗詳報》的記載，倒是能夠得出相反的推斷。在51師奮勇隊第二次攻占張古山后，由于守敵“頑抗不退，且以預備隊由村后來襲”，我官兵雖經數度苦戰，終因“深入敵陣眾寡懸殊反被敵包圍”，于次日凌晨全數作壯烈犧牲，無一人生還，張古山再陷敵手。
既然這支敢死隊全數作壯烈犧牲，那么張靈甫顯然不在其列，否則，豈不成了活見鬼。
其實，稍有軍事常識的人就清楚，1938年這樣的時期，萬家嶺這樣的戰場，74軍這樣的作戰單位，一個加強連規模的敢死隊，可不可能由旅的主官親自帶領?一百個不可能。這一看就是地攤文學家的筆法。
4.青天白日勛章和自由勛章
《從張靈甫看被遺忘的國民黨將軍們》等文章中，說張靈甫抗戰時期是青天白日勛章獲得者，是美國自由勛章獲得者，是日軍眼里的“支那第一恐怖軍”，是同僚眼里的“常勝將軍”。
赫!這可夠牛掰的了。
國民黨軍的勛章很多，很濫，青天白日勛章因為規格高，還不算太濫，但也并不稀罕。整個抗戰時期，就有166人獲得該勛章。
自由勛章也差不多，說濫也不算太濫，說稀罕也不怎么稀罕。那是他們美國干爹給的，分金質和銀質兩種，抗戰時期獲此金銀兩種勛章的，分別有23人和57人。
抗戰時期這兩種勛章的授予，多多少少能夠反映國民黨軍將領在抗戰中的功績或排名。
問題是，這兩枚勛章，張靈甫都有嗎?
不好意思，他都沒有。
這總共246枚勛章的獲得者都是有名有姓，白紙黑字在那擺著。可你就是用八百倍的放大鏡找上八百遍，也甭想找到張靈甫的大名。
所謂張靈甫抗戰時期獲得青天白日勛章和自由勛章，又是虛構。
5.《德安大捷》
有人撰文并被反復轉載，說是田漢奉郭沫若之命創作了話劇《德安大捷》，并說在此劇中，張靈甫作為重要角色被表現，以此斷定張靈甫抗日名將的說法是早已有之的。
可又一個問題出現了，即田漢真的創作過這部話劇嗎?
《田漢全集》早已出版，全集收錄了其一生所有的作品，小說、詩歌、散文、劇本、歌詞等等，林林總總什么都有，光是話劇就達六十余部，其中不乏表現國軍將士抗日殺敵題材的劇作，可謂詳而又詳。該全集在全國各大圖書館都極容易查閱，可你們誰能找到這部傳說中的《德安大捷》?反正我是找不到。
除了《田漢全集》，還可以查閱《田漢年譜》，還可以查閱《田漢戲劇活動與創作年譜》，還可以查閱《田漢戲曲、電影創作簡表》等等。這些資料集，對田漢的創作活動和作品，包括小品，都有詳實的記載。你們誰又能在這些載體中找到這部傳說中的《德安大捷》?
我同樣還是找不到，連蛛絲馬跡也找不到。
包裝的張靈甫的神話故事遠不止這些了，比如上高戰役如何如何、衡陽戰役如何如何、常德戰役如何如何、湘西戰役如何如何等等，十之八九都是虛構。篇幅所限，就不去一一拆穿了。
張靈甫身上，除掉那些虛構的，誰還能找到什么有據可考的能說明他抗戰十大名將和王牌悍將的東西?
二、張靈甫為啥這么火
張靈甫能有如此之火，其原因不外有三：一是長得帥，二是炒得火，三是趕得巧。
要說顏值，在國軍將領中，張靈甫的確能排前三甲。無怪呼讓好多女人將其當成心中偶像，甚至夢想著時光倒流能嫁給他，哪怕做個小三、小十三也心甘情愿。那個《王牌悍蔣》的女作者取筆名鐘子麟(張靈甫字鐘麟)，其媚態即顯而易見。聽說還有更賤的女人把張的戎裝照與自己的婚紗照P在一起掛在床頭的，就更足以說明是何等的奇異和癡狂了。包括一些男人，因張長的帥而投贊美票打出高分的也大有人在。
要說熱炒，這個還不能全怪那些腐女少男，不能全怪那些政治上別有用心之徒，而主要因為我人民軍隊在取得如此大捷后幾十年如一日的宣傳。你想呀，在蔣介石重點進攻的時候，在敵強我弱的情況之下，能全殲一個美械裝備的整編師，能不高調造勢嗎?六十年代拍攝的一部反映孟良崮戰役的電影《紅日》，使用了張靈甫的真名實姓，幾十年長演不衰。這下子，張靈甫火了。那些只從影視和文學作品中了解歷史的人，別的歷史人物可能記不住，可有誰能記不住張靈甫呢。
要說趕巧，這卻是張靈甫生前無論如何想不到的。大約從四十年前開始，在中外反中勢力的合力作用下，一股為蔣家王朝及其爪牙招魂的陰風漸起，并越刮越猛。在這股陰風中，只要參加過抗日戰爭，在解放戰爭中又沒有被俘也沒有起義的國民黨軍將領，甭管打得好打得孬，都被舉得高高尊為戰神、名將。張靈甫死于反革命內戰，又參加過抗日，剛好滿足這個條件，自然成為一些人關注的對象，于是包裝，于是造神，欺人自欺的臆想臆造中，張靈甫成了很多人心目中的抗戰十大名將，成了王牌悍將。
三、抗日將領中，張靈甫能算老幾?
本文討論張靈甫的排名，不包括我人民軍隊，就只在國民黨軍中進行。
張靈甫打過日本鬼子，這是應該給予肯定的，不能因為他死于反共內戰就抹殺其抗日的貢獻。但是不是只要打過鬼子的，就都有資格冠以“王牌”呢?
當然不行。所謂王牌，就是撲克游戲中最強的牌。如果用來喻人，則是最強有力的人物。可見稱某某是王牌，他必須得是數一數二才行。
那么，在十四年抗戰中，在無數抗戰將領中，張靈甫能算個老幾呢?
首先，看一看張粉眼中張靈甫表現最猛的幾場戰役中的排比——
羅店戰役就不說了，因為他根本就沒有參加過羅店戰役，所謂的張靈甫在羅店戰役率敢死隊光膀子沖鋒的表現純屬虛構，沒法比。
1.南京戰役
據51師戰斗詳報記載：11月28日，師開抵南京后，“以三O一團占領右由宋墅(含)，經淳化鎮迄上莊(不含)之線，左與66A切取聯絡。以三O二團占領右由方山(含)左迄宋墅(不含)之線，右與58D切取聯絡……以三O六團為師預備隊，位置于宋墅附近策應第一線部隊之戰斗，重點保持于左翼。以三O五團位置于高橋門至河定橋(不含)之線，構筑預備陣地。”
張靈甫305團因系新兵，戰斗經驗不足，沒有像其他三個團那樣被部署在一線二線，而是被安排在相對的后方修筑工事，這是51師的部署，怪不得張靈甫，但總不能因此而說張團是戰績最優吧?
在南京保衛戰中，張靈甫光榮負傷，這當然是值得稱道的，但在這場殘酷的首都保衛戰中，張靈甫是受傷最重的嗎?不說別的單位，就單說這51師——
先是12月8日，在淳化附近作戰中，301團團長紀鴻儒重傷昏迷，連長傷亡9員，排長以下傷亡1400余。
12日，賽公橋之戰中，302團團長程智陣亡，營長曹恕初受傷，連長以下傷亡1700余。
同一天，中華門附近激戰中，306團團長邱維達腿被打斷，營長萬瓊、胡豪陣亡，連長以下傷亡1300余。
51師總共四個團中，張靈甫以外的三個團長以及他們的團，其貢獻與犧牲都在張靈甫之上。換句話說，即使在該師這僅有的四個團中排名，張靈甫和他的305團也進不了前三。
2.萬家嶺戰役
萬家嶺之役，張靈甫所部153旅是身列其中的，但是不是像有些文章所說，張靈甫及所部是表現最突出，戰果最大的呢?
不是。戰后，36軍團軍團長俞濟時打給蔣介石的電報稱：
“一、傾奉
“鈞座垂詢本軍團優秀人員，謹查，51D副師長李天霞、79D副師長段朗如、40D副師長陳式正三員，均堪任師長……
“又51D旅長周志道、58師旅長廖齡奇、79D旅長葉裳、40D旅長方日英四員，均堪任副師長。
“又51D團長張漢鐸、58D團長陳東夫、李嵩三員，均堪任旅長。
”二、對調整人事(以下略)”
找了半天，張靈甫在哪里?
除此之外，對于萬家嶺戰役表現優秀的，提到的還有：
142師師長傅立平，60師師長陳沛，305團團長唐生海、團附于清祥、營長胡雄，306團團長常集德，724團團附張樹衡、營長秦潤澤、劉義昆，949團團長張光晨……
不論當年還是今天，國民黨軍的文獻中，都不曾有人提到過親率敢死隊“與敵鏖戰五天五夜”，“身中7塊彈片，鮮血直流”的張靈甫。
誰不信你們就去找出來。
3.上高戰役
上高戰役剛剛結束后的1941年4月10日，王耀武致電蔣介石：
“1.此次上高會戰較為激烈，職軍自寅銑開始，至卅日止。傷亡人數為10591員名，輕傷官兵均留軍師野戰醫院診傷。
“2.作戰成績，師以51、57師為優;團以151、153、170、171、173五團為優。
“3.需發特別費以一部犒賞(以下略)”
此時的74軍總共就三個師，即李天霞之51師、余程萬之57師和張靈甫之58師。從王耀武給蔣介石的電報中看，戰績較優的，三個師中提到了兩個，唯獨沒有張靈甫的58師。
戰后論功行賞，李天霞51師、川軍29軍的王克浚26師分別獲得第一號和第二號“陸海空軍武功狀”。
沒有張靈甫。
網上有一篇粉張的文章《張靈甫在抗戰中究竟做了什么?》，其中講到：”會戰結束后，74軍獲‘飛虎旗’，王耀武、施中誠、張靈甫等受到嘉獎“。
可臺灣當局解密的當年文獻，又讓張粉被打臉了。1941年6月4日，國民政府的確頒了旗也授了勛，但榮譽旗是頒給74軍的，青天白日勛章是授給羅卓英和王耀武的，四等寶鼎勛章是授給李天霞的。
還是沒有張靈甫。
其次，看一看張靈甫在國民黨軍五大主力中的排比——
有人說，整74師是王牌師，整74師師長張靈甫是第一等主力中的第一主力，是王牌中的王牌。
是嗎?
抗戰后期至解放戰爭初期，第5軍、第18軍(整11師)、第74軍(整74師)、新1軍、新6軍曾被坊間稱作國民黨軍的五大主力，但這五大主力誰是王牌，卻并無定論。
曾充任五大主力部隊長的，不僅僅是五個人，而是有多人。所謂王牌悍將，這些人中，有的也許配，有的未必配，張靈甫嗎，他是真的不配。
很多人說，張靈甫能夠當上整編74師的師長，就足以說明他還是有能力的。
能力肯定有，能當個師長，哪個沒有能力呢?別說當師長需要能力，就是當個連長，沒有能力也不行。但是不是有能力就得是王牌呢?這才是本文討論的主題。
有句話流傳得很廣：只要能干就能進步，這是最騙人的一句話。用這句騙人的話去套當年的國民黨軍，也完全適合。
大革命時的國民革命軍中，只要能干就能進步，還真是這樣。但到了四十年代的國民黨軍中，就不再是那么回事兒。再到了抗戰勝利，經過了大接收后的國民黨軍中，就更不是那么回事兒了。不然，以新裝備了許多美械的、在抗戰時被王耀武調教得能征善戰的整74師，也不至于在國民黨氣焰最盛的重點進攻時，只用三天就讓陳粟給打的片甲不留了。
所以，不要以為只要當了五大主力主官的，就一定是憑了能力和戰績，就一定是個能戰之將。
五大主力曾經的主官，也確曾有一批能干之才，如陳誠、羅卓英、杜聿明、王耀武、黃維、邱清泉、鄭洞國、孫立人、胡璉、廖耀湘等。張靈甫跟上述這些人相比，論軍聲，論戰功，他還差得遠。
第三，看一看張靈甫在十四年抗戰中的排比——
先不說九一八之后江橋抗戰的馬占山，不說一二八抗戰的蔣光鼐、蔡廷鍇，不說長城抗戰的趙登禹、佟澤光、關麟征，不說綏遠抗戰的傅作義、趙承綬、彭毓斌，不說盧溝橋畔的馮治安，秦德純，就說這所謂張靈甫首戰揚名的淞滬戰場，張發奎、廖磊、羅卓英、韋云淞、彭善、夏楚中、王修身、林偉儔、謝晉元等，是他張靈甫團長能比的嗎?
稍后的徐州會戰，李宗仁、孫連仲、池峰城、于學忠、張自忠、王銘章、盧漢等，又有哪一個是他張靈甫能比的?
再往后的武漢、長沙、桂南、上高、中條山、常德、騰沖、豫湘桂、雪峰山、遠征軍、駐印軍……算了，不比了。國民黨軍將領中比他張靈甫戰功卓著的，太多太多了。
從1931年到1945年，十四年抗戰，論指揮作戰的規模，論殺敵的戰果，論產生的影響，就是排列一百個大將小將，也輪不到他張靈甫的頭上。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
