毛澤東時(shí)代，中國(guó)外交史上有三件標(biāo)志性事件：一是“紫石英”號(hào)事件，二是抗美援朝，三是尼克松訪華。“紫石英”號(hào)事件，向英國(guó)宣示了中國(guó)的主權(quán)，意味著中國(guó)要在自己的領(lǐng)土范圍內(nèi)說(shuō)了算;抗美援朝，向美國(guó)宣示了朝鮮屬于中國(guó)的勢(shì)力范圍，意味著中國(guó)要在自己的勢(shì)力范圍內(nèi)說(shuō)了算;尼克松訪華，意味著中美蘇三足鼎立形成。雖然中國(guó)實(shí)力最弱，但是天下勝負(fù)，取決于中國(guó)和那一邊結(jié)盟——中國(guó)地位類似當(dāng)年韓信在楚漢相爭(zhēng)期間的地位，“當(dāng)今二王之事，權(quán)在足下。足下右投則漢王勝，左投則項(xiàng)王勝。”(多說(shuō)一句，今天，中美俄三國(guó)的關(guān)系仍然如此，不過(guò)中國(guó)已經(jīng)從老三，進(jìn)化為了老二。究其原因，這其中既有蘇聯(lián)自己領(lǐng)導(dǎo)人的愚蠢，也有中國(guó)毛澤東以后的領(lǐng)導(dǎo)人的努力。)今天外交的基礎(chǔ)是當(dāng)年毛澤東打下的，這一點(diǎn)毋需置疑。

　　要分析毛澤東時(shí)代中國(guó)的外交，首先要介紹當(dāng)時(shí)的歷史背景。

　　第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，世界上建立了凡爾賽——華盛頓體系，英國(guó)是最大的殖民國(guó)家，控制著廣大的殖民地。美國(guó)是最強(qiáng)的工業(yè)國(guó)家，不過(guò)其工業(yè)能力暫時(shí)還沒(méi)有表現(xiàn)為軍事實(shí)力。德國(guó)、法國(guó)、日本、意大利和蘇聯(lián)，也都有強(qiáng)大的實(shí)力。英國(guó)很難維持自己的殖民地，頗似秦失其鹿天下共逐的形勢(shì)。理論上存在國(guó)聯(lián)，實(shí)際上國(guó)聯(lián)就是一個(gè)擺設(shè)，連提議設(shè)立國(guó)聯(lián)的美國(guó)自己都不加入。當(dāng)時(shí)國(guó)家之間，解決爭(zhēng)端，靠的是坦克、戰(zhàn)斗機(jī)和戰(zhàn)列艦。

　　凡爾賽——華盛頓體系在二戰(zhàn)后被雅爾塔體系取代。二戰(zhàn)末期，美英蘇三國(guó)，在雅爾塔舉行秘密會(huì)議，劃分勢(shì)力范圍。戰(zhàn)后，美英勢(shì)力范圍內(nèi)發(fā)生了禪讓，美國(guó)取代了英國(guó)成為了昔日大英帝國(guó)范圍內(nèi)的最高領(lǐng)袖。美國(guó)建立了布雷頓森林體系，操縱關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定組織、世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織，控制石油資源，壟斷高科技工業(yè)，采取貿(mào)易剪刀差、控制經(jīng)濟(jì)命脈、周期性金融打擊、推廣美元債務(wù)等經(jīng)濟(jì)殖民的方式，取代了英國(guó)的直接殖民。這樣一來(lái)，既節(jié)約了殖民成本，也提高了壓榨殖民國(guó)家的效率。表面上看，大批亞非拉國(guó)家獲得了獨(dú)立，實(shí)際上，這些國(guó)家長(zhǎng)期處于不利的經(jīng)濟(jì)地位，向美國(guó)源源不斷地提供利潤(rùn)，長(zhǎng)期處于世界經(jīng)濟(jì)金字塔的底層，陷入經(jīng)濟(jì)困境難以自拔。蘇聯(lián)方面其實(shí)也類似。在蘇聯(lián)主導(dǎo)的經(jīng)互會(huì)國(guó)家內(nèi)部，也存在類似美國(guó)與落后國(guó)家之間的金字塔關(guān)系。不過(guò)，因?yàn)樘K聯(lián)實(shí)力弱于美國(guó)，所以經(jīng)互會(huì)的規(guī)模和影響力，不如美國(guó)構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)殖民圈規(guī)模和影響力大而已。

　　維護(hù)美蘇控制的兩大經(jīng)濟(jì)殖民圈的，是軍事聯(lián)盟。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)北約，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)華約。因?yàn)橛辛撕宋淦鳎瑑蓢?guó)都能把對(duì)手打回石器時(shí)代，所以大規(guī)模的熱戰(zhàn)暫時(shí)打不起來(lái)。但是，在冷戰(zhàn)期間，代理人戰(zhàn)爭(zhēng)、武裝干涉、向?qū)Ψ絼?shì)力范圍用兵，從未停息。

　　雅爾塔體系時(shí)代，處理國(guó)際關(guān)系名義上有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，遇事需要大國(guó)集體同意。實(shí)際上，聯(lián)合國(guó)無(wú)非是一個(gè)小國(guó)賣選票，美蘇找合法性的地方。決定聯(lián)合國(guó)投票結(jié)果的，一是錢，二是槍。絕大多數(shù)情況下，小國(guó)都是插標(biāo)賣票的。美蘇之間的沖突(比如古巴導(dǎo)彈危機(jī))，在聯(lián)合國(guó)是解決不了的。對(duì)美蘇來(lái)說(shuō)，可能的時(shí)候，利用聯(lián)合國(guó)給自己的行為找理由，占領(lǐng)道義的制高點(diǎn)，找不到合法性的時(shí)候，就甩開聯(lián)合國(guó)，自己直接干。

　　兩個(gè)帶頭大哥，彼此都有核武器(蘇聯(lián)的晚一些)，都有自己的勢(shì)力范圍，都有自己的軍事聯(lián)盟，都有自己的經(jīng)濟(jì)殖民圈。想要得到其中任何一方的援助，就要接受對(duì)方的附加條件，都可能成為大國(guó)間爭(zhēng)斗的炮灰、大國(guó)利益的犧牲品或者被大國(guó)壓榨的經(jīng)濟(jì)殖民地。

　　除了兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的勢(shì)力以外，還有一些雜七雜八的小國(guó)(包括印度)，組成不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)組織和77國(guó)集團(tuán)，產(chǎn)油國(guó)則結(jié)成歐佩克組織。這些小國(guó)結(jié)成組織的初衷是抱團(tuán)取暖。實(shí)際上，和任何松散的民間組織一樣，這些組織內(nèi)部因?yàn)槿鄙辖y(tǒng)一的權(quán)威，注定存在激烈的爭(zhēng)權(quán)奪利。許多小國(guó)兩頭吃糖，甚至多頭吃糖，騎墻搖擺。不僅如此，同一組織內(nèi)部的個(gè)別小國(guó)之間還偶爾發(fā)生熱戰(zhàn)。如果美蘇的插手，這些熱戰(zhàn)往往演化為代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，最終曠日持久，導(dǎo)致生靈涂炭。這些組織，在絕大多數(shù)情況下，是成事不足，敗事有余。

　　具體到中國(guó)，形勢(shì)更不樂(lè)觀。雅爾塔會(huì)議瓜分了中國(guó)。外蒙獨(dú)立、東北歸于蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍。蔣介石控制的區(qū)域，則是美國(guó)的勢(shì)力范圍。雖然名義上蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨爭(zhēng)度擁有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的席位，實(shí)際上連本國(guó)的領(lǐng)土都保護(hù)不了。1840年-1949年，中國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)鮮有勝績(jī)，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)雖然在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了巨大的作用，牽制了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的日軍，但是最終戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，卻不是完全靠自己的力量取得的。當(dāng)時(shí)，中國(guó)在國(guó)際上沒(méi)有什么地位，說(shuō)話也沒(méi)人當(dāng)回事。巴黎和會(huì)也好，雅爾塔會(huì)議也好，涉及到中國(guó)的內(nèi)容，都犧牲中國(guó)的利益。中國(guó)沒(méi)有能力維護(hù)自己的利益，其他國(guó)家自然也不會(huì)把中國(guó)的利益當(dāng)回事。

　　在這種形勢(shì)下，中國(guó)怎么辦?

　　毛澤東的選擇是獨(dú)立、自主、務(wù)實(shí)。國(guó)家間沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。把自己的命運(yùn)交給別國(guó)，就難免被別國(guó)出賣，為別國(guó)作出犧牲。這樣的教訓(xùn)很多，比如蔣介石被英美出賣失去外蒙，比如中共被蘇聯(lián)出賣幾乎被蔣介石屠殺干凈。國(guó)際上，這樣的例子更多。再說(shuō)，一個(gè)統(tǒng)一的中國(guó)，擁有龐大的人口數(shù)量，是任何一個(gè)大國(guó)不愿意看到的。分而治之，是各國(guó)對(duì)待中國(guó)問(wèn)題的潛規(guī)則。所以，相比蔣介石選擇美國(guó)，王明選擇蘇聯(lián)，毛澤東選擇獨(dú)立自主，更有骨氣，更成熟，也更能維護(hù)中國(guó)的利益。(在毛澤東的時(shí)代，雖然中國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力都不如今天，但是當(dāng)時(shí)的外交人員顯然不會(huì)說(shuō)出：“美國(guó)是世界領(lǐng)導(dǎo)者，中國(guó)愿意和美國(guó)合作”之類既沒(méi)有頭腦也沒(méi)骨氣的話的。)

　　雖然世界上也存在金字塔，但是把受壓迫國(guó)家統(tǒng)一起來(lái)，反抗美蘇壓迫，幾乎是不可能的任務(wù)——這些小國(guó)，很容易就被美蘇分化瓦解，出賣其它同盟國(guó)家的利益。再者，發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)底層，在國(guó)內(nèi)是受壓迫者，在世界范圍看，則處于全球金字塔的中上層。從維護(hù)自身利益出發(fā)，他們往往樂(lè)于維護(hù)這種金字塔體系。在這種情況下，希望弱國(guó)聯(lián)合起來(lái)，或者希望全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)，并不容易。這一點(diǎn)，在列寧時(shí)代就已經(jīng)證實(shí)了——歐洲各國(guó)的無(wú)產(chǎn)者在帝國(guó)主義的戰(zhàn)場(chǎng)上，殺得你死我活。相比推廣共產(chǎn)主義的意識(shí)形態(tài)，在全球范圍內(nèi)解放無(wú)產(chǎn)階級(jí)，增強(qiáng)本國(guó)的實(shí)力，維護(hù)本國(guó)的利益，是更務(wù)實(shí)的做法。這一點(diǎn)，在斯大林的時(shí)代，就已經(jīng)是蘇聯(lián)的外交原則了。在“今日之友，明日之?dāng)?rdquo;的時(shí)代，成熟的政治家的外交政策，都奉行實(shí)用主義原則，以利益劃線而不是教條化地以意識(shí)形態(tài)劃線。斯大林、丘吉爾、羅斯福，莫不如此。以毛澤東這樣經(jīng)歷過(guò)軍閥割據(jù)，從夾縫中殺出一條血路的成熟政治家，經(jīng)歷過(guò)與蘇聯(lián)的合作與斗爭(zhēng)，在外交上自然也是實(shí)用主義者。在國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)期間，他一向堅(jiān)持“最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線”，在國(guó)際斗爭(zhēng)中，也是如此。毛澤東接見尼克松的時(shí)候曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，他喜歡與美國(guó)的右派打交道——很顯然他不會(huì)以意識(shí)形態(tài)劃線，胡亂投靠蘇聯(lián)或者美國(guó)。

　　為了維護(hù)本國(guó)利益，關(guān)鍵時(shí)刻，毛澤東是絕不吝于一戰(zhàn)的——“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。一個(gè)大國(guó)，在國(guó)際上的地位，絕不是靠施舍得來(lái)的，而是靠戰(zhàn)爭(zhēng)贏得的。從1949年到毛澤東去世，先后發(fā)生過(guò)“紫石英”號(hào)事件、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、炮擊金門、珍寶島事件、中蘇新疆沖突、中印戰(zhàn)爭(zhēng)、西沙海戰(zhàn)，為了領(lǐng)土和主權(quán)，中國(guó)與外敵發(fā)生了多次戰(zhàn)爭(zhēng)或武裝沖突。五個(gè)常任理事國(guó)，中國(guó)和其中三個(gè)動(dòng)過(guò)手。美蘇都曾經(jīng)多次叫囂要對(duì)中國(guó)采取核打擊，毛澤東從未退縮，該怎么樣就怎么樣。那時(shí)，一旦毛澤東發(fā)出“懸崖勒馬”、“勿謂言之不預(yù)”的聲音，其它國(guó)家都要掂量掂量分量。1979年的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，無(wú)論是物質(zhì)上，還是精神上，還是大量依靠了毛澤東時(shí)代的遺產(chǎn)。1982年，鄧小平對(duì)撒切爾夫人說(shuō)“香港無(wú)論怎么樣都要回來(lái)，”中國(guó)怎么會(huì)有這樣的底氣?英國(guó)為什么會(huì)最終妥協(xié)?須知，當(dāng)時(shí)英國(guó)剛剛打完馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，大獲全勝。不難想象，英國(guó)妥協(xié)的原因，除了對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，毛澤東時(shí)代解放軍的戰(zhàn)績(jī)也是關(guān)鍵性的籌碼。可以說(shuō)，有毛澤東時(shí)代的強(qiáng)勢(shì)和戰(zhàn)績(jī)，才有鄧小平時(shí)代縱橫捭闔的基礎(chǔ)。

　　這并不是說(shuō)當(dāng)時(shí)的中國(guó)是好戰(zhàn)，擴(kuò)張的。多數(shù)情況下，與其它國(guó)家保持一種友好的關(guān)系，可以避免很多麻煩。雖然手握大棒，還要面帶微笑。四處樹敵，窮兵黷武，對(duì)一個(gè)相對(duì)落后的國(guó)家沒(méi)有一點(diǎn)好處。沒(méi)有美蘇的默許，其它國(guó)家奪取了殖民地，也很難能守住，相反軍費(fèi)開支卻會(huì)暴漲。可能的情況下，中國(guó)愿意與其它國(guó)家按照“和平共處”五項(xiàng)原則建立平等互利的外交關(guān)系。

　　概括起來(lái)，毛澤東的外交思想就是獨(dú)立、自主、平等、務(wù)實(shí)、不畏強(qiáng)權(quán)、不惜一戰(zhàn)、不搞霸權(quán)、互利互惠。

　　實(shí)現(xiàn)獨(dú)立、自主、平等、務(wù)實(shí)，要有相應(yīng)的實(shí)力。如果自己沒(méi)有實(shí)力，或者自己的實(shí)力是由強(qiáng)國(guó)的實(shí)力衍生出來(lái)的，本國(guó)就不可能有獨(dú)立的外交政策。有了獨(dú)立的軍事力量和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，才可能有獨(dú)立的外交政策。軍事力量和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)越強(qiáng)，外交越好開展。

　　世界叢林金字塔之中，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，不論是強(qiáng)國(guó)，還是弱國(guó)，都是靠實(shí)力說(shuō)話的。這種實(shí)力是以軍事為基礎(chǔ)。弱國(guó)無(wú)外交，外交需要軍事的支持。戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，在談判桌上也得不到。反過(guò)來(lái)，在談判桌上得不到的東西，則可以在戰(zhàn)場(chǎng)上得到。如果軍事上弱于對(duì)方，那么只能經(jīng)常屈從于對(duì)方，雙方之間的外交關(guān)系必然是不平等的，彼此之間的條約必然是不平等條約——強(qiáng)國(guó)有能力讓弱國(guó)簽訂城下之盟，弱國(guó)的選擇只能是主動(dòng)接受不平等條約，或者被強(qiáng)國(guó)打敗接受更不平等條約。(多說(shuō)一句，戰(zhàn)國(guó)七雄，秦國(guó)的外交最成功，原因無(wú)它，秦國(guó)的軍事實(shí)力就是秦國(guó)開展外交的基礎(chǔ)。)如果自己的軍事力量源自對(duì)方的支持，那么任何外交也談不上，只能無(wú)條件服從。

　　在全球化的世界中，那些積極參與世界經(jīng)貿(mào)合作的國(guó)家，變成多國(guó)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的一個(gè)零件。大多數(shù)弱國(guó)都處于不利的經(jīng)濟(jì)地位。在經(jīng)濟(jì)全球化的核武器時(shí)代，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)正在逐步取代軍事戰(zhàn)場(chǎng)。通過(guò)封鎖、禁運(yùn)和金融打擊，造成敵對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)內(nèi)亂，引發(fā)政治動(dòng)蕩，已經(jīng)成為美國(guó)越來(lái)越常用的武器。使用這種武器，美國(guó)不必承擔(dān)巨額軍費(fèi)，穩(wěn)贏不輸。對(duì)那些被打擊的國(guó)家來(lái)說(shuō)，則是上賊船容易，下賊船難。(再多說(shuō)一句，俄羅斯現(xiàn)在就遇到了困難，美國(guó)不使用軍事力量打擊俄羅斯，但是可以使用經(jīng)濟(jì)手段打擊俄羅斯。而且，這種打擊還讓美國(guó)獲利頗豐。)

　　與蔣介石不同，毛澤東深知外力是靠不住的，所以他并不依賴外力：有外援，錦上添花，沒(méi)有外援，自力更生也可以。反映一國(guó)外交地位的不是出席國(guó)際會(huì)議的座次，或者國(guó)聯(lián)或聯(lián)合國(guó)的虛席。弱國(guó)的外交，要爭(zhēng)取在本國(guó)領(lǐng)土內(nèi)，自己說(shuō)了算。強(qiáng)國(guó)的外交，要爭(zhēng)取在本國(guó)的領(lǐng)土之外，照樣說(shuō)了算。軍事不如人，經(jīng)濟(jì)依附于人，就是在自己的領(lǐng)土上，也很難說(shuō)了算。沒(méi)有足夠的實(shí)力，搞以夷制夷，類似一群狼在研究如何瓜分羊的時(shí)候，羊主動(dòng)參與其中，引發(fā)狼的內(nèi)訌。雖然狼之間可能彼此牽制掣肘，但是羊最終難逃被吃掉的命運(yùn)。

　　有一種說(shuō)法，開羅會(huì)議上，羅斯福曾經(jīng)提出把琉球群島交給中國(guó)，蔣介石考慮再三，沒(méi)敢接受。許多人為此惋惜。實(shí)際上，蔣介石的做法是明智的做法。以中國(guó)當(dāng)時(shí)的實(shí)力，根本無(wú)力收回東北、臺(tái)灣和澎湖列島，全要仰仗盟國(guó)的支持，這樣的情況下，得隴望蜀很可能被迫在其它方面做出更大的讓步。(當(dāng)時(shí)，斯大林拒絕參加中美英蘇四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，蔣介石當(dāng)時(shí)很可能猜到斯大林要提出對(duì)中國(guó)不利的要求，所以拒絕中國(guó)參會(huì)。他應(yīng)該也能猜到，美英為了讓蘇聯(lián)參與對(duì)日作戰(zhàn)，則要犧牲中國(guó)的利益。在他看來(lái)，羅斯福給予中國(guó)琉球群島，不過(guò)是犧牲中國(guó)利益的一種補(bǔ)償。這種情況下，收下琉球群島，便更難拒絕美英支持的蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的領(lǐng)土要求。)某種意義上講，德黑蘭會(huì)議和雅爾塔會(huì)議，都是狼商量怎么吃羊的會(huì)議。中國(guó)雖然是戰(zhàn)勝國(guó)，但也不過(guò)是一只羊。

　　因?yàn)槊珴蓶|不倚賴外力，所以許多時(shí)候，能做到蔣介石做不到的事情。比如，統(tǒng)一中國(guó)，必須依靠自身的力量，不能倚賴外力。這就是依附于歐美力量的蔣介石難以統(tǒng)一中國(guó)的原因(在《星星之火可以燎原》之中毛澤東解析軍閥和帝國(guó)主義之間的利益關(guān)系，把軍閥混戰(zhàn)難以統(tǒng)一的原因分析得很清楚)。當(dāng)年解放軍兵臨長(zhǎng)江，斯大林曾經(jīng)建議毛澤東劃江而治，毛澤東沒(méi)有聽從，而是揮師南下。很顯然，如果當(dāng)時(shí)解放軍在長(zhǎng)江止步，拋開華南、華東不說(shuō)，統(tǒng)一西北、西南、西藏，都是不可能的。中國(guó)仍將長(zhǎng)期處于四分五裂的狀態(tài)。毛澤東能夠拒絕斯大林建議的原因，在于毛澤東的力量不是來(lái)自外援，而是來(lái)自國(guó)內(nèi)。再比如，1958年，美國(guó)干涉黎巴嫩，蔣介石叫囂反攻大陸。毛澤東的反應(yīng)就是炮擊金門。一陣炮擊下去，金門駐軍傷亡慘重。美國(guó)軍艦為蔣介石軍艦護(hù)航，向金門運(yùn)動(dòng)補(bǔ)給。毛澤東炮擊蔣艦，美艦拋下蔣艦，掉頭規(guī)避。這時(shí)，蔣介石就知道自己再次被美國(guó)出賣了，反攻大陸沒(méi)戲了。毛澤東的力量來(lái)自本土可以一直打下去，蔣介石的力量來(lái)自美國(guó)，除非美國(guó)支持，否則無(wú)力反攻。

　　1949年以后，中國(guó)雖然解放了，但是國(guó)力仍然虛弱，在世界叢林中并不安全，位置也很低。中國(guó)當(dāng)時(shí)的目標(biāo)，是維護(hù)本國(guó)基本利益，不斷增強(qiáng)國(guó)力。中國(guó)最終的目標(biāo)，是爬上金字塔頂峰，或者拆散世界金字塔(那就是世界大同，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義了)，后者比前者更遙遠(yuǎn)。不過(guò)，不論是前者還是后者，都需要實(shí)力。

　　解放以后，毛澤東一直注意建立自己的獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和國(guó)防力量。短期內(nèi)，從無(wú)到有建設(shè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)離不開外來(lái)援助。(當(dāng)然，副作用就是蘇聯(lián)撕毀協(xié)議、撤走專家的時(shí)候，使中國(guó)本來(lái)就處于困難時(shí)期的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。當(dāng)時(shí)借助蘇聯(lián)力量是不得已，但也照樣付出了代價(jià)。)從那以后，中國(guó)對(duì)外來(lái)經(jīng)濟(jì)援助一直采取拿來(lái)主義的態(tài)度，有利于我則利用之，不利于我則拒之門外。

　　外交成功的標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是維護(hù)本國(guó)領(lǐng)土與主權(quán)完整，還包括能抓住各種機(jī)遇，不斷擴(kuò)充本國(guó)實(shí)力。勢(shì)均力敵的時(shí)代，各國(guó)其實(shí)都是在耐心等待機(jī)遇。一方面不能讓對(duì)方有機(jī)可乘，一方面要能做到利用其它國(guó)家內(nèi)亂、國(guó)力虛弱、有求于我等機(jī)遇擴(kuò)充本國(guó)實(shí)力，甚至“乘你病，要你命”(比如二戰(zhàn)以后，蘇聯(lián)趁機(jī)在東歐擴(kuò)展，美國(guó)接管大英帝國(guó)的勢(shì)力范圍;比如蘇聯(lián)解體，北約東擴(kuò))。

　　在獨(dú)立自主的基礎(chǔ)上，不斷利用美蘇爭(zhēng)霸帶來(lái)的各種機(jī)遇，增強(qiáng)實(shí)力，一直是毛澤東時(shí)代外交的方針。其實(shí)，這種方針不過(guò)是《星星之火可以燎原》一文之中關(guān)于紅軍如何在困難重重之中發(fā)展壯大的思想，在國(guó)際大環(huán)境中的翻版。有人認(rèn)為毛澤東依靠蘇聯(lián)，后來(lái)有和蘇聯(lián)鬧翻了，在東北和新疆動(dòng)手，和美國(guó)打仗，后來(lái)又和美國(guó)合作，是一開始選錯(cuò)了合作對(duì)象。這樣的觀點(diǎn)，只看到表面分分合合的現(xiàn)象，看不到毛澤東借助美蘇爭(zhēng)霸，不斷為中國(guó)謀求最大利益，增強(qiáng)綜合國(guó)力，提高中國(guó)的國(guó)際地位的本質(zhì)，是形而上學(xué)的觀點(diǎn)。

　　了解了當(dāng)時(shí)的歷史背景、毛澤東的外交思路和外交方針，就不難理解毛澤東時(shí)代的外交政策，波瀾壯闊的外交史以及所取得的成果。否則，只能覺(jué)得波詭云譎，充滿矛盾。

　　參考閱讀：

　　MRandson淺議毛澤東：無(wú)工不強(qiáng)

　　MRandson淺議毛澤東：自力更生

　　MRandson淺議毛澤東：艱苦奮斗

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)