附錄二.黎陽：毛澤東為中國現代化做出了無與倫比的歷史性貢獻
附錄四.數學：大陸人更愛手機上網的原因在于簡體字優于英語和繁體字
附錄五.網摘：文革期間科學技術快速發展的奧秘（編者注：作者老田）
附錄六.黎陽：毛澤東改變了美國
附錄一.雙石：兵家泰斗毛澤東
兵家泰斗問誰屬?如果用這樣的題目設問，相信會有多種回答。譬如有人立馬就會舉出拿破侖、朱可夫、蒙哥馬利、隆美爾、古德里安、巴頓……等等，這些人，都是著名的戰爭統帥，從戰爭實踐的意義上來說，他們都是同時代兵家中的皎皎者。可能還有人會舉出卡爾.克勞塞維茨、利德爾.哈特、約翰.弗里、德里克.富勒、安.薄富爾、安托萬.約米尼……等等，這些人，都是著名的軍事理論家，從戰爭理論的層次上來說，他們都是他們所處時代軍事思想的先驅。
然而，泰斗級的兵家，應該是戰略級別和謀略層次的戰爭藝術的全能大師。很榮幸，這樣的兵家泰斗，不多，出自我們的國度就有兩位，而且都是世界冠軍級別的。——古有孫武子，今有毛澤東。
孫武子，中國古代最偉大的軍事理論家，其《孫子兵法》是世界上刊印最多的兵書，也是影響最為持久的兵書，甚至在象發生最近的海灣戰爭，你也能從多國部隊的軍人們手中發現這本兩千多年前的兵書。孫子的遺憾是其戰爭實踐活動不多，不光是無法與現如今的軍事大家們相比，就是與他同時代的將帥相比，他的軍事實踐活動在排行榜上的位置也不會太靠前。
那么毛澤東呢?
可以毫不夸張的說，毛澤東是世界全能冠軍級的兵家泰斗。毛澤東是集戰略家、軍事理論家和統帥于一身的戰爭藝術大師，也是世界歷史上少有的經歷沖突類型最多而又始終立于不敗之地的統帥。他從千余人的農民隊伍起家，經過22年的武裝斗爭，直到成為數百萬大軍的統帥。他平生直接或間接指揮了四百多個堪稱經典的戰役和戰斗，留下了五百多萬字的軍事著作和軍事文電，創立了具有中國特色以人民戰爭為主體的毛澤東軍事思想體系，對戰后世界政治格局產生了重大影響。他指揮他一手創立并發展壯大起來的人民軍隊，與內外敵人作戰二十余年——包括日本軍隊、美國軍隊這樣非常強悍的軍隊，殲滅敵軍千余萬人;他領導他一直都處在弱者地位的國家和人民，一直都在戰勝處于強者地位的敵人——世界上沒有任何一支軍隊象他所領導的人民解放軍一樣，在連續22年的嚴酷戰爭中，都是在劣勢的情況與強大的敵人作斗爭而最終能立于不敗之地。
試問這還不叫奇跡的話世界上還有什么可稱作奇跡呢?
有人讀了幾本洋人的書，每每言必稱巴頓。事實上，巴頓整個一生的作戰經歷不超過3年，而毛澤東麾下的我人民解放軍授銜時的千員戰將，哪個不是15年以上的作戰經歷?從土地革命戰爭參加革命的紅軍將領，一生作戰已不能用“身經百戰”來形容，而是貨真價實的“身經千戰”——據已故肖鋒少將留下的日記所載，他平生作戰1365次。這，大概可以入吉尼斯世界紀錄了吧?而且，肖鋒將軍肯定不是我軍將領中作戰紀錄最高的。從這個意義上說，我們有幾千個“巴頓”。而縱觀第二次大戰中美英蘇等強國軍隊和將領的表演，除了在戰爭強度上勝我一籌外，無論從戰略的遠視，謀略的高明，斗爭的復雜等方面，都不能與毛澤東所指導的中國革命戰爭相提并論。艾森豪威爾、朱可夫等著名統帥都是其國家強大的物質條件的保障之下去指導戰爭的。
“見勝不過眾人之所之，非善之善者也”，這不是高明中最高明的!而毛澤東的條件則簡直不能與之相提并論——他一切本錢都要自己湊，要邊湊本錢邊打仗，這才是高明之中最高明的。
毛澤東這樣的兵家泰斗，古今中外，誰人能匹?我們身為中國人，為能在我們的國度產生這樣的兵家泰斗而驕傲和自豪。令人難已理解的是，有人不光睜著眼睛看不到我們民族的英雄和偉人，還跟著別人瞎起哄去抵毀他、貶損他，這的確是非?？杀?。不過這樣的人之所以讓某些對中華民族不懷好意的美國人覺得還有作用，恰恰說明了毛澤東和毛澤東所創立的新中國在他們心目中那種舉足輕重的份量棗試想，如果中國還是50年前那種萎糜的形象，他用得著費那么大神來說三道四嗎?還用得著祭起中情局與李志綏這等角色來炮制所謂“私人醫生”的天方夜譚嗎?
毛澤東，為病弱古國振軍威，讓一個趴在地下任人宰割的民族自立于世界民族之林，這樣的歷史功績誰人能匹?
毛澤東軍事思想是專門為弱者提供的戰勝強者的思想武器，在二十世紀所有統帥中，就指揮戰爭的時間之漫長，規模之浩大，情況之復雜，內容之豐富，條件之艱苦而言，毛澤東都是首屈一指的。西方軍界公認的兵家泰斗拿破侖，一生從事戰爭二十余年，從一個炮兵少尉直到法蘭西皇帝，指揮過60個戰役，其中有少數是以少勝多的，其對手也很少有超過自己一倍以上的力量。而且，拿破侖自己也沒有形成自己的理論體系，只有流傳下來的幾百條語錄。如果與毛澤東相比，那就只能是“稍遜風騷”了。筆者斗膽妄言，就憑毛澤東成名之作的第一、二、三次反圍剿戰役，也足以讓拿破侖嘆為觀止，狠狠地嫉妒一回了。
在第二次世界大戰中，毛澤東所指導的革命戰爭，也毫不遜色于其它強國。
蘇聯的衛國戰爭，該是戰爭史上無以倫比的宏篇巨制了吧?然而從雙方的投入和戰果來看，蘇軍的戰略指導卻很難稱之為高超。蘇軍總兵力一直占優勢，裝備水平也不弱于對手，在某些方面甚至還占優勢，可作戰付出的代價卻高于德軍。比如人員傷亡和兵器損失，就大大高于對方。
美、英、法等國也好不了哪里去，即或是蒙哥馬利和艾森豪威爾等名將，其取勝的前提無一不是已方軍力遠優于對手。而與他們同時代的、遠在中國黃土高坡窯洞中穿著破衣爛衫的毛澤東需要面對的對手，卻遠不是大自己一倍兩倍的概念。區區數萬兵力，要在敵偽頑夾擊的環境中生存下就是一個很大的問題，更不要說發展壯大去戰勝對手。
有人曾說毛澤東沾了日本人的光，其實這是一種最沒出息的人看著人家成功說出來的混賬話，和毛澤東同時代的各路豪杰，哪一個不比毛澤東的本錢大?可這些人怎么沒沾上日本人的光?國軍當年在敵后滯留下來的近百萬部隊，為什么沒有象新四軍八路軍那樣生存下來并且發展壯大起來?面對一個已經很兇悍的對手的同時還要面對另一個隨時瞅冷子在背后下刀子的“伙伴”，試問誰能有這樣的氣魄和膽略應對裕如?還有人聲稱，共產黨是沾了西安事變的光，要沒張楊犯上作亂的西安事變，共產黨早讓蔣先生給滅嘍。說這話的人真該好好學學歷史，知道張楊之前是誰先跟共產黨套近乎的么?是蔣先生自己!蔣先生早在1935年部署對共黨軍事圍剿的同時，就在秘密尋找共產黨談判。如果張楊不是了解到蔣先生在秘密尋找共產黨談判，不是相信共產黨有蔣介石也無法戰勝的力量，他們是否會考慮與共產黨結盟?是否會冒險發動西安事變?再進而推想，西安事變結束之后，全面抗戰尚未展開，如果蔣先生有力量有決心，依蔣先生之脾氣，何以還要留這無窮的隱患，而要與之和平談判?如果八路軍軍區區數萬兵力真象有朋友所說的那樣何足道哉，蔣先生何以在談判條件上一讓再讓，最終還不得不同意共產黨人保有事實上的獨立的軍權與政權?試比較一下1949年的國共談判，那會兒，蔣先生尚有半壁江山和數百萬軍隊，只因共產黨人不想與之妥協，結果竟想要保有部分的政權和軍權而終不可得。
把握形勢和機會很重要，但更重要的是自己要有不可戰勝的力量。
全面抗戰那會兒，一遇上日本人和蔣先生眉來眼去暗遞秋波之時，最先被出賣的就是毛澤東領導的中共。可笑到最后的是誰?蔣先生當年總罵共產黨的靠盧布喂大的?可是細究起來，蔣先生拿的盧布是共產黨的幾百倍，且不說當年黃埔軍就是蘇聯裝備起來的，蔣先生的中央銀行是一千萬金盧布奠的底!而同時期的中共卻只在北伐那幾年每年從共產國際領過幾十萬銀元，蔣先生和共產黨一翻臉，共產黨這份錢就沒地拿了——關山阻隔，蔣先生的隊伍封著哩，想拿也沒法拿。而蔣先生可是照拿不誤!抗戰那年頭，蔣先生獨攬了幾億美元的蘇援，共產黨除了從老毛子那里領回幾次文件來，也就只能星星點點得點零頭，最大的一筆也就是王稼祥帶回的30萬美元。難怪那會兒延安的人們常常自嘲：“書本給了無產階級，銀子給了資產階級。”
至于抗戰勝利，中共也就是在東北從老毛子手中得了三十萬支日本步槍，還大部分是連偷帶搶，還有不少是通過金日成從朝鮮弄回來的。而我軍從蔣先生手中奪得的槍棒棒是三百萬支。你看從天安門前走過的解放軍部隊，拿的是什么家伙?日本家伙，美國家伙!——那可都是蔣先生送的。連剛穿上軍裝的我軍士兵們都會唱：“沒有槍，沒有炮，敵人給我們造!……”就連最親蔣的美國總統特使魏德邁將軍也說了句公道話：“中共既使有蘇援，也不能和蔣先生的美援相提并論。”
試問，毛澤東在這樣的環境下鑄造了一支無敵的鐵軍，不叫奇跡叫什么?
倘不論戰爭的強度(強度是由客觀情況決定的，不是毛澤東決定的)，毛澤東的謀略高明，戰略的遠見，戰術的靈活，是任何人都不能否定的。有人把世界列強的軍事指導藝術分為美英為代表的技術型、蘇聯為代表的力量型，那么中國為代表的就是最高層次——謀略型。以此為據，有人曾戲言，讓諸葛亮與巴頓在同等情況下對壘，巴頓極有可能敗北!同樣，毛澤東彼時倘有美英蘇等國的物質力量，和彼輩對壘，鹿死誰手，誰能測之?
“圖書館的書架被那些稱頌毛澤東為卓越的游擊戰權威的書本壓彎了。但是，毛何止是一位游擊戰士!他是位偉大的戰略家。在本世紀20年代和30年代初期，他在一系列輝煌的游擊作戰中，把蔣介石及其國民黨政府弄得痛苦不堪。10年后，他以游擊戰和運動戰相結合，在中國打敗了日本人。40年代后期，他在一系列得心應手的運動戰中征服了中國。最后，他的部隊在朝鮮的陣地戰中頂住了美國。哪個領袖能象他這樣在這么多不同類型的沖突中長期立于不敗之地?”美國前國防部助理部長菲利普?戴維遜在其著作《毛澤東的戰略》開篇就發出了這一連串的驚嘆。
美國前國務卿基辛格也提醒人們：“關于共產黨軍事思想的最好闡述，不見諸于蘇聯的著作，而見諸于中國的著作。這并不是偶然的。蘇聯的勢力擴張，主要得力于政治斗爭的巧妙運用，以及德國在中歐垮臺后所造成的許多有利條件。而中國共產黨之所以能取得今天的全部勝利，或更確切一點地說，他們之所以能維持生存，其原因在于他們能夠利用軍事行動獲得政治上的利益。”這位國際關系大師還警告西方：“如果你對毛澤東一切都不記得了，那么，你只要記住，他是一切戰略家中最重實效，最主張批判地接受的經驗的一個。”
毛澤東，既是一位軍事理論巨匠，也是一位舉世聞名的戰爭藝術大師。毛澤東眾多的軍事理論論著，奠定了現代中國軍事理論、軍事思想的基礎，培養出許許多多著名將領，至今仍是現代中國軍人學習軍事，了解戰爭，研究戰爭的鑰匙，并常年置之于世界各國政治家和軍人的案頭。毛澤東一生指揮過眾多富于傳奇色彩的大小戰斗，更是現代中國軍人引為自豪的戰爭藝術精品。
西方軍事學校目前學習戰略思想的基本方法主要還是學習戰爭史，讀戰例，這就使他們比我們許多似乎懂很多現代戰爭知識的人更注重從巨人們身上汲取戰爭藝術的養料，而我們一些人，看了幾本洋人自吹自擂的傳記什么的，憑著對軍事歷史的一知半解，盲目就對人家頂膜拜禮，而對自己國度產生的偉人妄加褒貶，這實在是非常可悲的。
曾經有這樣一件事，蘇聯元帥馬利諾夫斯基報告赫魯曉夫，蘇聯軍方印發出版了一批俄文版的毛澤東軍事著作。赫魯曉夫極為反感，說：咱在大兵團機械化作戰的時候，毛還在玩紅纓槍呢!替他吹呼什么?遂停止發行。
這個故事說明了什么?說明了赫氏淺薄和無知。
對于戰略家來說，玩什么并不重要，重要的是能否將就你所玩的家伙，去掙到你想要的東西。表述清楚一點，就在客觀條件界定范圍內，去達到你想要達到的目的。就象一個生意人一樣，本錢雄厚掙錢不算什么本事，本錢小掙大錢才算真功夫。倘若你老毛子也只是玩紅纓槍的條件，你是否還能象毛氏一樣玩出個天下來?軍備和技術可以日新月異千變萬化，而思想的火花卻光艷奪目永恒不朽棗否則為什么幾千年前的《孫子兵法》還被今天的軍界奉為圣經寶典?包括美利堅合眾國這樣的頭號強國的軍隊，在打最現代化的海灣戰爭時，還要撿起孫子的法寶?
毛澤東是游擊戰的大師，又豈止是游擊戰的大師。游擊戰不是毛澤東的發明，但讓正規軍事家們所不恥、視為“旁門左道為”的游擊戰在戰略思想的圣殿登堂入室，則是毛澤東的非凡貢獻。遍查打上了毛氏鮮明烙印的敵后抗日游擊戰爭，無一不有毛澤東所擅長的大規模運動戰的胎記。毛澤東的游擊戰，是上升到戰略高度的游擊戰，是包含了戰略進攻戰役迂回包圍戰術突擊的游擊戰。戰爭史上所有的游擊戰爭，無論從承擔的重負、起到的作用和規模的巨大等皆無法與之同日而語。
與草寇之舉更有天壤之別，無統一協調無統一組織無調度配合的游擊戰始終不能成就大氣。有人曾說，毛澤東的軍隊在敵后是“游而不擊”，以致“坐大”。殊不知，在強大的敵人后方建立根據地，發展壯大自己的力量，必然會和敵人發生根本沖突，招致敵人的圍剿和掃蕩。倘毛氏真是“游而不擊”，焉能“坐大”?恐怕連生存都成問題。又要保存和發展自己，又要消滅敵人。這種題目，不是誰都能應付裕如游刃有余的。以平型關戰斗為例，象那種兩頭都是敵人的縫隙中設伏，當時也就只有毛氏的隊伍敢作這樣的表演，這是戰略思想的影響所致?？v觀國軍在抗戰時的全部上佳表演，鮮有向敵后大踏步的戰略前進，連戰役性的迂回動作都很少，多是正面硬頂，下層官兵固然英勇，但犧牲巨大也讓人扼腕。向敵后迂回這種動作，風險很大，非有膽略和才力者不能為之——尤其是戰略動作。否則國軍滯留敵后的百萬部隊，怎么會是要么投敵“曲線救國”，要么在敵偽的剿殺中自生自滅(只有傅作義部在綏遠的夾縫中生存下來了)，而唯共產黨的軍隊是蓬勃興旺呢?曾是國軍悍將的衛立煌將軍也慨嘆：“八路的打法好是好，咱們學不了。咱們的部隊一撒出去，就收不攏來羅!”“別說讓總司令和大家同甘共苦，就是讓一個連長和士兵一樣，恐怕他也不會干!”。
1941年12月8日(夏威夷時間12月8日)，日本海軍偷襲珍珠港，給美太平洋艦隊以毀滅性打擊，同時向英美宣戰。這個時候，誰也沒有料到，在中國黃土高坡的窯洞中有一個中國人在發表他對世界戰爭局勢驚人的預言!毛澤東在中央政治局討論太平洋戰爭爆發后的時局時這樣說：“自羅斯托夫勝利開始，蘇德戰爭的好轉已確定。日美戰爭爆發后已解除日蘇戰爭危險。日美戰爭爆發，對中蘇有利處有六點：第一、華北華中日軍的掃蕩勢將減弱，即是說無大舉增兵之可能了;第二、國民黨對邊區進攻的可能會減少;第三、給親德親日兩派一致命打擊，我們使國民黨既不能投降又不能剿共的可能性增大了;第四、中國民主政治的前途也更加大了;第五、蘇聯可從東方抽調一部分兵力向西;第六、歐州有建立第二條戰線之可能。將來戰爭歐洲會短些，亞洲會長些。日美戰爭前途，最初對日會有利，戰爭會延長，將要在兩三年后，英、美準備好才能決戰。英、美可能集中力量先打敗德國，然后英、美力量均向東打敗日本。”彼時距珍珠港戰事爆發后僅幾個小時，日后的戰爭進程竟被他完全言中!這不是神話又是什么?幾天后，毛澤東在給周恩來的電報中更完整地構想了戰爭的進程：“在半年之內，英、美均非日本之敵，但只要留得新加坡、馬尼拉、達爾文等二三據點，即可在半年后造成對日相持局面，以待日本之敝，然后舉行反攻。……英、美的總方針可能是對日取守，而對德取攻，先集合英、美、蘇力量解決德國，然后集合英、美、蘇、中力量解決日本，而兩方面蘇聯都將是決定力量。……德國目前進入了進退維谷的歧途，但東線既無路可走，便有迫使希特勒在東線取守勢，在南線或西線取攻勢的可能，如此則是希特勒自己造成第二條戰線，也有了迫使英、美采取集中主力打德之可能性。”希特勒、東條英機、斯大林、羅斯福、丘吉爾，在彼年彼月彼日彼時，沒有一個人能產生出象這樣完整的對第二次世界大戰的戰略構想。而蔣先生呢，此時還在做著讓英、美將戰略重點放到亞洲來的一廂情愿的美夢。作為戰略家、軍事家，放眼世界，同時代人再無出毛澤東之右者!他之所以創造出讓世界匪夷所思的奇跡，實在是歷史的選擇!
作為偉大的戰略家和統帥，毛澤東指導戰爭與其它同時代的統帥有很大不同，毛澤東是從戰役指揮起家的，他在后來進行戰略指導的同時，也對每一個具體的戰役，為戰場指揮員提出具體的指導意見。斯大林等統帥指導戰爭，主要是通大本營總參謀部實施，斯大林本人進行戰略決策，從不參與戰役指揮。而毛澤東除了進行戰略決策，還對每一個戰役提出具體的指導性意見，甚至連電報也自己起草。這在二戰中的戰略統帥中你肯定找不到第二個!同時還非常尊重戰場指揮員的意見，每封電報最后都有“熟籌見復”、“視情況且酌定”等，給戰場指揮員以充分的機斷行事的余地。有心者不妨讀讀《毛澤東軍事文選》，看看那些閃爍著思想火花的奇招妙數，看看那些戰爭藝術的杰作是怎么來的。從遼沈戰役策劃過程中，毛、林之間往返多達百余封的電報中就可看出，毛澤東從不強擰不甜的瓜，在條件和時間允許的情況下甚至不惜等待，一定要戰場指揮員從根本上理解自己的戰略構想。這在蘇軍是不能理解的，發個命令就得了嘛，討論什么啊?
斯大林從來不這樣?？姑涝陂g蘇聯顧問就曾對代總長聶榮臻說：“這叫命令嗎?”聶答：“毛澤東就是這樣的，就是這樣領導我們打勝仗得天下的，你們不懂!”出身行伍的彭德懷、劉伯承、葉劍英、賀龍、林彪、粟裕、陳賡等戰將對毛澤東從心悅臣服衷心擁戴直到頂禮膜拜，首先是緣于對其戰爭指導藝術的認識和傾倒，緣于其“用兵如神”。如第二次反圍剿后彭就說“還是搖鵝毛扇的人厲害”，至于林彪，那根本就是毛一手裁陪起來的。有人說毛只會“將將”不會“用兵”實在是沒有任何道理。別的甭說，光說那些行伍出身正經進過科班的戰將，你沒兩招誰會服你?你光會將將誰搭理你?——毛澤東最先就不被行伍們搭理——最早和毛澤東合作的余灑度等黃埔生就因瞧不起毛澤東而揚長離去，最后投了蔣。而歷史卻選擇了偉大的軍事天才毛澤東，而余灑度也就混了個象牛毛一樣多的國軍少將，最后還被蔣先生摘了腦袋!毛澤東帶領泥腿子們造反那會兒可不是領袖，一句頂一萬句，紅軍發展的事實也說明，無論是建軍還是打仗，離開了毛澤東就有問題。有了毛澤東就有聲有色，這是中共將帥們通過事實比較作出的選擇。事實證明，毛指揮小部隊游刃有余，指揮百萬大軍亦得心應手;轉戰陜北，既指揮警衛部隊讓統帥部充當誘餌，又指揮陜北戰事遙控全國戰爭，一心三用，這是何等的磅薄氣慨!又是何等具有科學態度!請問歷史上有過這種先例嗎?有朋友褒揚被毛澤東思想體系武裝起來培育起來的將領，卻貶斥創立了這個思想體系的人，這不是很荒唐的事情么?筆者當時因工作原因，曾多次與當年跟毛麾下的戰將探討，他們說起毛的指揮藝術都素然起敬。當年我與紅26軍的李赤然將軍(55年少將)交談，他說起毛親自指揮直羅鎮戰役和東征的——包括毛等候敵人幾天不致時毛跟他們作工作——情況非常激動和振奮，“毛主席真是用兵如神!”這樣的話他反復重復了數遍。
毛澤東用兵如神，是一句帶有文學色彩的褒揚。毛澤東是人不是神，他出的招有高招，也有不那么高的招，比如他遵義會議后指揮的第一仗土城戰斗就是個失利戰斗——話又說回來，任何人都是這樣——如果說用兵如神就是判斷上不出一點毛病的話，我估計這樣的人是沒有的。從這個意義上講，世界上既沒有用兵如神的人，也沒有將將如神的人。說毛澤東用兵如神，只在一個意義上是正確的，那就是：毛澤東極善于因勢利導將不利轉化為有利，譬如前言的土城戰斗雖失利，毛就審時度勢斷然撤出;一渡赤水調動敵人，最后演出了四渡赤水大幅度機動制敵殲敵的神來之筆;再如在很多人眼中，皖南事變是中共的大悲劇，中共的力量遭到前所未有的大損失?？擅珴蓶|卻因勢利導，發起政治攻勢，重建新四軍軍部，把新四軍從帶有統一戰線色彩的軍隊變成了由中共完全獨立控制的武裝，使其在大江南北迅猛發展，成為日后與蔣爭天下的一支舉足輕重的力量。即便后來壯得不得了的林彪，其麾下戰將和王牌勁旅也有不少來自華中新四軍。又如解放臺灣擱淺攻金門不克，后來卻因勢利導干脆不攻，演出了金門炮戰這樣的政治軍事外交斗爭杰作。
在毛澤東的軍事生涯中，我們既能找到大量軍事戰場的傳世之作，也能見到大量的以其它斗爭方式配合軍事斗爭的高妙之筆。尤其是后者，幾乎成了毛澤東指導戰爭不同于一般統帥的最突出的特點之一。
他一生軍事生涯可以用這樣兩句話來形容：當一般統帥把注意集中于戰場時，他卻能跳出戰場的有限范圍，看到更高層次的政治斗爭，把許多見不到刀光血影的斗爭方式信手拈來，結果換來了一般統帥不敢想象的戰場勝利;而當一般的政治家僅把注意力放在政治斗爭舞臺上時，他又能跳到戰場上去，利用軍事打擊去為政治斗爭開劈道路，提供后盾，從而常常得到一般的政治家不敢企望的收獲。超越軍事的政治指導，善于用軍事方式去解決政治問題，用政治方式去加速軍事斗爭的進程，或許就是他一生在軍事領域里能獲得比一般統帥更大成就的關鍵。
有人把毛澤東戰爭指導藝術歸結為打運動戰，歸結為“十六字訣”，歸結為“十大軍事原則”，其實這些東西都不是毛澤東戰爭指導藝術的真諦所在。盡管他確實是一位運動戰和游擊戰大師。自古以來有許多這樣的“秘訣”，譬如“三十六計”，熟讀“三十六計”的人多如牛毛，能大談特談“三十六計”的人也不稀罕?？烧嬲茉趹馉幹写胫迷Ｈ?，自由往來者又有幾人?毛澤東有超人的指揮藝術，不在于他背過或說出過多少秘訣。而在于他能根據環境和條件，根據敵我雙方的具體情況，來確定具體的戰法。比如在朝鮮，就打了他一生都在避免的陣地戰，打了他一直反對的“短促突擊”。
毛澤東軍事思想的精髓并不在幾句秘訣上，也不在于他創造了什么具體的打法，而在于他尊重實際和批判地接受他人的理論和經驗的思想。毛的某些具體的打法當然不會放之四海而皆準，但毛的思想只要在，他在四川或別的什么地方就會創造出四川地打法或別的什么地方的打法。實際上，毛在《中國革命戰爭的戰略問題》中也總結了徐帥等四川的經驗。我因工作關系，與徐向前元帥傳記組的同志有過接觸，據他們說，徐帥非常嚴肅，有一是一，有二是二，非常尊崇毛澤東和毛澤東軍事思想。至于林、陳、粟等將有不同意見最后按其意見辦取得勝利這很正常，而且毛太喜歡這種將領，毛也鼓勵這些將領大膽陳述意見。不存在所謂抗命問題;同時，毛很少下硬性的死命令，“行動方向讓你們自決”、“熟籌見復”、“視情況且酌定”等，給戰場指揮員以充分的機斷行事的余地，這是毛澤東軍事民主和指揮藝術最高明的地方。而且就總的來說，毛的戰略指導確實要高出眾將一頭，比如粟裕只有戰役企圖的“小淮海”，到毛這里就被升華成了“大淮海”，最后釀成戰略總決戰的。而事實證明，毛澤東對戰略和戰役的指導在絕大多數的情況下都是正確的——能做到這一點就已經不得了，可以稱作奇跡了。毛的戰略預見絕大多數都得到也事實的驗證，這在古今中外的將帥中有幾人能達此境界?如果有人告訴你某某某從來不打敗仗從來不失算，那是扯蛋!這種人要么就是沒一輩子沒打過仗，要么就是一輩子就打過那么一兩仗。
***************************
附錄二.黎陽：毛澤東為中國現代化做出了無與倫比的歷史性貢獻
摘自《最急著滅亡中國的是中國的“普世公知”》(有修改)
黎陽
2013.7.28.
當世界進入機械化戰爭時代時，中國不能生產任何一種機械化時代的主戰兵器：坦克、飛機、軍艦、大炮。無論是經濟形態、技術形態還是軍事形態，中國都遠遠落后于時代。
如此巨大的差距就是宋朝以來“文人吃香”的歷史產物。中國人為此付出了慘重的代價：不斷挨打、不斷喪權辱國、割地賠款、不得不以農業時代的生產力和戰斗力對抗工業時代的生產力和戰斗力，不得不承受戰場上人員的慘重損失、“南京大屠殺”、“平頂山大屠殺”、“七三一部隊”、“殺光、搶光、毀光”……
五百年的巨大歷史差距，錯過三次軍事革命造成的嚴重局面，被毛澤東領導的新中國在27年內急起直追迎頭趕上——五百年來第一次，中國抓住了世界軍事變革的重大戰略機遇并迅速追上，避免了落后就要挨打的悲劇繼續上演。在世界跨越機械化戰爭時代進入核戰爭時代不到20年，中國就從一窮二白一無所有迅速建立起了一支精干的、各類核彈、導彈齊全的三位一體的戰略核力量的體系，有了完整的核武庫，完整的導彈運載技術，為今天的中國贏得了尊嚴和安寧，也為今天的中國趕上世界新軍事革命的進程奠定了至關重要的基礎，為中國軍隊進行跨越式的發展提供了一個高起點。1949年以前，中國靠市場經濟、靠私營企業拼命了上百年也沒能建立起自己的要害工業體系;1949年后靠計劃經濟、國營企業幾個五年計劃就做到了。
為了趕上這一次新軍事革命，毛澤東作為偉大的軍事戰略家進行了高超的戰略運籌。利用美蘇冷戰對峙的有限空間和時間，在不到十年時間，集中全國的人力物力爭分奪秒，完成了中國核武器體系的構建，趕上了世界新軍事革命的步伐。
毛澤東時代之前，中國航空工業為零。坦克工業為零。潛艇工業為零。導彈工業為零。大口徑火炮工業為零。電子雷達工業為零。汽車工業為零。精密機床工業為零。重型機械工業為零。核工業為零……凡涉及高、大、精、尖(高級、大型、精密、尖端)的工業幾乎全為零，完全稱得上“國防工業的沙漠”、“不毛之地”——斯大林說：“中國沒有軍事工業，現在只要誰高興誰就可以蹂躪它。”毛澤東逝世時，這些“零”全部不復存在。中國從無到有建立起了系統完整、門類齊全的現代化工業體系尤其是國防工業體系——毛澤東時代中國的工廠都不是孤零零地一個一個地建，而是成龍配套一個體系一個體系地建——主機、輔機、設備儀表、加工設備、原材料、零部件、元器件、量具刃具、工裝卡具……一個系統一個系統地成套全面建設，同步創建了一個復雜而完整的工業體系。毛澤東時代中國的工廠不是一個一個地建，而是一個工業系統一個工業系統地成套全面建設。尤其象中國“一五”期間156個項目那樣整個工業成體系地大規模成套引進建設，世界歷史上從沒見過，今后也未必再有——世界上恐怕不會再有哪個國家會如此有組織有計劃大規模地向別人復制轉讓自己主要的工業體系。蘇聯當時肯這樣做，關鍵的關鍵是抗美援朝——中國抗美援朝的回報，也是包括毛岸英在內的烈士們用生命換來的歷史性獨一無二的特殊優惠(那些歪曲詛咒抗美援朝、污蔑誹謗毛澤東“閉關鎖國”的文人“公知”們當然永遠不肯承認這些)。
更關鍵的是，毛澤東時代不僅僅是建設了一批工廠，而且是造就了整個的中國工業體系，造就了一個階級，幾乎從零開始教育培訓鍛煉出一支完整的國防科技人才和技術工人大軍。
中國在毛澤東時代開始時文盲充斥，高精尖技術力量幾乎為零，國防工業的“硬件”是沙漠，“軟件”也是沙漠，根本就沒多少技術力量和技術工人。毛澤東幾乎從零開始，把大量祖祖輩輩目不識丁、一盤散沙的農民教育培訓成了能勝任國防科研生產需要的訓練有素的技術力量和產業工人，給中國培養出技術精湛、紀律嚴明、管理嚴格的產業技術工人大軍和科研生產技術隊伍，使中國從而既具備了迅速消化引進的先進技術的能力，又具備了獨立研發新產品的能力。毛澤東就這樣硬是把中國從“國防工業的沙漠”改造成可以栽種能“長”出各種先進武器的“果實之樹”的國防工業的“良田沃土”。
要實現工業化，就必須按現代化社會的需要實行以規章制度為主的大規模產業管理，必須克服散漫隨意馬馬虎虎無視規章制度操作規程的陋習?？梢哉f這是一切古老的農耕社會邁進現代化工業社會大門最難翻過去的一道坎。迄今為止，第三世界國家唯有中國在毛澤東的共產黨領導下成功地翻過了這道坎，其它第三世界國家都還沒真正翻過去。
通過以“第一個五年計劃”為標志的中國有史以來第一次大規模工業化建設，現代化科學管理、現代化科學管理的意識和實現工業化必不可少的常識、作風、養成、習慣等“軟件”第一次大規模在中國扎下了根——不能只看見“一五”期間前蘇聯援建的那156個有形項目等“硬件”，看不見那156個項目背后無形卻更有意義的“軟件”，以及這些“軟件”給中國社會中國人帶來的深刻變化：它不僅把中國從古老的農耕社會一下子大規模地帶進了現代工業社會，讓中國人全面地、系統地、從上到下學到了現代化工業社會必不可少的管理知識，而且對中國老百姓進行了一次前所未有的大規模基礎性工業化培訓;不但使上百萬祖祖輩輩習慣粗放耕作自由散漫的農民在短短幾年內迅速變成訓練有素紀律嚴明的產業工人，而且大批培養出具備現代科研、現代管理、現代生產基本常識的工程技術人員和管理人員。毛澤東在中國人中培養起了按原則規定辦事的風氣，包括自覺認真按技術規定工藝流程辦事的風氣，使中國從此真正從農耕社會邁進了工業社會的大門。沒有毛澤東領導的共產黨抓住了這獨一無二稍縱即逝的歷史機遇，中國不可能從一個長期停滯不前的農業古國迅速轉變為初步建立起比較完整的工業化體系的現代國家。而沒有沒有毛澤東領導的共產黨使中國樹立了從上到下都自覺按原則規定辦事的風氣，這樣的歷史機遇抓住了中國也消化吸收不了，不可能克服懶散粗疏的農耕社會習慣、在工業界普遍培養出“自覺一絲不茍”、“嚴格按工藝流程辦事”的精細作風。
(而這一切能成功又歸功于毛澤東狠抓的各項基本建設：大規模普及教育、掃除文盲、迅速提高老百姓的文化水平;締造了一個紀律嚴明的黨和一支紀律嚴明的軍隊;由這個黨和這個軍隊派出骨干力量管理新建工廠，從一開始就以黨和軍隊為榜樣在工業部門樹立起紀律嚴明的作風……)
這使中國人有史以來第一次大規模地經歷了脫胎換骨的工業化改造，用現代工業社會必不可少的精密認真取代農耕社會的散漫粗放。中國工業終于建立起了自己的脊梁骨，工業化從此在中國扎下了根、站住了腳、具備了生命力——以前中國人只能在支離破碎、不成體系的若干局部工廠里給外國人當小工、當苦力、照著外國的葫蘆畫瓢，如今則頭一次具備了大規模獨立發展自己工業技術的經驗和能力，具備了從此源源不斷研究開發新技術的經驗和能力和源源不斷教育培訓符合現代化工業生產要求的新工人新技術人員的經驗和能力，也就是說，從此有了自主發展工業的能力。這是一切工業化國家與非工業化國家最要害的區別。沒有這種自主發展工業的能力，買幾個依賴別人才能勉強運轉的支離破碎的工廠成不了什么氣候，別人一翻臉你的工廠全沒戲。只有有了這種能力，才算邁進了現代化工業社會的大門——一切機器設備技術都會過時，唯獨這種能夠大規模自我發展工業的經驗和能力永遠不會過時。這種經驗和能力是西方國家經過數百年的工業化發展才逐步摸索總結出來的“武功秘笈”，不會也不可能手把手地大規模轉移傳授給第三世界國家——看成就，固然要看“硬件”，但更要看“軟件”。沒有“軟件”，“硬件”等于廢鐵。沒有合格的國防科技人才和產業技術工人大軍，即便得到先進的技術、買到現成的工廠也造不出先進的產品。涉及國家安全的要害產品、核心技術，這種工人技術養成上的差距就是致命的差距。而這是絕對不可能引進的。人家決不會賣，即使賣也學不來。要克服這種差距沒別的辦法，只能也堅持不懈，也靠幾代人慢慢積淀。
中國和印度都在六十年代初引進了前蘇聯的米格—21。中國得到的技術資料還是殘缺不全的。但中國不僅吃透了米格—21，從米格—21發展出整套殲—7系列，而且超越米格—21，花樣翻新搞出了殲—8和FC—1(梟龍)。而印度迄今仍然沒吃透米格—21，想改進設計還得請外國人幫忙。要論“開放”、“與國際接軌”、“引進國際先進技術”，印度比中國得天獨厚多了。但致命問題是基礎不扎實：沒有象中國那樣成體統地培養出技術精湛、紀律嚴明、管理嚴格的產業技術工人大軍和科研生產技術隊伍，所以盡管外部條件雖優厚，卻始終“消化不良”。中國之所以能夠如此，是因為毛澤東建國伊始就給中國帶來了“發展工業技術的經驗和能力”的大規模轉移傳授和工業化基礎改造培訓，使中國從而既具備了迅速消化引進的先進技術的能力，又具備了獨立研發新產品的能力。有了這種能力，中國引進蘇聯的米格—21，便消化制造出殲—7，進而又發展出殲—8、FC—1(梟龍);引進蘇聯的圖—16，便消化制造出轟—6;引進俄羅斯的蘇—27，便消化制造出殲—11;引進法國的SA321“超黃蜂”，便消化制造出直—8K、直—8KA;引進法國的海豚直升機，便消化制造出直—9WZ。不僅引進，還自行開發研制出運十、殲—10、殲轟-7(飛豹)和教—8。毛澤東就這樣硬是把中國從“國防工業的沙漠”改造成可以栽種能“長”出各種先進武器的“果實之樹”的國防工業的“良田沃土”。印度沒這樣的經歷，第三世界國家都沒有這樣的經歷，只有中國有，因此二十世紀只有中國成功地從農耕古國邁入工業化國家之門。沒有這樣的經歷，今日的中國工業水平決不會比印度或其它第三世界國家更高明。
中國今天之所以能變成工業制成品出口大國，之所以能靠出口加工掙那么多外匯，仗的全是毛澤東留下的底子——破除傳統陋習、樹立“從上到下都自覺按原則規定辦事”的風氣、按現代化發展的長遠需要、全局需要，“全國一盤棋”，扎扎實實地搞政權制度建設和經濟、國防、科學、文化建設、“一邊倒”和“抗美援朝”帶來的大規模工業化建設、“發展工業技術的經驗和能力”的大規模轉移傳授、自力更生實現技術積累、工人和技術人員的技術養成……沒有這一系列脫胎換骨的轉變，今天中國想靠出口給別人打工也沒人要——涉及國家安全的要害產品、核心技術，工人技術養成上的差距是致命的差距。而這絕對不可能引進，人家決不會賣，即使賣也學不來。要克服這種差距沒別的辦法，只能也堅持不懈，也靠幾代人慢慢積淀。沒有這扎扎實實的基礎性工作，你的工業加工水平不會比印度、非洲或拉美強到哪里去，至于接二連三推出讓人另眼相看的高科技新武器新裝備更是想都別想。
那些毫無基本的科學訓練、毫無理工常識、對工業化社會的運行規律一無所知、高高在上毫無實踐經驗卻自以為是大叫大嚷“文科專家治國”的文人“公知”們永遠看不到、想不到、理解不了也不肯承認這個歷史事實：是毛澤東帶領中國邁過了最難的一道坎，進入了工業化社會大門。因此他們雖然恬不知恥用“中國今天外匯儲備世界第X”來嘲笑貶低毛澤東時代，卻解釋不了為什么同是第三世界國家、歷史上同是古老的農耕社會，中國有能力當“世界加工廠”而其他國家不能。
(當年“發展工業技術的經驗和能力”的大規模轉移傳授都發生在國營企業，中國工業的脊梁骨——研發精華、加工精華、技術精華、管理精華等等都集中在國營企業。雖然如今“國營企業”被弄成了“國有企業”，但元氣還在，底子還在，還沒徹底傷筋動骨，還能支起中國工業的一片天——在這種情況下外資企業撤不撤沒太大關系，你走了中國人自己也玩得轉。一旦“國有企業”也被搞垮，中國的工業脊梁骨就徹底垮了，研發精華、加工精華、技術精華、管理精華等等就全完了，外資企業一撤中國人自己什么也玩不轉，非趴下不可。因此要消滅中國工業的生命力就必須徹底消滅中國工業自主發展的能力，就必須徹底消滅國有企業。文人“公知”拼命叫囂取消國有企業，說明他們眼光很準，手段很刁，專揀要害下刀子。)
毛澤東不僅使中國人克服了農耕社會各種陳規陋習，而且使中國知識分子克服了自古以來的文人劣根性。
中國文人最壞的毛病是光說不干、說一套做一套、撒謊不當回事、脫離實際、脫離群眾、文人相輕、內斗不休、毫無凝聚。這一切是“靠主觀夸張吃飯”的產物。只要是只為自己謀利益，這一切就不可避免——文人靠主觀夸張吃飯，主觀夸張如果沒有實事求是把關，就必然演變成滿嘴撒謊信口雌黃顛倒黑白。文人如果只為自己，那就沒什么理由用實事求是捆住自己的手腳，因為沒有利益需要。毛澤東用“為人民服務”解決了這個問題——認同為人民服務就會用實事求是指導約束自己的主觀夸張，因為人民的根本利益需要實事求是——靠主觀夸張吃飯的人為利益需要實事求是的人服務才會認同實事求是;為利益需要撒謊的人服務則必然撒謊。
文人“公知”不直接創造物質財富，一切生存必須只能來自直接創造物質財富的人;方式要么通過向直接創造物質財富的人提供服務而等價交換，要么倚仗權勢巧取豪奪。靠提供服務等價交換的即“為人民服務”，倚仗權勢巧取豪奪即“與人民為敵”。由此可見“為人民服務”不是一種恩賜施舍，而是一切不直接創造物質財富的知識分子獲得生存的合法性和正當性的必要手段。所以毛澤東要把與人民群眾的關系作為區分敵我知識分子的唯一標準：
——“革命的或不革命的或反革命的知識分子的最后的分界，看其是否愿意并且實行和工農民眾相結合。”“愿意并且實行和工農結合的，是革命的，否則就是不革命的，或者是反革命的。”
——“我們看人的時候……只要看他和廣大的工農群眾的關系如何，就完全清楚了。只有這一個辨別的標準，沒有第二個標準。”
是否為人民服務不僅關系到知識分子生存的合法性、正當性、克服劣根性，而且關系到知識分子的聰明智慧能否發揮。
只為自己的知識分子都是單打獨斗的個體戶，不需要別人的配合，不需要集體協作，相互之間利益矛盾，只有競爭防范，沒有齊心協力，個人的智慧相互抵消，因此整體智慧小于每個個體。所以“一個中國人是龍，三個中國人就成了蟲”。
認同為人民服務的人有共同利益，能夠齊心協力，相互共同之處大于矛盾之處，個人的智慧能夠相互迭加，因此整體智慧大于每個個體。所以“集體的智慧大于個體”、“人民的智慧力量無窮”——同樣的人，同樣的智商，為集體謀利益與為個人謀利益所能發揮出來的聰明才智完全不同。
中國能從古老的農耕社會邁進現代化工業社會大門最難翻過去的一道坎，不光是因為毛澤東改造了農民，使上百萬祖祖輩輩習慣粗放耕作自由散漫的農民在短短幾年內迅速變成訓練有素紀律嚴明的產業工人，而且因為毛澤東改造了知識分子——用三大作風(理論聯系實際、密切聯系群眾、批評與自我批評)在中國培養出無數克服了中國文人“公知”的劣根性的真正的知識分子——不認同自命“精英”而認同為人民服務;不認同光說不做而認同說到做到;不認同脫離實際而認同實事求是;不認同脫離群眾而認同與人民群眾打成一片;不認同文過飾非而認同批評與自我批評;不認同“難得糊涂”而認同“世界上怕就怕‘認真’二字，共產黨就最講認真”……是毛澤東而不是別人使科學嚴謹的文風、學風、作風在中國社會蔚然成風。而這些是從古老的農耕社會翻過最難的坎、進入現代化工業社會所必不可少的因素，也是最不容易普遍養成的因素。
新中國為什么能夠創造五百年中唯一一次追上世界軍事革命的戰略奇跡?因為新中國的領導毛澤東具有遠大的戰略目標，用毛澤東思想激勵凝聚了中國人民和中國軍隊，高瞻遠矚縱橫擺闔，利用冷戰和美蘇對立的矛盾，硬是從美蘇包圍的銅墻鐵壁中劈出一條通路殺出重圍，把不可能變成了可能——中國的工業化是在敵人的空隙里建立的，中國的原子彈也是在空隙里爆炸的。
歷史曾不止一次給了中國急起直追彌補差距的機會，但都被中國的文人“公知”浪費掉了。最后的一次最佳歷史機遇是第一次世界大戰。列強忙于第一次世界大戰，對中國來說這是個爭分奪秒開始工業化基本建設絕好機會。但那幾年中國忙了什么?軍閥混戰。賣了點輕工業品。搞了點廉價勞力輸出，讓文人“公知”養尊處優——把歷史性大風暴之前的平靜當“世外桃園”，優哉游哉卿卿我我。近代中國唯一的一次趕超彌補歷史缺課的黃金時機就這樣被浪費在“民國范兒”們的風花雪月上。今天的“公知”們還恬不知恥說民國如何如何先進功勞如何如何大——如今充滿欣賞的“民國范兒”是用后來的30年中無數老百姓的命換的，是用比黃金還寶貴的歷史機遇換的。等世界大戰結束、列強騰出手來收拾中國，這段短暫的“田園詩”的日子就再也不存在了，歷史證明，過了這個村就再沒這個店，錯過了那次歷史機遇，中國想平平安安彌補歷史差距的環境再也不存在了——日本入侵、二次大戰、美蘇冷戰、兩大陣營對峙……
中國能迎頭趕上彌補500年的差距，全靠毛澤東高瞻遠矚縱橫擺盍，領導中國人利用冷戰和美蘇對立的矛盾，硬是從美蘇包圍的銅墻鐵壁中劈出一條通路殺出重圍，把不可能變成了可能，把包圍圈打開一個縫隙實現了工業化，爆炸了原子彈。
“神十”王亞平的太空授課生動地顯示了中國自毛澤東時代起對世界先進水平奮起直追的最新進展。王亞平太空授課長達40分鐘——40分鐘，飛船正好跨越半個地球，相當于一枚洲際導彈從中國發射到美國。整個授課過程毫無間斷，畫面清晰，音質良好，這意味著長時間、大容量、高穩定的天地通信、全程控制、穩定無縫的數據傳輸，意味著中國軍事航天衛星跟蹤與數據中繼傳輸系統(TDRSS)的強大能力，意味著中國完全掌握了當今技術含量最高的通訊衛星技術——數據中繼衛星技術，意味著中國有能力通過實時衛星偵察系統對地球上的任何地方，包括地球另一端實施實時偵察。這是一個航天強國的絕對標志，是硬實力的展現和炫耀。(我不清楚俄羅斯是否有此能力。如果沒有，那么當今世界有此能力者似乎唯有中國和美國。)
看看這些，想想新中國成立前中國人還不得不習以為常象“渡江偵察記”、“雞毛信”里描述的那樣，靠抱著木盆游長江、靠趕著羊群做掩護用人命為代價拼死傳遞情報信息，而僅僅幾十年中國就有了如此天翻地覆的驚人變化;想想兩彈一星，想想中國今天能跟超級大國一較短長的處境，想想上述戴旭列舉的抗日戰爭時中國和世界先進水平的驚人差距，想想當年斯大林的話：“中國沒有軍事工業，現在只要誰高興誰就可以蹂躪它。”想想美國小說《戰爭風云》里的論斷：“建立一支現代化的戰斗力量是個大規模的工業進程。它需要物資、人力和時間，不管政治領袖們做出什么樣夸夸其談的宣告。”——只要稍微講點實事求是、稍微從中國的角度看問題，就不能不承認毛澤東領導中國用27年就彌補了500年的差距，不能不承認毛澤東為中國做出了無與倫比的歷史性貢獻。
美國軍事歷史學家沃爾特.赫爾姆斯在《朝鮮戰爭中的美國陸軍》中從對手的角度如此評論：“從中國人在整個朝鮮戰爭期間所顯示出來的強大攻勢和防御能力中，美國及其盟國已經清楚地看出，共產黨中國已成為一個可怕的對手。它再也不是第二次世界大戰時那個軟弱無能的國家了。”——這可不是“普世公知”之類文人阿Q自吹自擂的“精神勝利法”，而是來自敵手不由自主的評論。連最強大的對手都承認把中國從“二次世界大戰時那個軟弱無能的國家”變為“可怕的對手”的不是別人，不是國民黨，不是“蔣委員長”，而是毛澤東。就憑這就可以說，毛澤東偉大。就憑這就可以說，毛澤東時代的日子再苦也值。就憑這就可以說，咱這一代人的絕大多數有充分的理由為曾經生活在毛澤東時代而自豪——在毛澤東領導下對彌補中國這500年的差距、對把中國從“軟弱無能的國家”變為“可怕的對手”這一偉大的歷史性轉折有所奉獻，不無微勞，至少沒扯后腿。就憑這就可以說，咱這一代人的絕大多數這輩子沒白活，沒白到世上走這一遭。
**********************
附錄三.數學：現在說的歷史虛無主義其實應當是歷史篡改主義
我認為，歷史虛無主義這個詞并不好，沒有反映出當局想要說明的事實。而我這里提出歷史篡改主義，這個詞，“歷史篡改主義”，是由強國論壇的數學網友在歷史上首次提出。
那么，為什么會有人反對使用歷史篡改主義，而非要使用“歷史虛無主義”這個詞呢?
我以為，重要的科學家，包括社會科學家，應當是會自己發明一些術語的，或者說，能不能夠發明一些術語，是這個人是否為重要的科學家的標志。
在毛澤東思想盛行時期，我們知道毛澤東這個人是能夠發明一些學術性的術語的，而且是歷史上人類首次提出。
比如說，本本主義，這就是毛澤東發明的一個詞，所以毛澤東要專門寫一篇文章叫《反對本本主義》，我覺得這篇著作很好，是毛澤東的重要思想，我國的科學理論長期上不去，就和這個本本主義有關系。而馬克思和列寧都是不知道有本本主義這種東西的。毛澤東還發明了其它的一些術語，如山頭主義，宗派主義。還有，毛澤東發明的自由主義這個詞，并不是指的新自由主義經濟學中的自由主義，而是毛澤東自己的獨創。
但是在改革開放以后，我國的學者都是有一種風氣，就是不敢自己發明術語，因此都是要去外國的書去查，然后外國有的詞，用在自己這兒。例如，美國有美國夢，因此中國的文人就相應地發明中國夢。而歷史虛無主義是外國人想出來的詞兒，也被中國的文人發明了用在中國。
但是，如果我們不必學洋人，也可以自己發明一些術語的，我這里就發明了一個，叫歷史篡改主義。
因為，現在說的那些歷史虛無主義，其實并不光干歷史虛無的事情，還干歷史虛有的事情，就是說，無中生有，歷史上完全沒有發生過的事情，他們可以通過藝術創作搞出來。所以我才認為叫歷史篡改主義比較好。
而且，歷史篡改主義淵遠流長，其實中國兩千多年來，中國的文人就一直在干歷史篡改主義的事情，能夠瞎編亂造出一些歷史上根本沒有的事情。
一個例子，就是安徽省有一個鳳陽縣，那里有一種藝術形式叫《鳳陽花鼓》，這個鳳陽花鼓其實是中國文人的藝術創作，卻是歷史篡改主義。里面有一段唱詞是這樣的：“說鳳陽，道鳳陽，鳳陽是個好地方，自從出了朱皇帝，十年倒有九年荒。”這當然是瞎編亂造的故事，是用來惡心朱元璋皇帝的。這也不可能是歷史事實，因為，任何皇帝如果壞，他也無法影響到農業收成，導致十年有九年荒。
那么，為什么文人們要惡心丑化朱元璋呢?因為朱元璋是開國皇帝，是農民起義領袖。可以這么認為，改朝換代如果由農民起義領袖擔任，則文人們一定要將之妖魔化，朱元璋也好，李自成也好，黃巢也好，都要被妖魔化。這樣的妖魔化宣傳是有道理的，不然你倒是要鼓勵犯上作亂嗎?不能鼓勵不是?所以要妖魔化。
通常妖魔化農民起義領袖的辦法也是成熟的，那一定是要搞許多女人，要殺人如麻，要使用酷刑，等等。
其實，中國三部名著，《三國》《水滸》《西游》，都在搞歷史篡改主義。
文人們篡改歷史是有準則的，這個準則，就是新自由主義經濟學的“經濟人”原理，就是說，是要讓文人利益最大化的。那么，在一個政權中，文人利益最大化，理想的皇帝是什么?是這樣的皇帝，夠傻，夠愚蠢，然后呢重用知識分子，虛心聽取知識分子的意見。因此，文人們搞歷史篡改主義，就以這個為準則。
比如劉備，就被文人們廣為稱頌，因為他夠傻，夠愚蠢，因此知道要三顧茅廬，要聽諸葛亮的話。所有的文人們的文人夢，就是一個傻領導人，三顧茅廬地來請他，給他高薪。
如果領導人夠聰明，因此不聽文人的，這樣的領導人都是要挨罵的，因為，如果頌揚了這樣的領導人，以后文人們哪來的生意?
因此曹操夠聰明，不需要聽文人的，所以曹操被文人們罵，秦始皇夠聰明，不需要聽文人的，居然還搞焚書坑儒，因此秦始皇也一定被妖魔化。
因為，任何在任的皇帝，手中的權力再大再大，也有一個重要的限制，就是他無法約束他死了以后，文人們怎樣在歷史書中寫他，這一點倒是文人的絕對的權力導致文人的寫歷史方面的絕對的腐敗了。因此皇帝死了以后，怎么寫他，那就是文人手中的獨一無二的權力了。
但是有一點是一個重要的變化，就是人類社會進入到互聯網時代，信息時代，有一個重大的突破，就是說，如果你想要看歷史，不需要去看文人們寫的歷史書，可以直接在網上看全體人民的發言就是。例如，二百年以后的一個普通的人，想要知道今天的中國歷史，那么中國今天的互聯網上的所有普通老百姓的發言，才是第一手的資料，這一點古代無法做到。
或者說，如果在中國的秦始皇時代就有互聯網，朱元璋時代就有互聯網，那么我們直接看網上的老百姓怎么評價這兩個人，就要比文人們寫歷史要靠譜得多。
因此在歷史學上，可以認為互聯網救了毛澤東，否則的話，他就真的“死定了”。毛澤東為什么那么喜歡大字報?那是有一定道理的。他想直接聽普通人的意見。
**********************
附錄四.數學：大陸人更愛手機上網的原因在于簡體字優于英語和繁體字
大陸人更愛手機上網的原因在于簡體字優于英語和繁體字
中華人民共和國成立之后，簡體字的確定是一個偉大的創舉和轉折點，也正是因為簡體字，導致了漢語更容易被廣大人民所掌握，因此國內人民的識字率也是在簡體字創造之后急劇上升。
但是在電腦普及之前，簡體字相對于英語還是有一定劣勢的，原因就在于當時的中文打字機仍然是由幾千個鉛字構成，如果不經過艱苦的訓練根本當不了打字員。所以英語國家的作家早就在使用打字機寫作的時候，我們的學術論文和小說創作都仍然是手寫，俗稱爬格子。
而在電腦普及之后，漢字的簡體字就成為全人類最優秀的文字了，它優于繁體字也優于英語。這也是為什么大陸人更喜歡用手機上網的根本原因。
臺灣媒體確實注意到了臺灣省人是喜歡用電腦上網的，而大陸人則喜歡用手機上網。如果將中國大陸和美國相比，則美國人現在喜歡用IPAD之類的平板電腦上網，而中國大陸人卻仍然喜歡手機上網。
有一種說法是不正確的，就是說大陸人喜歡手機上網，是因為買不起電腦。其實，電腦的價格也不比手機貴，尤其是，現在能夠通過wifi很好地上網的手機必須是智能手機，價錢也是較貴的，同樣的價錢購買一臺二手電腦是完全可以做到的。
但是為什么大陸人比較美國人和臺灣省人，都更喜歡用手機上網呢?我認為根本的原因就在于漢字的簡體字是全人類最優秀的適于上網上電腦上手機的文字。
和英語相比較，漢字是二維描述信息的，而英語是一維的，這導致了同樣篇幅的英語只能夠表示較短的句子，如果用英語來閱讀，手機的一屏其實放不下幾個英語句子。大家只要想像將強國論壇的網頁全部翻譯成英語后會是個什么樣子，就知道這一點。
而簡體漢字又比繁體漢字筆劃簡單，繁體漢字筆劃復雜，導致同樣一句話寫在狹小的手機屏幕上是不容易看清楚的。這也是繁體字的使用者不喜歡在手機上閱讀東西的原因。
另一方面，就是建國以來的漢語拼音工作的訓練也是中國大陸人愛使用手機的原因。因為現在的大陸人都有統一的漢語拼音，所有的人都知道一個字的標準的漢語拼音是什么，再加上聯想，因此用漢語拼音輸入漢字，可以認為是天生就會。但是臺灣省至今不承認大陸的漢語拼音，導致臺灣省人是不會漢語拼音的，則如果他們用手機，怎樣輸入漢字就成了一件困難的事情。這也是臺灣省人更喜歡用電腦輸入漢字的原因。
再比較中文和韓文及日本語，本來日本語是一種混合的語言，里面有漢字，是二維的，又有拼音，就是片假名和平假名，雖然看上去象是二維的，但是卻是拼音化的，但這一拼音化，在手機的狹小范圍內又顯得空間不夠。大家只要試試在手機上用漢語拼音交談，就會發現不方便了許多，就是這個原理。所以日本人也應當喜歡在手機上用漢字表示信息的。韓國人也是一樣，韓國人本來是禁止在官方語言使用漢字的，但也正是因為電腦和手機的普及，逼得他們使用漢字，因為漢字更為方便。
因此，中華民族的簡體字加拼音輸入成為世界上最先進的文字，這一點和中華民族的崛起很有關系。
**********************
附錄五.網摘：文革期間科學技術快速發展的奧秘
作者：老田
前不久訪問了一個老工程師，他參加過"兩彈一星"的技術攻關過程，他說中國當時的技術力量，無論是就人員數量還是技術裝備水平而言，都遠遠不如蘇聯和美國，但是中國從原子彈爆炸到突破氫彈技術的障礙，在時間上都反過來比蘇聯和美國短得多。他說取得這樣的"奇跡"不是偶然的，根據自己的體會，文革期間技術能夠進步的關鍵奧秘有三個，而且這些奧秘是其他資本主義國家都無法具備的。
第一個關鍵的原因是真正的技術民主。他說，由于當時批判反動學術權威，報章上連篇累牘地嚴厲指責各種管卡壓和專ZHI學閥作風，因此，幾乎沒有什么人敢于以權威和老子自居，在研究隊伍內部形成高度民主的風氣，大學剛剛畢業的學生和老資格的科學家可以同場辯論，有的時候為了爭論技術問題通宵達旦，甚至拍桌子，鄧稼先這樣的老科學家也常常參與跟毛頭小伙子的拍桌子辯論，這樣充分的學術民主帶來了思想和技術的快速進步。不僅加快了技術進步的速度，在這樣的過程中間也加快了技術梯隊的成長過程。這個老工程師還談到，當時由于人與人關系的普遍平等，許多社會和階級的藩籬都實質上不存在了，一些老工人也參與拍桌子討論，許多細節問題和工藝障礙也能夠集思廣益，結果使得整個的項目進程相對均衡，而不是局限于關鍵技術的率先突破，這就避免了后續試驗中間細節引致的失敗，所以當時許多項目的試驗，幾乎都是一次成功，所有的問題和隱患常常是在技術民主中間，已經得到充分的"鳴放"和重視，提前就有了很多的預案和設計。
第二個非常關鍵的地方是徹底地破除了"技術私有觀念"。這個老工程師回顧說，不管是什么樣的研究機構，無論是他們花了多少心血得出的最新成果，只要持一紙介紹信到，只要符合保密的規定，他們所有的最新成果都會無條件地呈現給你，而沒有一絲一毫的保留。這在任何國家都做不到。技術創新如果聯系著市場潛在利益，當然就格外需要保密，即便是僅僅聯系著個人的職稱和學術地位評價，相關人員也肯定有藏私的必要，但是在當時的中國，一切私有觀念都遭到徹底批判，許多有助于鞏固私有觀念的評價體系都被破壞，所以人們能夠空前地敞開自己的所得，公之于眾。這樣，全國只要任何一個研究所，任何一個研究人員在技術上有了突破，其他的相關人員或者項目，都不再有必要進行重復勞動了，都可以無成本地共享最新的技術成就。徹底破除私有觀念，是真正意義上的"全國性的技術大協作"成為可能，有限的技術力量和經費能夠空前地節約和有效地利用，避免了許多可能的浪費。
第三個原因是幾乎"如人使臂、如臂使指"那樣的高靈敏協調機制。這個老工程師提到，在衛星項目中間，有一個同步控制問題當時只能是用機械方式實現，這個就要求四個完全一樣的小彈簧。項目單位反映到主管的聶榮臻元帥那里，說上海工業力量比較強，希望請上海的同志幫助解決。聶榮臻給張春橋寫了個小紙條，張春橋給馬天水打了個電話，馬天水連夜召集上海幾十個單位的老工人技師開會，一個校辦工廠的老工人說他能夠實現，回去之后連夜就把符合要求的彈簧做出來了，合計不到24小時。在這樣的過程中間，沒有任何一個人講條件講價錢，所以幾乎沒有耗費什么談判時間和交易費用。
前不久還訪問了一個南京大學的老師，他在1969年參與主持我國的電子計算機項目。據他所說，當時的項目立項完全不需要去找路子跑關系，國家直接按照技術力量優勢所在，甚至在沒有事先打招呼的情況下，就撥給南京大學1000萬元經費，指定用于電子計算機項目，項目辦公室成立之后，不需要他去找江蘇省委，而是項目立項的同時由國家指定江蘇省委配合研究工作，無條件地承擔項目的協調工作，許多電子部系統的七字頭的工廠，就按照研究進度和要求來進行配合試驗，江蘇省和南京市的相關部門直接受項目小組的領導，結果是"產、學、研"的高度緊密結合。項目經費絕對不容許個人為私人目的動用，許多工廠在利用自己的技術和工藝積累基礎上來參與這個項目，已經有的技術和工藝都不再重復投資和花錢。
計算機項目的背景是1963年毛澤東說要繼續大躍進，不能老是跟在洋人的后頭搞"爬行主義"，要盡可能地采用已有的先進技術，跟蹤科技發展的先進水平，這個意見在三屆人大上通過。為此，中央科學小組、國家科委黨組于1963年12月提出一九六三年至一九七二年科學技術發展規劃報告、科學技術發展規劃綱要及科學技術事業規劃，這個規劃是在原有的1956-1967年十二年科學技術發展規劃的基礎上，參照世界科學技術進展狀況制定的，總的要求是動員和組織全國的科學技術力量，自力更生地解決我國社會主義建設中的關鍵性的科學技術問題，在重要的急需的方面掌握六十年代的科學技術，力求接近和趕上世界先進科學技術水平的道路上，實現大躍進。這樣在文革期間政治上初步穩定之后，許多科學技術項目就分解落實到具體的研究機構，除了南京大學之外，清華大學也是計算機項目實施的重點單位，到1970年代末期，已經產生豐碩的成果，一個清華的教授告訴我說當時的計算機技術水平，中國實際上和美國是基本同步的，后來由于這些項目和"運十飛機"的命運一樣下馬，這樣我們國家在今天的關鍵技術領域，就被西方國家遠遠甩在后面。清華大學在1970年代中期就拉出了單晶硅，現在反而不會了。還有一個人告訴過我，前幾年某研究單位以單晶硅立項，結果得到數千萬的研究經費，最后是在美國去拉出單晶硅來結項的，事情竟然演變到這個樣子，特別值得那些真誠關心中國技術進步的人們深思了。
當時中國能夠以有限的技術力量，去跟蹤世界先進水平，優勢在于全國技術力量的無成本合作，有限的經費和人力資源能夠集中使用，在產學研緊密結合的基礎上搞集中突破，降低相互學習的成本并實現研究隊伍的迅速成熟和壯大。而中國今天的問題還在于，中國不僅落在后面，在市場規則急功近利的"短視"眼界里根本就喪失了追趕的動力，而且在中國技術力量和經費和西方國家有巨大差距的情況下，還硬要一味地抄襲西方的技術發展路線，這注定只能是產生"爬行主義"后果，一切有價值的成果都不可能產生在中國。
**********************
附錄六.黎陽：毛澤東改變了美國
摘自《“為真理而權力”與“為權力而‘真理’”》
黎陽
今天中國“民主精英”言必稱美國民主。但美國歷史上一貫堅持的、跟民主格格不入的種族隔離、種族歧視是怎么從法律上被禁止的?不是“精英”突然良心發現恩賜的，而是斗爭斗出來的——不僅有非暴力的斗爭，而且有暴力或以暴力為后盾的斗爭。不僅有美國人的努力，而且有中國人的支援，尤其是毛澤東的直接支援。
1950年抗美援朝第二次戰役中，中國第39軍通過戰場喊話，使美軍第25師第24團一個黑人工兵連全連一百一十五人集體戰場投降。
結果：美軍不得不從此改變建軍以來近二百年的一貫傳統，不敢再按膚色編隊。這就是說，美軍的種族隔離結束于抗美援朝，結束于中國人之手，結束于毛澤東之手。美國軍隊開了個頭，意味著美國建國以來一貫堅持的種族隔離從此被打開了第一個缺口，從此走向崩塌——“民主意味著和平，但是靠暴力取得”。
抗美援朝戰爭中志愿軍對美軍戰俘按照“不分種族膚色階級，一律平等”的原則管理，徹底打破種族隔離，嚴禁種族歧視。這使美軍戰俘中的黑人頭一次嘗到“不分種族膚色階級，人人平等”的滋味。隨著戰爭的結束、戰俘的遣返，反種族隔離、反種族歧視的意識便如種子被毛澤東通過這些人傳播到了美國，潛移默化生根發芽開花結果，為形成美國黑人六十年代如火如荼的反歧視、爭平等的民權運動助了一臂之力。美國黑人第一次領略“人人平等”、“禁止種族隔離、種族歧視”，是在抗美援朝戰爭中的碧潼戰俘營——“民主意味著和平，但是靠暴力取得”。
1963年8月8日，毛澤東發表《呼吁世界人民聯合起來反對美帝國主義的種族歧視、支持美國黑人反對種族歧視的斗爭的聲明》，指出：“美國黑人斗爭的迅速發展是美國國內階級斗爭和民族斗爭日益尖銳化的表現”，“民族斗爭說到底是一個階級斗爭問題”，“我深信，在全世界百分之九十以上的人民的支持下，美國黑人的正義斗爭是一定要勝利的。萬惡的殖民主義、帝國主義制度是隨著奴役和販賣黑人而興盛起來的，它必將隨著黑色人種的徹底解放而告終。”北京隨即在人大會堂舉行了聲勢浩大的聲援美國黑人斗爭的群眾集會。
結果：不到一年，1964年7月2日，美國總統約翰遜簽署1964年民權法案，禁止在雇用人員、公用事業單位、工會會員資格以及聯邦出資項目等方面存在種族歧視。美國的種族隔離、種族歧視從此在法律上正式被禁止。
美國的種族歧視、種族隔離在法律上的滅亡跟毛澤東有直接關系，跟毛澤東的支持有直接關系。
抗美援朝之后，美國人對毛澤東再也不敢掉以輕心。毛澤東的一言一行對美國人往往比對中國人更有份量。
1960年中蘇分歧表面化。赫魯曉夫的“三和兩全”(和平過渡、和平共處、和平競賽、全民國家、全民黨)的理論與毛澤東暴力革命的理論針鋒相對。《毛澤東選集》第四卷出版，毛澤東關于《帝國主義和一切反動派都是紙老虎》的論斷從此世人皆知。毛澤東公開支持越南南方民族解放陣線用武裝斗爭統一國家。
美國人由此認定毛澤東企圖通過支持民族解放戰爭輸出世界革命，立即全力反擊?！睹x四卷》出版僅僅幾個月后的1961年，肯尼迪上臺，立即進行戰略調整，從單純針對蘇聯的“大規模報復戰略”變為包括針對中國的“靈活反應戰略”，把越南南方做為用“特種戰爭”對付毛澤東式的“民族解放戰爭”的試驗場。美國從此陷入越南戰爭的泥潭，開始了長達十五年的越戰惡夢。
1963年毛澤東發表支持美國黑人斗爭的聲明時，美國正處于在越南南方的“特種戰爭”節節失敗、軍事上大規模卷入越南戰爭的前夕。美國國內黑人爭取民權的斗爭正興起高潮。毛澤東的聲明強調“民族斗爭說到底是一個階級斗爭問題”、“美國黑人斗爭的迅速發展是美國國內階級斗爭和民族斗爭日益尖銳化的表現”，這在美國當權者來看等于毛澤東要在美國搞“民族解放戰爭”，要把越南戰爭打到美國來，必須全力防范。毛澤東發表聲明之后不久，美國“非暴力”黑人領袖馬丁.路德.金組織了“百萬黑人華盛頓和平大進軍”活動，發表了《我有一個夢》的著名演說(華盛頓從此變為“巧克力城市”)。美國當權者認定：如果不能使美國黑人接受馬丁.路德.金的非暴力主張，那就要面臨他們接受毛澤東的暴力革命理論在美國搞“民族解放戰爭”的前景。如果連馬丁.路德.金的非暴力和平民權運動都不接納，都暴力鎮壓，那就不敢保證美國黑人會聽毛澤東的走暴力斗爭之路。在美國即將制造“北部灣事件”、在越南大規模軍事升級前夕，面對處于敵對狀態的中美關系，美國理所當然要想到必須防止毛澤東利用美國的種族歧視在美國國內制造武裝斗爭，理所當然要迅速采取一切可能的措施未雨綢繆，防患于未然——越南戰爭大打出手在即，豈能允許后院起火窩里反?無論如何得籠絡住人心。
“兩害相衡取其輕”——魯迅說：“譬如你說，這屋子太暗，須在這里開一個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，愿意開窗了。沒有更激烈的主張，他們總連平和的改革也不肯行。”毛澤東暴力革命的理論、毛澤東的“民族斗爭說到底是一個階級斗爭問題”的理論、毛澤東的民族革命民族解放戰爭的理論、毛澤東通過抗美援朝戰爭打出的國威軍威、毛澤東在越南南方造出的大局勢使美國當權者對毛澤東支持美國黑人斗爭的聲明不敢掉以輕心，不敢不全力以赴，結果就是迅速通過民權法案，正式在法律上結束了美國長達數百年的種族隔離和種族歧視——毛澤東造出了大勢，看準了大勢，并在關鍵時刻果斷出手發表聲明雷霆一擊，為“壓垮駱駝”增添了最后一根稻草，為美國的民權法案催了生——“民主意味著秩序，但是靠造反為后盾。”
美國統治者還挺紳士，民權法案通過之后只在落實上做手腳，法律上倒沒賴帳，不象“永不翻案”那樣白紙黑字照樣說賴就賴，而且賴個精光。
美國通過了民權法案，種族隔離種族歧視在法律上從此站不住腳，從此一路下坡。美國帶頭，西方各國效仿，海外華人都跟著沾了光，如今的“海外民運”、“裸體官員”送到海外的子女親屬同樣沾光。如果美國的種族隔離、種族歧視局面照舊，海外華人的日子好過不了，“海外民運”和“裸體官員”送到海外的子女親屬的日子同樣好過不了。能少受種族隔離種族歧視的罪是沾了美國民權法案的光。美國民權法案的通過有毛澤東的功勞。海外華人不管自覺不自覺、承認不承認，事實上都沾了毛澤東光——當美國黑人鬧民權爭民主時，全世界那么多國家元首領袖，只有毛澤東公開支持，不僅口頭支持，而且造勢支持，一貫支持，從抗美援朝迫使美軍取消種族隔離開始就用行動支持，最后關鍵時刻又發表關鍵聲明直接為美國民權法案催生。美國左右了世界，毛澤東改變了美國——美國的越南戰爭是被毛澤東嚇出來的。美國的民權法案是被毛澤東逼出來的。毛澤東為美國民主做過實實在在的事，而言必稱美國民主、口口聲聲罵毛澤東不民主、反民主的人們為自己大吹大擂的美國民主做過一點哪怕起碼的實事嗎?沾了毛澤東的光還要罵毛澤東，罵著毛澤東還要沾毛澤東的光，純粹一群道貌岸然的流氓。
回顧美國的民權法案、美國反種族隔離和種族歧視的民主運動與毛澤東的作用，恰好應了毛澤東的一句名句：
俏也不爭春，只把春來報。
待到山花爛漫時，她在從中笑。
***************************
附錄七.無為李爺：奧巴馬來中國，應該先去紀念堂
今天，有些逗逼，聽過美國之音就興奮認為認識了世界開啟了智商醍醐灌了頂。
殊不知，在毛澤東時代，美國人民都是天天偷聽中國之音……他們聽了覺得相比中國人自己太不是人了!
兩個論題：1、奧巴馬來中國，為什么應該先去紀念堂?2、奧巴馬是怎樣當選總統并成功連任的?
李爺昨晚發了一個文章，《民主憲政的典范——美國日本英國印度的選票世襲制》，徹底揭露了所謂民主憲政就是家族玩過家家。
好嘛!有些逗逼就跑李爺這來逗了!奧巴馬呢?奧巴馬呢?人家可是黑人啊!人家可是沒有背景啊!人家可是白手起家啊!人家可是屌絲逆襲啊!
逗逼之逗不可救!李爺我偏要救一救。
李爺慈悲，不謝!
第一個論題：奧巴馬來中國，為什么應該先去紀念堂。
中國公知常常說毛澤東時代中國人沒有人權。是嗎?當然不是!歷史告訴我們，那時候，中國人民不僅有人權，還發揚國際主義精神——經常關照下美國人民的人權。
逗逼們不信?
好吧，逗逼們可能在中國公知的忽悠下，知道美國有關馬丁.路德.金。馬丁.路德.金是怎么上位的呢?要從歷史中尋找脈絡。
李爺我說，歷史是一面鏡子，但賀衛方教授從不照鏡子。這句話也適合所有中國公知。
我們到歷史中去。
1955年12月5日，由于有一位黑人婦女不給白人讓座，被判蹲監獄2年……。在看看新中國這邊，大團結啊!
想當年，新中國成立，在毛澤東思想的指導下，人類歷史第一次真正意義上實現了男女之間、各民族之間的平等。各族人民那是干勁十足熱火朝天!好嘛!美帝那邊呢?黑人還沒有人權呢!說點不合適的話，就是還不算人!因為你不給白人讓座，你就得進監獄!
于是，美國黑人不干了，操啊!老子們也是人啊!
說點實話，現在有些逗逼以為聽過美國之音就智商開啟、提壺灌頂了。殊不知，想當年，美國人民天天聽中國之音……
美國黑人羨慕嫉妒中國人民恨美國政府，于是，黑人運動風起云涌……。出現了今天被中國公知無限吹捧的牌坊馬丁.路德.金……
馬丁.路德.金于1963年8月28日發出被中國公知無數次美譽吹捧的吼聲——我有一個夢想。這次吼聲，也的確使馬丁.路德.金名垂史冊。
但很多人不知道，馬丁.路德.金為什么能夠有機會發出這次吼聲?因為當時美國黑人根本不算人，他咋就有機會發出吼聲?這對很多人來說是個謎團。
還得從歷史中去尋找。
在馬丁路德金之前，1961年，馬丁.路德.金還沒上位。這時候美國最著名的黑人領袖是羅伯特.威廉(Robert F. Williams)，他直接領導了門羅市的黑人運動。1961年8月因門羅事件受到聯邦調查局的通緝，被迫于當年9月起流亡國外，先后居留加拿大、古巴。在居留古巴期間，羅伯特.威廉兩次致信中國共產黨中央委員會主席毛澤東，要求毛澤東主席發表聲明，支援美國黑人反種族歧視斗爭。
(備注：所羅門事件。美國黑人掀起人權運動，一個小隊遭美國黑幫3K黨綁架。黑人社區遭到屠殺性的槍擊。)
1963年8月8日，毛澤東接受羅伯特.威廉的要求，發表了《支持美國黑人反對美帝國主義種族歧視的正義斗爭的聲明》。
羅伯特.威廉在接到聲明后于8月14日在古巴發表長篇文章《毛澤東的美國黑人解放宣言》，將該聲明同林肯的《解放宣言》相提并論，稱：“毛澤東主席向世界各國人民發出的支援在戰斗中的我們人民的呼吁，是一個新的解放宣言。”
美國另一個著名的黑人領袖杜波依斯的夫人雪莉.格雷厄姆.杜波依斯(Shirley Graham DuBois)說：“從來還沒有一個強大的國家的領袖向全世界發出過這樣的號召。”“我的丈夫杜波依斯博士和我對偉大的領袖和人類的朋友毛主席表示感謝。”
于是，在毛澤東堪比林肯的《解放宣言》的《支持美國黑人反對美帝國主義種族歧視的正義斗爭的聲明》感召和鼓舞下，1963年至1964年，美國黑人民權運動掀起高潮。
也就是在毛澤東發表聲明的20天后，馬丁.路德.金勇敢的站了出來!這，就是毛澤東的力量!
1963年先后發生亞拉巴馬州伯明翰市黑人集會和游行遭到政府大規模逮捕和鎮壓的事件，以及密西西比州黑人領袖梅加.埃弗斯(Medgar Evers)在家中被殺事件。
1964年初，五十萬人在紐約掀起罷課運動，反對歧視黑人的教育制度;該年8月，紐約市哈萊姆區(1964年哈萊姆騷亂，HarlemRiotof1964)、布魯克林區以及紐約州羅切斯特市(1964年羅切斯特騷亂，Rochester1964raceriot)先后爆發黑人斗爭。
1965年，美國著名黑人民權運動領袖、浸信會牧師馬丁.路德.金在亞拉巴馬州塞爾馬領導的非暴力主義的黑人選民登記運動遭到政府強力鎮壓，釀成塞爾馬事件，兩千人被關進監獄。
在此期間，原學生非暴力協調委員會主席、黑豹黨領袖斯托克利.卡邁克爾(Stokely Carmichael)稱，許多參加斗爭的美國黑人手上拿著紅彤彤的《毛主席語錄》。他還說，毛主席的許多教導正在幫助美國黑人覺醒起來。
1968年4月3日，馬丁.路德.金興奮的喊道：#我已到達頂峰#!
也許是上帝聽見了，第二天晚上，他就被槍殺……
PS：中國的所謂“右派”知足吧!中國的“十年浩劫”只不過是強制你們與工農相結合叫你們住住老百姓的房子體驗體驗生活，你們還污蔑為住牛棚。而差不多同時期美國的十年浩劫，黑人你不給白人讓座你就去監獄吧!他們不批斗你，直接抓起來或者槍殺……
在馬丁.路德.金被槍殺后的第12天，也就是1968年4月16日，毛澤東再次發出聲明《中國共產黨中央委員會主席毛澤東同志支持美國黑人抗暴斗爭的聲明》。
毛澤東的第二次聲明如甘泉一般，瞬間激發了美國黑人的信心和勇氣!
著名黑人領袖杜波依斯夫人說：“毛主席發表的支持美國黑人抗暴斗爭的聲明，是一個非常強有力的極其重要的聲明，它將產生巨大的影響，對敵人是個極沉重的打擊。”
杜波依斯夫人說，毛主席是第一個完全支持美國黑人斗爭、并且號召全世界人民和黑人一起進行反對種族歧視斗爭的領袖。毛主席指出，“兩千多萬美國黑人中，蘊藏著極其強大的革命力量”，這種力量正在使美帝國主義發抖。
另一個黑人領袖哈蒂遜說：“在我們美國黑人中間，占壓倒多數的人崇敬毛澤東主席!”
著名黑人領袖羅伯特.威廉說，毛主席在聲明中把美國黑人斗爭放在世界人民爭取解放斗爭的地位，這給我們的斗爭賦予了新的意義。毛主席的聲明一定能夠促進全世界一切有正義感的人民起來支持美國黑人的斗爭。
歷史的進程是什么樣的呢?
正如這些黑人領袖所說，在毛澤東的支持下，美國政府焦頭爛額、理屈詞窮，最后不得不承認黑人也是人!
毛澤東就是這么偉大!他巡天遙看一千河，他在中國一揮手，隔著太平洋都能令美國感到震顫!
綜上，所以李爺我說：奧巴馬來中國，應該先到毛主席紀念堂。三跪九叩就免了，鮮束花是必須的!
第二個論題：奧巴馬是怎樣當選總統并成功連任的?
奧巴馬作為黑人在美國獲得做人的權利后，當選了總統，并成功連任。這聽起來像神話，難道真如中國公知所說的美國體制?美國夢?錯!大錯特錯!為什么?聽李爺給你道來。
李爺在上一篇文章里說了——金錢是政治的母乳。資本主義民主憲政就是家族豪門過家家。
有些逗逼是不見棺材不掉淚，非要逼著李爺再次深刻揭露燈塔國的過家家。
奧巴馬競選得到了同是民主黨的美國第一家族肯尼迪家族的大力支持，最終獲得11億美金經費，是美國歷史競選總統湊款最高的人。廣告費花了3億美金。奧巴馬投桃報李，肯尼迪女兒出任駐日大使。
逗逼還逗嗎?!
奧巴馬實際上就是肯尼迪家族的代言人。
老肯尼迪是政治白癡，但是商業奇才，成了總統的爹。
但小肯尼迪也是個政治白癡，不久就被槍擊身亡。
于是，他任職司法部長的弟弟競選民主黨總統候選人，但繼續被槍擊身亡……。
為什么?當時美國人民雖然傻逼但不能容忍逗逼!
事實證明，肯尼迪家族確實是商業奇才政治白癡。肯尼迪家族全力支持的奧巴馬面臨的外交困境以及肯尼迪女兒擔任駐日大使對日本的縱容而導致的中日關系空間緊張，都證明了肯尼迪家族政治白癡是有基因遺傳的。建議卡羅琳.肯尼迪吃點轉基因食品，看有沒有效果。
奧巴馬為何脫穎而出?
2008年，美國第一家族肯尼迪家族傳奇9兄妹的最后一個男人、總統肯尼迪的親弟弟、民主黨議員領袖、霸占參議院近50年、被無數次提名總統候選人的愛德華.肯尼迪，及卡羅琳.肯尼迪都全力支持奧巴馬。(愛德華.肯尼迪霸占了議會席位近50年。在天朝會不會被罵死?但在民主燈塔國，他被稱為美國歷史上最偉大的議員……)
奧巴馬感恩戴德發自肺腑的說：愛德華.肯尼迪是我的導師。
逗逼還逗嗎?
2008年美國大選，民主黨先選，內定前總統的老婆希拉里.克林頓為總統候選人，因為克林頓在任時期美國還算過得去。但在肯尼迪家族的支持下奧巴馬半路殺出。競選伊始，希拉里一路領先，而且是大幅度領先，輿論都認為希拉里當選是必然的了。但突然此時作為“普通公民”的肯尼迪總統的女兒卡羅琳.肯尼迪代表肯尼迪家族公開表示支持奧巴馬，于是奧巴馬逆轉希拉里。
希拉里那個委屈啊!我不承認!我不承認!我不承認!明明是我多嘛!你們騙人!你們騙人!
為什么?因為實際上希拉里在普選中比奧巴馬還多了17萬張選票，但4天后，她不得不妥協。
可能有逗逼說了，希拉里老公克林頓也是總統啊，干了10年啊，希拉里敗給奧巴馬，不正說明美國是真民主嗎?逗逼!希拉里是敗給奧巴馬了嗎?是克林頓夫妻敗給了肯尼迪家族!不是一人一票嗎?希拉里比奧巴馬多了17萬張選票，這17萬人不是人?
逗逼還逗嗎?
在肯尼迪家族的無敵背景下，希拉里不得不妥協，最終肯尼迪家族支持下，奧巴馬提名希拉里擔任國務卿。2012年，奧巴馬再次競選總統?？_琳.肯尼迪再次公開支持奧巴馬連任，并親自擔任競選團隊的聯合主席。奧巴馬投桃報李，從未擔任過村長的政治白癡卡羅琳.肯尼迪擔任駐日大使。
逗逼還逗嗎?
卡羅琳.肯尼迪的母親，就是總統肯尼迪的老婆、最年輕的美國第一夫人杰奎琳。杰奎琳的母親改嫁給銀行家，成就了杰奎琳。最后兩個銀行家的兒女聯姻，成就了美國最年輕的總統和第一夫人。總統死后，第一夫人又改嫁給了希臘船王。
逗逼還逗嗎?
有人說，卡羅琳.肯尼迪的母親在總統死后改嫁給希臘船王，屬于八卦。告訴你，李爺說的每一件事都不是八卦，而是政治。因為肯尼迪信奉天主教，肯尼迪家族在資本家各個家族內斗中屢屢被資本家們指使宗教極端分子暗殺。杰圭琳不得不改嫁老船王，遠離美國，因為老船王能給他庇護。
民主憲政的典范，竟然保護不了第一夫人的安全，不得不改嫁富豪求收留!
逗逼還逗嗎?
卡羅琳.肯尼迪被美國人稱為“全國的寶貝”。擔任駐日大使，日本天皇都得跪舔。奧巴馬言行都刻意模仿肯尼迪——外形瀟灑、作風不羈、政治白癡?？夏岬系艿苷J為他是肯尼迪家族政治的最佳繼承人，肯尼迪女兒則說：“等了半輩子才等到和父親如此相似的人。”
每個逆襲的屌絲背后，都有一個女神。美國的寶貝卡羅琳.肯尼迪就是奧巴馬的女神。
逗逼還逗嗎?
民主憲政國家?逗你玩!
都誰裝逼在李爺微博里問奧巴馬呢?還逗不逗?李爺說了，所謂民主憲政就是政治——金錢——政治——金錢……連環套，逗逼服不服?前第一夫人希拉里攜克林頓10年余威參選總統，大幅度領先，都抵不過肯尼迪家族一個女人的一句話：我支持奧巴馬!@賀衛方賀教授怎么看?
【備注：為什么說希拉里攜克林頓10年余威?因為克林頓離任時民意支持率65%，但這已經是二戰后美國總統最牛逼的民意了!但是，仍然敗給了半路殺出的奧巴馬。奇跡?NO!肯尼迪家族站了出來而已?！?/p>
美國的兩黨制，根本上講還是一黨制。李爺我可不是胡說，民主黨共和黨是一個老祖墳，他們的爺爺叫民主共和黨。他們的老祖宗就是開國黨。他們的叔爺爺聯邦黨被他們的爺爺民主共和黨肢解了。然后，兄弟倆分家了。鬩于墻但合伙忽悠人……
克林頓的競選總部曾經張貼出一句非常著名的標語：“笨蛋，問題是經濟!”("It's the economy，stupid!")。
民主憲政?一人一票?逗你玩!
有逗逼說小伙伴們沒有選票，沒有資格嘲笑人家有選票的。你給他說誰都知道狗屎是臭的，他非說要嘗嘗才知道。還有的，你不給他說他不知道狗屎是臭的，他去聞聞發現確實是臭的，但他就是想嘗嘗。這些逗逼呢，就屬于腦殘了。[哈哈]【@崔永元：喜歡陳歌辛】[陰險]
有逗逼說中國人從來沒有選票。錯。中國人民不但有選票，而且中國人民還不是勢利眼。想當年，在擁有100萬軍隊的毛澤東和擁有800萬軍隊的蔣介石之間，中國人民毅然決然的選擇了擁有100萬軍隊的毛澤東。這，就是中國人民的選票。蔣公成了封疆大吏……
這，就是歷史。
歷史，是一面鏡子。但中國公知從不照鏡子。
小伙伴們一起來：有了中國公知，白宮根本不需要衛生紙!
李爺慈悲，不謝!
**********************
附錄八.黎陽：如何看毛澤東時代
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
