1991年，23年前，11月18日，英國前首相撒切爾夫人，在美國休斯敦石油學會(API)做了一次演講。曾在牛津接受過化學專業大學教育、作為特邀嘉賓的撒切爾夫人，這次面對世界頂級化學家約45分鐘的演講，并未涉及化學。她講的完全是政治。

　　20多年來，撒切爾夫人堪稱“石破天驚”的演講，其核心部分，被許多媒體、研究者引用——包括中國社會科學院的李慎明、北航教授張文木;連出生于臺灣的經濟學家郎咸平，也在所編制的視屏中引用過與之相關的材料;從時間上說，這次演講的核心內容，必定給曾和撒切爾當面交鋒、當時還處于中國共產黨領袖位置的鄧小平留下了極深刻的印象。

　　只不過，絕大多數引用者和讀者，都未能深入思考并真正理解演講詞中包含的真理與謬誤的沖突所具有的深層次意義，而是把重點放在了西方世界所用的手段上，并因撒切爾的目標和取得的成功在一個月后被當時世界最大國家——蘇聯的垮臺所驗證(12月25日，蘇聯總統戈爾巴喬夫宣布辭職，將國家權力移交給俄羅斯總統。次日，蘇聯最高蘇維埃通過最后一項決議，宣布蘇聯停止存在)，而受到極大的震動：他們完全忽視了撒切爾夫人無意中揭示出的客觀真理以及這一真理如何轉化為謬誤的極端荒謬的過程，而把這個過程當成了不容更改的歷史趨勢和必然結果。以至于當時中國共產黨的一些領袖人物很可能就此被嚇破了膽，而自亂了陣腳——因為就是從這段時間開始，被稱為“中國共產黨第二代領導核心”、曾強行改變中國共產黨的路線的鄧小平作了一個“南方講話”(1992年1月—2月)，開始了強行推動中國拋棄“計劃經濟”、發展“市場經濟”的長期政策，把中國人民幾十年奮斗取得的最寶貴的東西棄之如敝履，也從此改變了數以億計中國人民的命運。

　　不管未來中國將如何變化，甚至是否存在，歷史都將會證明,撒切爾夫人的這篇演講一定會成為國際共產主義運動史上最重要的、最經典的“教材”。

　　先討論撒切爾夫人無意中揭示出的真理。

　　撒切爾夫人說：“蘇聯是一個對西方世界構成嚴重威脅的國家。我講的不是軍事威脅。從本質上講，軍事上的威脅并不存在。我們這些國家裝備精良，包括核武器。”

　　問題是，這位“鐵娘子”通過“并不存在的軍事威脅”引出的“本質”是指什么?

　　她說，“我指的是經濟上的威脅。借助計劃政策，加上獨特的精神上和物質上的刺激手段相結合，蘇聯的經濟發展指標很高。其國民生產總值增長率過去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯豐厚的自然資源，如果加以合理地運營，那么蘇聯完全有可能將我們擠出世界市場。”

　　這里，撒切爾夫人所說的“經濟上的威脅”——所謂的“計劃政策”、“物質上的刺激手段”、“合理地運營”，這簡短的幾個詞語，再聯系當時蘇聯的社會經濟狀態：高速發展的經濟、醫治戰爭創傷的強大能力、人民生活的富足、勞動人民蓬勃的生產熱情、政府組織工作的高效。毫無疑問，撒切爾幾個詞語概括出社會主義生產資料公有制的本質特征：公有制基礎上有計劃、按比例發展的“計劃經濟”和與之相適應的按勞分配制度。這么一來，勞動人民勞動生產積極性可以從根本上被調動起來，勞動人民可以被大規模地、有效地組織起來。由此而產生的能量非常強大，是西方資本主義世界無法阻擋的。對此，撒切爾說，“蘇聯的經濟發展指標很高。其國民生產總值增長率過去比我們高出一倍”。

　　因為這種經濟制度，計劃經濟，比她所服務的那個社會要先進的多;同時，她所服務的階級——私有制下私人壟斷資產階級無法在全社會大規模實行。其結果就是壟斷資產階級很難避免被歷史所淘汰。于是，她無意中表達了一條顛撲不破的客觀真理。

　　撒切爾夫人所揭示的真理就是：在人類社會發展的歷史上，社會主義社會遠遠優于資本主義社會。這種新的社會形態，符合歷史發展趨勢，代表了人類社會發展的未來。

　　——她真正感到威脅的是社會主義的經濟制度！

　　我當然不認為當時蘇聯的社會主義制度是十全十美的。它有許多缺陷，甚至可以說極重大的缺陷。但在根本點上，它實行的是社會主義公有制。不承認這一點，就不能理解蘇聯的發展速度為什么那么快，甚至超過了中國速度(可參考我的《誰將中國引向戰爭》第七節：“最好的參照系”http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ff252c70101awo1.html)，以至于使撒切爾夫人從內心深處感到無比恐懼。

　　處于社會主義環境下任何一個思維正常的人，尤其是信奉馬克思主義并視之為真理的政治家，大概不可能為了西方政治家的恐懼心理，而認為自己有義務取消社會主義，除非他是貨真價實的賣國者。反而應當無比自豪、信心百倍：因為資產階級政治家的恐懼恰好證明了資本主義的虛弱和社會主義的強大。按照辯證唯物主義“內因是根據”的思想，只要不斷加強并鞏固社會主義內部建設，帝國主義政治家的所有陰謀，所有攻擊，都會破產。因為他們的攻擊將失去依據，他們終將徒勞無益、白忙一場。至于如何加強并鞏固社會主義內部建設，首要的是當然是加強共產黨的思想和組織建設;撒切爾夫人的談話也能給我們一些啟發。

　　下面摘要看看撒切爾夫人和她的政治盟友聯合起來采取的一系列淺薄卻也有效的措施：

　　撒切爾夫人說：“因此，我們一直采取行動。旨在削弱蘇聯經濟，制造其內部問題。”(她說的“我們”，包括美國——作者注。下面將作者短評暫時放入括號內)

　　(那是什么行動呢?)

　　“……我們希望借此引發蘇聯居民大規模的不滿”

　　(看來西方政治家也想利用“群眾運動”，把蘇聯搞亂。)

　　“利用蘇聯憲法上的漏洞。蘇聯憲法在形式上允許任何一個加盟共和國（只需憑著共和國最高蘇維埃的簡單多數）只要有意即可迅速脫離蘇聯。”

　　(還想到利用“憲法漏洞”。)

　　“遺憾的是，無論我們如何努力，蘇聯的政治形勢長期保持十分穩定。……”

　　“我們由此陷入了困境。”

　　(前期的搗亂失敗了)

　　“不過，很快便得到情報，說蘇聯領袖逝世后，經我們幫助的人可能繼任，借助他能夠實現我們的想法。”

　　(新的搗亂又開始了)

　　“這個人就是米·戈爾巴喬夫”

　　(新的“領袖”加上“人民”)

　　“人民陣線”……的活動不需要太大的花費，主要是一些復印、印刷設備的開支和對骨干的資金支持。而支持蘇聯礦工長時間罷工的花費要多得多。

　　(宣傳資金不多!)

　　“不過，后來經過多次接觸和約定，還是決定‘推出’葉利欽。葉利欽費了很大的力氣，勉強當選俄羅斯最高蘇維埃主席。隨即便通過了俄羅斯主權獨立宣言。有人發問，俄羅斯獨立于誰?整個蘇聯當時不都是圍繞俄羅斯為中心構成的嗎?蘇聯的解體真正開始了。”

　　(由于蘇聯內部的原因，共產黨和政府(蘇維埃)中出現了叛徒、賣國者，這次搗亂暫時沒有失敗——蘇聯崩潰了。下面取消作者短評，恢復正常評析)——

　　我們看到，撒切爾與其政治盟友采取的措施原本無法觸動蘇聯的根基。他們最初完全按照毛主席指出的一條馬克思主義定律,“搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡——這就是帝國主義和世界上一切反動派對待人民事業的邏輯，他們決不會違背這個邏輯的(見毛澤東《丟掉幻想，準備斗爭》一文)”——來運行的。他們的最后結局只能是滅亡。

　　初期，連撒切爾也承認“沒有獲得成功”。但后半段為什么沒有又一次失敗，還取得了成功?

　　毛主席在指出第一條定律的同時，作為定律的必要條件，還指出了馬克思主義另一條定律：“斗爭，失敗，再斗爭，再失敗，再斗爭，直至勝利——這就是人民的邏輯，他們也是決不會違背這個邏輯的。”

　　雖然“帝國主義和世界上一切反動派對待人民事業的邏輯”暫時沒有產生正面結果，這是因為必要條件發生了變化，蘇聯內部共產黨的領導者脫離了人民，放棄了斗爭，引起了內部的混亂。這樣，外因——帝國主義的搗亂，就通過內因——竊取高位的共產黨叛徒——發生了作用，造成了蘇聯的垮臺。于是，真理轉化為謬誤。

　　應當相信，蘇聯人民雖然經歷了此次重大失敗，一定會吸取失敗的教訓進行堅決斗爭，一定能夠取得最后勝利。馬克思主義的定理依然會發生作用，關鍵是決不能放棄斗爭。這樣，真理終將取得最后歷史性勝利。

　　我們也應注意到，“憲法”和打著“人民”旗號的“群眾運動”都有可能成為被帝國主義利用的重要手段——蘇聯用自己的潰敗給中國提供了最寶貴的經驗。

　　面對如此重大的歷史經驗，當時中國共產黨的核心人物如何對待?

　　他沒有從鞏固和加強社會主義公有制即加強社會主義內部建設入手，加強中國共產黨的思想和組織建設，反而開始了從削弱到取消社會主義公有制、從削弱到取消中國共產黨的思想和組織建設的一系列措施，把全黨工作的中心轉移到“經濟建設上”。而這種經濟建設又放棄科學計劃，明顯地帶有資本化的特征，是一種不均衡的、盲目的發展，很容易導致全盤私有化，徹底否定社會主義。

　　因此，面對蘇聯的垮臺，中國精英們實際上放棄了與帝國主義的對抗，還建立了一支針對人民群眾、龐大的“維穩”隊伍，企圖用一種“和平”的方式，以中國變成資本主義陣營的一員，來避免垮臺——直接就放棄了斗爭，用謬論代替了真理，基本思路是完全荒謬的。

　　精英們為什么會走上這條道路?我們看到，精英們以“徹底否定文革”、“反左”為口號，對中國通過文革建立的政治和經濟制度進行大規模改造，使中國恢復了文革之前近似于蘇聯的政治經濟模式——重設國家主席、檢察院，采用專家治廠、精英治國、律師把控司法、脫離群眾的個人負責制、軍隊授銜、斷絕與兄弟黨的聯系、推行市場經濟等等制度措施。

　　這些制度措施已經被文革前中國社會主義實踐所否定，它們包含有蘇聯社會主義制度中各種缺陷，不能對中國的社會主義和人民民主專政起到改善作用。

　　現在突然看到，他們自己重新設計的包含有各種缺陷的“蘇聯模式”走不通，有可能垮臺，會怎么想?

　　此時如果再要恢復文革建立起的社會主義模式：真正的人民民主將使各級政府受到最廣泛的監督，共產黨內新生的資產階級，將失去滋生的土壤，受到極大的壓制，黨員、干部將更加密切地和群眾聯系在一起，社會主義經濟制度將得到極大地加強，黨、軍、民在公有制人人都擁有合法所有權的基礎上空前團結，誰能撼動中國?放眼天下，有誰能敵?

　　但如果這樣做，就會使精英們一系列政治言論和出臺的政策上出現巨大矛盾。因為這等于同他們之前徹底否定文革、反對階級斗爭、不承認共產黨內有資產階級、搞土地私人承包、將專家精英捧上了天的一系列言論和措施相抵觸。

　　由于精英們無非是目光短淺、只顧眼前的實用主義者，“我死后哪那洪水滔天”。這種人生哲學終于使他們放棄了入黨誓詞所載的“共產主義”，為了個人的地位、為了家庭和子女，放棄了最后更正錯誤、改寫歷史的機會，給繼任者留下一大堆政治難題，外加各種枷鎖和束縛，讓人頗感憤慨。

　　現在，2014年，中國自建國至今已經65年，以蘇聯存活壽命72年計，還有7年。7年后的中國會不會垮臺?如果中國依然像上個世紀七十年代后期那樣，保持著人人都有所有權、人人都是主人的社會主義公有制，我當然會毫不猶豫地說，不會!

　　但現在情況不同了。支撐中國人民團結一心的物質基礎——公有制幾乎已經私有化殆盡。使撒切爾恐懼的“計劃政策，加上獨特的精神上和物質上的刺激手段”，全都不復存在。這個基礎變得支離破碎，人心變成一盤散沙。要重新聚攏人心，絕非一朝一夕之功。失去了堅實的物質基礎，只有最近一個用《憲法》間接表達的恢復原先基礎的目標，而那部《憲法》中一些詞語對當今中國愿意恢復公有制基礎的最高領導人也還存在若干限制。盡管這些詞語屬于次一位的東西，但最高領導人又不得不時時受到某種政治約束。要突破這種“政治上的枷鎖”，何其艱難!

　　紅色中國的社會主義經濟基礎已經基本上垮臺，中國共產黨也處于劇烈的風雨飄搖之中，僅上層建筑殘存一縷夕陽。在這種背景下，只剩下“斗爭”兩個字。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號