要科學(xué)評(píng)價(jià)毛澤東,有一個(gè)風(fēng)云人物永遠(yuǎn)都繞不開(kāi)--“唯我彭大將軍”。在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代,毛澤東非常倚重彭德懷;抗美援朝又臨危授命其掛帥出征;1952年4月讓其主掌軍權(quán)(軍委日常工作);1954年又任國(guó)務(wù)院副總理兼國(guó)防部部長(zhǎng)和國(guó)防委員會(huì)副主席;1956年選為政治局委員(“八大”政治局委員就17個(gè),含六大常委),彭老總政治地位不斷上升,黨政軍都手握重權(quán),毛澤東對(duì)彭總還不肱骨倚重?
可毛澤東這樣一個(gè)心底無(wú)私,胸懷廣闊,睿智遠(yuǎn)見(jiàn),且對(duì)彭老總長(zhǎng)期倚重,“廬山會(huì)議”緣何突然將其被打?yàn)榉袋h分子?作為彭總功勛卓著,憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民,剛直不阿,赤膽忠心,蒙冤致死,這都毫無(wú)疑義!可問(wèn)題是右派們借此把毛澤東丑化成家長(zhǎng)專(zhuān)制、壓制民主、專(zhuān)橫霸道、迫害忠良,這是無(wú)恥的污蔑!細(xì)究這段歷史,至少彭總有很多個(gè)人因素值得總結(jié),本文認(rèn)為彭老總有“九個(gè)不應(yīng)該”。
一、不該否定毛澤東的核心地位
1、以反個(gè)人崇拜為名,削弱毛澤東的核心地位。1956年2月蘇共二十大后,彭德懷在中南海西樓開(kāi)會(huì),曾幾次提議不要唱《東方紅》,不贊成喊“萬(wàn)歲”。
1956年11月,彭到某部視察,看到墻上《軍人誓詞》第1條是“我們要在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下……”,他說(shuō):“這個(gè)寫(xiě)法有毛病,現(xiàn)在的軍隊(duì)是國(guó)家的,不能只說(shuō)在哪一個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)之下。我們是唯物主義者,毛主席死了誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)?今后要修改。”
1959年1月30日他在后勤學(xué)院學(xué)員畢業(yè)大會(huì)上講話(huà)說(shuō):“軀殼都是要死的,人家說(shuō)萬(wàn)歲,那是捧的,是個(gè)假話(huà)。沒(méi)有哪個(gè)人真正活一萬(wàn)歲。”
可中國(guó)共產(chǎn)黨是因毛澤東而偉大、光榮、正確,這是最基本的事實(shí),其實(shí),人能萬(wàn)歲嗎?毛澤東不知道嗎?喊萬(wàn)歲那只不過(guò)是人民表達(dá)的一種祝福,一種期盼。就像老百姓給老人過(guò)生日,說(shuō)的一些什么“壽比南山,福如東海”之類(lèi)的話(huà)一樣,將其楞扯到“個(gè)人崇拜”上面,那是臆測(cè)胡說(shuō)。
2、很多話(huà)講的非常不合時(shí)宜,迎合右派響應(yīng)。諸如此類(lèi)的話(huà),彭老總講了很多。而他講的這些話(huà),并非都很妥當(dāng)。當(dāng)時(shí)蘇共二十大赫魯曉夫就是用反對(duì)個(gè)人崇拜打倒了斯大林,否定了馬克思主義一系列原則(蘇聯(lián)的解體,就始于此);波蘭“波茲南事件”事件,引發(fā)大規(guī)模流血沖突;“匈牙利事件”,更導(dǎo)致匈牙利勞動(dòng)人民黨瓦解;中國(guó)國(guó)內(nèi)極少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)右派分子,也乘機(jī)向黨發(fā)起攻擊。在這個(gè)特定的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境下,以反對(duì)個(gè)人崇拜為名,一步步削弱毛澤東和毛澤東思想的情勢(shì)下,這不僅容易引發(fā)毛澤東更多的聯(lián)想,也與黨的建設(shè)發(fā)展的歷史需要大相徑庭。
二、不該帶頭否定毛澤東思想
1、“八大”黨章明確取消了毛澤東思想。1956年9月15日至27日,中共召開(kāi)八大,但會(huì)場(chǎng)主席臺(tái)的中央,竟然取消了毛主席畫(huà)像。這是1945年至今的中共歷屆代會(huì)上,只有“八大”唯一一次取消了毛主席畫(huà)像。
更為要命的是,也更為詭異的是,鄧在修改黨章的報(bào)告中,講到要反對(duì)個(gè)人崇拜、個(gè)人迷信;在“八大”的黨章里,竟然刪掉了黨的指導(dǎo)思想是毛澤東思想,這也是中共七大至十八大中,唯一一次刪掉了毛澤東思想為黨的指導(dǎo)思想,應(yīng)該說(shuō),這是極為嚴(yán)重的事情。
2、彭德懷帶頭提議從黨章刪掉毛澤東思想。而從黨章中刪掉毛澤東思想的,竟然又是彭德懷帶頭提議,而贊成彭德懷從黨章中刪掉毛澤東思想的,還有黨內(nèi)重量級(jí)人物--劉少奇、鄧小平。可將毛澤東思想從黨的指導(dǎo)思想刪掉,絕非是反對(duì)個(gè)人崇拜這樣簡(jiǎn)單,他關(guān)系到對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的評(píng)價(jià),關(guān)系到未來(lái)的舉旗走路,這是個(gè)十分重大的大問(wèn)題,絕不能輕易動(dòng)作。而“八大”竟然從黨章中刪掉毛澤東思想,這個(gè)舉動(dòng)絕非尋常,他的影響極為重大。
3、彭德懷起的客觀作用十分惡劣。就在主張從黨章中刪掉毛澤東思想,這件事關(guān)子孫萬(wàn)代的大事上,彭德懷口無(wú)遮攔的反復(fù)帶頭“放炮”,其所起到的作用十分惡劣。不管他如何胸?zé)o宿物,不管他如何耿直,不管他如何從內(nèi)心中絕對(duì)不反對(duì)毛澤東,但客觀上怎么也不能說(shuō),他是在捍衛(wèi)毛澤東思想?至于林彪怎么假模假樣的拍照學(xué)習(xí)毛主席著作,你也不能說(shuō)他是在反對(duì)毛澤東思想?
三、不該將軍委主席置于虛設(shè)
中國(guó)人民解放軍的性質(zhì):中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)。黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民軍隊(duì),這兩點(diǎn)都不能丟,而黨的領(lǐng)導(dǎo)是決定指揮權(quán)的根本。作為這個(gè)根本性的制度體現(xiàn),就是中共中央軍事委員會(huì),就是軍委主席。就是小平推行有中國(guó)特色的社會(huì)主義,都必須堅(jiān)持這一條,他還親自擔(dān)任軍委主席。
1、否定軍委主席的領(lǐng)導(dǎo),就是否認(rèn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。毛澤東歷來(lái)高度重視,他親自創(chuàng)建,親自統(tǒng)帥指揮的,這支軍隊(duì)和整個(gè)國(guó)防建設(shè);毛澤東作為中國(guó)共產(chǎn)黨軍事委員會(huì)主席,也毫無(wú)疑問(wèn)是名正言順的三軍統(tǒng)帥。可彭德懷主持軍委工作,竟然多次公開(kāi)講話(huà):“現(xiàn)在的軍隊(duì)是國(guó)家的,不能只說(shuō)在哪一個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)之下。”這樣公然否定黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo),鼓吹國(guó)家軍隊(duì);這樣公然否定軍委主席對(duì)軍隊(duì)的統(tǒng)帥權(quán),這都是觸動(dòng)軍隊(duì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)的根本,甚至都是動(dòng)搖國(guó)之根本,都是國(guó)之大忌!
而且,彭老總主持軍委日常工作,在軍隊(duì)建設(shè)的一些重大決策上,客氣點(diǎn)說(shuō),是對(duì)毛澤東的請(qǐng)示不夠,或請(qǐng)示不及時(shí),嚴(yán)重點(diǎn)說(shuō),就是將毛澤東的軍委主席置于虛設(shè),就是藐視軍隊(duì)統(tǒng)帥的行為。
2、鼓吹“軍隊(duì)國(guó)家化”,就是改變?nèi)嗣褴婈?duì)性質(zhì)。彭總講:“現(xiàn)在的軍隊(duì)是國(guó)家的,不能只說(shuō)在哪一個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)之下。”就是歷史發(fā)展到了今天,軍隊(duì)能?chē)?guó)家化嗎?就是這話(huà)拿到今天來(lái)講,不是國(guó)之大忌,不遭到全黨討伐?因毛澤東給人民軍隊(duì)定下的性質(zhì)是執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團(tuán),這支軍隊(duì)的根本任務(wù)是戰(zhàn)斗隊(duì)、工作隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)。改變這個(gè)軍隊(duì)的性質(zhì),搞軍隊(duì)國(guó)家化這還得了。
就是在2014年10月31日,習(xí)近平在古田會(huì)議會(huì)址召開(kāi)的全軍政治工作會(huì)議,不還理直氣壯地強(qiáng)調(diào),要真正守護(hù)好政治是靈魂這一強(qiáng)軍興軍的生命線(xiàn),堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),特別要加強(qiáng)思想建黨等毛澤東確定的建軍原則,還重批了鼓吹“軍隊(duì)國(guó)家化”。
四、不該以反復(fù)請(qǐng)辭國(guó)防部長(zhǎng)要挾
1、“三分合作七分不合作”。在一些重大的、原則性的、根本性的問(wèn)題上,毛澤東不僅得到不彭總的配合支持,反而被每每作梗,每每被亂放大炮。當(dāng)時(shí),毛澤東已成為黨內(nèi)少數(shù)派了,對(duì)權(quán)重位高的彭總,對(duì)越來(lái)越難駕馭的彭總,對(duì)如此這般桀驁不馴的彭總,毛澤東一忍再忍。毛澤東后來(lái)批彭老總“三分合作七分不合作”,指的就是這一段時(shí)期,絕不是空穴來(lái)風(fēng)。1958年5月6日,毛在中共八大二次會(huì)議上講話(huà),提出“要準(zhǔn)備對(duì)付黨的分裂”,就是針對(duì)彭說(shuō)的。
2、毛澤東不得不提議“出山”。毛澤東這樣的中華民族的第一偉人,雖一忍再忍,但絕不會(huì)永遠(yuǎn)忍氣吞聲,他該有動(dòng)作了。1958年5月25日,中共中央八屆五中全會(huì)上,毛澤東提議養(yǎng)病幾年的林彪出任中共中央副主席、中央政治局常委,位居彭總之上。假設(shè):當(dāng)年,如果彭總不是“三分合作七分不合作”,而是積極配合,毛澤東還能提議養(yǎng)病幾年的林彪出山嗎?歷史上林彪還能成接班人嗎?可歷史就是歷史,假設(shè)根本不存在。
3、彭總上書(shū)請(qǐng)辭國(guó)防部長(zhǎng)要挾。毛澤東提議林彪出山,這讓彭老總處于一個(gè)尷尬地位,他向中央提出不再擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)。6月9日,中央政治局在中南海召開(kāi)常委會(huì),當(dāng)年1月在南寧會(huì)議上,因“反冒進(jìn)”受到毛嚴(yán)厲批評(píng)的周恩來(lái)提出辭去總理職務(wù),彭提出辭去國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù)。政治局常委討論后,決定“他們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)擔(dān)任現(xiàn)在的工作,沒(méi)有必要加以改變”。情況不同的是,周恩來(lái)是被迫提出的,彭德懷是主動(dòng)提出的。這使毛澤東感到彭老總是在以辭職對(duì)他表示不滿(mǎn),是向他要挾。1959年3月上海政治局?jǐn)U大會(huì)議上,當(dāng)彭老總再次向毛澤東提出不再擔(dān)任下一屆國(guó)防部長(zhǎng)時(shí),毛澤東嚴(yán)厲地說(shuō):“副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)還不夠嗎?”彭“噤然,無(wú)語(yǔ)”。
在中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上,像這樣屢屢以辭職要挾毛澤東的,彭老總可為第一人。想想毛澤東是何許人也,他曾多少次“反潮流”,無(wú)數(shù)次以一人敵天下,無(wú)數(shù)次以一人挽狂瀾,無(wú)數(shù)次以一人扭乾坤,他可曾是能被要挾之人?
五、不該動(dòng)則就在會(huì)議上頂撞主席罵娘
盡管彭德懷胸懷坦蕩,可他每每帶頭提出的一些做法,那都是動(dòng)搖黨和國(guó)家及軍隊(duì)的根本,試想一下,若不是毛澤東對(duì)彭老總的了解、信任、偏愛(ài)、倚重,毛澤東何以一容再容,一忍再忍?
1、無(wú)所顧忌的當(dāng)面罵毛主席的娘。彭德懷經(jīng)常在政治局會(huì)議上和毛澤東發(fā)生頂撞,甚至無(wú)所顧忌的當(dāng)面罵毛主席的娘,這在中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上,不是少見(jiàn),而是絕無(wú)僅有。“廬山會(huì)議”上,毛主席說(shuō):“你罵了20天,指名道姓,喋喋不休,還要怎么樣了?”彭德懷嚯的一下子站起來(lái)說(shuō)了一句話(huà):“在延安,你操了我40天娘,我操你20天的娘還不行?”細(xì)想想,現(xiàn)在哪位領(lǐng)導(dǎo),哪級(jí)領(lǐng)導(dǎo),能有毛主席的雅量,能長(zhǎng)時(shí)期的容忍彭老總在開(kāi)會(huì)中頂撞罵娘。試問(wèn):鄧小平能容忍嗎?江澤民能容忍嗎?胡錦濤能容忍嗎?
2、彭總沒(méi)體會(huì)到毛澤東的“為你好”。以致一次毛澤東在批評(píng)國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)的工作時(shí),突然話(huà)題一轉(zhuǎn),對(duì)在場(chǎng)的彭老總說(shuō):“彭德懷同志,你是恨死我了的,因?yàn)槲遗u(píng)過(guò)你。批評(píng)你是為你好,我沒(méi)有偏心。”還說(shuō):“你彭德懷是一貫反對(duì)我的。我是人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。我年紀(jì)大了,要辦后事,也是為了挽救你。”
可惜彭總還是沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去,還是沒(méi)體會(huì)到毛澤東的“為你好”,到底是為什么好,好在哪里,該怎么“兩好嘎一好”?而從馬克思主義關(guān)于階級(jí)、政黨、領(lǐng)袖的學(xué)說(shuō)來(lái)看 ,維護(hù)黨的領(lǐng)袖十分重要!
六、不該我行我素的無(wú)所顧忌
論語(yǔ)講:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。”這“三畏”的合理性且不說(shuō),但它至少說(shuō)明了一點(diǎn),人要有所懼。“有所懼”是社會(huì)的要求,是由人的社會(huì)性決定的。依托社會(huì)生存的“人”,不能隨心所欲。人要忘乎所以,那是要摔跟頭,倒大霉的。對(duì)此,恩格斯曾專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一篇經(jīng)典文章《論權(quán)威》,這篇文章運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)和方法,科學(xué)地闡明了權(quán)威的實(shí)質(zhì)和作用。
毛澤東向黨內(nèi)高級(jí)干部中,發(fā)出像對(duì)彭老總“人不犯我”這種警告,那是極為少見(jiàn),也是令人震驚的。說(shuō)明毛澤東對(duì)彭老總的成見(jiàn)已經(jīng)非常嚴(yán)重,彭老總應(yīng)該感覺(jué)到政治上的危險(xiǎn),應(yīng)該有所反思,應(yīng)該有所收斂。但彭老總卻莫名其妙的問(wèn)別人:主席為什么老敲打他?
時(shí)任總參謀長(zhǎng)的黃克誠(chéng)大將回憶:“有一次,主席對(duì)彭開(kāi)玩笑似地說(shuō):‘老總,咱們定個(gè)協(xié)議,我死以后,你別造反,行不行?’可見(jiàn)主席對(duì)彭總顧忌之深。而彭總并未因此稍增警惕,依然我行我素,想說(shuō)就說(shuō)。”
平時(shí),彭總喜歡和警衛(wèi)員下象棋,有幾次毛主席派人催他來(lái)開(kāi)會(huì),他仍在棋盤(pán)上一爭(zhēng)高低。這樣的情況,在現(xiàn)在的中央政治局誰(shuí)敢?主掌軍權(quán),又如此無(wú)所顧忌的行事,難免有越軌的放肆言行,即使沒(méi)有居功自傲和野心,也不能不讓人聯(lián)想到“尾大不掉”。
七、不該在廬山會(huì)議上書(shū)
“廬山會(huì)議”上書(shū),似乎是彭老總發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主,為民“鼓與呼”,可彭老總在這件事,有沒(méi)有值得反思的地方?1959年的“廬山會(huì)議”,包括兩次重要會(huì)議:7月2日至8月1日在江西省廬山召開(kāi)的政治局?jǐn)U大會(huì)議和8月2日至16日舉行的八屆八中全會(huì)。“廬山會(huì)議”是否錯(cuò)批了彭德懷且不論。但從彭德懷上書(shū)本身來(lái)看,至少有九個(gè)不妥。
一是寫(xiě)信的時(shí)間不妥。彭德懷給毛澤東寫(xiě)信,是在原定的“廬山會(huì)議”結(jié)束的前一天晚上,會(huì)議即刻就要結(jié)束了,此時(shí)寫(xiě)信時(shí)機(jī)不妥,而且,會(huì)議主題本身就是糾“左”,廬山會(huì)議初次安排到15日結(jié)束,到14日會(huì)議進(jìn)程是順利的,對(duì)糾正“左”的錯(cuò)誤,也都取得了共識(shí),也算達(dá)到了預(yù)期目的。可彭德懷上書(shū)到底要干啥?這始終是個(gè)謎。
二是反映的問(wèn)題不妥。彭德懷信中提出的問(wèn)題,沒(méi)一個(gè)新問(wèn)題。毛澤東曾不解的問(wèn):這提出的問(wèn)題,哪一個(gè)我沒(méi)做過(guò)檢查?而且,在兩次“鄭州會(huì)議”,既,1958年11月2日至10日毛澤東在鄭州召集部分中央領(lǐng)導(dǎo)和部分地方領(lǐng)導(dǎo)參加的會(huì)議,1959年2月27日至3月5在鄭州召開(kāi)的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議,就已經(jīng)大力反“左”,在糾正“大躍進(jìn)”中出現(xiàn)的問(wèn)題,甚至毛澤東在鄭州會(huì)議都做過(guò)檢討。(試問(wèn):改開(kāi)35年,我們出了多少問(wèn)題,哪一個(gè)中共的領(lǐng)導(dǎo),做過(guò)一句自我批評(píng)?)毛主席還問(wèn)彭德懷:“有意見(jiàn),為什么不在鄭州會(huì)議上提出來(lái)?不在成都會(huì)議上提出來(lái)?廬山會(huì)議快結(jié)束了,怕是沒(méi)有了機(jī)會(huì),是不是?所以,就下了戰(zhàn)書(shū)。”
三是提出反個(gè)人崇拜不妥。信中指出:“浮夸風(fēng)、小高爐等等,都不過(guò)是表面現(xiàn)象;缺乏民主、個(gè)人崇拜,才是這一切弊病的根源。”小組會(huì)上,彭德懷曾極為言辭激烈的反對(duì)個(gè)人崇拜。現(xiàn)在寫(xiě)信將反個(gè)人崇拜又端上來(lái),這怎么能不讓毛澤東不聯(lián)想到他曾經(jīng)就此問(wèn)題的反復(fù)“放炮”,而彭德懷又扭住反個(gè)人崇拜說(shuō)事,這實(shí)為不妥。
四是軍委負(fù)責(zé)人過(guò)多議政不妥。我們黨的領(lǐng)導(dǎo)體制是民主集中制下的分工負(fù)責(zé)制,彭德懷作為軍隊(duì)方面的主要負(fù)責(zé)人,理應(yīng)重點(diǎn)議軍,可他無(wú)論在信中,還是在平時(shí),偏偏對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題格外感興趣,發(fā)表了那么多意見(jiàn),這似乎也不妥當(dāng)。試問(wèn):彭總之后的中共軍界政治局委員、軍委負(fù)責(zé)人,有哪一位這樣熱心干政?有哪一位這樣熱衷經(jīng)濟(jì)?
五是同會(huì)議主題沖突不妥。“廬山會(huì)議”原定議題就是繼續(xù)糾“左”,就是要糾正“左”的錯(cuò)誤,會(huì)議沒(méi)一點(diǎn)緊張氣氛,大家稱(chēng)為“神仙會(huì)”。黨的會(huì)議絕不準(zhǔn)臨時(shí)動(dòng)議,這是紀(jì)律,可彭德懷又扯出深究個(gè)人崇拜,這個(gè)議題與會(huì)議主題沖突不妥。
六是由彭德懷寫(xiě)信不妥。彭德懷寫(xiě)那封信本身沒(méi)什么太大問(wèn)題,但關(guān)鍵是誰(shuí)寫(xiě)的。如果旁人所寫(xiě),或許毛不會(huì)看得太嚴(yán)重。但毛與彭之間積累的事情太多了,彭寫(xiě)的這封信,很容易被聯(lián)想到一些嚴(yán)重的問(wèn)題。
七是不聽(tīng)招呼不妥。“守紀(jì)律,聽(tīng)招呼”,這是政治紀(jì)律,也是“為臣”的本分。在“廬山會(huì)議”召開(kāi)前,中央就讓朱老總和彭總打過(guò)招呼,讓他不要講話(huà)太隨意!可彭總?cè)灾萌糌杪劊z毫不引起注意。不僅沒(méi)有收斂,反越演越烈,不僅在小組會(huì)上發(fā)言:“如果不是中國(guó)工人、農(nóng)民好,可能要請(qǐng)紅軍來(lái)。”彭作為軍隊(duì)主要負(fù)責(zé)人說(shuō)這個(gè)話(huà),嚴(yán)重刺激了毛澤東。毛歷來(lái)最重視軍隊(duì),毛后來(lái)批彭時(shí)講:“解放軍不跟我走,我就找紅軍去。”彭總不僅在小組會(huì)上發(fā)言“炮聲”隆隆,還要單獨(dú)上書(shū),這似乎不妥。
八是所處的環(huán)境不妥。在“廬山會(huì)議”曾發(fā)生一個(gè)插曲,當(dāng)時(shí),張聞天、黃克誠(chéng)、周小舟等一些湖南籍要員晚間聚會(huì),被羅瑞卿看到了,報(bào)告了主席。而就在這次聚會(huì)閑聊中,湖南省委第一書(shū)記周小舟大罵毛澤東是斯大林。當(dāng)時(shí),讓黃克誠(chéng)給制止住,并讓都會(huì)各屋睡覺(jué)。原本以為就過(guò)去了,可參加這個(gè)聚會(huì)中,有一個(gè)曾當(dāng)過(guò)毛澤東的秘書(shū),他后來(lái)主動(dòng)找到主席,跪在地上哭著向毛主席“坦白”了。這無(wú)疑加劇了彭德懷上書(shū)的復(fù)雜性。后來(lái)批判彭德懷、黃克誠(chéng)、張聞天、周小舟等所謂 “反黨集團(tuán)”,和這次聚會(huì)不無(wú)關(guān)聯(lián)。
九是拒不交流不妥。即使如此,毛澤東這樣“閑庭信步”的偉人,也沒(méi)大驚小怪。毛澤東當(dāng)時(shí)沒(méi)有表態(tài),只給信起了個(gè)名字:《彭德懷同志的意見(jiàn)書(shū)》,印發(fā)與會(huì)全體同志討論(現(xiàn)在哪位領(lǐng)導(dǎo)有此雅量,將反對(duì)自己的信批示中央討論)。對(duì)彭德懷的上書(shū),毛澤東并沒(méi)主張其他什么,毛澤東還派曾希圣去做彭德懷的工作,也談崩了。“廬山會(huì)議”第二階段結(jié)束的前一天,毛還安排聶、葉兩位老帥做彭的工作。
7月31日,“廬山會(huì)議”第二階段的結(jié)束會(huì)議,彭做最后一排先走,又折回來(lái)拿東西,和中央領(lǐng)導(dǎo)集體走個(gè)對(duì)面。毛停下來(lái),和氣地和彭打招呼:“彭總,我們談?wù)劙?”彭一邊走一邊把手一甩,說(shuō):“有什么好談的?沒(méi)什么好談的!”毛澤東仍很客氣:“沒(méi)關(guān)系嘛,我們有不同意見(jiàn)可以坐下來(lái)談?wù)劼?”彭:“沒(méi)什么好談的!”
“廬山會(huì)議”轉(zhuǎn)成八屆八中全會(huì)。彭甩手而去,激起眾怒,劉少奇、鄧小平等強(qiáng)烈要求會(huì)議延期,解決彭德懷的問(wèn)題,這才有了八屆八中全會(huì),這才有了后來(lái)批判彭德懷“反黨集團(tuán)”。但全會(huì)決定只撤銷(xiāo)彭德懷、黃克誠(chéng)、張聞天和周小舟4人分別擔(dān)任的國(guó)防部長(zhǎng)、總參謀長(zhǎng)、中央書(shū)記處書(shū)記、外交部第一副部長(zhǎng)和湖南省委第一書(shū)記職務(wù),保留他們的中央委員、中央候補(bǔ)委員、政治局委員和政治局候補(bǔ)委員職務(wù),以觀后效。
八、不該將冒進(jìn)等問(wèn)題都?xì)w咎一人
搞“大躍進(jìn)”時(shí),毛澤東已退居二線(xiàn),將主要精力用在研究哲學(xué)和世界局勢(shì)方面,實(shí)際主持工作的是劉鄧。毛澤東對(duì)當(dāng)時(shí)搞浮夸冒進(jìn)很不感冒。1958年8月13日,他去天津新意村參觀稻田,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)說(shuō),畝產(chǎn)可達(dá)10萬(wàn)斤,毛澤東聽(tīng)后搖頭撇嘴。毛澤東說(shuō):不可能的事。他指著一位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),你沒(méi)有種過(guò)地,這不是“放衛(wèi)星”是“放大炮”。《人民日?qǐng)?bào)》曾登過(guò)一幅5個(gè)小女娃站在稻秧上的照片,毛澤東搖頭風(fēng)趣地說(shuō):“娃娃,下來(lái)吧,站得越高,跌得越重呢?”又說(shuō):“吹牛,靠不住的,我是種過(guò)地的,畝產(chǎn)10萬(wàn)斤,堆也堆不起來(lái)么!”毛澤東到湖北省,省委第一書(shū)記王任重講,有一塊實(shí)驗(yàn)地,水稻畝產(chǎn)上萬(wàn)斤。毛澤東搖頭說(shuō)他不相信。外國(guó)朋友問(wèn)毛澤東,畝產(chǎn)萬(wàn)斤糧的奇跡是怎么產(chǎn)生的,他一笑置之,說(shuō):不要相信這些騙人的數(shù)字(《毛澤東晚年的理論與實(shí)踐》第138頁(yè)-139頁(yè))。
1959年4月,毛澤東致六級(jí)干部的一封信中特別強(qiáng)調(diào):講真話(huà)問(wèn)題。包產(chǎn)能包多少,就講能包多少。不講經(jīng)過(guò)努力實(shí)在做不到,而又勉強(qiáng)講做得的假話(huà)。各項(xiàng)增產(chǎn)措施,實(shí)行八字憲法,每項(xiàng)都不可講假話(huà)。老實(shí)人,敢講真話(huà)的人,歸根到底,于人民事業(yè)有利,于自己也不吃虧。愛(ài)講假話(huà)的人,一害人民,二害自己,總是吃虧的。盡管毛澤東沒(méi)在一線(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)工作,但毛澤東卻沒(méi)有推諉過(guò)失,獨(dú)自承擔(dān)了責(zé)任,不僅反復(fù)做檢討,且在“七千人大會(huì)”鞠躬“謝罪”,并講大家如不原諒,就不起身。贏得熱烈掌聲!這是大品德、大擔(dān)當(dāng)。彭老總只盯著毛澤東一人發(fā)難,這至少有失公允。
九、不該平時(shí)工作作風(fēng)粗暴
彭老總在軍隊(duì)的嚴(yán)厲和喜歡罵人,眾所周知。1957年8月在山西某地視察彈藥庫(kù)區(qū)建設(shè)時(shí),看到庫(kù)區(qū)過(guò)于暴露,庫(kù)間距離過(guò)密,樹(shù)木很少時(shí),大發(fā)脾氣,要追究庫(kù)區(qū)建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)者、設(shè)計(jì)者和審批者的責(zé)任。秘書(shū)和陪同領(lǐng)導(dǎo)都很緊張,誰(shuí)也說(shuō)不清這件事的原委,1958年9月到東北白城子靶場(chǎng)視察,看到蘇聯(lián)專(zhuān)家設(shè)計(jì)的鋼筋水泥橫梁和立柱,又怒氣沖沖,大發(fā)脾氣,指責(zé)這是典型的浪費(fèi)工程,說(shuō)我們的干部不動(dòng)腦筋,聽(tīng)任蘇聯(lián)專(zhuān)家擺布。其實(shí),這樣設(shè)計(jì)是為防止彈片彈射,也不無(wú)道理,在場(chǎng)干部一個(gè)個(gè)嚇的不敢吭聲。就是高級(jí)將領(lǐng),也免不了挨訓(xùn)。所以,彭與同事和下級(jí)的關(guān)系都很緊張。
以致廬山會(huì)議后的軍委擴(kuò)大會(huì)議上,將帥們?nèi)浩鸲ブ盹@得非常孤立。林彪在批判彭的講話(huà)中說(shuō):“這個(gè)人非常英雄主義,非常驕傲,非常傲慢,瞧不起人,非常目空一切,對(duì)人沒(méi)有平等態(tài)度。不但對(duì)他的下級(jí)像兒子一樣隨便罵,就是對(duì)上級(jí),也很不尊重,可以說(shuō)是傲上慢下。” 林彪的這段批判發(fā)言,也不無(wú)道理。聶榮臻在8月3日的小組會(huì)上,介紹了勸說(shuō)彭德懷時(shí)的情況說(shuō):“我們都提到他的桀驁不馴。劍英同志說(shuō):毛澤東同志健在時(shí),你就這樣,將來(lái)黨內(nèi)誰(shuí)管得了你?劍英同志說(shuō)時(shí),都激動(dòng)得掉淚了。”
無(wú)論如何,彭老總最后遭奸佞迫害致死,這是令人痛斷肝腸的,但彭老總的“九不應(yīng)該”,就不能給人一點(diǎn)啟示?
(作為毛澤東也沒(méi)忘記這位老戰(zhàn)友,1965年秋,毛澤東在,對(duì)其講:最后一次接見(jiàn)也許在你那邊,我過(guò)去反對(duì)彭德懷同志是積極的,現(xiàn)在要支持他也是衷心誠(chéng)意的,讓其擔(dān)任西南三線(xiàn)建設(shè)副總指揮,也是想在挫挫他的桀驁之氣后,鋪墊彭總的復(fù)出,只不過(guò)歷史的發(fā)展又出現(xiàn)了很多偶然性。)
王婆賣(mài)瓜(八十四)
寫(xiě)作本篇博文,我的手是顫抖的。因?yàn)椋也桓覀ε砜偘敕郑枪鬃恐母锩獎(jiǎng)祝菭N如泰斗的先驅(qū)英烈,他是無(wú)數(shù)后人的高山仰止。但涉及到污蔑毛澤東這樣的大是大非,筆者就不能沉默。但本文只探討彭總性格中的一點(diǎn)悲劇。具體寫(xiě)作中,筆者有三點(diǎn)體會(huì)和博友交流。
一是實(shí)事求是的評(píng)價(jià)歷史。世界上的事情是復(fù)雜的,是由諸多因素構(gòu)成的。關(guān)于彭老總“廬山會(huì)議”被打入反黨集團(tuán),這樣一個(gè)中共黨史上的重大事件,絕不是毛澤東一時(shí)動(dòng)怒,就隨意將其打入“冷宮”。我們?cè)诳隙ㄥe(cuò)誤對(duì)待彭老總的前提下,應(yīng)實(shí)事求是的分析彭老總處理問(wèn)題的言行,也有不妥之處。所有這些,都要依靠史實(shí)說(shuō)話(huà),都不能靠主觀臆測(cè)。在實(shí)事求是的分析史實(shí)中,筆者有了發(fā)現(xiàn),《彭老總的“九不該”》,就是筆者獨(dú)自的研究成果!
二是全面汲取歷史的教訓(xùn)。從“廬山會(huì)議”之后,經(jīng)過(guò)了40多年的歲月洗練,有些事情能看得更為清楚。堅(jiān)持毛澤東的領(lǐng)袖地位,堅(jiān)持毛澤東思想為全黨的指導(dǎo)思想,堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等,實(shí)踐證明是完全正確的,是保證江山不變顏色,保持國(guó)家穩(wěn)定統(tǒng)一的根本。無(wú)論什么人物,無(wú)論懷什么樣良好的主觀愿望,都不能動(dòng)搖黨之根本、國(guó)之根本、軍隊(duì)之根本。
三是用歷史去照亮未來(lái)。客觀的、多角度的、深入的、全面的評(píng)價(jià)歷史,才能讓歷史照亮未來(lái)。彭老總的悲劇,讓人不能不痛心的唏噓,但作為彭老總的性格悲劇,也是值得后人有所記取的,也是應(yīng)該有所記取的,因?yàn)椋@個(gè)代價(jià)實(shí)在太大了,我們不應(yīng)該忽視。
筆者懷崇敬虔誠(chéng)的心理,去評(píng)價(jià)那一代的領(lǐng)袖人物和將帥,絕對(duì)是高山仰止。對(duì)他們的分析,也絕不要從私人恩怨去思考,因他們沒(méi)有私怨,只有公心!無(wú)非是毛澤東看得更遠(yuǎn),他看到了中華民族遙遠(yuǎn)的未來(lái),而很多人沒(méi)有他看得那么遠(yuǎn)!正如鳳凰臺(tái)采訪王光美如何看待當(dāng)年談主席和少奇的恩怨,這位偉大的母親講:他們兩人之間,絕無(wú)個(gè)人恩怨。從現(xiàn)在看,主席是對(duì)的!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!