“曾經(jīng)有許多人問(wèn)我:日本兵為什么要在南京大開(kāi)殺戒?我從史料讀出來(lái)的原因是多種多樣的,但主要的一個(gè)原因是:日軍進(jìn)攻南京是臨時(shí)決定的,事前沒(méi)有足夠的輜重準(zhǔn)備,于是在進(jìn)攻南京的時(shí)候,部隊(duì)陷入了饑荒,于是日本兵開(kāi)始闖入南京民居搶奪糧食,但是又害怕被居民告發(fā)到(日本)憲兵部隊(duì),索性殺人滅口。”
這是一個(gè)名叫馮學(xué)榮的通俗歷史讀物作者在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)77周年來(lái)臨之際在網(wǎng)易微博上發(fā)布的言論。讀后,筆者真有一種“出離憤怒”的感覺(jué)。
眾所周知,在那場(chǎng)爆發(fā)于77年前的全民族的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)人民承受了巨大的民族苦難,在國(guó)破家亡的歲月中苦歷苦挨了八年,艱苦奮戰(zhàn)了八年。大量的檔案資料、音像圖片資料既真實(shí)地記錄下了中國(guó)人民的抗?fàn)幨?,也雄辯地證明著日本侵略者的野蠻本性和累累暴行??蓵r(shí)至今日,就在我們中國(guó)人中間,竟然還有這樣罔顧事實(shí)真相,強(qiáng)詞奪理為侵略者、劊子手們巧辯之徒,這實(shí)在是我們民族的悲哀!
我實(shí)在不知道這位馮先生都讀過(guò)哪些史料,也不清楚他發(fā)表這些不負(fù)責(zé)任的言論勇氣來(lái)源于何處。我只能就我所知、所學(xué),探討一下這位馮先生的言論是否經(jīng)得起推敲。
一、日寇進(jìn)攻南京是臨時(shí)決定嗎?
按照馮先生的說(shuō)法,日本人進(jìn)攻南京屬于臨時(shí)決定,連糧草輜重都沒(méi)有準(zhǔn)備齊全,以致出現(xiàn)了部隊(duì)陷入饑荒的情況。事實(shí)是這樣嗎?
我們都知道,南京保衛(wèi)戰(zhàn)爆發(fā)于1937年12月5日,此時(shí)距全面抗戰(zhàn)爆發(fā)已近五個(gè)月,距淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)也已將近四個(gè)月,日軍欲全面侵略中國(guó)的戰(zhàn)略意圖早已昭然于天下,其兵鋒早已直指正在領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)的國(guó)民政府的首都南京,占領(lǐng)南京早就在日寇的全盤(pán)計(jì)劃之中,怎么能說(shuō)是臨時(shí)決定呢?
如果還有人不相信,那就看看組織日寇進(jìn)攻南京的最高司令長(zhǎng)官松井石根在他的《陣中日記》中的自述吧。松井說(shuō):“今晨(十二月二日)全軍再次受領(lǐng)進(jìn)攻南京的命令,方面軍司令官聆聽(tīng)訓(xùn)示,第十軍奉命于十二月三日,派遣軍奉命于十二月五日發(fā)起攻擊。海軍奉命迅速解除江陰附近之封鎖,開(kāi)辟長(zhǎng)江水路,伴隨陸軍前進(jìn),送派遣軍之一部在江北登陸,準(zhǔn)備切斷江北運(yùn)河及津浦鐵路之交通。”(見(jiàn)徐志耕《南京大屠殺》,解放軍出版社1997年5月1版,第30頁(yè))
看看,這是多么周密的戰(zhàn)前布置!如果這也能叫臨時(shí)決定,那可真是天下最大的笑話!
二、南京大屠殺是由日軍搶糧引發(fā)的嗎?
說(shuō)日軍因?yàn)楹ε聯(lián)尲Z食的事情被苦主告到憲兵隊(duì)而殺人滅口,最終引發(fā)了南京大屠殺,這更是接近于無(wú)恥的謊言!
日寇為什么在南京大開(kāi)殺戒,其目的何在,其實(shí)早就不是什么秘密了。就在日軍全面進(jìn)攻南京的前夕,松井石根就曾對(duì)他手下的幾個(gè)師團(tuán)長(zhǎng)明確的表述過(guò):“南京是中國(guó)的首都,占領(lǐng)南京是一個(gè)國(guó)際事件,所以必須做周詳?shù)难芯?,以便發(fā)揚(yáng)日本的武威,而使中國(guó)畏服。”(見(jiàn)《文史精華珍品書(shū)系﹒1997》中國(guó)文史出版社2005年2月1版,第66頁(yè))。發(fā)揚(yáng)武威,使中國(guó)人畏服,從精神意志上徹底打垮中國(guó)人,這就是日寇制造南京大屠殺的原始心態(tài),“武威”和“使中國(guó)畏服”正可謂是日軍針對(duì)南京無(wú)辜貧民和已經(jīng)放下武器的中國(guó)守軍進(jìn)行有計(jì)劃的屠殺的代名詞。
退一萬(wàn)步講,就算日軍展開(kāi)大屠殺真的是因?yàn)樗^日軍搶糧過(guò)程中的殺人滅口,那么請(qǐng)問(wèn),被日軍屠殺的被俘抗日將士是怎么回事?被日軍大量奸殺的中國(guó)婦女是怎么回事?被日軍集體槍殺于燕子磯旁,尸體堵塞了長(zhǎng)江航道的數(shù)萬(wàn)中國(guó)平民又是怎么回事?
據(jù)檔案資料記載,南京大屠殺過(guò)后,南京市慈善堂曾經(jīng)掩埋尸體112,266具,世界紅卍會(huì)掩埋尸體43,071具,中國(guó)紅十字會(huì)掩埋尸體23,371具,無(wú)主孤魂碑下掩埋尸體3000余具(以3000人計(jì)),下關(guān)區(qū)掩埋尸體26,101具,僅此幾個(gè)數(shù)目累加,被屠殺者已達(dá)207,809人。難道這些人都死于日軍搶糧后的“殺人滅口”嗎?
事實(shí)勝于雄辯。我堅(jiān)信,絕大多數(shù)中國(guó)人是不會(huì)相信馮先生這番“鬼話”的。但是,像馮先生發(fā)出的這種很難經(jīng)得起推敲的言論,竟然能在中國(guó)人自己的公共輿論平臺(tái)上大行其道,這難道不值得我們反思嗎?反問(wèn)馮先生,你如此費(fèi)盡心力為日本侵略者辯護(hù),就毫不顧慮你的同胞的感受嗎?你就不怕幾十萬(wàn)南京大屠殺的冤魂打擾你那過(guò)于清涼的夏夢(mèng)嗎?
做人要講良心啊!
相關(guān)文章
- 南京大屠殺申遺 日本人稱(chēng)政府沒(méi)有任何理由抗議
- 黨報(bào)駁日本強(qiáng)盜邏輯:我可以屠城,你不能出聲
- 中國(guó)提南京大屠殺日本竟有臉“抗議”
- 錢(qián)昌明:忘記歷史,必遭歷史懲罰
- 抗戰(zhàn)紀(jì)念日和南京大屠殺公祭日確定
- 張志坤:設(shè)立公祭日,這算“攘外”還是“安內(nèi)”
- 羅援:對(duì)設(shè)立“國(guó)家公祭日”的解讀
- 我國(guó)擬立法將12月13日設(shè)為南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日
- 中方邀外媒參觀大屠殺紀(jì)念館,日媒稱(chēng)為強(qiáng)化輿論戰(zhàn)
- 日軍檔案顯示:南京大屠殺前后南京地區(qū)人口減少近80萬(wàn)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!