從文化發展視角,看毛澤東思想價值
——我為什么相信毛主席
1964年2月1日,《人民日報》發表了“全國人民都學習解放軍”的社論,該社論指出,解放軍之所以無往而不勝,最根本原因是:“高舉毛澤東思想的偉大紅旗”。然而,毛澤東思想已被一些人視為“腐朽”,再要“高舉”也需有勇氣。由于社會主義探索有過曲折、且“個人崇拜”,由于以經濟建設為中心、且認為毛澤東不懂經濟,加之有人“非毛”“反毛”,已鮮有人問津曾促使我國文化取得了跨越性發展的毛澤東著作了,盡管他為后人們留下了5000萬字的巨著,盡管他有些著作還成了美國多位總統的案頭書。
筆者由衷認為,毛澤東思想還堪為我們的黨之魂、軍之魂、民族魂。她不僅令我軍具有了非凡的戰斗力,還使我們黨產生過巨大的感召力,并使新中國產生了空前的凝聚力與創造力,關鍵是,她還能使人民產生靠“胡蘿卜加大棒”產生不出的“心之力”。如今有人說,抗美援朝戰場上,志愿軍之所以能克敵制勝,是由于志愿軍的“軟實力”超過了美軍的“硬實力”,而美軍的“軟實力”卻超不過志愿軍的“硬實力”。志愿軍的“軟實力”就是基于毛澤東思想產生的,而美軍的“軟實力”則是基于西方文化(抑或價值觀)產生的。
自從中國有了毛澤東思想,中國文化創新發展便有了新鮮血液,中華民族的優秀品質又得到了漸漸恢復。如果恁說毛澤東思想有什么不妥,若隱去無形價值不提,那就是“造反有理”,其在碾碎滿清給我們民族造成的奴性、使“官本位”“等級制”在我國失去了市場、使人民除去了“賈桂思想”且堅定了社會主義時,也造成了“天下大亂”。舊中國生產力不如西方,除由于貶抑了商賈主義,就可謂我國民眾受了比西方民眾更深重的奴役。滿清以降,我國人性化,即民眾所能享受的“平等、自由、民主、人權”之類待遇,已落在西方之下,而這,絕非僅靠發展生產力或加大“物質刺激”就能補救,再說民眾屈處奴役之下,或官僚、腐敗不除,焉能防止生產力發展只會惠及少數人、或“物質刺激”不偏向權貴?焉能讓民力盡可勃發?毛主席深諳“戰爭的偉力之最深厚的根源存在于民眾之中”。毛主席與馬克思最心靈相通處,當是都竭誠于“人的解放”與“全面發展人”。那么,看不到毛澤東思想的價值,筆者只能以陳毅勸誡項英的話直白:“你不信潤之,只能說明你沒水平”。至于“個人崇拜”,了解黨史者想必都知,登峰造極,是林彪“為了打鬼,借助鐘馗”所為,對此,毛主席也無奈地說:“吹得越高,跌得越重,我是準備跌得粉碎的”。這是有史料可查的。
據筆者所知,毛主席在新中國建設時期,主要行使類似“董事長”的職責,一方面抓路線、方針、政策的頂層設計,一方面利用他個人特殊威望,號召全國人民在“總經理”、“副總經理”與大大小小“經理”的領導下,同心干。那么,比照現代企業制度問責,恕筆者直言,“擴大化”“浮夸風”“共產風”“破四舊”等屬執行中造成的極左問題,都該歸咎董事長嗎?又因此否定他科學嗎?就董事長所應有的威望來說,對毛澤東崇拜而不迷信也未嘗不可,泱泱大國凝心聚力,怎不要一個核心人物與核心思想。毛主席最熟稔思想統軍、亦即所謂“文化管理”,他的思想也最能夠化人。而今,至少出于我國文化復興與企業文化發展的需要,也有必要對毛澤東思想再作估價,而不能再諱莫如深了。
毛澤東思想曾產生過不下于“馬列主義+孔孟之道”的感召力,前30年我國認為其無所不能,因而全國上下都對毛澤東“神化”;后30年我國認為其不盡然,出于“撥亂反正”需要,全國上下又對毛澤東“人化”,甚至容忍別有用心者對他“妖魔化”。那么就以“人”評價毛主席,同時窺見他具有怎樣的思想。
第一,德——毛主席是視民族與人民利益高于一切的仁人志士。他是犧牲了小家而成就了國家,犧牲了親人而拯救了人民。為救國與救民,他又博覽群科,可謂學富五車。他是一位真正有“兼愛濟世”與指點江山情操的人民領袖。同樣作為我們黨領袖的向忠發,不僅胸無點墨,沒有品德,甚至背叛同志、背叛黨,他只不過是個頭腦靈活、善于迎合、見風使舵的機會主義分子罷了,這種人都沒人非他、反他。那么為什么會有人“非毛”“反毛”?又是誰在“非毛”“反毛”?是我們的人民嗎?是愛國知識分子或深知毛澤東思想魅力的企業家嗎?還是那些在抗美援朝戰場領教過新中國軟實力的17國聯軍?其意欲何為?不值得警惕嗎?如此,他們還不甘心,又對中國進行西化,即又向我國灌輸在朝鮮戰爭上已證明落后了的西方文化及其價值觀。
第二,能——毛主席可謂人類翹楚。對于中國歷史、文化、國情,鮮有人比他更了解,對于馬列主義活學活用,又沒人可與他比肩,他的政治家、軍事家、戰略家、思想家等頭銜,是有這些做底蘊的。面對與“二十八個半”爭辯是非,毛主席引用列寧的話辯白——真理往往掌握在少數人手里,這可謂他懂得權變、有戰略家的“慧眼”,“二十八個半”邯鄲學步、且只具有“肉眼”。除此之外,毛主席還堪為偉大的哲學家、變革家、實踐家、教育家、詩人,堪為可與馬克思比肩的文化大師,馬克思創造了偉大理論,毛主席結合了中國文化并通過“黨建”踐行了這一偉大理論,正因如此,“共產之花”在我國連列寧都不抱希望,結果開得比蘇聯還鮮艷。毛主席還應具有經商的遺傳基因,然則他的事業卻要求他,親近人本經濟、疏遠物本經濟,親近政治經濟學、疏遠自由主義經濟學,因此使得他提出了“政治工作是一切經濟工作的生命線”,以使經濟與文化能同步發展,“人”與生產能發展同步。他不是不懂經濟,而是只懂“經濟”者不懂他。
第三,勤——毛主席除鍛煉身體外,不舍得絲毫休閑,乃至憑意志力奮斗到生命的最后一刻至昏迷而離世……可謂“春蠶到死絲方盡,蠟燭成灰淚始干”。
第四,績——毛主席帶領中國共產黨人,在幾乎沒有任何政治資源時,運用“黨的建設”與“統一戰線”,將“沙子擰成了繩”,將“散沙捏成石”,進而,不僅徹底改變了舊中國,還廣泛影響了全世界,并迫使美蘇元首也敬讓他三分,那么,誰的功績可與他比。
第五,廉——毛主席與人民共患難、同甘苦,終身反對搞特權、且不準我們黨有自己的特殊利益,并始終認為:吏為民役、正確的政治方向與好的道德風尚,更能提高社會生產力,進而靠自力更力、和平發展亦能實現中華民族的奮起。
毛主席是這樣的領袖與導師,曾幾何時,除他的敵人外,舉國上下無人不贊他“功比天高,恩似海深”,如今變天了嗎?能由著人非他、反他嗎?毛澤東思想出數萬本天下經典與驚世駭俗的偉業中,就連沒讀過馬列的臺灣海云大師也感慨不已——毛澤東思想給我們未來5000年的壽命。那么,毛澤東思想若也像孔子思想一樣如今在四海傳播,是否更能得天下人心,憑著“第二大經濟體”的實力是否更能令海外赤子歸心似箭,甚至能促進祖國早日“和平統一”?
有人詆毀毛主席,也有愛國人士為毛主席正名。筆者先后看了昆侖巖、李熬、易夢正緣分別所寫的《沒有毛澤東思想就沒有中國改革發展的正確方向》、《我為什么相信毛主席》、《中華之魂毛澤東》文章,還看了周總理在四屆人大作的政府工作報告、葉帥在建國三十年紀念大會上作的報告,作這一番了解后,想必是非曲直人人能明了。易夢正緣的文章說:美國航母開進黃海,我國屢次抗議無效,然而當提出“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”警告時,美國航母乖乖地退縮。可見,美國人還畏懼毛澤東思想,毛澤東思想還能佑中國,我們人民軍隊還沒有忘記毛澤東思想,用毛澤東思想武裝我們人民軍隊還不過時。
美國《新聞周刊》說毛主席是幾千年不世出的政治家、思想家、軍事家,是歷史最后一位巨人。《時代周刊》還給毛主席比華盛頓更高的榮譽。毛主席業已贏得全人類、甚至他的敵人的尊重。他不僅使飽受屈辱的中國人民站立起來了,還令行將萎縮的中華文化又放異彩。60年前,中國是“東亞病夫”、甚至被列強視同犬類,在毛主席帶領下,有了獨立工業與國民經濟基礎,有了可令糧食增產保收的農業基礎,在國力還沒到“全球第六大經濟體”時,就享受到了與美蘇一樣的國際話語權。他老人家為我們民族做得還不夠好嗎?如今,我國也有人跟著西方“非毛”“反毛”,甚至有對美國唯命是從的網絡大V,其有天理良知嗎?還有做人的人格嗎?不怕再被列強再視同犬類、或詬病為人格上的“東亞病夫”?故然中國今天已“第二大經濟體”了,已可以現代化了,然而,即便是“第一大經濟體”,若都像這些大V沒有了靈魂,焉能不很快又清貧如洗、山河破碎?而這樣的歷史距離我國并不遙遠。
毛澤東思想根深葉茂,其根深,是得益有中華文化沃土,其葉茂,是接收了馬列主義陽光。她最能喚起民眾同心干,能產生比自由主義經濟學更高的生產力,并還能燃起人類未來文明的燎原烈火,進而使世界多些“王道”少些“霸道”。
我們若不想中華文化再退至“新文化”運動之前,想勞動創造盡可勃發,想建設美好幸福的精神家園,就當珍愛與用好毛澤東思想。美國《新聞周刊》還說,毛澤東思想能喚起整個東方人類與新世界的崛起。
對于毛澤東思想,《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》已做出一分為二的評判,其旨如小平同志說:“我們必須世世代代地用準確的完整的毛澤東思想來指導我們全黨、全軍和全國人民,把黨的社會主義事業,把國際共產主義的事業,勝利地推向前進”。《決議》評判,符合馬列主義領袖學說,并有益于準確運用與發展毛澤東思想。然而作為黨員,也向黨說說擔憂,我國還有資產階級自由化的殘渣余孽沒被清除,他們從沒停止過歪曲《決議》的行徑,并還猥瑣齷齪地編造緋聞與謊言進行人身攻擊,其結果不僅使我們黨第一代領袖受蒙垢,還會陷我們黨第二代領袖于不義,從而會根本動搖人民對我們黨領袖的敬仰,進而難以上下同欲,政令難以出中南海。這些人毫不講道理,一邊說我們“一黨專制”,一邊要我們企業搞“一長專制”,并業已弱化了我們黨帶領民眾同心干的作用。
無產階級“領袖、政黨、階級、群眾”是同一有機體,正因如此,該階級的敵人用盡伎倆,非議和反對其卓越領袖。郭德宏在《政黨和階級、領袖和群眾之間的關系》一文中指出,馬列主義者認為:“杰出的領袖,都是本政黨及本階級的寶貴財富。特別是無產階級政黨的領袖……因此,無產階級及人民群眾應該尊敬和愛護自己的領袖”。正可謂如此,彭真、黃克誠等老前輩重視維護毛澤東思想與毛主席聲譽。而今,英國還維護與尊重女王,日本還維護與尊重天皇,美國甚至虛擬個女神,都旨在凝心聚力。我國沒出現“非毛”“反毛”時,最能凝心聚力。毛澤東是民族的杰出英雄,維護他、尊重他,就是維護尊重我們民族自己。在毛主席領導下,我國贏得了世界各民族平等待我,如今若由著人去非他、反他,又如何贏得世界各民族對我們的尊重?毛澤東已不僅屬于中國,還屬于全人類。即便他老人家有錯,又何嘗不是為了“兼愛濟世”、“為天地立心,為生民立命”?
(摘于《回歸人本管理,造就卓越文化》)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!