毛澤東六次批評(píng)“大樹(shù)特樹(shù)”

　　許順富

　　毛澤東批評(píng)《人民日?qǐng)?bào)》“大樹(shù)特樹(shù)”的文章

　　1967年5月至11月的7個(gè)月時(shí)間里，《人民日?qǐng)?bào)》《解放軍報(bào)》《紅旗》雜志的文章標(biāo)題和內(nèi)容中不斷出現(xiàn)“大樹(shù)特樹(shù)”、“絕對(duì)權(quán)威”的字樣，突出宣傳毛澤東個(gè)人。對(duì)此，毛澤東很不滿意。他曾經(jīng)批評(píng)：“誰(shuí)封我四個(gè)官啊!什么偉大導(dǎo)師，偉大領(lǐng)袖，偉大統(tǒng)帥，偉大舵手，我就是不高興。我只是一個(gè)小學(xué)教員嘛，就是一個(gè)普通教員，多好。至于什么教授談不上，我沒(méi)有進(jìn)過(guò)大學(xué)。但是有什么辦法，他們就是到處搞。”毛澤東還親自刪過(guò)“偉大”一詞。但是陳伯達(dá)馬上向群眾說(shuō)：“去掉偉大就顯得更偉大。”

　　1967年7月，毛澤東去華北、華東和中南地區(qū)視察，代理總參謀長(zhǎng)楊成武隨他同行，并擔(dān)任毛澤東與周恩來(lái)的聯(lián)絡(luò)員。8月17日，根據(jù)中共中央、中央軍委的決定，在北京成立了由吳法憲、葉群、邱會(huì)作、張秀川14人組成的軍委辦事組，指定吳法憲任組長(zhǎng)。這個(gè)小組給總部、各軍兵種、各大軍區(qū)下達(dá)寫(xiě)作任務(wù)，要他們寫(xiě)出大塊有分量的學(xué)習(xí)批判文章?？倕⒅\部政治部也領(lǐng)受了任務(wù)，并組織幾個(gè)同志撰寫(xiě)了一篇歌頌毛主席，談?lì)I(lǐng)袖權(quán)威的文章。文章起草后，總參謀部黨委開(kāi)會(huì)討論、修改了3次，定稿后，派人送交給正在外地陪同毛澤東視察的楊成武審閱。文章的署名是總參謀部機(jī)關(guān)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派。文章標(biāo)題開(kāi)始也沒(méi)有“大樹(shù)特樹(shù)”。楊成武在旅途中翻看了這篇文章，到上海時(shí)還沒(méi)有看完，他認(rèn)為寫(xiě)領(lǐng)袖權(quán)威的文章，應(yīng)該送給毛主席看一看，而且毛主席就在身邊，何不先聽(tīng)聽(tīng)他的意見(jiàn)呢?于是他就在該文章標(biāo)題的空白處，寫(xiě)了幾句話：“主席：這是總參無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派寫(xiě)的一篇文章，請(qǐng)您暇時(shí)一閱，并給指示。”

　　毛澤東接到文稿后，因整天忙于聽(tīng)省、市領(lǐng)導(dǎo)的情況匯報(bào)，沒(méi)有時(shí)間細(xì)看文章的內(nèi)容，就在上面批了幾個(gè)字，文章“我不看了，送伯達(dá)、文元酌處。”叫他身邊的護(hù)士長(zhǎng)吳旭君退還給了楊成武。吳旭君在退稿時(shí)還悄悄地給楊成武說(shuō)了句，主席隨便翻了翻，說(shuō)：“盡是吹我的。”

　　但楊成武對(duì)吳旭君的提醒并沒(méi)在意，而是按毛主席的批示，將文章送回北京，交給陳伯達(dá)和姚文元，由他們?nèi)?ldquo;酌處”。陳伯達(dá)決定全文予以發(fā)表;并將題目改為《大樹(shù)特樹(shù)毛主席的絕對(duì)權(quán)威大樹(shù)特樹(shù)毛澤東思想的絕對(duì)權(quán)威》。但他認(rèn)為用總參謀部機(jī)關(guān)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派的名義分量不夠，應(yīng)該用總參謀部黨委書(shū)記楊成武的名義才夠分量。陳伯達(dá)在征得楊成武的同意后，于11月3目，在《人民日?qǐng)?bào)》第二版以整版篇幅登出此文。

　　11月5曰，毛澤東找到康生、楊成武談工作時(shí)，首次提到這篇文章。毛澤東說(shuō)：“成武，用你的名字發(fā)表的大樹(shù)特樹(shù)的文章，我只看了標(biāo)題，沒(méi)有看內(nèi)容。從標(biāo)題看，就是錯(cuò)誤的，是形而上學(xué)的。這是陳伯達(dá)的事!”又指指楊成武說(shuō)，“不是你的事。”可是，這篇文章是在《人民日?qǐng)?bào)》上刊出的，文章的標(biāo)題一時(shí)間竟成了最流行的口號(hào)，“大樹(shù)特樹(shù)”的提法在全國(guó)呈現(xiàn)出一種有增無(wú)減的趨勢(shì)。

　　毛澤東批評(píng)湖南省革命委員會(huì)籌備小組“大樹(shù)特樹(shù)”的報(bào)告

　　1967年底，傳來(lái)了韶山鐵路通車的喜訊。在韶山鐵路即將建成時(shí)，湖南省革命委員會(huì)籌備小組于l967年12月13日向中央文革和周恩來(lái)總理寫(xiě)了《關(guān)于慶祝毛主席塑像落成、韶山鐵路通車向中央的請(qǐng)示報(bào)告》?！秷?bào)告》中說(shuō)：“為了大樹(shù)特樹(shù)毛主席的絕對(duì)權(quán)威……”，在毛澤東74歲壽辰時(shí)舉行通車典禮，請(qǐng)毛主席為韶山車站題寫(xiě)站名，請(qǐng)林彪、周恩來(lái)分別為毛主席塑像題詞、題字?！秷?bào)告》中關(guān)于大會(huì)名稱問(wèn)題，反映了群眾的兩種意見(jiàn)，一種提議定為“韶山鐵路通車典禮大會(huì)”，第二種意見(jiàn)為“慶祝毛主席74歲壽辰大會(huì)”。

　　毛澤東看到湖南的報(bào)告，引起了他的深思和憂慮。l2月17日，毛澤東在湖南省革命委員會(huì)籌備小組的請(qǐng)示報(bào)告上，再次提出批評(píng)，做了六點(diǎn)批示：(一)絕對(duì)權(quán)威的提法不妥。從來(lái)沒(méi)有單獨(dú)的絕對(duì)權(quán)威，凡權(quán)威都是相對(duì)的，凡絕對(duì)的東西都只存在相對(duì)的東西之中，猶如絕對(duì)真理是無(wú)數(shù)相對(duì)真理的總和，絕對(duì)真理只存在于各個(gè)相對(duì)真理之中一樣。(二)大樹(shù)特樹(shù)的說(shuō)法也不妥。權(quán)威或權(quán)威性只能從斗爭(zhēng)實(shí)踐中自然建立，不能由人工去建立，這樣建立的威信必然會(huì)垮下來(lái)。(三)黨中央很早就禁止祝壽，應(yīng)通知全國(guó)重申此種禁令。(四)湖南的集會(huì)應(yīng)另?yè)袢掌凇?五)我們不要題字。(六)會(huì)議名稱，可同意湖南建議，用第一種方案。毛澤東將他的批示寫(xiě)給林(彪)、周(恩來(lái))、中央及文革諸同志，提出“以上各點(diǎn)請(qǐng)?jiān)谝淮螘?huì)議上討論通過(guò)為盼”。由此可見(jiàn)。毛澤東是反對(duì)搞過(guò)火個(gè)人崇拜的，對(duì)那種人為的吹捧是反感的。

　　21日，中央領(lǐng)導(dǎo)同志討論了毛澤東的批示，表示完全同意，加了批語(yǔ)，轉(zhuǎn)發(fā)全黨。中央的批語(yǔ)是：“我們完全擁護(hù)偉大領(lǐng)袖毛主席12月17日對(duì)湖南省革籌小組報(bào)告的批示，現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)給你們，希望你們認(rèn)真學(xué)習(xí)，堅(jiān)決照辦。毛主席在七屆二中全會(huì)就提出，禁止給黨的領(lǐng)導(dǎo)者祝壽，保持艱苦奮斗的作風(fēng)，希望你們嚴(yán)格執(zhí)行。關(guān)于毛主席的塑像問(wèn)題，中央在今年7月13日已有重要指示，希望你們認(rèn)真貫徹執(zhí)行。”

　　毛澤東在中央會(huì)議上兩次批評(píng)“大樹(shù)特樹(shù)”

　　湖南省革命委員會(huì)籌備小組的請(qǐng)示報(bào)告，引起了毛澤東的注意，聯(lián)想到1967年11月3日《人民日?qǐng)?bào)》“大樹(shù)特樹(shù)”的文章，他感覺(jué)到事態(tài)越來(lái)越嚴(yán)重，如果不加以制止，從源頭上消除“大樹(shù)特樹(shù)”的影響，這股風(fēng)氣還會(huì)在社會(huì)上蔓延。1967年12月18日晚，毛澤東在人民大會(huì)堂召開(kāi)了一個(gè)碰頭會(huì)，康生和楊成武將毛澤東的指示向中央小組碰頭會(huì)的人做了傳達(dá)。會(huì)上，楊成武作了自我批評(píng)。他說(shuō)：“文章雖說(shuō)不是我寫(xiě)的，但我沒(méi)有看出文章的內(nèi)容是不符合馬克思主義的，甚至連標(biāo)題就有錯(cuò)誤也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。作為黨的高級(jí)干部，解放軍總參謀部的主要負(fù)責(zé)人，應(yīng)該具有較高的馬列主義理論水平，而我對(duì)這樣的重大理論問(wèn)題了解太少，應(yīng)該做自我批評(píng)。”在會(huì)上，毛澤東又一次嚴(yán)厲地批評(píng)陳伯達(dá)說(shuō)：“越讀書(shū)越蠢，文章不是楊成武寫(xiě)的，是你們叫人搞的。我只看了標(biāo)題，沒(méi)看內(nèi)容。你不是中國(guó)的馬克思嗎?有些語(yǔ)言沒(méi)有從科學(xué)辯證法中去考慮，你們要執(zhí)行奴隸制，要寫(xiě)人的絕對(duì)權(quán)威，我才不相信你們寫(xiě)文章的人，我說(shuō)不相信，不是完全不相信，列寧怎么講的?相對(duì)真理和絕對(duì)真理嘛!就文章標(biāo)題來(lái)說(shuō)，就是反馬克思主義的。”

　　此后，毛澤東又同汪東興講了此事，12月21日下午6時(shí)，在懷仁堂中央文革小組召開(kāi)的“天天讀”會(huì)上，汪東興傳達(dá)了毛澤東第四次對(duì)“大樹(shù)特樹(shù)”文章的有關(guān)指示：“不怪湖南嘛，湖南是個(gè)引子，也不是成武同志的問(wèn)題。特別不是成武同志的事。不是哪一個(gè)人的問(wèn)題，是關(guān)系到全黨學(xué)習(xí)問(wèn)題。”“要學(xué)習(xí)嘛，全黨都要學(xué)習(xí)馬克思主義。我現(xiàn)在看30本書(shū)。不要專吃清白菜，要吃點(diǎn)雜花菜，看點(diǎn)馬列主義!”

　　聽(tīng)了毛澤東的兩次批評(píng)意見(jiàn)，楊成武越發(fā)感到以自己名義發(fā)表的那篇“大樹(shù)特樹(shù)”文章錯(cuò)誤的嚴(yán)重性。他向周恩來(lái)建議：現(xiàn)在各大軍區(qū)和各省的主要負(fù)責(zé)同志都在京西賓館開(kāi)會(huì)，是不是可以向他們傳達(dá)二次毛澤東對(duì)湖南省革命委員會(huì)籌備小組的批示和批評(píng)’“大樹(shù)特樹(shù)”的講話精神，以免再犯這樣的錯(cuò)誤。

　　周恩來(lái)說(shuō)：“應(yīng)該。你去傳達(dá)。”楊成武于12月22日晚10時(shí)半，趕到京西賓館，召集在京的各省、市、自治區(qū)、各大軍區(qū)以及《解放軍報(bào)》的主要負(fù)責(zé)人參加的會(huì)議，傳達(dá)了毛澤東對(duì)“大樹(shù)特樹(shù)”問(wèn)題的幾次批示和講話精神，并作了自我批評(píng)。

　　毛澤東在南巡前后兩次批評(píng)“大樹(shù)特樹(shù)”

　　1970年8月，黨中央在廬山召開(kāi)了九屆二中全會(huì)，在這次會(huì)議上林彪及其同伙，在設(shè)國(guó)家主席和“天才論”的問(wèn)題上同毛澤東和黨中央唱反調(diào)。毛澤東在常委會(huì)上意味深長(zhǎng)地批評(píng)說(shuō)：“有人說(shuō)我一句頂一萬(wàn)句，誰(shuí)說(shuō)的?能相信嗎?實(shí)際上我的話不算數(shù)。比如，不設(shè)國(guó)家主席和天才問(wèn)題，我的話半句也不頂用。如果一句頂一萬(wàn)句，我講了兩次，該頂兩萬(wàn)旬.那就沒(méi)有這回事了嘛!說(shuō)明還是不頂事。陳伯達(dá)才一句頂一萬(wàn)句呢!”“大樹(shù)特樹(shù)。究竟樹(shù)誰(shuí)呢?名曰樹(shù)我，實(shí)際上樹(shù)何人?我那幾本書(shū)被他們吹得神乎其神。他們還把我放在街頭，零上幾十度，熱得要死，零下幾十度，凍得要死。他們?cè)诩依锼X(jué)，叫我在街上站著，好不殘忍!”對(duì)毛澤東的批評(píng)，陳伯達(dá)閃爍其詞地說(shuō)：“有人利用毛主席的謙虛，妄圖貶低毛澤東思想。”葉群、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作等也在會(huì)上作煽動(dòng)性發(fā)言。毛澤東看到廬山會(huì)議的氣氛不正常，于是，氣憤地對(duì)陳伯達(dá)說(shuō)：“你把廬山炸平了，我也不當(dāng)國(guó)家主席!你們繼續(xù)這樣，我就下山，讓你們鬧……”毛澤東知道廬山會(huì)議這場(chǎng)風(fēng)波同林彪有密切關(guān)系，為了挽救林彪，他把批評(píng)集中指向陳伯達(dá)一人，對(duì)林彪仍不去觸動(dòng)，而采取保護(hù)態(tài)度。會(huì)上開(kāi)展了批陳整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，要求吳法憲、葉群等人做出檢討，也希望林彪對(duì)自己的錯(cuò)誤有所認(rèn)識(shí)。但林彪始終沒(méi)有做任何的自我批評(píng)，使毛澤東對(duì)他大為失望，9月9日下午，心緒難平的毛澤東離開(kāi)了廬山。

　　1971年8月中旬到9月中旬，毛澤東離開(kāi)北京，開(kāi)始南巡，他和沿途省市的主要領(lǐng)導(dǎo)人談話，對(duì)“大樹(shù)特樹(shù)”再次提出了嚴(yán)肅批評(píng)。

　　他在同湖北、河南的負(fù)責(zé)人劉豐、劉建勛等人說(shuō)：“我同林彪同志談過(guò)，他有些話說(shuō)得不妥嘛。比如他說(shuō)，全世界幾百年，中國(guó)幾千年才出現(xiàn)一個(gè)天才，不符合事實(shí)嘛!馬克思、恩格斯是同時(shí)代的人，到列寧、斯大林一百年都不到，怎么能說(shuō)幾百年才出一個(gè)呢?中國(guó)有陳勝、吳廣，有洪秀全、孫中山，怎么能說(shuō)幾千年才出一個(gè)呢?什么‘頂峰’啦，‘一句等于一萬(wàn)句’啦，你說(shuō)過(guò)頭了嘛。一句就是一句，怎么能頂一萬(wàn)旬。不設(shè)國(guó)家主席，我不當(dāng)國(guó)家主席。我講了六次，一次就算講了一句吧，就是六萬(wàn)句，他們都不聽(tīng)嘛，半句也不頂，等于零。陳伯達(dá)的話對(duì)他們才是一句頂一萬(wàn)句。什么‘大樹(shù)特樹(shù)’，名曰樹(shù)我，不知樹(shù)何人，說(shuō)穿了是樹(shù)他自己。還有什么人民解放軍是我締造和領(lǐng)導(dǎo)的，林親自指揮的，締造的就不能指揮呀!締造的，也不是我一個(gè)人嘛。”

　　他在杭州對(duì)浙江省負(fù)責(zé)人南萍、熊應(yīng)堂、陳勵(lì)耘說(shuō)：“現(xiàn)在就要降溫，到處立像，日曬雨淋，可憐!還有那四個(gè)偉大，我就四個(gè)偉大，你們就一個(gè)沒(méi)有啊!”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)