“劉文彩為主的劉家地主，第一修萬成堰，受益者為數(shù)縣農(nóng)民;第二出資修公路但不收過路費(fèi);第三創(chuàng)辦文彩中學(xué)，受益者為數(shù)千貧家子弟;第四主持民間自治組織公益協(xié)進(jìn)社，屬于清水袍哥，且有一定現(xiàn)代化改造，尤其公益方面貢獻(xiàn)較大。那時(shí)的地方實(shí)力(派)，還是要對父老鄉(xiāng)親負(fù)責(zé)的，哪像今天。”這是微博上流傳的諸多關(guān)于“劉文彩真相”中一則比較“權(quán)威”的段子。這段子是真的嗎?劉文彩，應(yīng)該被翻案嗎?考諸史料，事情恐怕沒有這么簡單，這案，翻不過來。

　　劉文彩發(fā)家靠的是槍桿子和煙桿子，而不是勤儉持家

　　劉文彩是一個(gè)地主，但他不足以代表中國大部分的地主，因?yàn)樗陌l(fā)跡是很特殊的。與大多數(shù)的中小地主不同，劉文彩的發(fā)跡，依靠的不是精打細(xì)算和勤儉持家，而是通過兩條非正常途徑：槍桿子和煙桿子。槍桿子，一方面是指他倚仗其胞弟軍閥劉文輝的權(quán)勢，從一個(gè)小財(cái)主一躍成為掌管宜賓、江安等幾十個(gè)縣的川南稅捐總辦，得以大肆搜刮民脂民膏;另一方面，是指他控制下的十萬袍哥，即所謂“十萬兄弟伙，一萬多條槍”。所謂煙桿子，指的是他利用自己川南水陸禁煙查緝處處長的身份，執(zhí)法犯法，以禁煙的名義大量販賣鴉片、制造嗎啡，成為包銷云南鴉片的毒品大王。

　　為軍閥兄弟劉文輝聚斂財(cái)產(chǎn)，是劉文彩一輩子最主要的工作

　　劉文彩最發(fā)達(dá)的時(shí)候有多少財(cái)富?據(jù)《大公報(bào)》1949年3月8日刊登的一份1948年的統(tǒng)計(jì)稱，劉文彩在四川富戶當(dāng)中，位居第33位;常見的數(shù)據(jù)，說他名下有8000余畝地，以及若干商鋪和房產(chǎn)。

　　當(dāng)然，財(cái)富的多少本身并不是判斷某人好壞的標(biāo)準(zhǔn);真正的標(biāo)準(zhǔn)，是獲取財(cái)富的手段是否合法。劉文彩30歲以前，走的其實(shí)也是絕大部分中國農(nóng)民精打細(xì)算勤儉持家的發(fā)家路線。他1887年出生在大邑縣安仁鎮(zhèn)，當(dāng)時(shí)家里有田產(chǎn)30余畝，務(wù)農(nóng)之余還經(jīng)營釀酒作坊。弟兄七人，劉文彩排名第五，讀過幾年私塾后就回家務(wù)農(nóng)，農(nóng)閑時(shí)走街串巷賣酒。幾年后，劉文彩略有儲(chǔ)蓄，與族里人合資開了一家燒酒坊和一座水碾。

　　如果不是劉家老六劉文輝從保定軍官學(xué)校混出了名堂，混成了僅次于劉湘的四川第二號(hào)軍閥，劉文彩很可能一輩子都會(huì)呆在大邑縣做他亦農(nóng)亦商的小本生意。兄弟劉文輝的崛起徹底改變了他的人生，1922年冬，35歲的劉文彩走出安仁鎮(zhèn)，前往宜賓擔(dān)任府船捐局局長，正式成為劉文輝后方的“聚斂大員”。稍后，他又升任敘府百貨統(tǒng)捐局局長，兼四川第四十二區(qū)煙酒專賣局局長;再往后，劉文輝的二十四軍旗幟所到之處，凡與聚斂有關(guān)的要職，全部集于劉文彩一身。為劉文輝聚斂政治經(jīng)費(fèi)和戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)，成為劉文彩此后十年間最主要的工作。

　　在劉文彩治下，川南苛捐雜稅多如牛毛

　　從1922年到1931年，十年間，劉文彩先后擔(dān)任過敘府百貨稅捐局長、敘南護(hù)商事務(wù)處長、川南水陸護(hù)商總處長、川南水路禁煙查緝總處長、川南稅捐總局總辦和敘南清鄉(xiāng)司令，統(tǒng)管81個(gè)縣(當(dāng)時(shí)四川全境共146縣)稅收，成為赫赫有名的“川南王”。為了保障這一財(cái)政大權(quán)，劉文彩在敘府期間，還實(shí)際掌控著一個(gè)混成旅的兵力。

　　為了給兄弟劉文輝聚斂錢財(cái)，用來擴(kuò)大隊(duì)伍和政治交際，劉文彩在敘府可謂不遺余力。當(dāng)時(shí)川南地區(qū)有150多種名目的稅捐，敘府一地，據(jù)宜賓文史資料室收集的舊稅票和老年人的回憶，確實(shí)可靠的名目達(dá)四十四種，其中有“妓女花捐”、“懶捐”“鋤頭捐”、“廁所捐”等等，有些名目聞所未聞，故而，宜賓當(dāng)時(shí)民間曾有“自古未聞屎有稅，而今只剩屁無捐”的諺語。劉文彩還把多如牛毛的捐稅，用各種形式攤派到普通群眾身上。比如，當(dāng)時(shí)宜賓城里買一張戲票，就要負(fù)擔(dān)娛樂稅、印花稅、傷兵亡友費(fèi)、警士寒衣捐、政教經(jīng)費(fèi)等14種名目的附加稅。劉文彩控制下的川南，和四川其他地方—樣，也大搞田賦“預(yù)征”，根據(jù)四川省大邑地主莊園陳列館保存的稅票，劉文彩1932年離開敘府之前，已經(jīng)向川南農(nóng)民“預(yù)征”到了1957年的田賦。

　　官商一體，大搞投機(jī)壟斷貿(mào)易斂財(cái)

　　劉文彩早年有豐富的經(jīng)商經(jīng)驗(yàn)，所以，他在敘府期間的斂財(cái)手段，除了多如牛毛的苛捐雜稅之外，還另有一手，即利用自己的權(quán)勢，經(jīng)營壟斷投機(jī)貿(mào)易牟取暴利。

　　笑蜀在《劉文彩真相》一書里說：劉文彩初到敘府，用5萬大洋興辦的企業(yè)“義和”銀號(hào)，“僅僅兩年時(shí)間，五萬元本錢就翻了好幾個(gè)滾，回到了劉文彩的錢柜中”，1925年，“義和”改名“人和”，“‘人和’規(guī)模極為龐大，‘義和’時(shí)代本金最高不過十萬元”，‘人和’開張本金即突破百萬，并且很快攀升到一千萬;到劉文彩撤離敘府時(shí)已積累到二千余萬元。總部敘府，在重慶、自貢等城市開設(shè)分號(hào)……”，笑蜀認(rèn)為劉文彩的“義和”一開始做的是“陽光生意”，“是正常經(jīng)營，以存款、放貸和匯兌為主要業(yè)務(wù)，兼做一些貿(mào)易”，但“沒能做多久，隨著政壇風(fēng)云的急劇變化，劉文彩的經(jīng)營性質(zhì)發(fā)生了根本變化。”

　　劉文彩的“義和”一開始是不是做的“陽光生意”?筆者沒有見到能夠說明這個(gè)問題的史料。但劉文彩的“生意”在1928年迅速轉(zhuǎn)向?yàn)?ldquo;不擇手段地?fù)棋X”，是笑蜀也承認(rèn)的事實(shí)：“至此，劉文彩企業(yè)全部轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)范疇，經(jīng)營業(yè)務(wù)全部納入投機(jī)貿(mào)易領(lǐng)域。本來是做‘陽光生意’的劉文彩轉(zhuǎn)而從事‘地下經(jīng)濟(jì)’，變成了一個(gè)地地道道的投機(jī)商。”

　　劉文彩是怎樣通過投機(jī)不擇手段地?fù)棋X的呢?據(jù)參與劉文彩1928年“企業(yè)轉(zhuǎn)型會(huì)議”的目擊者回憶，劉文彩要求：“決定不用‘人和’的招牌，改換若干個(gè)各地不同的牌名，仍以宜賓為總號(hào)，內(nèi)部統(tǒng)一管理，以便于隱蔽財(cái)產(chǎn)，做到下網(wǎng)快，起網(wǎng)快，結(jié)束容易，且在結(jié)束時(shí)不造損失。業(yè)務(wù)經(jīng)營只注重囤積、販運(yùn)、銷和變相高利貸。”

　　“下網(wǎng)快，起網(wǎng)快，結(jié)束容易”，是有鑒于劉文輝在軍閥混戰(zhàn)的亂局中隨時(shí)有可能敗走的現(xiàn)實(shí)考量;“業(yè)務(wù)經(jīng)營只注重囤積、販運(yùn)、銷和變相高利貸”則是為了最大限度地追求短期斂財(cái)效果。劉文彩硬性規(guī)定各商號(hào)“只許賺錢，不許虧折”，年利率不得少于百分之五十，規(guī)定“囤積不限資金，經(jīng)營不擇手段”，達(dá)成這一“盈利”目標(biāo)的基本辦法，則是靠買斷貨源來壟斷囤積，譬如設(shè)在敘府的“長發(fā)元”商號(hào);把藥材中常用的、大宗的、價(jià)平的品種如當(dāng)歸、天麻、半夏、川芎等，在云南、川西等地買斷貨源，囤積待價(jià)，有時(shí)弄得各地藥商只好仰承“長發(fā)元”供應(yīng)，用這種手段，劉文彩囤積的藥材等土產(chǎn)，牟利最多可達(dá)百分之八十。藥材、山貨之外，劉文彩依靠兄弟的槍桿子和手里大量的賦稅，壟斷的產(chǎn)業(yè)還包括食鹽、棉花、高利貸……在劉文輝的防區(qū)內(nèi)，幾乎所有賺錢的行業(yè)，都能看到劉文彩這只官商一體的壟斷巨鱷的存在。

　　笑蜀在《劉文彩真相》里說：“有權(quán)力開道，劉文彩在商海任意馳騁，普通商人根本無力與之抗衡。劉文彩做起藥材生意，‘德順生’、‘富元亨’等十余家藥號(hào)便不能不垮臺(tái)。劉文彩做起航運(yùn)生意，‘植豐’輪船公司、‘合眾’輪船公司就不能不關(guān)門。官商于自由競爭之害，劉文彩堪作一例。”

　　以轄區(qū)最高禁煙長官的名義，執(zhí)法犯法大做鴉片生意

　　苛捐雜稅也好，囤積居奇也罷，其實(shí)都不如劉文彩在川南的鴉片生意掙錢。劉文彩有一個(gè)兼任的職務(wù)，叫做“川南禁煙查緝總處”處長。該職務(wù)的責(zé)任，是響應(yīng)南京國民政府1927年的一項(xiàng)決議——自1928年起，在三年之內(nèi)禁絕國內(nèi)的鴉片。

　　但劉文彩任職期間的做法，不是積極禁煙，而是積極地利用自己川南最高禁煙長官這個(gè)身份，大做鴉片生意。其基本手段是：

　　“在防區(qū)內(nèi)轄有的五十余縣，按縣的大小，分設(shè)禁煙查緝處或所，各縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)還設(shè)有禁煙盤查分所，專門征收煙稅，推銷‘公土”，表面禁煙，實(shí)則大開煙禁，煙館之多，駭人聽聞。同時(shí)，還為了進(jìn)一步壟斷鴉片運(yùn)售，通令所屬防區(qū)設(shè)立‘官膏棧’，限定日期，強(qiáng)迫私商存煙，以低價(jià)賣給‘公家’，然后又以‘公土’名義，高價(jià)轉(zhuǎn)賣給公私煙館，讓癮民公開吸食，藉以斂財(cái)。對于產(chǎn)煙區(qū)域，每屆秋末冬初鴉片下種時(shí)，則派員分赴各地，督促當(dāng)?shù)貓F(tuán)保向煙民‘勸種’，對不愿種煙者，則加重征收‘懶捐’，并強(qiáng)迫下種，然后將其所收集的煙土，勾結(jié)上海煙商、流氓制造嗎啡……”(《宜賓文史資料選輯?第23輯》)

　　實(shí)際上，劉文彩是以禁煙的名義，在川南轄區(qū)建立了一整套“鴉片專賣制度”，由劉文彩一人獨(dú)自壟斷川南的鴉片貿(mào)易，劉文彩甚至一度包銷了云南全省鴉片產(chǎn)量的三分之一。甚至到了劉文輝敗退西康，劉文彩退出宜賓，回到安仁鎮(zhèn)，其鴉片貿(mào)易也仍然沒有斷絕，劉文彩仍然替劉文輝牢牢地掌控著西康地區(qū)大規(guī)模的鴉片貿(mào)易。

　　為劉文彩翻案的理由，其實(shí)都存在著史料回避問題

　　網(wǎng)絡(luò)上流傳的各種為劉文彩翻案的資料，其內(nèi)容基本都是劉文輝1932年戰(zhàn)敗退居西康，劉文彩退出敘府回到安仁鎮(zhèn)后的事情。如開篇所引微博談及的四件事：“第一修萬成堰，受益者為數(shù)縣農(nóng)民;第二出資修公路但不收過路費(fèi);第三創(chuàng)辦文彩中學(xué)，受益者為數(shù)千貧家子弟;第四主持民間自治組織公益協(xié)進(jìn)社，屬于清水袍哥，且有一定現(xiàn)代化改造，尤其公益方面貢獻(xiàn)較大。”

　　難道，劉文彩的一生，真的可以以1932年為界，區(qū)分為兩個(gè)階段嗎?前一階段在敘府禍國殃民，后一階段回大邑恩澤鄉(xiāng)里?答案當(dāng)然是否定的——下面，筆者嘗試將上述四個(gè)理由的歷史背景補(bǔ)充完整。

　　修萬成堰有仗勢欺人的因素，有受益的農(nóng)民也有受害的農(nóng)民

　　據(jù)《大邑縣志續(xù)編》記載，萬成堰開始修筑的時(shí)間是1931年春，劉文彩當(dāng)時(shí)尚在敘府，并不是主事之人，而只是參與者。縣志的記載里沒有提到劉文彩，只提到了他的大哥劉升廷和六弟劉文輝：

　　“民國20年(1931)春，劉升廷在其弟劉文輝的支持下邀約崇慶縣中和鄉(xiāng)紳等在安仁鎮(zhèn)商討開鑿新堰事，商定從崇慶縣桃子湃鑿渠開堰引水，由受益戶自帶工具，于4月17日這天萬人出動(dòng)，開堰引水入榿木河。一條寬、深各10米，長10余里的新堰一天就完成了，取名萬成堰。同年9月，這條堰又加寬4米。榿木河增加了水量，不僅安仁鎮(zhèn)的大片農(nóng)田解決了缺水之患，臨近的唐場、韓場、邛崍縣的傅庵子和新津縣的一部分共10余萬畝農(nóng)田均受其益。”

　　該堰修筑成功的關(guān)鍵是時(shí)任四川省政府主席的劉文輝，沒有劉文輝的命令和威勢，這座堰是修不起來的。因?yàn)檫@座堰使大邑縣大量農(nóng)田受益的同時(shí)，損害了引水之處崇慶縣百姓的利益。劉文輝得勢之日，崇慶縣的豪族袍哥地主忍聲吞氣，劉文輝戰(zhàn)敗之后，1935年就發(fā)生了崇慶縣濟(jì)民場袍哥舵把子雷紹華建碾，將萬成堰水引入濟(jì)民堰，隨后與大邑縣爭斗發(fā)生血案的事故。可見該堰修筑之初，實(shí)有仗勢欺人的因素在其中。

　　再者，劉文輝出面，劉氏家族出頭組織修筑萬成堰，其動(dòng)機(jī)其實(shí)是很明顯的。劉家上輩不過薄田數(shù)十畝而已，直到劉文輝發(fā)跡，劉氏兄弟才開始在大邑及附近各縣大量置辦田產(chǎn)，據(jù)《四川農(nóng)村60年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之變遷》一書的統(tǒng)計(jì)，“在劉湘、劉文輝、劉文彩等劉氏軍閥的老家大邑縣，軍閥官僚出身的地主也占到了地主總戶數(shù)的49.9%，并占有該縣地主所擁有田地總量的80%”。劉氏家族在大邑占有土地如此之多，而大邑素來又以缺水著稱，如此，就不難理解劉文輝何以會(huì)在自己政治生涯最頂峰的1931年，出面來修筑這樣一條萬成堰了。

　　修公路確實(shí)便利了百姓，但這并不是劉文彩的主觀目的

　　劉文彩修公路是怎么回事呢?網(wǎng)絡(luò)上流傳著這樣一種說法：

　　“一進(jìn)莊園大門，第一眼看到的是一輛福特轎車，解說詞說是劉文彩為了自己的轎車能開到成都，就修了大邑到成都的公路(又不是揮霍公款)。這個(gè)謊言很不高明，沒有公路之前小車怎能先在大邑呢?事實(shí)是劉文彩修公路的時(shí)間是公元一九四三年前后，一九四八年劉文彩才買了一輛二手吉普車。現(xiàn)展出的福特車劉文彩從來就不曾有過。在一九四九年劉文彩病重期間用的小轎車都是劉文輝借的。不過安仁過去確有一輛類似的轎車，那是一九四六年劉文彩向西康省政府要的，要來供‘文彩中學(xué)’的校長和教師們使用的，劉文彩本人從未享用過。主管部門弄來這輛車其實(shí)是為了詆毀劉文彩在抗戰(zhàn)時(shí)期為國為民修公路的業(yè)績。”

　　這段替劉文彩洗白的文字，存在著許多問題。筆者查《大邑縣志》第二章《陸路、橋梁》篇，沒有找到任何“劉文彩修筑大邑到成都的公路”的記載。據(jù)縣志記載，1930年大邑縣才借了四川省政府修筑“成溫邛簡易公路”的東風(fēng)，縣境內(nèi)有了一段20公里的公路。這條路屬于省道，記錄翔實(shí)，其修路款項(xiàng)籌集的辦法是“隨糧附征經(jīng)費(fèi)”。也就是說，“大邑到成都的公路”，是四川省政府出面修筑的，與劉文彩沒有關(guān)系。倒是另一條屬于縣道的“大新公路”——1931年到1934年間，大邑縣用同樣“隨糧附征經(jīng)費(fèi)”的方式，修了一條從大邑到新津的簡易公路——可能與劉文彩有關(guān)，因?yàn)檫@條公路途經(jīng)劉文彩所在的安仁鎮(zhèn)，劉文彩理應(yīng)斥資參與修筑。

　　除此之外，筆者沒有找到其他可能與劉文彩有關(guān)的修筑公路的史料。網(wǎng)絡(luò)上流傳的“沒有公路之前小車怎能先在大邑呢?事實(shí)是劉文彩修公路的時(shí)間是公元一九四三年前后”，其實(shí)并不正確，《大邑縣志》很明確地記載，至少在1934年，成都到大邑已經(jīng)有省道，大邑縣城到安仁鎮(zhèn)有縣道。笑蜀《劉文彩真相》里也有一段劉文輝1942年3月開車回安仁鎮(zhèn)省親的記載：

　　“1942年2月，劉文輝在重慶與周恩來秘密會(huì)談，跨出了與中共合作的決定性的一步。3月即回鄉(xiāng)省親。劉文輝此次回鄉(xiāng)，排場不小，出動(dòng)了兩輛轎車，劉文輝夫婦和孩子們坐一輛，五六個(gè)隨從坐一輛;此外還有一輛大卡車，供警衛(wèi)排乘用，警衛(wèi)排一色黃呢軍服，荷槍實(shí)彈，煞是威風(fēng)。”

　　沒有任何劉文彩主動(dòng)積極為民眾修筑公路的記載，但這些公路帶給劉文彩本人的好處，則不可低估。

　　劉文彩長期居住在安仁鎮(zhèn)，以“公益協(xié)進(jìn)社”控制川西，笑蜀在《劉文彩真相》里說：“(劉文彩)常常以‘地下首腦’、‘幕后首腦’的身份，凌駕于地方合法行政首長之上，對他們頤指氣使。對劉文彩的這種自命，地方合法行政首長沒有誰敢不默認(rèn)。大邑縣和附近各縣的新縣長上任，必須先去安仁鎮(zhèn)向劉文彩‘報(bào)到’，每逢安仁劉氏家族有重大慶典，必須送禮致賀。《劉文彩罪惡的一生》稱，公益協(xié)進(jìn)社總社所在的同慶茶樓，簡直像個(gè)小朝廷，‘一年四季，這里都是車水馬龍，各路碼頭的袍哥大爺，四面八方的惡霸地主，三山五岳的流氓土匪，還有國民政府的大小官員，軍閥政客，都云集‘小朝廷’里，向‘土皇帝’劉文彩請安上壽，察報(bào)請示’，這段描寫基本上是實(shí)情。劉文彩進(jìn)入了他一生中權(quán)勢最盛的又一個(gè)巔峰時(shí)期。劉文彩就這樣在蔣介石集團(tuán)控制的川西農(nóng)村，建立了劉文輝家族集團(tuán)的‘國中之國’。”

　　如此，也就不難理解一條貫通成都、大邑和安仁鎮(zhèn)的公路，對劉文彩這樣一個(gè)“土皇帝”是多么重要了。不要說沒有劉文彩修筑“大邑到成都的公路”的記載，即便是有，即便是他真的不向老百姓收過路費(fèi)，其實(shí)也算不得什么恩澤鄉(xiāng)里的仁義之舉，安仁鎮(zhèn)是劉文彩坐鎮(zhèn)之地，是川西政治的中心，沒有任何人比劉文彩更需要一條直通成都乃至雅安的公路。

　　“公益協(xié)進(jìn)社”不是公益組織，而是具有黑社會(huì)性質(zhì)的地下政府

　　劉文彩一手創(chuàng)辦的“公益協(xié)進(jìn)社”是不是一個(gè)“民間自治組織”?從字面上看，似乎是這樣。但事情沒那么簡單。因?yàn)檫@是一個(gè)聚攏了10萬袍哥，擁有1萬多條槍的非政府組織。沒有哪個(gè)民間自治公益組織需要擁有如此這般的武裝力量。笑蜀在《劉文彩真相》里說，“劉文彩創(chuàng)辦的公益協(xié)進(jìn)社屬于以劉文輝為代表的劉氏家族的一部分，是為了呼應(yīng)在西康的劉文輝勢力而創(chuàng)建。劉文彩主持的公益協(xié)進(jìn)社，與劉文輝的勢力是相輔相成、兩位一體的關(guān)系”。換言之，“公益協(xié)進(jìn)社”是劉文輝維持其在西康的軍閥統(tǒng)治的重要組成部分，雖然冠以“公益”之名，但和民間公益自治組織有著天壤之別。

　　學(xué)者王方在《1940年代川西袍哥團(tuán)體研究》中說：“在成都市檔案館中，筆者找到了一份檔案，它是探子向警察局報(bào)告公益協(xié)進(jìn)社成立當(dāng)天的情狀。在檔案中，報(bào)告中詳細(xì)地介紹了劉文輝與公益協(xié)進(jìn)社的關(guān)系，認(rèn)為劉文輝是公益協(xié)進(jìn)社的幕后支持者”——可見，劉文輝是公益協(xié)進(jìn)社的后臺(tái)，劉文彩是該組織的實(shí)際操縱者，是當(dāng)時(shí)四川政壇人所皆知的事情，沒有人把它看作什么真正的“民間自治組織”。

　　劉文彩兄弟搞這樣一個(gè)“公益協(xié)進(jìn)社”的目的是什么呢?據(jù)王方的研究，主要有這么幾個(gè)作用：1、劉文輝任西康省主席，率24軍常駐西康。而西康貧瘠，財(cái)政入不敷出。劉文輝為了創(chuàng)收，大力種植鴉片和開發(fā)金礦。公益協(xié)進(jìn)社則打通了從西康到川西的鴉片運(yùn)輸之路。劉文彩委派他的干兒子、公益協(xié)進(jìn)社分社社長郭保之以護(hù)商名義，保護(hù)鴉片的運(yùn)銷，保證了這條“鴉片專線”的暢通。鴉片從西康運(yùn)到大邑后，存放在劉氏公館煙庫內(nèi)，再在公益協(xié)進(jìn)社的辦公大樓內(nèi)分派給各路碼頭，由袍哥大爺們代為銷售，劉文輝則從中獲取高額的運(yùn)銷利潤，幫補(bǔ)西康財(cái)政的不足。這條“鴉片專線”，一直維持到劉文彩去世。2、以公益協(xié)進(jìn)社的10萬袍哥1萬條槍實(shí)際控制川西，架空川西的合法地方政府，使川西成為劉文輝在西康的軍閥統(tǒng)治的緩沖和屏障。各種材料都顯示，雖然國民政府在1940年代屢次下達(dá)關(guān)于哥老會(huì)的各種禁令，但對劉文彩控制下的公益協(xié)進(jìn)社則始終無可奈何，川西地區(qū)包括征兵、征糧在內(nèi)的一切政令、法令，沒有劉文彩的首肯，都絕難推行。憑借著公益協(xié)進(jìn)社，劉文彩成了川西的太上皇。劉文輝自己后來也說，蔣介石在抗戰(zhàn)期間之所以始終不敢吃掉自己，正是因?yàn)樽约壕蹟n了“散在鄉(xiāng)間成千上萬的人槍和地方上的實(shí)力分子”。

　　文彩中學(xué)在洗白“公益協(xié)進(jìn)社”的諸多舉措當(dāng)中最為出彩

　　“公益協(xié)進(jìn)社”名稱里的“公益”二字，及其以袍哥為組織內(nèi)核的特性，決定了“公益協(xié)進(jìn)社”在販賣鴉片和操縱川西行政的同時(shí)，也必須涉及公益事業(yè)。一方面，不做公益事業(yè)，即無法解釋“公益協(xié)作社”存在的合法性，或者換句話說，是無法將這一江湖黑道組織洗白;其二，袍哥組織本身就具有幫危扶貧的特性，劉文彩既然利用袍哥組織來建立自己的獨(dú)立王國，那么也就必然不得不照顧到袍哥組織這一特性，為幫內(nèi)兄弟謀求公益;其三，與敘府時(shí)代的竭澤而漁不同，安仁鎮(zhèn)、大邑縣既是劉氏家族桑梓之所在，又是西康劉文輝集團(tuán)的屏障，收取民心是穩(wěn)固這一屏障的必須手段，這也就決定了劉文彩不會(huì)采取在敘府的橫征暴斂模式。

　　如此，也就不難理解大邑和安仁鎮(zhèn)的民眾何以至今，仍對劉文彩當(dāng)年的統(tǒng)治懷抱好感了。民眾可以不在乎這種好感的前因后果，但為史者不能不在乎，不指出，而僅僅簡單化、臉譜化地?fù)?jù)此將這個(gè)在家鄉(xiāng)安仁鎮(zhèn)搞了不少公益事業(yè)的劉文彩，視作什么“開明鄉(xiāng)紳”——如前所述，事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這么簡單。

　　著名的文彩中學(xué)，就是在這樣一種背景下建立起來的。文彩中學(xué)和“公益協(xié)進(jìn)社”之間的關(guān)系，從1942年8月公益協(xié)進(jìn)社的開山典禮上副社長劉體仁的講話中，可以看得非常明白，劉體仁說：

　　“今天公益協(xié)進(jìn)社正式成立，這是全安仁鎮(zhèn)的盛事、慶幸事。這是劉總辦的德望所致。數(shù)年來，總辦對地方作了許多好事，有的多年糾紛，經(jīng)總辦一言數(shù)語即解;本息事寧人之愿，總辦不吝墊錢墊米，濟(jì)貧扶困。有好多本不該發(fā)生的事，然而卻蘊(yùn)藏著一場人禍，由于總辦的關(guān)系，都化為無形。過去，我們安仁鎮(zhèn)人的子弟讀高中，要徒步涉水到成都，明后年就近在咫尺了。這是總辦為地方造福培養(yǎng)人才的一大善舉。體仁泰居榮位，愿大家在總辦領(lǐng)導(dǎo)福蔭下，和睦團(tuán)結(jié)互助，共同協(xié)助政府，促進(jìn)地方公益事業(yè)的發(fā)展。群策群力，造福桑梓……(劉有江：《解放前安仁公益協(xié)進(jìn)社》〔未刊稿〕，轉(zhuǎn)引自笑蜀《劉文彩真相》)”

　　公益協(xié)進(jìn)社是劉文彩、劉文輝兄弟1940年代的一件頭等大事;從劉體仁的講話中，我們可以看出，文彩中學(xué)則是公益協(xié)進(jìn)社成立之后的一件頭等大事。這件事情辦得好不好，辦得有沒有社會(huì)反響，直接決定著公益協(xié)進(jìn)社的生死存亡，而公益協(xié)進(jìn)社的生存死亡，則直接關(guān)系到劉文輝在西康的獨(dú)裁統(tǒng)治的生死存亡。

　　如此也就不難理解，劉文彩耗費(fèi)在文彩中學(xué)上頭的巨大精力和巨大財(cái)力了。文彩中學(xué)從1941年到1944年，總共修了三年多;即便在今天看來，劉文彩當(dāng)年建造的文彩中學(xué)，耗資之巨，建筑之宏偉，仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一般中學(xué)的規(guī)模;在延請師資上，劉文彩同樣不惜血本。這樣巨大的投入，最終換來的是豐厚的政治資本。1945年3月的第一屆開學(xué)典禮，國民政府行政院院長、孫中山之子孫科，國民黨元老、國民政府監(jiān)察院院長于右任，國民黨四川省黨部負(fù)責(zé)人黃季陸等政界名流均送來賀辭、賀匾，前來參加典禮的本省名流則數(shù)不勝數(shù);四川省教育廳廳長則發(fā)表了現(xiàn)場演講，贊嘆文彩中學(xué)無論在規(guī)模和形式，都屬于全川第一。

　　地方鄉(xiāng)紳興學(xué)辦校，自然是一件好事。但劉文彩辦文彩中學(xué)，顯然沒有那么簡單。第一，在大邑乃至川西，劉文彩就是政府，政府就是劉文彩，作為西川地區(qū)的“太上皇”，辦學(xué)本是他的職責(zé)之所在;其二，劉文彩創(chuàng)辦的“公益協(xié)進(jìn)社”，其章程中本就有文教這一項(xiàng)，劉文彩既然是“公益協(xié)進(jìn)社”的主持人，百姓們又大都出錢加入了該社，那么為社員們出錢辦學(xué)，本也是“公益協(xié)進(jìn)社”應(yīng)該做的事情。當(dāng)然，劉文彩在這件事情上下了血本，最后把它辦成社會(huì)熱點(diǎn)事件，并轉(zhuǎn)化成了自己兄弟的政治資本。這不能不說，是劉文彩的精明之處。

　　結(jié)語：為劉文彩翻案很荒唐

　　確實(shí)，特殊年代里用來宣傳的那些水牢、收租院等等，都是子虛烏有的事情，但否定了這些，并不足以替劉文彩翻案。劉文彩在今天的被洗白，是一件很荒唐的事情。這些荒唐，總結(jié)起來，大致有這么幾條：

　　1、錯(cuò)拿劉文彩來為地主翻案。地主在中國歷史中究竟扮演了一種怎樣的角色?這是一個(gè)很復(fù)雜的問題，楊奎松閱讀過大量關(guān)于土改的資料之后曾說過：“在土地如此廣袤和人口如此眾多的龐大中國，任何一種情況都不難找到支持它的證據(jù)”，所以本文不打算討論地主這個(gè)問題。這里要指出的荒唐之處在于：劉文彩有8000多畝土地，他是一個(gè)地主，但他這個(gè)地主，沒有任何代表性，他是特例，他的背后，是黑白兩道，是軍閥的槍桿子和黑社會(huì)的煙桿子，這是中國絕大多數(shù)的普通地主所望塵莫及的。拿劉文彩來為地主翻案，本身就選錯(cuò)了對象。

　　2、許多人在網(wǎng)絡(luò)上、微博里把劉文彩打扮成一個(gè)溫厚的開明鄉(xiāng)紳，實(shí)際上已經(jīng)犯了與當(dāng)年相似的錯(cuò)誤——把人物臉譜化。只不過當(dāng)年臉譜化“惡地主劉文彩”，使用的手段是捏造歷史;而今臉譜化“好鄉(xiāng)紳劉文彩”，使用的手段則是屏蔽一部分歷史，將他那些“善舉”的背景統(tǒng)統(tǒng)省略。

　　3、即便不考慮地主身份的代表性問題，也不追究那些“善舉”的政治背景，劉文彩也仍然是一個(gè)應(yīng)該受到歷史的否定和鞭撻的人物。理由很簡單：劉文彩的一輩子，橫征暴斂、制毒販毒，可謂禍國殃民。他絕大部分的財(cái)富積累，都是非法所得，與那些勤儉持家精打細(xì)算的普通地主迥異。在桑梓修段路，辦所學(xué)校，抵消不了他的禍國殃民。試問：一個(gè)把賦稅征收到1957年的軍閥，是值得肯定的嗎?一個(gè)到死都在販賣鴉片的黑社會(huì)頭子，是值得肯定的嗎?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)