數字和事實—三年自然災害中的人口問題研究　　

宋公明　　

對于三年自然災害中的人口問題，有不少人在研究，發表的文章也有相當大的數量。但是其中有大量文章不是科學的研究，而是一些政客或偽學者的信口雌黃。　　

不過有一些打著學者的旗號，以學說的名義，所做的所謂研究，還是具有一定迷惑性的。　　

例如國外就有人用所謂“數學模型”，“線性指數”，“超線性指數”來計算。似乎很科學很神密。但是由于他們是帶著強烈的先入為主和目的性，是為了迎合某種需要來計算的，所以在參數選擇上就不可能做到客觀，所以結論也就非常荒唐。　　

其實，那些專門與人民為敵和為錢出賣良心的所謂專家學者，他們的計算從來都是不可靠的。當年根據蘭德公司智囊們的計算，中國是不可能出兵朝鮮的。當中國人民志愿軍出現在在美軍面前時，美國人在很長時間內都不相信是真的。根據美國人的計算，經過地毯式的轟炸，上甘嶺上根本就不會有活人存在，可是這個小小的山頭就是攻不下來。當年根據蔣委員長的計算，三個月到六個月就可以消滅共軍，可是最終還是他自己大敗而逃。一直到今天，很多軍事專家到塔山阻擊戰的現場考查后，仍然不能理解，當時共軍是怎么守住的。根據他們的計算，只能認為這是奇跡。當然，他們也無法理解，中國人是怎樣造出兩彈一星的，是怎樣建造了成昆鐵路和紅旗渠這樣的工程的，只能認為是人間奇跡。　　

所以，計算，不能代替事實，計算，更不能解釋歷史。　　

從法律上來說，計算的數字與事實之間，并無必然的因果關系。通過計算，至今仍然不能解釋埃及金字塔是怎么建起來的。所以僅僅用計算數據，不能做為證據。有爭議的數據，互相矛盾的數據，互不統一的數據，就更不能做為證據了。非正常死亡數字，從1700萬成到4000多萬，你相哪個呢？只好一個也不相信。　　

然而事實是可以做為證據的，能夠相互印證的證據形成的證據鏈，才是何靠的證據。　　

對于三自然災害時期的人口問題，隨手就可以提供以下確鑿的證據：　　

1，在最困難的1960年，在中國最貧困的地區之一河南省林縣，仍然有300名民工堅持在紅旗渠工地上奮戰。這是有案可查的。　　

2，1961年，在山西平陸縣，發生了轟動全國的61位民工中毒事件。國家動用全國之力終于挽救了這61位民工的生命。山西平陸也是中國很貧困的地區之一，當時能派出民工到工地干活，可見當地的生產生活是正常的。能夠全國動員，說明國家機器運轉也是正常的。如果到處死人，應接不暇，又怎么可能去管這61個民工的死活？　　

3，英國的蒙哥馬利元帥于1960年5月和1961年9月兩次訪問中國，在延安訪問時，他特地進入公共澡堂（當然是男浴室）去看了一下，發現人們的營養狀況并非很差。　　

4，美國的著名作家、記者斯諾在1960年再次到中國進行了長達兩個多月的考察。毛澤東親口答應，他可以到任何想去的地方看任何想看的東西。如果當時中國有大規模餓死人現象，斯諾不可能沒有任何覺察。　　

5，關于袁隆平的報導，有如下一段：“1960年7月，一次偶然的機會，他在一塊試驗田里發現了一株天然雜交稻，便萌生了要搞雜交水稻研究的大膽設想”。請注意這里的時間是1960年7月，正是三年困難時期最困難的時候，而正是在這所謂“全國人民都在餓肚子的時候”，袁隆平所在地區竟然還在種試驗田，而他竟然還有心思到試驗田中去觀察，不僅觀察，竟然還有驚人的發現，這只能說明當時至少在袁隆平所在的地方，沒有什么大規模餓死人的現象，而且他們的工作和生活是正常的，并未受到影響，即使是餓著肚子，仍然在意氣風發地大干社會主義。否則怎么可能有試驗田，怎么可能有心思有力氣在七月大夏天的跑到試驗田里搞觀察？如果餓得頭昏眼花，就是觀察，也不可能有所發現吧，就是有所發現，也不可能有心思去研究吧？　　

6，1963年開始在全國農社開展社教運動，全國的大專院校師生都要參加，分赴各地農村和貧下中農實行“三同”。著名的“桃園經驗”就是那時產生的。那時困難時期剛過，如果有大規模餓死的現象，這些參加社教的師生不可能沒有發現。如果當地有大規模餓死人現象，那么首先要解決的問題應當是處理善后和人口恢復以及救災，而不可能產生什么“桃園經驗”。如果參加過四清運動，就一定會記得，當時農村最流行的一句話，就是“共產黨不準餓死一個人”。　　

7，1966年，紅衛兵開始全國大串聯，各村鎮都有紅衛兵接待站，把紅衛兵當成親人接待。紅衛兵吃住在老鄉家里，不用化錢，簽個字就行。以后老鄉向政府結算。那時離三年困難時期也只有三年時間，如果真的大規模餓死人的現象，這些紅衛兵不可能沒有任何發現。然而至今也沒有人對此做出過回憶。　　

8．去年年底，南京某立交橋下凍死了一個農民工。警方從死身份證上得知，死者姓周，江蘇盱眙人，是1962年出生，年齡是47歲。1962年生的人，說明他的母親應是1961年懷上他的。那正是中國的困難時期，而蘇北盱眙又是很貧窮的地方，他家當然也是貧窮家庭。然而當時他的父母不僅沒有餓死，反而懷上了他，生下了他，而且養活了他。這難道只是個特例？各位可以看看你的身邊有沒有47至50歲的人？他們的父母應當有不少還健在吧？他們是那個時期的親歷者和見證者。他們活著，就是擊破謊言的最有力證據吧？　　

9，小崗村，1978年按下紅手印的那18個人，當時應當都是大于18歲的成年人，當然也都是經歷過三年自然災害的人。小崗村地處鳳陽縣，是中國歷史上有名的貧窮地區，小崗村又是長期吃救濟糧的，這18個人的健在，說明他們并沒有餓死，這不是最有力的證明嗎？　　

10，要說計算，其實也很簡單，用不著什么數學模型，什么線性，超線性。即使根據中國人口信息統計中心發布的數據，1959年到1961年三年中，死亡人口總數也只有3562萬，包括正常死亡和非正常死亡全部在內，就是如此簡單。無論怎么玩，也玩不出多死三千萬來。除非你能證明那三年中國就不該死人。　　

以上都是確鑿無疑的事實，而且可以互相印證，形成完整的證據鏈，因此是具有法律效力的。如果遵重事，按照法律規定的證據規則來看問題，自然不難得出正確的結論。有人一再胡攪蠻纏，不過是愈加暴露其無恥而已。　　

2010-2-27　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號