周林
新修訂的《著作權(quán)法》剛剛審議通過(guò),著作權(quán)又成為人們關(guān)注的話題。在著作權(quán)中,稿酬又是一個(gè)最直觀、最敏感的焦點(diǎn)。為此,我們特別約請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心的周林撰寫此文,以饗讀者。
--編者
稿酬的故事
作者地位的變化是中國(guó)版權(quán)史研究的一條重要線索,能夠反映作者地位變化的內(nèi)容,有許多方面。例如,作者是否享有表達(dá)自由的權(quán)利,是否享有出版作品的自由,是否能夠從對(duì)其作品的支配中獲得合理報(bào)酬,作者與使用者的關(guān)系,作者對(duì)社會(huì)生活的影響,以及作者在社會(huì)生活中的狀況,等等。本文試從稿酬制度變化及作者稿酬所得個(gè)案角度,探討1949年以后作者地位的變化,從而進(jìn)一步認(rèn)識(shí)以保護(hù)作者合法權(quán)益及促進(jìn)作品繁榮為宗旨的中國(guó)版權(quán)制度。
一、1949年以后的稿酬制度
1950年第一屆全國(guó)出版會(huì)議決議指出:"出版業(yè)應(yīng)尊重著作權(quán)及出版權(quán),不得有翻版、抄襲竄改等行為"。關(guān)于作者的權(quán)益,該決議指出:"稿酬辦法應(yīng)在兼顧著作家、讀者及出版家三方面利益的原則下與著作家協(xié)商決定;為尊重著作家的權(quán)益,原則上應(yīng)不采取賣絕著作權(quán)的辦法"(《關(guān)于改進(jìn)和發(fā)展出版工作的決議》,國(guó)家版權(quán)局辦公室編《中國(guó)著作權(quán)實(shí)用全書》(下稱《全書》),遼寧人民出版社1996年1月第1版,第28~31頁(yè))。50多年前的這段文字與現(xiàn)代版權(quán)保護(hù)精神是完全一致的。
1957年國(guó)家有關(guān)部門曾試圖制定保障出版物版權(quán)的法規(guī),但僅完成草稿。關(guān)于稿酬的規(guī)定,在六七十年代曾發(fā)生過(guò)多次重大起伏變化。1958年 7月試行的稿酬辦法中曾申明,制訂稿酬辦法是"為了保障著譯者的正當(dāng)權(quán)益和合理收入,鼓勵(lì)著譯和提高著譯的水平,并且初步統(tǒng)一稿酬的基本制度和辦法,克服目前稿酬支付上的若干混亂現(xiàn)象"(《全書》第54頁(yè))。此辦法試行僅過(guò)了不到三個(gè)月,文化部即發(fā)出了一份關(guān)于降低稿酬標(biāo)準(zhǔn)的通報(bào)。該通報(bào)認(rèn)為,鑒于"過(guò)高的稿酬標(biāo)準(zhǔn),使一部分人的生活特殊化,脫離工農(nóng)群眾,對(duì)于繁榮創(chuàng)作并不有利",故希望各地報(bào)刊、出版社將稿酬按當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)降低一半(《全書》57-58 頁(yè))。1959年3月,文化部發(fā)現(xiàn)"稿酬標(biāo)準(zhǔn)降低以后,有些專業(yè)的作者和翻譯工作者生活發(fā)生困難,沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)恼疹?。雖然人數(shù)不多,但也是不利于文化和學(xué)術(shù)的繁榮的",故專門發(fā)通知要求"在執(zhí)行降低稿酬標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,應(yīng)實(shí)事求是地掌握降低一半的原則,使一般作者的實(shí)際收入,不減少一半以上","既要有利于作者的思想改造,又要照顧到作者適當(dāng)水平的物質(zhì)生活"。至10月,文化部再次發(fā)出繼續(xù)試行"稿酬辦法"的通知,該通知并承認(rèn),"根據(jù)半年多來(lái)實(shí)行稿酬降低一半以后的情況看,降低稿酬過(guò)多,對(duì)于繁榮創(chuàng)作和提高質(zhì)量都有某種程度的不利影響"。然而一年后,稿酬辦法再次遭到否認(rèn)。當(dāng)時(shí)的一份報(bào)告提出,"稿酬問(wèn)題,是關(guān)系到作家、藝術(shù)家、知識(shí)分子的生活方式和世界觀的改造的一個(gè)重要問(wèn)題",為了"防止產(chǎn)生特殊階層的危險(xiǎn)",亟需對(duì)稿酬制度加以改革,廢除版稅制。這份報(bào)告不僅根本否認(rèn)版稅制,甚至根本否認(rèn)版權(quán)的性質(zhì)。
1977年,國(guó)家出版局發(fā)布了一個(gè)《關(guān)于試行新聞出版稿酬及補(bǔ)貼辦法的通知》該通知認(rèn)為"文革"期間完全不給稿酬的制度是不對(duì)的,本著"對(duì)于作者,需要發(fā)揚(yáng)他們艱苦奮斗的精神,也需要解決他們?cè)趧趧?dòng)和生活中的迫切問(wèn)題的精神",決定試行"低稿酬,只付一次稿酬"的制度。著作稿為每千字2至7 元,翻譯稿為每千字1至5元。1980年,國(guó)家出版局黨組制訂了新的稿酬標(biāo)準(zhǔn),適當(dāng)提高了基本稿酬,著作稿提高到3至10元,翻譯稿提高到2至7元,恢復(fù)了印數(shù)稿酬。
1984年,文化部出版局決定修改書籍稿酬,認(rèn)為1980年制訂的書籍稿酬暫行規(guī)定存在三方面問(wèn)題:①基本稿酬偏低;②體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)酬的精神不夠;③印數(shù)稿酬太少。解決的辦法是:①將基本稿酬提高一倍,著作稿由每千字3至10元提高到6至20元,翻譯稿由2至7元提高到4至14元;②對(duì)印數(shù)稿酬作了調(diào)整,提高了計(jì)酬標(biāo)準(zhǔn),對(duì)確有重要學(xué)術(shù)理論研究?jī)r(jià)值而印數(shù)較少的專著,規(guī)定了較高的計(jì)酬比例。③增加了對(duì)已故作者稿酬繼承辦法的規(guī)定。
1990年6月,國(guó)家版權(quán)局發(fā)出《關(guān)于適當(dāng)提高書籍稿酬的通知》,對(duì)稿酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整。基本稿酬中,著作稿由每千字6-20元提高到10- 30元;對(duì)確有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的科學(xué)著作,必須從優(yōu)付酬者,可以再適當(dāng)提高標(biāo)準(zhǔn),但每千字不得超過(guò)40元。翻譯稿每千字由4-14元提高到8-24元,特殊的不得超過(guò)35元。印數(shù)稿酬改為每萬(wàn)冊(cè)按基本稿酬的8%付酬。對(duì)確有重要學(xué)術(shù)理論研究?jī)r(jià)值而印數(shù)較少的專著,印1-10000冊(cè),由原來(lái)的按基本稿酬的 20%付酬提高到按基本稿酬的30%付酬。
1990年9月7日由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十七條規(guī)定,"使用作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會(huì)同有關(guān)部門制定。合同另有約定的,也可以按照合同支付報(bào)酬。"1992年1月國(guó)家版權(quán)局發(fā)出《關(guān)于頒發(fā)著作權(quán)許可使用合同標(biāo)準(zhǔn)式樣的通知》,該通知所附合同第九條規(guī)定了三種付酬方式:①基本稿酬加印數(shù)稿酬;②一次性付酬;③版稅。在遭遇批判30多年后,版稅重新獲得肯定。但實(shí)踐中,由于《著作權(quán)法》第27條的規(guī)定,國(guó)家制訂的稿酬標(biāo)準(zhǔn)僅僅是個(gè)參考,當(dāng)事人可以自由約定付酬標(biāo)準(zhǔn)。確實(shí)有許多出版社突破了90年國(guó)家制訂的稿酬標(biāo)準(zhǔn),以高價(jià)吸引作者;但更多的情況是,作者得到的稿酬低于標(biāo)準(zhǔn),有的不僅得不到分毫稿酬,還要向出版社交納所謂"補(bǔ)貼"或"贊助"。
1999年4月5日國(guó)家版權(quán)局頒布了一個(gè)《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》,原創(chuàng)作品由1990年每千字10-40元,提高到每千字30-100元。作者的稿酬一下子被提高了很多,人們有理由期望它能獲得熱烈的反應(yīng),而實(shí)際反應(yīng)卻是冷靜的。因?yàn)槿藗冎灰阉c10年來(lái)物價(jià)上漲的幅度稍做比較,一眼便知這個(gè)稿酬規(guī)定的實(shí)際意義。
二、幾位作者的稿酬的故事
在上述背景下,我們看一看幾位作者的稿酬情況,是很有意思的。
1.劉紹棠:50年代的高收入者
下面的材料引自當(dāng)事人的自述(見劉紹棠《往事不堪回首》,轉(zhuǎn)引自牛漢、鄧九平主編《荊棘路--記憶中的反右派運(yùn)動(dòng)》,經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社1998年9月第1版第324-325頁(yè))。在中國(guó)版權(quán)史研究時(shí),這樣的材料是不應(yīng)被放棄的。
1957年"反右"前,小說(shuō)稿酬每1000字分別為20元、18元、15元、12元,我的小說(shuō)1000字18元。然而,出書付酬,完全照搬蘇聯(lián)方式,3萬(wàn)冊(cè)一個(gè)定額,每增加一個(gè)定額便增加一倍稿費(fèi)。發(fā)表之后出書,出書又印數(shù)多,稿酬收入也就相當(dāng)可觀。
我專業(yè)創(chuàng)作時(shí),已出版了4本書,收入情況如下:
短篇小說(shuō)集《青枝綠葉》,4萬(wàn)字,每1000字15元稿酬,印了6.3萬(wàn)冊(cè),三個(gè)定額,每1000字45元,收入1800元左右。
短篇小說(shuō)集《三楂村的歌聲》,6萬(wàn)多字,每1000字15元稿酬,印了4萬(wàn)多冊(cè),兩個(gè)定額,每1000字30元,收入2000元左右。
中篇小說(shuō)《運(yùn)河的槳聲》,10.4萬(wàn)字,每1000字18元,印了6.8萬(wàn)冊(cè),三個(gè)定額,每1000字54元,收入5000多元。
中篇小說(shuō)《夏天》,11萬(wàn)字,每1000字18元,印了10萬(wàn)冊(cè),四個(gè)定額,每1000字72元,收入8000元左右。
光是這4本書,我收入一萬(wàn)七八千元。稿費(fèi)收入的5%交黨費(fèi),但不納稅。
存入銀行,年利率11%,每年可收入利息2000元左右,平均每月收入160元,相當(dāng)于一個(gè)12級(jí)干部的工資。那時(shí)的物價(jià)便宜,一斤羊肉4角多,一斤豬肉6角。我買了一所房子,住房5間,廚房1間,廁所1間,堆房1間,并有5棵棗樹和5棵槐樹,只花了2000元,加上私下增價(jià)500元,也只花了2500元。
我專業(yè)創(chuàng)作之后,立即下鄉(xiāng)掛職,當(dāng)了個(gè)鄉(xiāng)和大社黨委副書記,到1957年8月劃右的1年4個(gè)月,主要致力于50萬(wàn)字的長(zhǎng)篇小說(shuō)《金色的運(yùn)河》的創(chuàng)作,一年多只發(fā)表了3個(gè)短篇小說(shuō)和3篇論文,從報(bào)刊上得到的稿費(fèi)不算多。但這一年多出版了3本書,卻收入了6000多元,也不算少。最有意思的是少年兒童出版社出版我的《瓜棚記》,只是個(gè)1萬(wàn)多字的小冊(cè)子,但是印了17萬(wàn)冊(cè);六個(gè)定額,稿酬每1000字竟達(dá)108元。
從這段自述得知,按照現(xiàn)在的收入水平,1957年"反右"運(yùn)動(dòng)之前的劉紹棠完全可列"高收入"一族。劉當(dāng)時(shí)曾設(shè)想,花5000元在農(nóng)村蓋一座四合院,過(guò)肖洛夫式的田園生活。即使10年不出版作品,每月的收入仍可使全家豐衣足食。然而,一場(chǎng)"反右"運(yùn)動(dòng)粉碎了劉的夢(mèng)想。高收入竟使他獲罪劃"右 ",蒙塵22年,"從風(fēng)華少年到落難才子"(見從維熙《蒲柳雨凄凄一文祭紹棠西行一周年》,第335頁(yè))。
2.毛澤東:與普通作者平等對(duì)待
"韶山毛澤東同志紀(jì)念館"所編的"毛澤東遺物事典"(紅旗出版社1996年11月版),第532頁(yè),影印了一張1960年度的"毛主席稿費(fèi)清單",共列五項(xiàng):"1959年底結(jié)存款二十四萬(wàn)八千六百八十九元三角;1960年共收入稿費(fèi)二十三萬(wàn)七千四百零四元九角三分;1960年共收入利息一萬(wàn)四千九百八十六元二角四分;1960年共付出款一萬(wàn)三千九百九十元零四角一分;1960年底結(jié)存款四十八萬(wàn)七千零九十元一角三分。"這張清單的真實(shí)性無(wú)可置疑。那就是說(shuō),1960前后,毛澤東每年稿費(fèi)收入是二十幾萬(wàn)(見王彬彬著《為批評(píng)正名》,時(shí)代文藝出版社2000年9月出版)。另有一材料披露1958年 7月11日,毛澤東在《文藝報(bào)》第13期發(fā)表了《蝶戀花》詞一首,稿費(fèi)通知單寫有"毛主席稿酬25元"等字;該詞的曲作者瞿希賢的稿費(fèi)為30元。1960 年第6期《詩(shī)刊》上發(fā)表朱德的《詩(shī)三首》、董必武的《觀〈洪湖赤衛(wèi)隊(duì)〉演出》,稿費(fèi)通知單上分別登記為30元和10元(見《一批珍貴文學(xué)史料在廢品站露面》,載1999年8月21日《中華讀書報(bào)》第9版)。
拿《蝶戀花》詞作者毛澤東與曲作者瞿希賢的稿費(fèi)收入作比較,可見當(dāng)時(shí)出版部門在發(fā)放稿酬時(shí),對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人與普通作者是平等對(duì)待的。
3.陳寅?。?特級(jí)稿費(fèi)"制度
50年代,《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》專為陳寅恪等人設(shè)了一個(gè)"特級(jí)稿費(fèi)"制度,每千字稿費(fèi)可達(dá)二十元。而一般的稿費(fèi)千字十二元。從1956年3月開始,陳寅恪在《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》上先后發(fā)表《述東晉王導(dǎo)之功業(yè)》、《書世說(shuō)新語(yǔ)文學(xué)類鐘會(huì)撰四本論始畢條后》、《論李棲筠自趙徙衛(wèi)事》、《論唐代之番將與府兵》、《書魏書蕭衍傳后》等五篇論文。最后一篇《書魏書蕭衍傳后》載于該學(xué)報(bào)1958年第1期。五篇論文總字?jǐn)?shù)為三萬(wàn)余(陸健東著《陳寅恪的最后20 年》,三聯(lián)書店1995年12月第1版第169-170頁(yè))。
1956年在許多老作者來(lái)說(shuō)是值得懷念的(前引,第157~178頁(yè))。從1956年至1957年的上半年,在這四百多天的日子里,陳寅恪的生活充滿生機(jī)。"但歡樂(lè)在這個(gè)夏天已走到盡頭"。陳特殊的生活境況(包括高稿酬)受到批判,其本人也遭受到謾罵與攻擊,并飽受盲目、"臏足"之苦。 1969年陳含冤去世。
4.施光南:《在希望的田野上》只有稿費(fèi)30元
著名音樂(lè)家施光南一曲《在希望的田野上》,曾經(jīng)傳唱一時(shí),打動(dòng)了億萬(wàn)聽眾的心。然而,就是這首膾炙人口的歌曲,創(chuàng)作者本人所得稿酬僅僅是首次發(fā)表時(shí)所得的區(qū)區(qū)30元(見《人民日?qǐng)?bào)》1999年11月26日第四版,王澤華文,《想起了施光南的三十元稿酬》)。施光南曾說(shuō),"我一首歌曲的稿酬還不夠一張流行歌星音樂(lè)會(huì)的門票"(出處同上)。施光南的遭遇是80年代中國(guó)作者不合理的低稿酬的一個(gè)典型。施光南的英年早逝,不能不說(shuō)不與這種超負(fù)荷付出,卻幾乎拿不到合理報(bào)酬的制度有關(guān)(施光南于1990年4月18日逝世。80年代,施光南創(chuàng)作的大型歌劇《傷逝》沒(méi)有分毫收入。施生前曾多次慨嘆:我的創(chuàng)作居然養(yǎng)活不了我的藝術(shù)。(見張愛(ài)平文《為施光南圓夢(mèng)的人》,載1998年第3期《家庭》)。
5.當(dāng)今高收入作者群體
最早因較高的稿費(fèi)引起人們關(guān)注的恐怕是賈平凹了,前一段為廣東《家庭》雜志寫專欄,不論字?jǐn)?shù),每篇3000元,這引起過(guò)一陣議論和羨慕。其實(shí)這種稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在名作家里也只能算是一般。王朔曾自暴身價(jià),上?!肚嗄陥?bào)》的記者向王朔約稿,王朔的口氣很牛:你們報(bào)社能給我多少錢?我寫一個(gè)字5元錢,兩千字就是1萬(wàn)元(見2001年第1期《今日名流》周志星文,轉(zhuǎn)引自《中國(guó)作家有多富?》,載《作家文摘》2001年2月2日第11版)。
現(xiàn)在出版社與作家簽約時(shí),實(shí)行的都是版稅制,版稅及書價(jià)一旦確定,作家拿多少錢就取決于印數(shù),而印數(shù)取決于作家的知名度和作品本身的價(jià)值。賈平凹《懷念狼》的起印數(shù)是15萬(wàn),王朔《美人贈(zèng)我蒙漢藥》是20萬(wàn)。搶手的作者一般版稅都不會(huì)低于10%。華藝出版社出版的王朔小說(shuō)《看上去很美》,至今已發(fā)行了40萬(wàn)冊(cè),23元一本的定價(jià),乘以出版社給王朔12%的版稅,王朔寫作該書的總收入,怎么算也超過(guò)了100萬(wàn)(出處同上)。
三、故事之后的思考
從建國(guó)以后的稿酬制度以及作者獲得稿酬的情況來(lái)看,在制度方面,作者的稿酬標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)歷了上上下下的多次反復(fù),而這種反復(fù),是與國(guó)家的整個(gè)政治生活的變化是密切聯(lián)系的。政治生活氣氛寬松的時(shí)候,作者的稿酬標(biāo)準(zhǔn)就正常,反之,就處于極不正常的狀態(tài)。在這種不正常的狀態(tài)下,作者的地位是極其低下的。在作者獲取稿酬的個(gè)案方面,也符合政治生活的變化。值得注意的是,在政治生活正常的情況下,作者的稿酬標(biāo)準(zhǔn)是有一定之規(guī)的,即使是國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人,他的稿酬收入與其他普通作者的稿酬收入基本是一致的。
建國(guó)五十多年來(lái),盡管作者的稿酬在制度上以及在實(shí)際的收入上存在著反復(fù)和變化,稿酬標(biāo)準(zhǔn)在數(shù)字上是緩慢增加的,但稿酬的實(shí)際收入與作者的實(shí)際地位并不總是一致的。作者稿酬低,不意味著作者的地位低;作者稿酬高,也不意味著作者的地位高。有時(shí)候,有高收入的作者,由于受到獲取高收入的誘惑或者壓力,他所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià),或者他所能給予社會(huì)的影響力,與他的高收入之間,并不總是成正比的。例如王朔,以及"炒做"或者自覺(jué)不自覺(jué)參與"炒做"王朔的那些"知名作家"們(參閱劉智峰編《痞子英雄:王朔再批判》,中華工商聯(lián)合出版社2000年5月第一版)。筆者舉王朔的例子,并非"炒做"或參與"炒做",而是想說(shuō),一幫"知名作家"們?cè)诜N種"炒做"中賺足了錢,卻逐漸被廣大讀者所冷淡,并逐漸失去了其對(duì)于更值得關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題的影響)。
我國(guó)的稿酬標(biāo)準(zhǔn),五、六十年代每千字為2~7元(個(gè)別人較高),七十年代幾乎為零,八十年代初由3~10元提高至3~20元,到九十年代初每千字15~40元,再到九十年代末每千字40~100元,標(biāo)準(zhǔn)提高了幾十倍,但扣除通貨膨脹的因素,實(shí)際的稿酬收入非但沒(méi)有提高,反而有所下降。這種情況應(yīng)當(dāng)引起我們的深思?! ?BR>
另一個(gè)值得深思的問(wèn)題是,現(xiàn)行的稿酬制度究竟在多大程度上對(duì)作者的地位起作用。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答顯然已超出了本文所要探討的范圍。這個(gè)問(wèn)題不可能僅僅靠對(duì)稿酬制度本身的研究就能回答的,它還涉及更高層次的政策與制度。但是,正如對(duì)中國(guó)版權(quán)制度的研究不可能僅僅就版權(quán)談版權(quán)一樣,從稿酬制度及其個(gè)案的研究至少讓我們看到,這種研究使我們對(duì)更高層次的政策與制度有更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。社會(huì)的大變革總是從一些具體的個(gè)案、從一些較低層次的制度的變化開始的。
《中華讀書報(bào)》2001年11月7日
相關(guān)文章
- 從毛澤東的手表報(bào)價(jià)一千萬(wàn)說(shuō)起
- 香港大公網(wǎng):紀(jì)念毛澤東,中共公開財(cái)產(chǎn)第一人
- 也來(lái)說(shuō)說(shuō)“毛澤東稿費(fèi)”與“精英”們的特色表演
- 三說(shuō)毛澤東稿費(fèi)與鄧小平稿費(fèi)
- 汪東興等反擊“毛澤東億元稿費(fèi)”謠言
- 毛澤東家庭財(cái)產(chǎn)真相
- 污蔑毛澤東可以,“誹謗”上海公安必懲!
- 黎陽(yáng):碰壁就是學(xué)習(xí)--評(píng)云淡水暖暫別強(qiáng)國(guó)
- 和云淡水暖說(shuō)幾句:丟掉幻想,準(zhǔn)備戰(zhàn)斗
- 司馬南:毛澤東的流淚與徐友漁的造謠
- 回憶:文革前,買不到毛主席的書!
- 從“毛澤東稿費(fèi)真相”看李銳“秘書”真相
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji