我想談談什么不是導致通貨膨脹的原因——而新自由主義經濟學主流卻想把通貨膨脹歸咎于勞工工資上漲、政府社會開支和俄羅斯試圖擺脫美國單極國際經濟秩序。
通貨膨脹是右翼政府試圖降低勞工工資水平的借口,他們把通貨膨脹歸咎于工資上漲。美聯儲主席保羅·沃爾克在1980年將利率提高到了20%,緊縮政策使經濟進入蕭條,導致招聘減少,從而使勞工在1970年代以來的工資增長陷入停滯。最近,現任美聯儲主席杰伊·鮑威爾直接站出來宣布,拜登政府的民主黨政策是:“降低工資,在不放緩經濟發展增速、不出現經濟衰退、不出現失業率大幅上升的情況下,降低通貨膨脹。”
換句話說,如果勞工想得到一份購買員工醫保的工作,那么將不得不降低其工資水平。
這自然是垃圾經濟學。不僅是美國,今天全世界的通貨膨脹,純粹是由壟斷能源與糧食價格的勢力所主導的。美國和北約,還試圖把通貨膨脹歸咎于俄羅斯普京,因北約制裁而不向歐洲出口石油天然氣的舉措。但是至少在5月10號星期四之前,俄羅斯的天然氣供應仍未中斷。而美國石油公司表示,可預見到油氣供應將成問題,所以它們現在正在提高油氣價格。
在農業領域也是如此,農民務農收入降低了,但像嘉吉公司這樣的大型中介壟斷企業卻通過低價收購農作物再轉手高價賣給市場的行為撈取了更多的傭金。因此,這完全是壟斷經營壓榨民脂民膏的行為。
房屋租金也在飆升——由于奧巴馬總統大規模驅逐垃圾抵押貸款的受害者,以及黑石集團等私人資本投資者買下這些房產并將其變成出租房,導致住房自有率暴跌。盡管利率暴跌,中產階級和工人階級的住房建設在過去的十多年里卻一直躊躇不前毫無進展,只有豪宅樓盤供應不斷。
通貨膨脹對全球南方國家來說會更嚴重,主要是因為它們的國際收支赤字還在不斷擴大。
首先,70多年來,它們在世界銀行的引導下,不生產自己的糧食,而是生產與美國農業不構成競爭的熱帶出口作物。因此在石油和能源赤字的基礎上,它們還將面臨不斷增加的糧食赤字。
與此同時,南方國家也面臨著美元化外債對其償債能力的消耗。因為美聯儲加息,美元正在飆升。這已經導致了歐元的暴跌,歐元兌美元匯率接近1:1。日元和許多南方國家的貨幣也在暴跌。
貨幣貶值意味著他們必須支付更多的收入來償還其外債規定的利息和分期貸款。
這將迫使他們做出選擇,而這種選擇卻是美國經濟戰略家為南方國家設置的既定政策——要么不得不減少糧食和能源的進口,要么支付給外國債權人和銀行。他們會怎么做?或者更確切地說,大多數南方國家的代理人寡頭們會怎么做?
前美聯儲主席、美國現任財政部長珍妮特·耶倫給出了答案。她曾說,即將召開的國際貨幣基金組織會議可以創造一種新的特別提款權SDRs——紙黃金,其中大部分將分配給美國,以使各國不會債務違約。但是南方國家得到特別提款權的代價卻很高:它們必須服從IMF的緊縮政策,通過削減工資水平和生活標準來變得 “更有競爭力”。這始終是新自由主義者對任何經濟問題的答案。獲得特別提款權分配的條件是各國將更多的自然資源和公共基礎設施出售給美國和其他外國投資者。私有化將急劇提高之前的公共服務和基本必需品的價格。這當然會惡化通貨膨脹,會更多地壓縮個人可支配收入。
總而言之,所謂對抗通貨膨脹的言外之意是反對勞工——反對工會、反對土地改革者、反對民主政治。
北約對俄羅斯的攻擊也引起了美國國內的通貨膨脹。其收益由壟斷企業、銀行和經銷商所占有。代價卻是勞工和納稅人來支付。
通貨膨脹也被歸咎于政府預算赤字。據說降低通貨膨脹的方法是削減社會公共開支。這種理論假設通貨膨脹只不過是一個貨幣現象,而不是一個有利于百分之一食租者食租和金融化的現象。
諷刺的是:更多的錢反而會降低消費品價格。這是因為大多數(增發的)貨幣是銀行信貸,而其中80%流向了房地產,推高了房地產的價格。其結果是,20世紀70年代以來,一個美國典型家庭的住房開銷占個人收入的比重已經從25%上升到了40%以上。這使得可用于商品消費和服務的收入減少——形成一種通縮效應。
貨幣增發膨脹的是資產價格,而不是商品價格——除非是壟斷企業控制的市場份額不斷上升。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!