筆者關(guān)注跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)很久了，因?yàn)橹庇X告訴我，這是一個對中國經(jīng)濟(jì)的生存環(huán)境影響很大的事件。中國財(cái)經(jīng)媒體的相關(guān)報(bào)道也汗牛充棟，但TPP的具體內(nèi)容是什么，卻大多泛泛而談，語焉不詳。

　　在不了解TPP具體細(xì)節(jié)的情況下，有關(guān)媒體就寫了那么多霧里看花的臆測文章，真是太不專業(yè)了。于是筆者在很長時間里，試圖在網(wǎng)上找到TPP的協(xié)定文本，結(jié)果都一無所獲，原來是TPP的保密工作做得太好了。自TPP談判伊始，其草案起草過程及協(xié)定章程談判的保密工作，就嚴(yán)絲合縫到了史無前例的地步，連美國的國會議員都只能看到TPP相關(guān)文件的特定部分，而且只能在嚴(yán)格的監(jiān)控條件下才能觀看。國會里只有三個人有資格看到協(xié)定章程文件的全部。在這種情況下，公眾要怎樣才能看到TPP的協(xié)定文本呢?答案只有一個——維基解密。事實(shí)上，美國的一個非政府組織——公平外交政策組織就是這么想的。他們懸賞7萬美元，讓維基解密泄露TPP章程的全部內(nèi)容，結(jié)果維基解密不負(fù)眾望，泄露了其中的幾萬字，以后還會陸續(xù)泄露。

　　筆者如饑似渴地閱讀這些泄露的TPP協(xié)定文本，不禁吸了幾口冷氣。TPP比我想象的要高端大氣得多了，如果TPP協(xié)定正式簽訂的話，全球貿(mào)易的游戲規(guī)則將徹底改寫。TPP來勢洶洶，中國該怎么辦?

　　知己知彼，百戰(zhàn)不殆。TPP的核心組織者是美國，要看清TPP的本質(zhì)，必須了解美國經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。筆者在《被經(jīng)濟(jì)增長遺忘的美國夢》一文中指出：“美國經(jīng)濟(jì)正越來越被華爾街和硅谷主導(dǎo)，而這兩個領(lǐng)域里企業(yè)市值和員工人數(shù)的比率，已經(jīng)大到了驚人的地步。在美國，收入分配正日益被資本壟斷，中產(chǎn)階級和窮人的勞動力價值則日益被資本邊緣化。”這就是美國經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。關(guān)于這點(diǎn)，皮凱蒂(Thomas Piketty)在他的劃時代經(jīng)濟(jì)著作《21世紀(jì)的資本論》中，做了令人嘆為觀止的經(jīng)典論述。

　　華爾街的生產(chǎn)力優(yōu)勢在于資本，硅谷的生產(chǎn)力優(yōu)勢在于知識產(chǎn)權(quán);而新興市場的生產(chǎn)力優(yōu)勢，很大一方面來源于人口紅利，以及對美國的資本優(yōu)勢和知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢的踐踏。TPP將要重新改寫貿(mào)易規(guī)則，確保資本優(yōu)勢和知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，以及在全球財(cái)富再分配中的絕對話語權(quán)。

　　首先，TPP要把美國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的上層建筑，推廣到參與國。以中國為首的新興國家，對美國的知識產(chǎn)權(quán)確實(shí)極為不尊重。根據(jù)美國知識產(chǎn)權(quán)委員會最新的《美國知識產(chǎn)權(quán)侵盜》報(bào)告，全世界盜取美國知識產(chǎn)權(quán)成果的行為，每年給美國造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)3000億美元之巨——這相當(dāng)于美國對亞洲一年的出口總值。TPP立意把包括醫(yī)藥在內(nèi)的專利年限提高到20年以上，并且降低全球申請專利的門檻。對破解和侵犯版權(quán)保護(hù)的行為，進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊。

　　這樣一來，很多新興國家的企業(yè)可能就要面臨滅頂之災(zāi)。比如谷歌，蘋果和三星就可以利用他們龐大的移動技術(shù)專利群，和缺乏專利群保護(hù)的中國手機(jī)品牌小米打侵權(quán)官司，屆時小米創(chuàng)辦人雷軍恐怕要被天文數(shù)字的罰單，和沒完沒了的訴訟給拖垮。連小米都將不堪一擊，其他的中國IT企業(yè)怎么玩轉(zhuǎn)TPP?還有一個比較可怕的事實(shí)是，在美國轉(zhuǎn)基因種子的某一個特定的DNA序列，也是受專利保護(hù)的。如果由于花粉傳播等原因，中國的農(nóng)作物里包含了受美國專利保護(hù)的DNA序列，那也算是侵犯了美國的知識產(chǎn)權(quán)，這將對中國的糧食安全構(gòu)成巨大的威脅。

　　另外，電腦里下載了美劇、好萊塢大片和盜版微軟的新興國家網(wǎng)民，應(yīng)該了解一下Reddit創(chuàng)始人亞倫·斯沃茨(Aaron Swartz)自殺的故事。須知美國的版權(quán)法執(zhí)行的威力十分強(qiáng)大，就像生命一樣絕非兒戲。講得專業(yè)一點(diǎn)，對知識產(chǎn)權(quán)缺乏尊重的新興市場企業(yè)及個人，在TPP的框架里生存，將面臨巨大的合規(guī)成本。到底有多巨大?最好是能把那3000億美元給吐出來。

　　再有，TPP要確立投資者與國家糾紛仲裁機(jī)制(簡稱ISDS)。ISDS認(rèn)為國際企業(yè)享有和主權(quán)國家同等的地位，如果主權(quán)國家的政府行為，有損于外國企業(yè)在本國的競爭，該企業(yè)可以向ISDS仲裁機(jī)構(gòu)投訴該政府。一旦敗訴，該政府必須撤銷阻礙競爭的行為并賠償企業(yè)損失。這讓我深深的為中國的央企擔(dān)憂。如果沒有中央政府的行業(yè)準(zhǔn)入限制，財(cái)政補(bǔ)貼和巨額政府采購訂單，許多央企都無法生存。跨國公司早就對中國政府如此護(hù)犢的做法心懷不滿了，如果中國加入了TPP，跨國公司就可以在ISDS機(jī)構(gòu)里狀告中國政府。華爾街還可以通過ISDS機(jī)構(gòu)，狀告中國政府對金融市場過度監(jiān)管，導(dǎo)致競爭畸形，為美國的金融衍生之花開遍中國掃清障礙。

　　依靠對美國資本優(yōu)勢和知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢的踐踏，新興市場國家確實(shí)是在學(xué)習(xí)曲線上拔高了自己很多，也因此創(chuàng)造了巨大的財(cái)富，這對創(chuàng)新為本的美國確實(shí)有欠公平。全球發(fā)展重心從資本優(yōu)勢和知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢明顯的歐美，向人口紅利掛帥的新興市場轉(zhuǎn)移公平嗎?TPP就是資本優(yōu)勢和知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢和人口紅利的對決。在這場對決中，壓倒一切的力量是美國。所以TPP最后的結(jié)果，恐怕對在學(xué)習(xí)曲線上嚴(yán)重滯后的新興市場不利。中國應(yīng)該參加進(jìn)來，使TPP的天平更加平衡，為了新興市場，也為了自己。拒絕參與游戲規(guī)則制定的人，最后就只能接受游戲規(guī)則。（原載聯(lián)合早報(bào)）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號