長油600087要退市了，但本人認為這個退市帶有重大惡意之嫌，很可能是故意的。在中國公司各種垃圾股都是不死鳥的時代，對長油這樣的中國戰略行業的核心央企怎么可能退市呢?長油想要不退市的手段是很多的，尤其是2013年其主營業務已經好轉，收入高達73億元的情況下大幅度虧損，還主動人為加大虧損額，惡意應當非常明顯，長油大股東的目標不是別的，就是要退市。長油股價現在連跌之后在7毛多出現支撐，很多人認為是敢死隊的介入，但這里不能忽視的是其本來的價值和退市的惡意，有人在賭博了但不是沒有原由的博傻。

　　對此我們可以看到退市前的那一次年報真的非常有問題，我們可以看到的就是在2013年9月的三季報每股凈資產0.8232，每股虧損0.2901，到2013年底的年報就變成了每股虧損1.7446，凈資產-0.6179，如此虧損的劇增，是要有一個突發事件才可以的，這樣的虧損對油運比較透明的情況下難以想象。因此會計師事務所會出具無法發表意見的報告，所以支持股友維權。這個突發事件實際上是對于公司的減值計提，完全是公司人為的，帶有故意性，因此我說長油的退市是惡意退市。

　　長油這樣的巨額虧損做下來，已經不是退市的問題，而是要破產的問題，資不抵債嘛!為什么就沒有人讓之破產呢?原因就是它根本不到破產的地步，要是破產了對債權人是不利的，現在這樣的超額虧損出來，就是要洗劫股民的，讓股價特別的跌下來，公司估值下來產生額外的價值空間，外部的資本就可以介入得利了，這樣混合所有制就完成了。這里我們看到的就是刑法在我們經濟生活當中的缺位，尤其是對于國企，企業犯罪根本談不上刑罰可言，甚至有了為國家減少損失的豪言壯語，我不反對發展國企，但我反對國企做事的不受刑罰的不平等。一些惡意的行為，在無罪推定的包裝之下，老百姓是被侵害的。在國外對于金融領域的犯罪，都是有罪推定的，中國這里卻不提與世界接軌了。

　　對于虧損的上市公司，不連續三年虧損是有很多財務技巧的。如果*ST長油想要形成業績大逆轉或者說想要保殼，那么就應該在2012年的年報中發動大額計提，來確保2013年的業績，那么2013年就可以借助公司經營收入的正常增長實現盈利。而且長油2011年的虧損只有一千多萬，這樣小的數額是很容易在財務調整當中做成盈利的。但讓人不可思議的是長航的做法恰恰相反，2011年做小額虧損，2012年扭虧無望的時候不大額計提損失，卻在2013年底意外的大額計提，導致*ST長油繼續大幅虧損。如果不做“大額減值計提”，在市場好轉的的背景下，長油有極大的希望依靠2013 年73 億營業收入產生的利潤實現復牌!這樣的節骨眼上提出要大額減值計提，的確在刻意增加虧損，有“惡意退市”之嫌。在西方的會計準則是有保守性原則，是市價與成本孰低按照那個計算，但中國并沒有這樣的會計規則，就是按照成本計算的，中國沒有這樣計提的要求。對長油能夠計提的背后就是長油有新加坡的子公司搞的融資租賃，境外公司當然可以參與境外的會計準則然后與境內母公司合并報表，但我們還要注意到，商務部有明確的規定，境內公司控股的境外特殊目的公司，是視為境內企業管理的，因此這里的計提本身法律依據很灰色，長油的審計報告會計師說無法發表意見就可以理解了。

　　長油這樣做，證監會是一點辦法也沒有了，以往人家怕你不就是因為在市場上嘛，現在人家退市了，你能夠奈之如何?所以長油就敢以會計師無法發表意見的報告給市場，證監會還能夠怎么罰?!處罰董事等人家不理你你有強制執行的執法權嗎?這惡意退市是有巨大的利益的，很多問題都可以在退市期間操作了，就如馬云要把上了市的公司私有化一樣。長航要重組，就要股價低，當初長航重組就是故意壓低股價，對此我是發起了維權的!對長航這次重組，可能又是老二歸來，對中國石油這樣的巨頭，是需要自己的運輸船隊的，這運輸的保障不僅僅是利潤問題，更是一個公司的綜合競爭力。現在搞一個惡意退市，就可以黑箱操作了，重組的價格也低了很多，因此這樣的做法我們需要注意的。想一下以長油現在的市值，如果能夠收購擁有一個500萬噸以上運力的遠洋船隊，是不是太便宜了?因此長油要資產重組，潛在的合作者非常明確和重組價值非常巨大

　　對這樣的惡意退市，西方還有一個限制措施就是破產，在中國一說到破產我們就認為是惡意的逃債，但實際上在西方破產也是保護小股東和債權人的有力武器，對長油這樣的惡意低估公司價值搞惡意退市，長油按照其年報已經資不抵債，是可以要求破產拍賣的，在破產程序下對大股東所委派的董事會揭開公司面紗，董事可能會面臨刑事責任的，因此在將要破產的情況下公司的經營決策層會特別的小心，以免面臨刑事訴訟。因此在西方類似長油的情況，是絕對不敢這樣計提公司導致可以破產的情況出現的。西方掩蓋責任的方式是在這樣的情況下如玩中國平安那樣賣掉核心資產也不讓公司有進入破產清算的可能的，因為這樣意味著對公司失去權力控制，在失去對公司控制的情況下想要以惡意和欺詐的手段得利是不可能的。

　　因此長油的做法，本人覺得帶有重大惡意退市的嫌疑，也有大股東希望做空得利的嫌疑，其實上市公司是否一定要贏利?這其實并不重要，重要的是要真實沒有惡意，我們的證券管理部門很多的應當關注信息的真實和沒有惡意得利的空間，而不是公司看得見的利潤，西方對網絡公司虧損都可以上市，為何中國不行?這個退市制度只要有制度的不合理性，就有惡意漁利的空間。馬云要把公司私有化要多大的代價，西方的獵殺者要收購上市公司進行肢解要多大的代價，現在我們可以低成本的惡意退市來實現了，這才是重大的問題。因此惡意退市在中國是有非常大的得利空間的，是公司私有化的一個非常有力和低成本的手段，就如當初有人想要占有國有資產在國企做惡意虧損一樣，搞一個惡意退市則可以洗劫股民的資產，在退市的黑箱下干當年偷盜國企一樣的事情，因此我們對于長油的退市帶有的惡意應當大聲疾呼，對我們退市制度的漏洞更應當重視，我們在制定制度的時候是否考慮到了惡意退市，是否考慮到這惡意退市會成為公眾公司私有化的捷徑?我們的政策制定者在制定政策的時候是怎樣準備防范惡意退市的?

　　因此對長油600087的退市，我們更應當考慮其中的惡意，考慮對長油退市帶來的惡意退市得利，考慮對退市制度漏洞進行怎樣的改革，堵住惡意退市的利益空間。不讓利益尋租和投機侵害大眾投資者的利益。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號