近日,在松下、夏普發布巨額虧損的消息后,國內不少人認為日本電子產業從此進入衰退期,制造業面臨嚴重危機。事實果真如此嗎?事物興衰輪回,在我們看到日本電子產業衰落時,應該警惕被衰落所掩蓋的日本新一輪電子產業發展攻勢,更要看到:日本隱藏的經濟實力遠遠超出我們的想象。
事實上,日本電子巨頭早已進行產業調整。作為產業調整的整合者,日本產業革新機構扮演著重要角色。該機構由日本三井住友金融集團、三菱UFJ金融集團等眾多財閥企業協同日本政府組建,近年有不少大動作。如在今年2月,日本產業革新機構與日本瑞薩電子、富士通、松下合作成立新的半導體設計公司,利用3家企業在影像處理、通信技術等方面的優勢,重點提高應用于智能手機、汽車制動的大規模集成回路系統(LSI)研發能力。
在日本電子產業巨頭加強資源整合和協作的同時,它們也在低調等待另一個帶動電子產業擴張的時機,那就是以智能城市、智能電網為首的智能產業。為了獲得發展優勢,2012年10月,東芝和日立制作所向國際電工委員會(IEC)提議設立關于電能儲存系統的新標準化技術委員會(TC),日前獲得了批準。這是智能電網領域首個以日本為主體設置的標準化技術委員會,日本還被選為負責委員會運營的國際干事。
可見,日本電子產業正在實施韜光養晦的策略,日本經濟實力的現狀與發展前景不容小看,我們不應急著下結論。此前,國內不少人認為日本經濟發展嚴重依賴中國市場,這種觀點并不準確。日本企業、產業已經在中國布局多年,藏在我們產業中很多核心的地方。人們并沒有感覺到它們的存在,熟悉的往往只是索尼、松下等品牌,但在日本,包括索尼、松下都是主要做“小玩鬧”的公司,日本的核心企業實際是不做那種具體產品的,而是做裝備制造、金融、商社等,地位相當于中國的央企。因此,中國抵制那幾家公司產品的意義不大,它們出現巨虧也未必會讓日本傷筋動骨。
同時,日本并不完全依賴于中國,它在全球市場包括美國、歐洲、加拿大、澳大利亞市場及新興市場有很多產業,甚至在越南、蒙古等國也有大量投資。所謂日本國內經濟不景氣,其實是因為產業外遷,就像我國的溫州地區現在雖然看起來不景氣,其實是因為大量溫州人到國內市場、全球市場賺錢,本地只有留守人員。日本也是這樣,他們的經濟實力并不完全都在國內。
在“失去的十年”中,日本確實出現股市暴跌、房價暴跌,但在房價、股市損失一半的同時,日元升值了一倍多。如果用美元計算,日本的房價、股市并沒跌,而且日元升值雖對日本的產業和出口帶來短期不利影響,但也促進日本加速遷出那些不賺錢或者低附加值的產業,集中精力做高精尖產品。日元升值還降低了海外并購的成本,日本企業得以乘機收購大量礦山和海外資產,帶來的益處超過升值造成的損失。
因此,僅僅依靠中日GDP對比和部分日本知名企業巨虧的新聞,我們不能真正理解日本真實的經濟實力,輿論宣揚這種誤讀只會加深老百姓的誤解。與日本相比,我們引以自豪的不少“中國制造”其實就是在做組裝,許多關鍵技術仍在別人手里。一旦中日打起貿易戰,拒絕日貨、拒售稀土確實是對日本的制裁,但日本不出售關鍵零部件,導致中國企業無法組裝產品,也是一種制裁。要和日本經濟對抗,我們必須有獨立自主的產業體系,有自主研發的核心零部件做替代才有底氣;要想擁有真正的“中國制造”,就要提高我們的裝備制造業,提高我們的軍工水平,拉動制造業、材料產業的升級。
從二戰后的國際變局來看,大國之間通過打經濟戰進行較量的情況越來越多,而這種經濟戰不是簡單地抵制對方商品,因為這種方式是打不贏的,我們一定要學會利用我們的經濟體系。為什么有的國家能打贏經濟戰,就是因為它們有發達的制造業,能夠占據高端,有自身的一套獨特體系。例如日本是依靠產業和商業金融結合的財團,美國則是靠華爾街的力量。
日本制造業經濟體仍很強大,并不是媒體上說的“衰敗了”,它只是因為在上世紀80年代擴張時遭遇美國的打擊,所以開始躲起來、暗中較勁。它們這么多年來隱藏起來的經濟實力可能遠遠超出我們的想象,所以在看到日本產業陷入困局的報道時,我們還應該注意到日本財團的行動,因為它們往往是日本產業升級、商業化、業務化的推動者。如果我們分析日本產業和經濟時僅僅聚焦在一個公司一個事件上,將會錯過日本經濟在鎂光燈外的活動,從而在這盤“圍棋”上,一著不慎滿盤皆輸。▲(作者是中國社科院日本經濟學會理事)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!