注:本文摘選自余斌《45個十分鐘讀懂資本論》
有人在網(wǎng)上詢問,5.5462‰的房貸月利率是高還是低?從操作層面上回答這個問題,就是看看能否獲得更低的房貸月利率,如果能夠獲得,這個房貸月利率就高了,否則就不算高。而要從理論層面上回答這個問題,就要分析利率是如何形成的。
由于在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上,貨幣能夠轉(zhuǎn)化為資本,并通過這種轉(zhuǎn)化來生產(chǎn)利潤,從而由一個一定量的價值變?yōu)橐粋€自行增殖、自行增加的價值,于是,貨幣除了作為貨幣具有的購買商品的使用價值以外,又取得了一種追加的使用價值,即作為資本來執(zhí)行職能的使用價值。在這里,它的使用價值正在于它轉(zhuǎn)化為資本而生產(chǎn)的利潤。就它作為可能的資本,作為生產(chǎn)利潤的手段的這種屬性來說,它變成了一種特別的商品。
但是,作為特殊商品的貨幣不能像其他商品一樣買賣。一個普通商品的買者所購買的,是這個商品的使用價值;他支付的,是這個商品的價值,并使自己手中持有的價值額由貨幣形式轉(zhuǎn)化為商品形式。而在貸出者和借入者之間,不像在買者和賣者之間那樣,會發(fā)生價值的形式變化。價值額,貨幣,在沒有等價物的情況下付出去,經(jīng)過一定時間以后交回來。貸出者總是同一價值的所有者,即使在這個價值已經(jīng)從他手中轉(zhuǎn)到借入者手中也是這樣。在簡單商品交換中,貨幣總是在買者方面;但在貸放中,貨幣卻是在賣者方面。
貸出者把貨幣放出去一定時期,讓渡的是貨幣作為資本來執(zhí)行職能的使用價值。而借入者則需要把這筆資本所實現(xiàn)的利潤的一部分作為利息償付給貸出者。如果借入者沒有支付利息,那么他對于貸出者讓渡的使用價值就沒有支付任何代價;而如果借入者把這筆資本所實現(xiàn)的全部利潤都作為利息來付出,那么貸出者就沒有讓渡給借入者貨幣作為資本來執(zhí)行職能的使用價值,因為借入者沒有從中得到任何剩余價值。因此,利息是而且只能是借入者所實現(xiàn)的利潤的一部分。當(dāng)然,借入者也可以把借來的貨幣用于揮霍或其他用途,而不把它實際轉(zhuǎn)化為資本來生產(chǎn)剩余價值。但他仍然必須支付利息,因為貸出者是把貨幣作為資本貸出的。事實上,只有資本家分為貨幣資本家和產(chǎn)業(yè)資本家,才使一部分利潤轉(zhuǎn)化為利息,一般地說,才產(chǎn)生出現(xiàn)代資本主義意義上的利息這個概念。
與普通商品的價格由價值即由生產(chǎn)該商品的社會必要勞動時間決定不同,貨幣作為資本來執(zhí)行職能的使用價值時,其貸放價格即利息(按單位貨幣計算則為利息率),卻沒有任何“自然”的規(guī)定。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)用原始森林樹木的增長率作為自然利息率,雖然樹木的交換價值在很大程度上取決于樹木的增長狀況,但樹木的增長狀況卻完全不以樹木的交換價值為轉(zhuǎn)移。由于利息只是利潤的一部分,所以,利潤本身表現(xiàn)為利息的最高界限。達(dá)到這個最高界限,歸屬于執(zhí)行職能的產(chǎn)業(yè)資本家的部分就會等于零。考慮到產(chǎn)業(yè)資本家必須從利潤中獲得一筆所謂的監(jiān)督工資來維持自己的生存,因此,也許要把全部利潤減去一定的監(jiān)督工資后的余額,看作是利息的最高界限。利息的最低界限則完全無法規(guī)定。它可以下降到零以上的任何程度,尤其是在鈔票可以濫印的今天。事實上,只有貨幣資本家和產(chǎn)業(yè)資本家之間的競爭,才產(chǎn)生出利息率。
回到房貸利率高低的理論問題上。在改革開放初期,中外合資企業(yè)中,中方的出資稱為“資金”,外方的出資稱為“資本”,合稱“資本金”。之所以創(chuàng)造“資本金”這個名詞,主要是因為資本是與剝削聯(lián)系在一起的,名聲不好聽。但是,馬克思在談到原始共同體之間的產(chǎn)品交換時指出,物一旦對外成為商品,由于反作用,它們在共同體內(nèi)部生活中也成為商品。那么按同樣的邏輯,資金一旦對外成為資本,由于反作用,它們在共同體內(nèi)部生活中,即包括公有制在內(nèi)的中國經(jīng)濟(jì)中也成為資本。改革開放三十年來,非公經(jīng)濟(jì)成分發(fā)展迅猛,中國經(jīng)濟(jì)日益融入資本主義主導(dǎo)的全球化之中。自然地,國內(nèi)利率的形成規(guī)律與上面所講的是十分類似的,其最高界限不應(yīng)高于一般利潤率,其最低界限可以接近于零。
不過,就房貸利率而言,我們還可以從恩格斯的一段論述中降低它的上限。事實上,盡管貨幣的貸放一般是資本家之間的事,但也不排除一些貨幣被貸給了工人。這是因為,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工人的抗?fàn)帲と说谋匾纳钕M品中也會包括一些耐用消費品,甚至是住房。從而工人的勞動力價值中也會包括這些耐用消費品的價值。隨著工資的提高,工人就可以通過分期付款來購買這些耐用消費品。恩格斯曾經(jīng)談到,法國工人為購買房屋而付出的加價房租同英國比起來是相當(dāng)高的。例如,工人在15年內(nèi)漸次付出4500法郎以后,能取得一所在15年前價值3300法郎的房屋。若按今天銀行貸款方式來算,這個零首付,為期15年的房貸的月利率僅為3.6287‰,低于那位網(wǎng)友的房貸月利率。而這已經(jīng)是當(dāng)年較高的水平了。因此,可能的話,國內(nèi)首套房(既然是首套,那就不是用于投資或投機(jī),而是用來居住的)的貸款的月利率應(yīng)當(dāng)以3.6287‰(相當(dāng)于年利率4.354%)為上限。
我們從這里還可以看出,那些認(rèn)為城市化會導(dǎo)致大量人口進(jìn)入城市,龐大的住房需求會大大推高房價的說法,并無理論根據(jù)。最后支撐房價的只能是進(jìn)城者的收入,如果進(jìn)城者沒有足夠的收入,買不起房,他們將不會買房。如果房價高到他們甚至租不起房,他們將不會進(jìn)城。而如果需要他們進(jìn)城做工,就只能提高他們的工資以應(yīng)對房價的高漲。如此一來,中國企業(yè)的用工成本和物價上漲的壓力就會大大增加,企業(yè)的競爭能力就會被削弱,中國經(jīng)濟(jì)的增長必然會受到極大的制約。
更多分析,請關(guān)注余斌《45個十分鐘讀懂資本論》
相關(guān)閱讀:
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!