今天最大的消息是西亞的敘利亞巴沙爾政府因為反政府沙姆解放軍攻入大馬士革而謝幕了。總統巴沙爾去向不明。

　　這當然是中東地區，甚至是東西方斗爭的一個重要事件，極有可能會成為轉折點。

　　但是事件剛剛發生，各方面情況并不明朗，所以我只是初步談點看法，不算是最終結論，僅供大家參考，純屬一家之言。

　　首先是這么大的事件，不要急于下結論，比如反政府武裝未來能否控制敘利亞？巴沙爾政府能否卷土重來？以及對中東局勢的影響如何，目前只能進一步觀察，不急于結論。所以我今天的看法只是臨時的思考，供大家批判吧。

　　大家關心的問題首先是巴沙爾政府為什么會迅速失敗？在這里我只能給為什么失敗提出一個參考意見，為什么迅速失敗則只能在等待相關信息了。

　　其實只能是一個答案：資本主義在中東地區走不通。

　　伊朗也好，伊拉克也好，敘利亞也好，其實都是想走資本主義的。但是他們的資本主義有后發資本主義的特點，就是利用國家資本主義來發展資本主義。以敘利亞為例，就是巴沙爾家族控制敘利亞的社會資源，比如國有企業、金融等等，以少數的什葉派的遠支——阿拉維派作為統治基礎。而直接掌控的都是巴沙爾家族的親戚，這在他父親阿薩德總統時期就形成了。

　　但是他們絕不是社會主義的國家，而是以官僚資本為載體，以國家資本主義為基本路徑的資本主義國家。與我們解放前四大家族極為相似。腐敗不可避免。招致人民反對幾乎是必然的。

　　可是敘利亞是遜尼派占多數的國家。國民大多數必然在社會利益的分配中處于劣勢，處于貧困的狀況。其實，敘利亞政府這么快倒臺，如果我們看大量的難民四散奔逃，但是土耳其現在就接納了350萬，足以說明，自2011年開始的敘利亞內戰開始，十多年來，巴沙爾把自其父阿薩德統治開始的四十多年的民心消耗殆盡了。

　　民心丟失，不過是難民涌向鄰國的表現，而這又是其國內社會財富為少數官僚掌握的官僚資本主義的結果。我們當年蔣記民國政府都走過了的。

　　如果國內財富分配相對公平，即使有外部的侵略，也不會這么快崩潰。古巴，朝鮮都是最為有力的例子。

　　所以，我們不能過于猜測這次敘利亞內戰有多少外部勢力干涉。對于一個2000萬人口的國家來說，外部勢力如果沒有內部因素，干涉也起不到什么作用，否則古巴早就被美國人給吃了。美國人在中東為所欲為，可是面對古巴卻老虎吃刺猬——無從下口。

　　因此，即使巴沙爾是我們的朋友，但是對于巴沙爾政府的倒臺，也不必給以太大的同情。至于是否需要幫助，我覺得暫時觀望為上。按照我上面的猜測，巴沙爾政權倒臺，內因是主要的，是人民拋棄了巴沙爾政權，我們還是本著尊重當地人民的選擇為好。

　　然而，敘利亞政府倒臺，絕不是只標志著資本主義在敘利亞走不通，哪怕是用國家資本主義的方式，也走不通，更是對其背后的所謂的什葉派抵抗之弧的一個警示，在整個中東地區，如果走資本主義也是走不通的。

　　伊朗和伊拉克的人口，成為什葉派在全球的力量核心，同時勢力向西北和西南延伸，向西北支持敘利亞巴沙爾政權（巴沙爾屬于阿拉維派，是什葉派的一個分支），黎巴嫩真主黨（伊朗長期支持的什葉派）；向西南支持也門境內的胡賽武裝（什葉派），這就是今天中東政治和軍事斗爭中出現并強化的“什葉派之弧”。

　　目前伊朗當然是這個什葉派之弧的帶頭大哥。

　　然而，我們知道就是在今天的伊朗，也不是對美國等西方具有堅決的抵抗態度。當然我這里不是說就不會采取適當的妥協，我這里說的是根本的態度、目標，伊朗代表的什葉派之弧不是以消滅美國西方的資本主義為目標的。伊朗內部對美西方勢力還有很大的傾慕的勢力。

　　如果我們看看毛主席《新民主主義論》里面對資產階級的分析，就會知道伊朗這種內部的分裂是什么性質。毛主席說：“在中國，因為它是殖民地半殖民地，是被人侵略的，所以中國民族資產階級還有在一定時期中和一定程度上的革命性。”

　　毛主席又說：“但同時，也即是由于他們是殖民地半殖民地的資產階級，他們在經濟上和政治上是異常軟弱的，他們又保存了另一種性質，即對于革命敵人的妥協性。中國的民族資產階級，即使在革命時，也不愿意同帝國主義完全分裂，并且他們同農村中的地租剝削有密切聯系，因此，他們就不愿和不能徹底推翻帝國主義，更加不愿和更加不能徹底推翻封建勢力。這樣，中國資產階級民主革命的兩個基本問題（反帝反封建），兩大基本任務，中國民族資產階級都不能解決。”

　　又說：“一方面——參加革命的可能性，又一方面——對革命敵人的妥協性，這就是中國資產階級“一身而二任焉”的兩面性。這種兩面性，就是歐美歷史上的資產階級，也是同具的。大敵當前，他們要聯合工農反對敵人；工農覺悟，他們又聯合敵人反對工農。這是世界各國資產階級的一般規律，不過中國資產階級的這個特點更加突出罷了。”

　　毛主席這里說的我國當年資產階級的軟弱性，妥協性，革命的不徹底性，在今天的伊朗不也是有的嗎？

　　其實當年的薩達姆的伊拉克不也是如此嗎？今天的敘利亞不也是如此嗎？都是希望借助國家資本主義走資本主義道路，但是都走不通，伊拉克薩達姆被美國給敲掉了，敘利亞巴沙爾家族被國內的反政府武裝推翻了。

　　伊朗憑借地理位置以及特殊的地形暫時讓美國不能吃下。

　　如果說巴沙爾政府倒臺對什葉派之弧有什么負面影響，那就是國家資本主義在中東行不通了，如果繼續走，如果繼續對資本主義保有幻想，那么什葉派之弧就得消失。

　　如果我們看沙姆解放軍的政治主張就知道他們也認識到資本主義在中東走不通。

　　沙姆解放組織（HTS）成立于2017年1月，由多個敘利亞政治和軍事反對派團體合并而成，其中大多數團體受到某種形式的極端保守圣戰意識形態的影響和指導。

　　然而，HTS的核心是努斯拉陣線（Jabhat al-Nusra）的最新化身。努斯拉陣線是由阿布·穆罕默德·喬拉尼（Abu Muhammad al-Jolani）于2012年創立的一個強硬派叛亂組織，旨在反對巴沙爾·阿薩德的統治，建立一個遜尼派主導的伊斯蘭國家。

　　伊斯蘭國家真的能挽救中東阿拉伯人民嗎？如果是回到歷史上去，那是絕不能解決阿拉伯人民的當下的歷史難題的。如果變通，如果走生產資料公有制，那就難說了。所以還得再具體觀察。

　　其實，不僅伊朗，對敘利亞全力支持的俄羅斯何嘗是真的和美國西方撕破臉呢？俄烏戰爭打了三年呀，雙方依然在拉拉扯扯，俄羅斯發射超音速導彈，不裝核彈頭還要跟美國通報，這就足以說明，他們不是真正的敵人！

　　美國不希望在這里有強大的資本主義，但是歡迎有一個混亂的戰亂的資本主義，這符合他們的利益。俄羅斯，伊朗都不是美國的真正的對手——他們都不是要消滅資本主義，所以，他們也絕不會和美國帶領的西方資本勢力決斗到底。

　　當年的蔣介石，不就是抗日戰爭的時期還和日本人勾勾搭搭嗎？

　　當前的中東問題最主要的是反對美帝國主義！但是如果要解答這個問題，就必須動員整個中東地區的人民形成強大的抵抗力量，而不是只有一個抵抗之弧！

　　抵抗之弧這個名詞本身就是抵抗之弧屢戰屢敗的原因——曲線救國！

　　曲線救國當年給我們帶來的抗日戰爭中的災難，我們是非常清楚的，不再多說。反過來看當今的中東各國又走在我們當年的曲線救國的老路上。

　　反觀我們上年化解沙特和伊朗多年的宿怨，形成世紀大和解，這恰恰說明了當今抵抗之弧的問題就在自身。我們的團結兩國的做法則是跳出了他們的狹隘的傳統視野，開辟了中東人民反對美帝國主義的新路徑！

　　人民的解放始終是人民自己的事情，如果人民沒有在苦難中吸取教訓，那么就只能等著人民成熟，否則靠外部推動是不能完成中東這么大地區人民的覺醒，團結和對敵堅決的斗爭的。

　　因此，巴沙爾政府在十多天內迅速垮臺，對于中東人民是一件大好事，就在于一定會激起當地的人民對未來道路的反思，他們還要如果去那樣希望走資本主義？還是在馬克思主義領導下的工人階級為首領形成真正的反對美帝國主義的強大革命力量？這，必然會影響中東地區的基本革命道路選擇！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號