知道半島人的民族性格偏激，知道宇宙國大統領就是個純粹的政治賭徒，但校尉真沒想到，既沒政壇根基、也沒民意基礎的尹錫悅，居然隨便找個莫須有的理由，就敢發動軍隊包圍國會搞緊急戒嚴，并殺氣騰騰地聲稱要消除反國家勢力。
校尉更沒想到，代表著政治斗爭已經進入圖窮匕見、你死我活階段的緊急戒嚴，居然如此虎頭蛇尾，一覺醒來，尹錫悅居然又取消了戒嚴。
說戒嚴事件之前，有必要回顧一下尹錫悅的個人經歷。
尹錫悅出生于1960年12月。1994年，經過9次司法考試，已經34歲的尹錫悅終于獲得夢寐以求的檢察官資格，進入檢察系統。
大概是自感大器晚成、時日無多，擔任檢察官后，尹錫悅立刻向韓國政壇高官和財閥發起了猛攻。
因為手段凌厲，尹錫悅很快脫穎而出，成為檢察系統的一把尖刀，先后查辦了現代集團董事長鄭夢久、時任總統李明博胞兄李相得。
鄭夢久不必多說，在財閥橫行的韓國，現代集團董事長有多大的能量，大家可以想象。
李相得估計大家不熟悉，此人號稱韓國常務副皇帝，是李明博上位的重要操盤手，曾擔任韓國國會副議長。
此后不久，尹錫悅又把目標放到了國家情報院院長元世勛身上，因而遭到時任總統樸槿惠的打壓。
樸槿惠閨蜜門事件曝光后，尹錫悅被重新啟用，并成功查辦了樸槿惠、崔順實（樸槿惠閨蜜）、李在镕（三星太子，通過崔向樸行賄），一時風頭無兩。
2017年，文在寅上臺，將尹錫悅破格提拔為首爾中央地方檢察廳廳長。到任后，尹錫悅先是查辦了當初干擾辦案的樸槿惠政府國防部長金寬鎮，后面又把前總統李明博送進了監獄。
2019年，尹錫悅再次被文在寅破格提拔為韓國檢察總長，成為韓國檢察系統第一人。
補充一點背景知識，韓國的檢察系統獨立性極強，甚至可以凌駕于國家司法體系、行政體系之上。
這樣的制度，最初就是美國人設計的，目的是通過檢察系統操控韓國政府。
經過幾十年的發展，利用駐軍、資本、財閥、文化、意識形態等工具，美國人對韓國檢察系統擁有極大的影響力，可以說是想查誰就查誰。
韓國歷任總統難得善終，固然與韓國內部惡劣的政治生態有關，但也離不開美國的暗中操控。
因此，文在寅任上，一邊通過提拔尹錫悅查辦政敵李明博——此人逼死了文在寅的政治導師盧武鉉，一邊又在為壓縮檢察系統權力做準備。
但文在寅的“削藩”舉動，引起了尹錫悅的猛烈報復。
他先是查辦了文在寅的心腹大將法務部長曹國，然后轉投在野黨，與執政黨候選人李在明展開總統大選角逐。
后面的故事大家應該很熟悉，2022年3月，尹錫悅以微弱的優勢贏得大選，在中美之間維持了大概半年左右的平衡之后，尹錫悅徹底倒向美國，在中韓關系之中制造了一波波莫名其妙的事端。
關于尹錫悅時代的韓國，校尉寫過乖張系列《歇斯底里為哪般：韓國為何表現得越來越乖張》，這個標題里面有兩個形容詞，歇斯底里與乖張。
這既是對尹錫悅時代韓國外交風格的描述，也是對尹錫悅個人性格的描述。
從個人經歷就可以看出來，尹錫悅天賦一般但韌性十足、素質不全但膽子極大，尤其是權力欲望強烈、賭徒心態嚴重。
他確實是一個優秀的檢察官、好運的賭徒，但絕非優秀的政治家，甚至連合格的政客都稱不上。
老祖宗說，德不配位、必有災殃。
尹錫悅如果一直老老實實呆在監察系統，也許可以帶著國民檢察官的光環平安落地，但他進入行政體系并擔任總統，就是典型的小孩舞大刀，不但容易傷到別人，而且容易傷著自己。
因為賭徒心態嚴重的尹錫悅，根本不具備成熟政治家應有的基本素質。
上臺后，經過短暫的觀望，尹錫悅就開始在內政、外交上頻頻采取極端手段，比如醫療改革、任人唯親、夫人丑聞、全面親美、跪舔日本、挑釁朝鮮、刺激中國等。
但賭博只能用在特殊關鍵時刻，抓貪官、搞選舉可以賭，長期執政怎么能賭？
正因施政手段過于生硬、跳脫，尹錫悅的支持率，也直線滑落到戒嚴之前的17%。
至于戒嚴之后，不歸零就不錯了。
以前歷次賭博，比如孤注一擲地連續9年參加司法考試，比如加入檢察系統后拿大老虎開刀，比如投靠文在寅，比如轉投反對黨參加大選，尹錫悅都賭贏了。
但只要不離開賭桌，賭徒總是會輸掉一切。
這次兒戲般的戒嚴，就是尹錫悅賭徒生涯的最后一次下注，并且是非常盲目的下注。
輸，是必然的。
與昨天說的拜登赦免兒子亨特一樣，戒嚴也是專屬于國家最高領導人的權力。
赦免本是緩解社會矛盾的最高權力，但拜登卻把它變成了矛盾催化劑。
戒嚴本是國家危難之際的保底手段，但尹錫悅卻把它變成了賭博道具。
古今中外，任何國家采取戒嚴，都是為了解決重大國家危機，比如軍事政變、顏色革命、重大自然災害。
因為內政、外交無能，加上夫人丑聞頻發，尹錫悅確實遇到了重大信任危機、政治危機，但這只是他個人的危機，而非韓國的危機。
因此，尹錫悅以在野黨導致國家基本職能癱瘓、瓦解自由民主秩序為由發動戒嚴，根本無法得到民意支持，甚至連他自己所屬的執政黨也強烈反對。
因為按照現代政治的基本邏輯，尹錫悅不是在制止危機，反而是在制造危機，甚至堪稱叛亂、政變。
中國歷史上，高澄說陛下何故謀反確實屬于冷笑話，但在今天的韓國，國民說總統何故造反，卻是得到充分法律依據的指控。
更重要的是，美國面臨政黨交接，沒人幫尹錫悅說話。況且尹錫悅這種搞法，美國人也根本沒法開口。
拜登政府要是敢支持尹錫悅搞戒嚴，懂王上臺后，沒準就會照抄照搬。
正因如此，尹錫悅的戒嚴令發布后，執行任務的軍隊出工不出力，做個樣子堵住國會大門，卻任由議員翻墻進入國會。
60歲的反對黨領袖李在明則如獲至寶，在零下五度的深夜開著自媒體直播一路狂奔40分鐘，在人群的幫助下翻入國會。
絕食的時候，外界都以為李在明難逃牢獄之災，現在李在明翻墻，卻是在親手把尹錫悅送入大牢。
而國會之所以成為斗爭焦點，就是因為，根據韓國憲法，國會可以廢止總統發布的戒嚴令，這也是對韓國早期軍人干政、政變頻發的亡羊補牢。
李在明進入國會后，翻墻而入的議員很快湊夠法定人數，以190票支持、0票反對、0票棄權的絕對優勢，廢除了尹錫悅的戒嚴令。
翻墻投票的議員中，就包括部分執政黨議員。
從法律意義上說，尹錫悅的皇帝造反式戒嚴，從晚上10點多發布戒嚴令到次日凌晨0點多國會投票否決，總共維持了2小時48分。
凌晨4點半，也即發布戒嚴令6小時后，尹錫悅再次發表電視講話，宣布解除戒嚴。
從這一刻起，尹錫悅的政治生命，已經開始倒計時。
結語：
今天的結語多說幾句。
校尉實在是不知道，尹錫悅油光锃亮的大腦袋瓜里，除了利用檢察大權整人，還給政治智商留了多少腦細胞。
戒嚴要想成功，無非兩種模式。
一種占據大義名分、掌握法律依據，沒人能公開反對。
比如出現嚴重的自然災害，比如外敵入侵。
另一種雖然沒有大義名分和法律依據，但具備絕對的實力。
比如1980年樸正熙遇刺后，陸軍保安司令官全斗煥發動軍事政變并長期執行戒嚴，就建立在對軍隊的高度掌控之上。
尹錫悅既沒有民意也沒有軍心、既沒有名分也沒有實力，卻想通過戒嚴搞掉反對派政黨，這不僅是拙劣的皇帝造反，還是典型的政治自殺。
此外，在時機選擇、媒體管控、軍隊指揮、外部協調等方面，尹錫悅也一無是處。
再不掌握軍隊，派去國會戒嚴的部隊，總該服從你的指揮吧？
連這都做不到，就敢發動戒嚴，與當年何不食肉糜的晉惠帝又有何區別？
難不成也是簡中網上的中二意淫流小說看多了，自以為天命之子滿身王霸之氣，想做什么就做什么？
此外，作為美國的傀儡，作為美國樹立的亞洲民主樣板，作為最為媚美親日的韓國總統，尹錫悅要搞戒嚴，總該得到主子同意吧？
但在事后，拜登政府第一時間表態并不知情，同時表示希望韓國的政治爭端能夠根據法律以和平方式解決。
軍事戒嚴，顯然并非和平手段。
當然，也有一種可能，那就是拜登默許了尹錫悅的折騰，但不準備為其背書。
因為對于同樣政治生命開始倒計時的陰王來說，我死以后，哪管洪水滔天？
尹錫悅發動戒嚴是在賭，拜登赦免兒子又何嘗不是在賭？
區別在于，尹錫悅是孤家寡人的孤注一擲，拜登卻綁架了整個建制派。
因此，拜登是否會因赦免兒子而遭到清算，好需要一段時間進行觀察，但尹錫悅下臺甚至鋃鐺入獄，卻已經成為注定的結果。
目前，韓國主要在野黨共同民主黨也即李在明所在的政黨，已經公開敦促尹錫悅辭職；執政的國民力量黨也就尹錫悅退黨、內閣集體辭職、罷免國防部長官金龍顯等問題達成了部分共識。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
