川普二進(jìn)宮上任“美城”,適逢民主黨大搞身份政治引發(fā)文化危機(jī),這位年近八旬的老頭能否變亂為治,力挽狂瀾?此番懂王的勝選,不僅是由于其自身成熟蛻變、理論體系的不斷完善,更是身邊各種“輔助”們的鼎力配合才助其成功。府院一體的buff加持又能否幫助川普整頓美國政壇,徹底壓倒民主黨,帶領(lǐng)阿美莉卡實(shí)現(xiàn)他的理想抱負(fù),集體turn right?大廈將傾的美帝又能否延續(xù)國祚,起死回生?
本文首發(fā)于千秋墨
2024年美國大選,老墨想過懂王會(huì)贏,但確實(shí)沒料到贏得如此徹底,如此碾壓。
雖然還有個(gè)別州的選票沒有最終計(jì)完,但已確定共和黨一舉拿下白宮和參眾兩院。
加上本就傾向保守主義的最高法院,紅色浪潮席卷全美,未來四年共和黨將坐享完全“府院一體”的執(zhí)政局面。
那么,懂王與共和黨在今年大選中究竟緣何取得如此巨大的成功?
要回答這個(gè)問題,我們應(yīng)該首先從歷史尋找答案。
美國歷史迄今出現(xiàn)過至少6次“府院一體”時(shí)期,其形成的背景幾乎都是美國遭遇重大危機(jī)。
其中延續(xù)最長(zhǎng)的是1933年至1945年間的民主黨“府院一體”,貫穿富蘭克林·羅斯福兩屆任期和杜魯門第一任期,其背景是大蕭條和二戰(zhàn)。
2003年至2007年間,小布什治下共和黨實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)達(dá)六年的“府院一體”,其背景是“911事件”。
2009年至2010年間,奧巴馬政府享受過兩年“府院一體”,其背景是次貸危機(jī)。
過去四年,美國再次經(jīng)歷危機(jī)了嗎?
盡管目前美國內(nèi)通脹高企,但遠(yuǎn)談不上經(jīng)濟(jì)危機(jī);俄烏、巴以兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),美國也沒有像越戰(zhàn)時(shí)期那樣深陷泥沼。
各位墨友可能會(huì)覺得這次懂王的大勝并非以危機(jī)為背景。
但老墨認(rèn)為,過去四年,美國確實(shí)正遭遇一場(chǎng)無形的“文化危機(jī)”。
民主黨長(zhǎng)期沉迷“身份政治”引發(fā)“文化危機(jī)”
自2016年特朗普意外擊敗希拉里入主白官,民主黨就走上了“身份政治”這條“邪路”——
第一步,呼吁移民權(quán)利、種族平等,重新定義道德標(biāo)準(zhǔn)后搶占道德制高點(diǎn);
第二步,借機(jī)在加州大量放入非法移民,增加潛在藍(lán)色選民基數(shù);
第三步,利用經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策引導(dǎo)非法移民流向搖擺州,并利用政治資源盡快幫助他們獲得合法身份,從而撬動(dòng)全國選情“左轉(zhuǎn)”。
這是一條成本不高、立竿見影的捷徑。民主黨依賴這條捷徑,2018年重奪眾議院多數(shù)黨地位,2020年重回白官。
嘗到甜頭后,民主黨更加樂此不疲,不斷“花樣翻新”,用各種匪夷所思的奇葩價(jià)值觀去顛覆本土白人的傳統(tǒng)道德標(biāo)準(zhǔn),最終引發(fā)了一場(chǎng)無形的“文化危機(jī)”
對(duì)昂撒主體民族而言,民主黨的做法直接威脅了大量本土白人長(zhǎng)期堅(jiān)守的傳統(tǒng)價(jià)值觀,他們長(zhǎng)期信奉的基本道德標(biāo)準(zhǔn)居然在聯(lián)邦法律層面遭受挑戰(zhàn)和顛覆。
因此,大量中間選民,甚至部分民主黨溫和派選民選擇支持特朗普,其本質(zhì)是在捍衛(wèi)包括價(jià)值觀和道德標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的美國傳統(tǒng)文化和身份認(rèn)同。
他們并非對(duì)特朗普滿意,也不是對(duì)哈里斯不滿,而是對(duì)整個(gè)民主黨及其當(dāng)前的政策理念不滿。
其結(jié)果就是民主黨在傳統(tǒng)票倉人群和地區(qū)全面潰敗:
在民主黨大本營加州,2024年大選哈里斯得票率僅有57%,而2020年拜登在加州得票率高達(dá)63%;
在紐約州哈里斯得票率僅55.5%,而2020年拜登為60%。
在波士頓、底特律、芝加哥等地大學(xué)城,年輕新選民對(duì)特朗普支持率相比2020年平均增長(zhǎng)超過 12%。
簡(jiǎn)單來說,在歷史關(guān)鍵的岔路口,美國選民用手中的選票對(duì)“什么是美國人”這一問題給出了自己的答案。
同時(shí),加上經(jīng)濟(jì)問題長(zhǎng)期得不到解決導(dǎo)致選民不滿。
今年選舉,有大量黑人、拉丁裔和女性支持特朗普和共和黨。
這些群體是民主黨“身份政治”的受益者,但臨陣“背刺”,原因是對(duì)民主黨執(zhí)政四年的經(jīng)濟(jì)政策和治理能力不滿。
民主黨對(duì)他們口惠而實(shí)不至,又不敢真的向既得利益者開刀以制定更加公平的分配機(jī)制(桑德斯為首的社會(huì)民主黨人長(zhǎng)期被邊緣化就是證明)。
一方面,政府負(fù)債累累,通脹居高不下,就業(yè)機(jī)會(huì)銳減。
另一方面,大量涌入的非法移民導(dǎo)致社會(huì)治安惡化,還在低端勞動(dòng)力市場(chǎng)造成“內(nèi)卷”,稀釋了原屬于合法移民的紅利。
四年來,民主黨力推的芯片、新能源、人工智能等產(chǎn)業(yè),惠及的是中高端就業(yè)人口,進(jìn)一步拉大了社會(huì)貧富差距。
這反而加劇了底層體力勞動(dòng)者的不滿,這是鐵銹帶三州以及亞利桑那、佐治亞兩州大量黑人和拉丁裔“反水”轉(zhuǎn)投特朗普的重要內(nèi)因。
因此,2024 年大選結(jié)果同時(shí)也是少數(shù)族裔對(duì)民主黨玩弄民意、治理無能的清算。
升級(jí)版的特朗普將決定未來美政治生態(tài)走向
這一改變首先體現(xiàn)在特朗普對(duì)關(guān)鍵議題的態(tài)度上。
在移民和墮胎等熱點(diǎn)問題上,特朗普的表態(tài)相比第一任期更加克制,不再用極端措辭介紹自身政策主張。
其次,與2016年和2020年的選戰(zhàn)相比,特朗普在公開言論上表現(xiàn)出前所未有的紀(jì)律性和戰(zhàn)略性。
對(duì)任何熱點(diǎn)話題,他并不急于發(fā)表看法,而是更加謹(jǐn)慎地選擇發(fā)聲時(shí)機(jī)。
例如,在民主黨圍繞現(xiàn)任總統(tǒng)拜登健康狀況展開激烈辯論時(shí),特朗普卻罕見地保持沉默。
實(shí)際上,特朗普的基本觀點(diǎn)并無根本改變。
他只是避開可能暴露其弱點(diǎn)的議題,在保持核心理念不變的同時(shí),通過易被接受的表達(dá)方式來吸引更廣泛的選民群體。
從這個(gè)意義上說,2024年大選結(jié)果反映了廣大中間選民對(duì)特朗普改變的認(rèn)可。
總結(jié)起來,2024年大選結(jié)果未必能證明絕大部分美國選民都喜歡特朗普,但能證明他們很討厭民主黨。
面對(duì)爛透了的民主黨,選民們寧愿選擇具有不確定性的特朗普——“反正再爛也不會(huì)比現(xiàn)在更爛”,這是絕大多數(shù)中間選民的內(nèi)心想法。
未來四年對(duì)于兩黨來說都至關(guān)重要。
如民主黨不能盡快打破共和黨“府院一體”的局面,一旦美經(jīng)濟(jì)進(jìn)入上行周期:選民感受到共和黨執(zhí)政下生活狀況得到有效改善,民主黨可能在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)一蹶不振。
上一任期,特朗普的思想尚未得到黨內(nèi)多數(shù)政客的支持,甚至不乏麗茲·切尼這樣堅(jiān)定的黨內(nèi)特朗普反對(duì)者,造成黨內(nèi)特朗普派與建制派之間的尖銳矛盾。
2024年選舉,聯(lián)邦眾議院共和黨建制派反特朗普議員幾乎全部離職或敗選,極右翼特朗普派勢(shì)力進(jìn)一步壯大,并延伸至參議院。
目前參議院至少有10名左右的共和黨參議員是特朗普的堅(jiān)定支持者。
由于聯(lián)邦參議院掌握人事任命權(quán),特朗普可憑“府院一體”的優(yōu)勢(shì),在白官關(guān)鍵崗位隨心所欲地任命自己信任的人員。
可以預(yù)見,不久后府院絕大多數(shù)關(guān)鍵崗位都將由深刻認(rèn)同特朗普理念、深受特朗普信任的政客把持,特朗普將很快實(shí)現(xiàn)對(duì)共和黨的全面整合。
特朗普主義趨于完整且后繼有人
特朗普在2016年收到的政治捐款中,有69%來自于200美元以下的小額捐款。
這說明當(dāng)時(shí)特朗普僅憑自己的個(gè)人魅力和行事風(fēng)格吸引底層選民。
其所謂的“特朗普主義”當(dāng)時(shí)并無成熟的政治綱領(lǐng)和政策體系,因此無法得到很多大金主的支持。
特朗普在2024年競(jìng)選活動(dòng)中最顯著的變化,就是他的小額捐款占比從69%降低到了32.9%。
但這并非因?yàn)閬碜悦癖姷闹С譁p少了,而是來自大金主的獻(xiàn)金增加了。
尤其是極右翼能源巨頭以及部分硅谷右翼企業(yè)家。
在這些金主推動(dòng)下,“特朗普主義”不僅以經(jīng)濟(jì)民粹主義和文化保守主義建章立制,還逐漸形成了涵蓋100多家智庫與基金會(huì)的配套政治生態(tài)圈。
這些智庫將在未來四年特朗普?qǐng)?zhí)政期間,在美國內(nèi)政外交決策中扮演重要角色。
值得一提的是,特朗普將重點(diǎn)培養(yǎng)萬斯為接班人。
一般而言,副總統(tǒng)不會(huì)過多介入國內(nèi)政策事務(wù),因?yàn)榭偨y(tǒng)才是內(nèi)政的主要負(fù)責(zé)人。
美國副總統(tǒng)辯論
但在特朗普與萬斯的組合中,萬斯要更多在內(nèi)政事務(wù)中充當(dāng)“總統(tǒng)全權(quán)代表”,在關(guān)鍵政策領(lǐng)域扮演特朗普主張的執(zhí)行者和監(jiān)督者。
特朗普選擇萬斯作為共和黨副總統(tǒng)候選人,目的很明確:在其總統(tǒng)任期結(jié)束后,延續(xù)“特朗普主義”在美國政壇和國際舞臺(tái)的影響力。
而萬斯作為特朗普“讓美國再次偉大”運(yùn)動(dòng)的核心人物,其最大的優(yōu)勢(shì)在于政治理念、執(zhí)行決心上與特朗普保持高度一致。
在特朗普眼中,目前萬斯最為欠缺的是從政經(jīng)驗(yàn)。
特朗普第一任期時(shí),在與官僚機(jī)構(gòu)、國會(huì)建制派的斗爭(zhēng)中消耗了大量政治資源與精力。
現(xiàn)在雖然已基本完成對(duì)共和黨的整合,但預(yù)計(jì)民主黨和少量共和黨建制派依然會(huì)對(duì)其施政進(jìn)行阻撓。
尤其是在“文化戰(zhàn)爭(zhēng)”、移民危機(jī)這兩個(gè)關(guān)鍵議題上。
萬斯在兩年參議員任職經(jīng)歷中,其主要政策關(guān)注點(diǎn)正好是這兩個(gè)領(lǐng)域,其本人也表達(dá)過對(duì)負(fù)責(zé)該領(lǐng)域工作的興趣。
如萬斯能協(xié)助特朗普處理好這兩方面工作,不僅可使特朗普集中精力于貿(mào)易、外交等大政決策上,也能為萬斯真正成為特朗普總統(tǒng)位置的接班人積累政績(jī)資本。
可能很多人覺得萬斯很幸運(yùn),靠抱懂王大腿在40歲的年紀(jì)就當(dāng)上了美國副總統(tǒng)。
但老墨堅(jiān)持認(rèn)為,懂王是發(fā)自內(nèi)心真的喜歡萬斯這個(gè)年輕人,看著萬斯就像看著年輕時(shí)的自己。
萬斯
所以,懂王一定會(huì)不遺余力地培養(yǎng)萬斯傳承“特朗普主義”的衣缽,就看萬斯自己能不能爭(zhēng)口氣接下這潑天的富貴了。
2024年大選結(jié)果表明,美國選民對(duì)民主黨破壞美國傳統(tǒng)文化價(jià)值觀的行徑已經(jīng)忍無可忍,這波紅色浪潮暫時(shí)還不能證明美國已全面右轉(zhuǎn)走向民粹主義。
如果特朗普和共和黨抓住機(jī)會(huì),在未來四年能夠讓大部分美國人切實(shí)感受到生活狀況的改善,那么四年后即使懂王不能再連任,白宮仍會(huì)在共和黨極右翼掌控之下,這波紅色浪潮很可能延續(xù)十年以上。
到時(shí),美國可能真的要全面右轉(zhuǎn)了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!