特朗普的支持者多為美國本土的工薪階層。他之所以能獲得廣泛的支持，主要是因為美國自冷戰結束以來奉行多年的新自由主義路線的反噬。
新自由主義主要主張建立國際自由市場，打破國家之間的貿易壁壘。在這樣的理論支撐下，美國這樣的發達國家不斷將工廠投資到發展中國家，久而久之，就導致了國內的“工業空心化”——國內工人的就業機會就降低了。這時候代表本土資本的特朗普真振臂高呼：我們要加強貿易壁壘，促進資本回流，保護本土市場！這時你是美國的小資、工人，你會支持誰？
新自由主義倡導所謂的多元化社會。于是乎，性少數群體（LGBTQ）、少數族裔、環保主義等議題實際上就成為了政治正確。然而，這種政治正確追求的無非只是某些群體的特權，只是就這些議題上綱上線、小題大做，攻擊其他群體；而并沒有想過從經濟基礎的角度來真正為這些議題做出實際的事情。比如LGBTQ的支持者大肆在校園里宣揚同性戀等文化。久而久之，這種文化多元主義就會讓部分群眾反感，倒逼了保守主義思潮興起。在這樣的背景下，特朗普這樣的政客可謂是應運而生、“時勢造英雄”。
針對上述的多元化社會，特朗普予以的是一套名為民粹主義的反叛。所謂民粹主義，就是用單一的“人民的聲音”取代多元化的社會。特朗普聲稱國家陷入了危機之中，國家在被民主黨精英、華爾街巨頭操縱著；而他自己承擔著帶領全體美國人民讓美國再次偉大的重任。在這套敘事中，“人民”被他一人代表了，“人民”一詞成了抽象而單一的整體——所有人的思想都是同樣的，社會只剩下了一種正確的思想，一切反對者都成為了祖國的敵人。于是，右翼政客所宣揚的本民族利益優先、捍衛社會傳統思想就成了新的政治正確。民主選舉不再是競爭與妥協，而是正確路線與人民與祖國之敵不可退讓的搏殺。
并不是說新自由主義與保守主義二者一個好一個壞，而是說兩者是當代資本主義的一體兩面。可以說，這種極端的保守主義，恰恰是原先新自由主義自身所釀成的惡果。新自由主義鼓吹的國際自由市場與文化多元主義，并未能逃脫資本主義經濟危機的周期律。當經濟下行、社會矛盾激化時，人民群眾中的很多人就會將希望寄托到一位“救世主”的身上，而在美國，這個人就是特朗普。
原本應該利益一致的各國工人階級，在資本主義世界市場下卻依靠狂熱地支持一個善于煽動的政客、支持打壓其他國家的階級兄弟來維護自身的利益，這就是后冷戰時代去階級化敘事的代價。不禁哀嘆，新自由主義的時代已經正在衰落，但取而代之的卻是帶有民粹色彩的保守主義狂潮。無論是昨天還是未來，“全世界無產者聯合起來”的美好愿景，似乎都在這后現代資本主義中暗淡褪色。而身處于這無奈的變革時代中的共產主義者，必須先做到悲觀地分析這一切，才有可能求得新的解法。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
