在中國歷來都有這樣的傾向,那就是一些人總是對美國總統大選心心相印、時刻牽掛,現如今更是這樣,圍繞新一屆的美國總統大位,特朗普同哈里斯之間不見硝煙的政治戰爭打得如火如荼,這情形簡直把一些中國人折磨得寢食難安、夜不成寐。有人熱切盼望哈里斯當選,說什么這將有助于人類的民主大業,另外還有人禱告乞求特朗普復辟,指望再度上臺的特朗普能振興美國經濟,而最經常所議論的話題,則是究竟其中哪個人上臺更有利于中國,為此很多人都在數黃道白、莫衷一是。因此,展現在我們面前有了這樣一副無聊的政治風景,即隨著美國大選日的臨近,誰當美國總統的這點屁事在中國儼然乎街談巷議,為此一些人舞文弄墨、渲染得十分熱烈,各路大神紛紛出籠,針對這個議題上置喙發聲、盡顯其能,好大一派非凡的國際視野與全球胸懷。
但是,筆者以為,這樣一種風景卻很難被看做正常,在中國掀起這等美國熱,也完全不具有明顯的正面意義。為此,我們不僅要如此設問與作答。
其一,霸權帝國的本性,同誰當美國總統有關系嗎——回答是,毫無關系。
無論誰當選美國總統,都不會改變美國這個當代霸權帝國的本性與本能,美國統治集團不會放棄“零和思維”,更不會放棄霸權帝國獨霸世界的所謂領導地位,表現在和平與戰爭問題上,就是他們將繼續奉行戰爭政策。須知,凡霸都是“打”出來的,沒有任何一個霸權是“談”出來,武裝暴力從來都是他們的命根子,戰爭手段是維系霸權帝國至關重要的手段,因此,他們不要和平而要戰爭,將永無止境地加強其軍事力量,永無止境地叫嚷美國遭遇嚴重“威脅”,也將永不承諾不首先使用核武器。至于廢除核武器,那更是想到不要想的事情。當然,霸權帝國強烈要求世界各國廢除核武器,但他們自己的除外,這就是霸權對于人類和平安危的詮釋和定義。
其二,中美關系的走向趨勢,同誰當美國總統有關系嗎——回答是,沒有關系。
中美關系走到今天這一步,這是這兩個大國之固有本質、固有屬性的必然結果,不是什么人主觀意愿的產物。兩國關系的未來走向也將依據彼此間結構性的矛盾而發展,不取決于誰來當美國總統。過去,以尼克松——基辛格為軸心的美國當局曾啟動對華緩和路線,這不是他們主觀愿望有多么善良,也不是他們內心感情對中國多么友好,而是當時全球戰略格局與形勢之使然?,F如今也是這樣,現如今美國當局從奧巴馬哪一屆開始走上對華新冷戰之路,也并不是奧巴馬、特朗普、拜登等人個人主觀意志與感情好惡的結果,完全是特定戰略背景條件下的必然。
因此,不管誰上臺當美國總統,在對華戰略上,美國都將按既定的方針與路線持續發展下去,所差只有手段與方式具體運用上的不同,而沒有戰略與目標的不同。
在這種情況下,指望有什么人會良心發現,在當選執政后中止或減緩對華“戰略競爭”,完全就是異想天開。今后的事實必將證明,霸權的對華“戰略競爭”只能是愈演愈烈。
其三,彌漫于中國社會美國情結還應該繼續下去嗎——回答是:早看破、早覺醒、早覺醒。
坦率地說,改革開放以來,中國社會彌漫著濃重的美國情結,其突出表現就是凡事都“緊盯美國”,一些人有如古代朝廷上的佞臣揣摩皇帝的心思與情緒那般,時時刻刻都高度關注美國當局的喜怒哀樂,時時刻刻都在意霸權對中國的態度清晰,因而挖空心思地想取悅他們,以獲得他們的認可認同??梢哉f,越是“精英”集團是這樣,越到上層社會越是這樣。
正因為這樣,所以十八大以來才強調提出中國戰略上“自信”的問題。在相當程度上,這個問題同“美國情結”密切對應,簡單地說就是,美國情結越濃厚,戰略自信越薄弱,戰略自信越堅定,美國情結越單薄。
因此,現如今已經到了在中國社會必須深入祛除“美國情結”的時候了。為此,就不要指望美國在政治上會有什么好人當政,霸權統治集團內沒有什么政治好人,過去沒有,現在沒有,將來也沒有。更不能指望霸權會有好心,不要以為霸權發起對華“新冷戰”是什么認知問題,這完全不是什么誤解、誤會、誤讀,而是戰略與歷史的必然。也就是說,不管是誰當美國總統,不管他是好人壞人,都不要指望能對中國網開一面、高抬貴手。具體到當下,那就是不要把美國的總統大選當回事。
面向未來,中國注定要成為新一屆美國政府頭號出氣筒,注定要成為霸權新一屆總統揚名立威的第一受氣包。這也就是說,隨著美國新一屆政府的產生,霸權新一輪對中國的猛烈打擊即將到來,如同沙利文、布林肯之流的東西將紛紛打上門來,還是要預先想好該怎樣應對以求自保吧。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!