內(nèi)容提要
為適應(yīng)21世紀(jì)國際國內(nèi)環(huán)境的變化，美國共產(chǎn)黨在總結(jié)自身發(fā)展經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了一系列的變革和轉(zhuǎn)型：思想路線由教條主義轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)事求是，組織形態(tài)由工人階級先鋒隊(duì)政黨轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代群眾性政黨，主要任務(wù)由反對整個壟斷資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)變?yōu)榉磳O右翼勢力，斗爭策略由以階級斗爭為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐悦裰鞫窢帪橹鳎瑢ν怅P(guān)系由犯過不少宗派主義錯誤轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極尋求團(tuán)結(jié)合作，工作運(yùn)行由依靠傳統(tǒng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕矛F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。美國共產(chǎn)黨的變革和轉(zhuǎn)型是對傳統(tǒng)馬克思主義政黨發(fā)展模式的自我調(diào)整、自我完善，并沒有改變黨的身份特征。它取得了一定成效，但未根本改變美國共產(chǎn)黨的發(fā)展困境。
關(guān)鍵詞
美國共產(chǎn)黨 馬克思主義政黨 先鋒隊(duì)政黨 群眾性政黨
作者簡介
李海玉（1976- ），河南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師，廣東省社會科學(xué)研究基地“世界政黨研究中心”、深圳市人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地“黨建與世界政黨研究中心”兼職研究員（河南焦作 454000）。
文章來源
《馬克思主義研究》2024年第6期，注釋從略。
美國共產(chǎn)黨是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中的一支重要力量，自1919年成立以來始終不屈不撓地在資本主義的心臟探索走向社會主義的道路，從未停止過活動。進(jìn)入21世紀(jì)以來，為適應(yīng)國際國內(nèi)環(huán)境的變化，美國共產(chǎn)黨在總結(jié)自身發(fā)展經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一系列的變革和轉(zhuǎn)型。在世界百年未有之大變局下，深入研究這些變革和轉(zhuǎn)型對于了解和把握發(fā)達(dá)資本主義國家共產(chǎn)黨發(fā)展的新動向具有重要意義。
一、思想路線：由教條主義轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)事求是
思想路線亦稱認(rèn)識路線，是人們的認(rèn)識所遵循的方向、途徑、原則和方法。一個政黨的思想路線，是指它確定指導(dǎo)思想并支配自己行動的認(rèn)識路線。堅持實(shí)事求是思想路線，反對教條主義思想路線，對于馬克思主義政黨制定和貫徹正確的政治路線與各項(xiàng)方針政策具有決定性的意義。在成立后相當(dāng)長的一段歷史時期內(nèi)，由于自身理論不成熟、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足和受國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中黨際關(guān)系影響，美國共產(chǎn)黨在探索社會主義道路的過程中表現(xiàn)出比較嚴(yán)重的教條主義傾向。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著主客觀條件的變化，美國共產(chǎn)黨的思想路線實(shí)現(xiàn)了由教條主義向?qū)嵤虑笫堑闹匾D(zhuǎn)變。
21世紀(jì)之前美國共產(chǎn)黨的教條主義有兩種表現(xiàn)形式。一是機(jī)械照搬馬克思列寧主義。美國“馬克思主義運(yùn)動從歷史上一直犯有把馬克思理論教條地應(yīng)用于美國的毛病。共產(chǎn)黨繼承了這些缺點(diǎn)”。美國共產(chǎn)黨著名領(lǐng)導(dǎo)人威廉·福斯特（1928—1957年間三次擔(dān)任黨主席）就是這種教條主義的代表人物。他深受當(dāng)時傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)和國際共運(yùn)一般結(jié)論的影響，把馬克思列寧主義有關(guān)暴力革命和無產(chǎn)階級專政等理論凝固化、絕對化，不顧客觀現(xiàn)實(shí)，將它們機(jī)械地套用到美國的社會主義斗爭實(shí)踐中去，結(jié)果他領(lǐng)導(dǎo)美國共產(chǎn)黨進(jìn)行的社會主義斗爭在現(xiàn)實(shí)中不斷碰壁，屢受挫折。福斯特不僅自己死守教條，而且不允許黨內(nèi)出現(xiàn)任何不符合馬克思列寧主義傳統(tǒng)結(jié)論的觀點(diǎn)和將馬克思列寧主義美國化的主張。一旦出現(xiàn)這樣的主張，福斯特則斥之為“修正主義”“右傾主義”予以嚴(yán)厲批判、打擊。他親自領(lǐng)導(dǎo)了對洛夫斯頓和白勞德“美國例外論”的斗爭，并將二人開除出黨，由此阻礙了美國共產(chǎn)黨對美國特色社會主義道路的探索。二是盲目服從共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨指示。美國共產(chǎn)黨成立之后即加入了共產(chǎn)國際，成為共產(chǎn)國際下屬的一個支部。共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨還為美國共產(chǎn)黨提供了活動所需的大部分經(jīng)費(fèi)。這些因素使美國共產(chǎn)黨深受共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的影響與支配。美國共產(chǎn)黨制定的重要政策與提出的重要口號，不是運(yùn)用馬克思主義對美國社會實(shí)際情況進(jìn)行科學(xué)分析的結(jié)果，而是對共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨指示的教條式執(zhí)行。比如，1928—1935年，美國共產(chǎn)黨積極貫徹共產(chǎn)國際六大提出的“第三時期”理論，高喊革命口號鼓動工人起來進(jìn)行推翻資本主義制度的斗爭，結(jié)果并未受到廣大勞工支持。1939—1941年，美國共產(chǎn)黨根據(jù)蘇聯(lián)外交政策的變化和共產(chǎn)國際的要求，先是放棄反法西斯人民陣線政策，后又恢復(fù)這一政策，使自身形象受到損害。冷戰(zhàn)期間，美國共產(chǎn)黨繼續(xù)同蘇聯(lián)共產(chǎn)黨保持高度一致，反對任何與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨保持距離的“離經(jīng)叛道”言行。美國共產(chǎn)黨這種教條主義的做法帶來了嚴(yán)重的后果：制定的政策大多因脫離美國實(shí)際而歸于失敗，在美國民眾心目中造成了“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代理人”的印象，理論探索也少有進(jìn)展。
進(jìn)入21世紀(jì)，美國共產(chǎn)黨的社會主義探索表現(xiàn)出實(shí)事求是的精神。一方面，蘇聯(lián)解體后國際共產(chǎn)主義運(yùn)動陷入低潮，此時的美國共產(chǎn)黨生存和發(fā)展都比較艱難，需要調(diào)整以前的發(fā)展路線。另一方面，美國共產(chǎn)黨獲得了獨(dú)立自主的地位，新世紀(jì)上任的領(lǐng)導(dǎo)人充滿了革新精神。美國共產(chǎn)黨對過去教條主義的做法進(jìn)行了深刻反思。一是主張馬克思主義要與實(shí)際相結(jié)合。2009年7月，美國共產(chǎn)黨時任主席薩姆·韋伯（2000—2014年擔(dān)任美國共產(chǎn)黨主席）在紐約肖托夸會議上發(fā)表的演說中指出，馬克思和恩格斯共同發(fā)展了一種分析結(jié)構(gòu)和方法論，但他們從未在任何問題上做出最后結(jié)論，從不硬塞事實(shí)來迎合先入為主的理論，從不允許抽象的理論建構(gòu)自身來決定政策或行動，共產(chǎn)主義運(yùn)動曾經(jīng)犯下的重復(fù)永恒和抽象公式的錯誤違背了馬克思主義的精神。他進(jìn)一步指出，“只有當(dāng)馬克思主義考慮到具體現(xiàn)實(shí)，吸收新經(jīng)驗(yàn)，并對馬克思主義者和非馬克思主義者的新見解持開放態(tài)度時，它的分析和政治力量才能充分發(fā)揮出潛能”。2018年4月，美國共產(chǎn)黨時任主席約翰·巴切特爾（2014—2019年擔(dān)任美國共產(chǎn)黨主席）在接受新華社記者采訪時表示,馬克思主義是一種充滿活力的哲學(xué)觀，馬克思主義必須不斷地接受新事物，包括美國民主運(yùn)動所產(chǎn)生的新事物，“這對于戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)而言具有非常重要的影響”。美國共產(chǎn)黨三十大通過的新黨章更是明確指出：“我們對馬克思、恩格斯、列寧等人所發(fā)展的科學(xué)觀點(diǎn)的運(yùn)用將結(jié)合美國的歷史、文化和傳統(tǒng)。”二是注重從美國實(shí)際出發(fā)來探索社會主義。2001年9月，薩姆·韋伯在談及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題時指出，共產(chǎn)黨必須找到美國特有的特征，在制定社會主義的戰(zhàn)略路徑時必須考慮到這些特征，“共產(chǎn)黨人不是民族虛無主義者”。在2012年4月的美國共產(chǎn)黨年度會議上，薩姆·韋伯強(qiáng)調(diào)：“在考慮向社會主義過渡的形式時，我們應(yīng)堅定不移地支持我們自己國家特有的道路。”2018年5月，約翰·巴切特爾在中共中央對外聯(lián)絡(luò)部舉辦的紀(jì)念馬克思誕辰200周年專題研討會上指出，“工人階級及其戰(zhàn)略盟友贏得政治權(quán)力、向社會主義過渡或未來制度的具體特征并不存在普遍的模式。每個國家都會根據(jù)自己的歷史、傳統(tǒng)和人民的實(shí)際情況，找到適合自己的社會主義道路”。他在會上還表示，美國的社會主義斗爭必須走民主、和平的道路，致力于捍衛(wèi)、擴(kuò)大和徹底改革民主制度。2020年4月，美國共產(chǎn)黨公布的新黨綱指出：“美國的社會主義將具有鮮明的特征，因?yàn)樗鼘奈覀儶?dú)特的政治文化中產(chǎn)生。共產(chǎn)黨致力于在美國人民革命傳統(tǒng)和斗爭的基礎(chǔ)上建設(shè)社會主義。”美國共產(chǎn)黨的社會主義探索越來越具有本土化的色彩。
二、組織形態(tài)：由工人階級先鋒隊(duì)政黨轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代群眾性政黨
資本主義國家的馬克思主義政黨自誕生以來先后出現(xiàn)了三種組織形態(tài)，即19世紀(jì)中葉到20世紀(jì)初的群眾性政黨、20世紀(jì)初至20世紀(jì)70年代的先鋒隊(duì)政黨和20世紀(jì)80年代至今的現(xiàn)代群眾性政黨。根據(jù)不同階段斗爭形勢的需要，美國共產(chǎn)黨在百余年的歷史發(fā)展中采取了不同的組織形態(tài)。
20世紀(jì)初，出于開展社會主義革命、實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級專政的需要，列寧創(chuàng)建了新型工人階級革命政黨——布爾什維克黨。列寧把該黨定位為工人階級的先鋒隊(duì)。他指出：“黨應(yīng)當(dāng)只是工人階級廣大群眾的先進(jìn)部隊(duì)和領(lǐng)導(dǎo)者……工人階級并非全體、也不應(yīng)當(dāng)全體都參加黨”，“黨是階級的先進(jìn)覺悟階層,是階級的先鋒隊(duì)”。先鋒隊(duì)政黨的基本特征是：主要由具有高度階級覺悟、滿腔革命熱情、堅決斗爭精神、紀(jì)律觀念極強(qiáng)、勇于自我犧牲的職業(yè)革命家組成；強(qiáng)調(diào)組織的嚴(yán)密性、紀(jì)律的嚴(yán)格性；活動處于秘密或半秘密狀態(tài)；強(qiáng)調(diào)對工人階級利益的代表。美國共產(chǎn)黨成立之初就把自己定位為美國工人階級的先鋒隊(duì)，之后長期沒有變化。美國共產(chǎn)黨之所以采取這樣的組織形態(tài)，主要有兩個方面的原因：一方面，它是由當(dāng)時深受十月革命影響且極為推崇列寧先鋒黨理論的美國社會黨左派所建立的，1925—1927年間進(jìn)行了徹底的布爾什維克化改造；另一方面，這種組織形態(tài)適應(yīng)了在嚴(yán)酷環(huán)境下斗爭的需要。剛成立不久，美國共產(chǎn)黨就遭到統(tǒng)治階級的野蠻鎮(zhèn)壓而被迫轉(zhuǎn)入地下，一直到1923年與工人黨合并才恢復(fù)公開活動。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國政府對蘇聯(lián)實(shí)行冷戰(zhàn)政策，在國內(nèi)也展開了對美國共產(chǎn)黨的全面進(jìn)攻，眾多黨員和中高級干部受到監(jiān)視、指控或逮捕。整個冷戰(zhàn)期間，美國共產(chǎn)黨基本上都處于美國政府和社會的強(qiáng)大反對壓力之下，活動受到很大限制。這種艱難的處境對黨員的質(zhì)量和組織的紀(jì)律性提出了要求，建設(shè)先鋒隊(duì)政黨勢所必然。但是，先鋒隊(duì)政黨的組織運(yùn)作也帶來了一些問題。一是較為封閉的組織生活方式影響了成員與普通民眾的接觸。美國共產(chǎn)黨“將成員們‘禁錮’在乏味的黨內(nèi)生活中”，普通黨員被要求大部分時間都來參加黨內(nèi)各種活動，甚至為了排除非共產(chǎn)主義思想的影響，還被要求減少與外人交往，這使多數(shù)黨員難以融入美國群眾。二是高度集權(quán)的體制造成黨內(nèi)民主的缺失，令一些關(guān)心民主與自由的黨員難以忍受，因而紛紛退黨。三是以先鋒隊(duì)自居的心態(tài)使美國共產(chǎn)黨難以以平等的態(tài)度與其他左翼團(tuán)體交往，造成自己的孤立地位。再加上當(dāng)時不利的生存環(huán)境，這些問題使得美國共產(chǎn)黨發(fā)展緩慢，人數(shù)少且老齡化嚴(yán)重的問題逐漸顯露出來。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國政府放松了對美國共產(chǎn)黨的管制，美國社會的反共情緒有所下降，美國共產(chǎn)黨活動的空間大大擴(kuò)展。此外，20世紀(jì)60年代以來，由于新技術(shù)革命和生產(chǎn)力革命帶來美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，美國工人階級的結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人的比重下降，從事腦力勞動和服務(wù)業(yè)工人的比重上升。在這樣的情況下，美國共產(chǎn)黨在1996年召開的二十六大上提出建設(shè)群眾性政黨的方針。2001年7月，美國共產(chǎn)黨二十七大制定了實(shí)施這一方針的具體措施，強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)黨同群眾斗爭的聯(lián)系，增強(qiáng)黨的透明度，讓群眾容易接近黨。2014年6月召開的美國共產(chǎn)黨三十大繼續(xù)將群眾性政黨作為黨建的重要目標(biāo)之一。在2017年11月美國共產(chǎn)黨全國黨建工作會議上，黨的媒體負(fù)責(zé)人喬·西姆斯（在2019年美國共產(chǎn)黨三十一大上當(dāng)選為聯(lián)合主席）指出：“我們著手建設(shè)一個群眾性政黨，而不是一個由專業(yè)組織者和革命者組成的狹隘組織。我們的政黨必須是一個由個人、俱樂部和集體組成的群眾組織。”具體而言，美國共產(chǎn)黨建設(shè)的群眾性政黨有以下幾個特征：一是代表群體的廣泛性。首先，所代表的工人群體的廣泛性。美國共產(chǎn)黨三十大通過的新黨章指出：“美國共產(chǎn)黨是為美國工人階級利益服務(wù)的美國工人階級的政黨。”但美國共產(chǎn)黨此時所指的“工人階級”不再僅僅是從事鋼鐵、汽車等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的工人群體。美國共產(chǎn)黨認(rèn)為，當(dāng)前除了賺取過高工資的首席執(zhí)行官和經(jīng)理外，每個必須靠工資和薪金謀生的人都是工人階級的一部分，具體包括：低薪工人和通過奮斗贏得更高工資的工人、臨時工、自由職業(yè)者或兼職者、服務(wù)業(yè)工人、運(yùn)輸業(yè)工人、高技能工人、教師、失業(yè)工人、退休工人、成為大公司雇員的醫(yī)生和工程師。其次，所代表的其他社會群體的廣泛性。美國共產(chǎn)黨聲稱：“我們黨是非洲裔、墨西哥裔、波多黎各裔及其他拉美裔、土著、亞裔美國人和其他一切受到種族和民族壓迫的人民的政黨，同時也是婦女、青年人和其他所有勞動人民的政黨。”這些說明，美國共產(chǎn)黨的階級基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ)擴(kuò)大了。二是爭取群眾方式的多樣性。美國共產(chǎn)黨把爭取群眾視為群眾性政黨的根本行動準(zhǔn)則，為此采取了如下方式：要求全黨拋棄認(rèn)為發(fā)展黨員是少數(shù)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人和活動家的責(zé)任的舊觀念，“每個人都必須成為一個面向不斷擴(kuò)大的同事、合作者和朋友網(wǎng)絡(luò)的共產(chǎn)主義代言人”；組織黨員積極參加各種社會運(yùn)動，在運(yùn)動中加強(qiáng)與群眾的聯(lián)系；組織黨員到街頭演講、散發(fā)傳單、與群眾面對面交流；深入各種群眾組織，與其建立密切關(guān)系；利用黨辦媒體等向群眾宣傳黨的理念、動態(tài)；邀請非黨群眾參加俱樂部開展的各種活動；降低入黨門檻。三是黨的決策的民主化。美國共產(chǎn)黨新黨章規(guī)定，在制定政策時，黨的所有領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)都須與全體黨員進(jìn)行最大限度的協(xié)商；在黨內(nèi)會議上，黨員可以對黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)及個人進(jìn)行批判性評價；在代表大會會前討論期間，黨員有權(quán)在黨內(nèi)刊物上討論黨的政策。美國共產(chǎn)黨的組織形態(tài)已經(jīng)發(fā)生了歷史性的轉(zhuǎn)型。
三、主要任務(wù)：由反對整個壟斷資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)變?yōu)榉磳O右翼勢力
馬克思主義政黨的主要任務(wù)取決于該黨對一定歷史時期社會所面臨的主要問題的判斷。在不同歷史時期，美國共產(chǎn)黨對美國社會所面臨的主要問題有著不同的認(rèn)識，因而確定的主要任務(wù)有著很大的不同。
21世紀(jì)以前，美國共產(chǎn)黨總體上把反壟斷作為主要任務(wù)。美國共產(chǎn)黨于1919年成立之后，根據(jù)美國工人階級受到資產(chǎn)階級殘酷壓迫和剝削的社會狀況，推行無產(chǎn)階級革命路線，以推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治為第一目標(biāo)。當(dāng)時的美國已經(jīng)進(jìn)入壟斷資本主義階段，故其反資本主義斗爭的實(shí)質(zhì)是反壟斷資產(chǎn)階級的斗爭。第二次世界大戰(zhàn)期間，面對世界法西斯勢力的嚴(yán)重威脅，美國共產(chǎn)黨調(diào)整了戰(zhàn)略方針，將反法西斯主義作為首要而緊迫的任務(wù)，并支持羅斯福政府。戰(zhàn)后初期，美國共產(chǎn)黨不滿于民主黨總統(tǒng)杜魯門在國內(nèi)外重大問題上向壟斷資本中最反動部分——共和黨讓步太多，開始放棄對民主黨的支持態(tài)度。1945年11月，威廉·福斯特指出，杜魯門政府的真正政策是帝國主義政策。1946年2月，美國共產(chǎn)黨的另一領(lǐng)導(dǎo)人尤金·丹尼斯指出，共產(chǎn)黨人要阻止國內(nèi)壟斷資產(chǎn)階級推行反動政策，阻止帝國主義戰(zhàn)爭的爆發(fā)，維護(hù)世界和平。同月，威廉·福斯特在美國共產(chǎn)黨刊物《政治事務(wù)》上發(fā)文，明確提出要通過工人領(lǐng)導(dǎo)的廣泛的第三黨運(yùn)動來反對壟斷資本。1957年2月，美國共產(chǎn)黨十六大通過的政治決議指出：“美國人民前進(jìn)的主要障礙是他們的傳統(tǒng)敵人——壟斷資本……龐大的托拉斯通過對絕大部分美國生產(chǎn)的控制，支配著我國的經(jīng)濟(jì)生活和政治生活”。由此，美國共產(chǎn)黨認(rèn)為：“建立以勞工為首的反壟斷聯(lián)盟和選舉一個能有效地遏制大企業(yè)權(quán)力的反壟斷聯(lián)合政府，這就是我們眼前這個時期主要的戰(zhàn)略目標(biāo)。”1959年12月，美國共產(chǎn)黨十七大通過的名為《爭取和平和反對壟斷組織的斗爭》的決議指出：“阻止進(jìn)步的主要障礙是極大的壟斷資本集團(tuán)，它們力圖保持它們的已經(jīng)破舊的‘自由企業(yè)’制度。壟斷資本阻礙著未來所展開的偉大希望的實(shí)現(xiàn)，它們制造對和平的威脅、助長不安全和鎮(zhèn)壓活動。美國工人階級、黑人以及所有愛好和平和民主的力量，要實(shí)現(xiàn)和平、民主和安全的新時代的可能性，就必須反對壟斷組織和它們的代理人。”1981年6月，美國共產(chǎn)黨中央委員會根據(jù)第二十二次全國代表大會授權(quán)，通過了《美國共產(chǎn)黨綱領(lǐng)》。該綱領(lǐng)指出，美國的資本主義已經(jīng)發(fā)展成為國家壟斷資本主義，當(dāng)前美國人民的敵人就是國家壟斷資本主義。具體地說，“在美國國內(nèi)，一些最大的壟斷組織和銀行已把政府變成它們私有的政治工具。它們設(shè)法對各級政府實(shí)行越來越嚴(yán)密的控制。政府機(jī)構(gòu)和公司壟斷組織之間的關(guān)系是那么密切，國家機(jī)器已經(jīng)成為把社會財富越來越大的部分從勞動人民手中轉(zhuǎn)移到壟斷組織手中的決定性工具”。美國共產(chǎn)黨進(jìn)一步指出，必須開展?fàn)幦∪嗣駲?quán)力的反壟斷斗爭，建立一個不受國家壟斷資本控制的人民民主政府，進(jìn)而過渡到社會主義。美國共產(chǎn)黨還在黨綱中制定了比較詳細(xì)的反壟斷綱領(lǐng)。此后，美國共產(chǎn)黨所開展的一切爭取社會主義的斗爭都圍繞著反壟斷進(jìn)行，這一直持續(xù)到20世紀(jì)末。
進(jìn)入21世紀(jì)之后，美國共產(chǎn)黨對主要任務(wù)做出了新的確定。2005年7月，美國共產(chǎn)黨召開第二十八次全國代表大會，會上通過了新的黨綱。新黨綱明確指出，當(dāng)前斗爭階段的主要任務(wù)是反對極右翼勢力，而反壟斷則是下一斗爭階段的任務(wù)。2020年4月，美國共產(chǎn)黨公布了新修訂的黨綱，對此予以重申。美國共產(chǎn)黨之所以對主要任務(wù)做出如此重大轉(zhuǎn)變，是因?yàn)槊绹伯a(chǎn)黨認(rèn)為，美國的政治形勢發(fā)生了深刻的變化，即極右翼勢力在美國政治結(jié)構(gòu)中的地位不斷上升，已經(jīng)成為全體人民利益的主要威脅。極右翼勢力受壟斷跨國公司中最為反動的軍國主義、種族主義和反民主力量主導(dǎo)。它在20世紀(jì)70年代抬頭，隨著里根當(dāng)選總統(tǒng)而影響力大增。在里根任期內(nèi)，極右分子向工會組織及其談判權(quán)發(fā)起猛烈攻擊，強(qiáng)行實(shí)施了對富人有利的減稅政策，并削減對社會事業(yè)的投入。在克林頓時期，極右翼勢力變本加厲，不斷向民主黨人、自由分子和所有社會主義者發(fā)起攻擊。喬治·沃克·布什在2000年和2004年兩次當(dāng)選為總統(tǒng)，使美國國內(nèi)政治愈加右傾。該政府實(shí)行針對少數(shù)最富有階層的減稅政策，大幅增加軍費(fèi)開支，推動社會公共事業(yè)私有化，使大多數(shù)州縣的預(yù)算被蠶食；為保住美國的全球統(tǒng)治地位而進(jìn)行的先發(fā)制人戰(zhàn)爭和核武器開發(fā)更是給地球未來帶來了巨大威脅；利用“9·11”事件，限制憲法賦予人民的言論自由權(quán)和集會權(quán)，強(qiáng)化警察權(quán)力和對媒體的壟斷。特朗普在執(zhí)政期間繼續(xù)大幅增加軍費(fèi)開支，向海外部署軍隊(duì)，進(jìn)行核現(xiàn)代化和太空部隊(duì)建設(shè)，并對人民有限的民主、社會和公民權(quán)利進(jìn)行了前所未有的攻擊，這些加劇了生態(tài)和氣候危機(jī)、軍事化、核戰(zhàn)爭危險和極端財富危機(jī)，也使美國面臨著空前的政治和憲法危機(jī)。美國共產(chǎn)黨認(rèn)為，既然極右翼勢力的政治統(tǒng)治給美國絕大多數(shù)人民甚至壟斷資產(chǎn)階級的一部分帶來了挑戰(zhàn)，那么它就是現(xiàn)階段斗爭的主要目標(biāo)，應(yīng)該集中力量在選舉政治中擊敗它。極右翼勢力的失敗將會削弱壟斷資產(chǎn)階級中最反動部分的力量，自然也削弱了整個壟斷資產(chǎn)階級的力量，從而也為進(jìn)入反壟斷階段創(chuàng)造了條件。
四、斗爭策略：由以階級斗爭為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐悦裰鞫窢帪橹?/strong>
爭取社會主義的斗爭是一個長期、艱巨的歷史過程，中間充滿著復(fù)雜多變的情況，這就需要馬克思主義政黨不斷創(chuàng)造、變換新的斗爭策略，以適應(yīng)不斷發(fā)展的形勢，決不能固守舊的斗爭策略而不肯改變。列寧在《共產(chǎn)主義運(yùn)動中的“左派”幼稚病》一文中強(qiáng)調(diào)，共產(chǎn)黨人要“學(xué)會以最快的速度用一種形式去補(bǔ)充另一種形式，用一種形式去代替另一種形式，使我們的策略適應(yīng)并非由我們的階級或我們的努力所引起的任何一種形式的更替”。進(jìn)入21世紀(jì)，美國共產(chǎn)黨因時因勢而變，實(shí)現(xiàn)了對傳統(tǒng)斗爭策略的轉(zhuǎn)換。
在2000年之前，受當(dāng)時國際共運(yùn)大氣候的影響，美國共產(chǎn)黨一直把階級斗爭作為其主要斗爭策略。在剛成立時制定的黨綱中，美國共產(chǎn)黨指出，黨致力于領(lǐng)導(dǎo)工人階級反對資本主義的階級斗爭，以奪取政權(quán)，推翻資本主義。在威廉·福斯特?fù)?dān)任黨主席期間，美國共產(chǎn)黨積極推行“階級對抗階級”的策略方針，并對白勞德的階級合作主義進(jìn)行了激烈批判。1959年，格斯·霍爾擔(dān)任美國共產(chǎn)黨最高領(lǐng)導(dǎo)人，秉承了以階級斗爭為中心的路線。1983年，美國共產(chǎn)黨二十三大認(rèn)為，“世界革命進(jìn)程已經(jīng)出現(xiàn)”，“階級斗爭和從資本主義向社會主義過渡是主要潮流”。1989年，格斯·霍爾在美國共產(chǎn)黨思想政治工作會議上強(qiáng)調(diào)，階級斗爭是一切群眾斗爭的力量基礎(chǔ)和一切爭取人類進(jìn)步斗爭的核心，否認(rèn)階級斗爭的任何觀點(diǎn)都是“錯誤的新思維”。2000年，美國共產(chǎn)黨在進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)班子換屆時，要求新領(lǐng)導(dǎo)人必須對階級斗爭的首要地位有充分的認(rèn)識。但是，一味地強(qiáng)調(diào)階級斗爭并沒有使美國共產(chǎn)黨取得理想的斗爭效果。這是因?yàn)椋绹と说碾A級意識并不強(qiáng)，他們所關(guān)心的是自身的現(xiàn)實(shí)利益，對資本主義制度仍心存幻想。階級斗爭路線還引起了美國資產(chǎn)階級的恐慌，共產(chǎn)黨為此遭到瘋狂鎮(zhèn)壓。20世紀(jì)70年代以來，美國新社會運(yùn)動興起并發(fā)展成為美國的主流社會運(yùn)動，其關(guān)注的問題主要集中在反戰(zhàn)、女權(quán)、種族平等、移民、生態(tài)等方面，階級話語因此而被沖淡。這些情況表明，美國共產(chǎn)黨要想在美國立足，獲得廣大民眾的支持，融入到美國的社會主流中去，就必須轉(zhuǎn)變自己以階級斗爭為中心的政治策略。此外，進(jìn)入21世紀(jì)后，美國共產(chǎn)黨把建立全民陣線打擊美國壟斷資產(chǎn)階級最反動的部分——極右翼勢力確定為自己的主要任務(wù)，若繼續(xù)堅持以階級斗爭為中心將會使美國共產(chǎn)黨失去盟友。所有這些因素促使美國共產(chǎn)黨將自己的主要斗爭策略轉(zhuǎn)化為民主斗爭，即“為所有勞動人民生活的方方面面擴(kuò)大民主，改善他們的現(xiàn)實(shí)生活”。
薩姆·韋伯擔(dān)任黨主席之后，美國共產(chǎn)黨開始逐步把民主斗爭作為主要斗爭策略。2000年3月，薩姆·韋伯在美國共產(chǎn)黨全國理事會上的報告中指出：“階級斗爭的確是歷史發(fā)展的主線，但不是唯一的線索，也不是歷史發(fā)展的唯一因素。階級斗爭和其它社會斗爭混合在一起，它們之間相互作用。”這實(shí)際上是薩姆·韋伯向黨內(nèi)發(fā)出的要淡化階級斗爭的信號。2005年7月，美國共產(chǎn)黨二十八大通過的黨綱指出，每場階級斗爭都是民主斗爭的一部分，因?yàn)樵谶@些斗爭中，工人們要爭取的是擴(kuò)大或保護(hù)民主的可能性。民主斗爭把工人階級和其他階級及社會力量團(tuán)結(jié)起來，共同反對資產(chǎn)階級的這個或那個部分。每一場民主斗爭都會削弱整個資產(chǎn)階級或部分資產(chǎn)階級的力量，增強(qiáng)工人階級的力量，并從客觀上改變力量的平衡。“因此在美國，捍衛(wèi)和擴(kuò)大民主的斗爭是通向社會主義的唯一途徑，其他途徑都注定會失敗，也難以抵擋政治攻擊。”2011年2月，薩姆·韋伯在《政治事務(wù)》上發(fā)表的文章中更是明確指出，一個21世紀(jì)的社會主義政黨要將民主斗爭置于至高無上的地位，它是爭取階級進(jìn)步、社會進(jìn)步和社會主義的核心要素。2020年4月，美國共產(chǎn)黨公布的新黨綱再次強(qiáng)調(diào)：“在政治和經(jīng)濟(jì)制度中爭取充分民主的斗爭，是一場贏得多數(shù)人支持的斗爭。不進(jìn)行這樣的斗爭，就沒有通往持久革命性變革的成功道路。”在以民主斗爭為主要斗爭策略的指引下，美國共產(chǎn)黨著重開展了以下實(shí)踐活動。一是積極參與選舉政治，藉此打擊極右翼勢力。在2000年以來的歷次總統(tǒng)大選和中期選舉中，美國共產(chǎn)黨積極動員、說服選民支持民主黨，做好選民登記，揭露極右翼勢力對民主的威脅，及時分析、研判選情，為民主黨獻(xiàn)計獻(xiàn)策，力助民主黨獲勝。二是反對種族主義。針對2014年8月弗格森鎮(zhèn)警察槍殺手無寸鐵的17歲黑人少年邁克爾·布朗，2020年5月明尼阿波利斯市非裔男子弗洛伊德遭白人警察暴力執(zhí)法而死亡等系列事件，美國共產(chǎn)黨及時發(fā)聲予以譴責(zé)，要求政府伸張正義，并參加反種族歧視、反警察暴力執(zhí)法的示威抗議。三是反對性別歧視。2012年1月，在“羅伊訴韋德案”裁決39周年之際，美國共產(chǎn)黨參加生殖權(quán)利組織發(fā)起的“信任女性”在線游行。2022年6月，美國最高法院推翻“羅伊訴韋德案”有關(guān)墮胎權(quán)的裁決，美國共產(chǎn)黨立即發(fā)表《全力捍衛(wèi)墮胎權(quán)》的聲明，并呼吁建立一個廣泛、大規(guī)模的運(yùn)動進(jìn)行反擊。四是爭取移民權(quán)利。2014年7月，針對美墨邊境的移民兒童危機(jī)，美國共產(chǎn)黨要求其所有成員立即采取行動加以應(yīng)對，并反對可能使情況變得更糟的立法改革提案。2017年10月，針對特朗普擔(dān)任總統(tǒng)后采取的一系列反移民措施，美國共產(chǎn)黨要求黨員們在社區(qū)和工作場所散發(fā)黨的小冊子《移民神話和事實(shí)》以反擊右翼的反移民宣傳，并尋求從法律上阻止特朗普的反移民暴行。此外，美國共產(chǎn)黨還積極支持、參與勞工爭取自身權(quán)益的罷工、氣候正義運(yùn)動、衛(wèi)生保健斗爭、爭取社會福利斗爭等。所有這些都是為了“盡可能地擴(kuò)大全體勞動人民的民主空間”，“把工人階級和人民力量帶到社會主義的邊緣”。
五、對外政策：由犯過不少宗派主義錯誤轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃訉で髨F(tuán)結(jié)合作
美國共產(chǎn)黨作為一個力量比較弱小的政黨，在世界上最強(qiáng)大的資本主義國家開展社會主義斗爭，必須積極發(fā)展對外關(guān)系，團(tuán)結(jié)國內(nèi)外一切可以團(tuán)結(jié)的力量，以獲取最大限度的支持。但是，美國共產(chǎn)黨長期受唯我獨(dú)革心態(tài)的影響和外部因素的制約，在對外關(guān)系問題上屢犯宗派主義錯誤，這種狀況在21世紀(jì)隨著形勢的變化而得到改觀。
美國共產(chǎn)黨在與國內(nèi)有關(guān)力量的合作上走過了曲折之路。美國共產(chǎn)黨是美國社會黨內(nèi)的左派——東、南歐移民在十月革命的鼓舞下建立起來的。他們認(rèn)為社會黨已經(jīng)淪為改良主義政黨，背叛了社會主義事業(yè)，必須與之決裂，重新建立一個革命性政黨。所以，美國共產(chǎn)黨一開始就對改良主義組織持輕視、排斥的態(tài)度。受此影響，美國共產(chǎn)黨在以后的大部分斗爭實(shí)踐中對改良主義采取狹隘的宗派主義政策，未能與之建立起可靠的統(tǒng)一戰(zhàn)線。在20世紀(jì)20年代前期的農(nóng)工運(yùn)動中，美國共產(chǎn)黨沒有抓住機(jī)會與廣大農(nóng)工組織建立起合作關(guān)系；與社會黨在30年代的聯(lián)合嘗試歸于失敗；與勞聯(lián)基本上沒有建立起真正的合作關(guān)系；與產(chǎn)聯(lián)在1937年建立起合作關(guān)系，但到1950年雙方關(guān)系又破裂；與1955年成立的勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)也長期處于相互排斥狀態(tài)；等等。在20世紀(jì)60—90年代，美國共產(chǎn)黨為尋求國內(nèi)左翼合作進(jìn)行了不少努力，但收效甚微，在美國社會曲高和寡。進(jìn)入21世紀(jì)以來，美國共產(chǎn)黨對以前的對外政策進(jìn)行了反思，擯棄了宗派主義作法，謀求最大限度的團(tuán)結(jié)合作。一是放棄“領(lǐng)導(dǎo)者”的角色定位。2004年1月，薩姆·韋伯在接受美國共產(chǎn)黨所屬刊物《政治事務(wù)》記者采訪時指出：“美國共產(chǎn)黨不能將自己視為爭取社會主義斗爭的指揮者……美國共產(chǎn)黨只是一個具有多樣性的聯(lián)盟的一個組成部分。”二是不再把社會民主主義視為敵人。2005年7月，薩姆·韋伯在美國共產(chǎn)黨二十八大上強(qiáng)調(diào)：“我們的戰(zhàn)略理念要求最廣泛的團(tuán)結(jié)。我們不認(rèn)為社會民主主義者、自由主義者、社會改良主義者和進(jìn)步主義者是工人階級和人民運(yùn)動中的第五縱隊(duì)。我們不認(rèn)為他們是敵人，而是我們共同對抗布什政府和極右勢力的盟友。”三是積極改善同勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)的關(guān)系。1995年新上臺的勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層對以前保守、偏右的政策進(jìn)行了改革，美國共產(chǎn)黨對此表示歡迎。美國共產(chǎn)黨開始在自己的媒體上報道勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)的消息，關(guān)注勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)的動態(tài)，并與勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)合作組織勞工運(yùn)動。四是主張建立廣泛的反極右翼全民陣線。美國共產(chǎn)黨認(rèn)為，為了打敗極右翼勢力，應(yīng)支持建立起盡可能廣泛的、涵蓋所有與跨國公司最反動分子利益相悖的階級和社會力量的統(tǒng)一戰(zhàn)線。這個全民陣線包括由民主黨、左翼、進(jìn)步獨(dú)立人士及意識到極右危險的獨(dú)立黨派所組成的中左翼政治聯(lián)盟和涉及當(dāng)今重大問題的所有進(jìn)步社會運(yùn)動，甚至可以吸引過去因受極右翼宣傳和意識形態(tài)影響而投票給共和黨的人。由上看出，美國共產(chǎn)黨在發(fā)展國內(nèi)的黨外關(guān)系方面步伐不斷加大，統(tǒng)一戰(zhàn)線也在逐漸擴(kuò)大。
美國共產(chǎn)黨與國外左翼的交往合作經(jīng)歷了一些冷暖離合。美國共產(chǎn)黨一貫緊跟蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，稱蘇聯(lián)是全世界革命運(yùn)動的“樣板”，以蘇聯(lián)共產(chǎn)黨為中心來確定自己對各國共產(chǎn)黨和工人黨的態(tài)度和關(guān)系親疏，導(dǎo)致與一些國家的共產(chǎn)黨和工人黨關(guān)系出現(xiàn)波折。比如，美國共產(chǎn)黨曾公開指責(zé)歐洲共產(chǎn)主義，認(rèn)為法國共產(chǎn)黨和意大利共產(chǎn)黨在同蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的關(guān)系上犯了白勞德主義的錯誤，攻擊西班牙共產(chǎn)黨總書記卡里略“反蘇”；攻擊日本共產(chǎn)黨反蘇、反工人階級、反馬列主義，日本共產(chǎn)黨則攻擊美國共產(chǎn)黨總書記霍爾是“蘇聯(lián)走卒”，兩黨在20世紀(jì)80年代斷絕來往；批評“南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的修正主義路線”；對中國共產(chǎn)黨也進(jìn)行過錯誤的指責(zé)。美國共產(chǎn)黨的這些做法不僅影響了自身的形象，而且也影響了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的團(tuán)結(jié)。進(jìn)入21世紀(jì)以來，面對國際金融壟斷資本和極右勢力的雙重進(jìn)攻，美國共產(chǎn)黨主動改善和加強(qiáng)了與各國共產(chǎn)黨和工人黨之間的聯(lián)系與合作。一是重視雙邊之間交流合作。2002年3月和2006年11月，薩姆·韋伯兩次率團(tuán)訪問中國。2021年3月，美國共產(chǎn)黨聯(lián)合主席羅莎娜·坎布隆率團(tuán)訪問中共中央對外聯(lián)絡(luò)部，在會談中表示將繼續(xù)為世界和平、國際團(tuán)結(jié)合作而努力。2003年8月，美國共產(chǎn)黨致信日共主席不破哲三和執(zhí)委會主席長志位和夫，表達(dá)了愿意同日共關(guān)系正常化的愿望，并就以往對日共的攻擊表示歉意，兩黨關(guān)系很快實(shí)現(xiàn)正常化。2016年5月，美國共產(chǎn)黨主席約翰·巴切特爾率團(tuán)訪問越南，與越南政府各部委、勞工部和社區(qū)組織舉行了內(nèi)容豐富的會談，并進(jìn)行了實(shí)地參觀。美國共產(chǎn)黨多次在其官網(wǎng)發(fā)文譴責(zé)美國政府對古巴的封鎖，要求美國政府尊重古巴人民的權(quán)利和主權(quán)。二是積極參加、組織多邊交流與合作。美國共產(chǎn)黨積極參加一年一度的“共產(chǎn)黨和工人黨國際會議”及中國社會科學(xué)院世界社會主義研究中心舉辦的“世界社會主義論壇”。美國共產(chǎn)黨的每屆全國代表大會都要邀請國外共產(chǎn)黨集體參加，比如二十八大邀請了十五個國外共產(chǎn)黨列席會議。美國共產(chǎn)黨還于2022年9月和2023年7月舉辦了由多國共產(chǎn)黨參加的反帝國際會議。目前，美國共產(chǎn)黨在國際左翼聯(lián)合方面表現(xiàn)愈加活躍。
六、工作方式：由傳統(tǒng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)槔矛F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)
在互聯(lián)網(wǎng)興起之前，美國共產(chǎn)黨主要通過實(shí)地宣講、電話、紙質(zhì)郵件、紙媒和面對面會議來發(fā)展黨員和開展各類活動。這種傳統(tǒng)的工作方式不利于規(guī)模小、經(jīng)費(fèi)緊張的美國共產(chǎn)黨在美國社會進(jìn)行宣傳動員，民眾聯(lián)系，運(yùn)動發(fā)起、參與等活動，也制約了自身組織運(yùn)行的效率，更談不上對實(shí)力較大政黨的競爭力。這也是美國共產(chǎn)黨以前在美國社會聲音微弱、很多民眾不知其存在的一個重要因素。進(jìn)入21世紀(jì)以來，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化的浪潮以超乎想象的速度滲透到人類社會的各個方面，互聯(lián)網(wǎng)得到廣泛的普及和應(yīng)用。互聯(lián)網(wǎng)具有網(wǎng)站啟動成本低、信息傳播速度快、受眾基礎(chǔ)廣泛、雙向交流便捷、超越時空限制等特點(diǎn)，這使得力量弱、邊緣化的小黨能夠在投入較少人力、財力的情況下大幅度提高信息傳遞的效能。無疑，互聯(lián)網(wǎng)為美國共產(chǎn)黨的發(fā)展帶來了良好的機(jī)遇。
面對這場信息革命，美國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層深刻地認(rèn)識到它的重要意義，并予以高度重視，實(shí)現(xiàn)了自身組織建設(shè)和工作運(yùn)行方式的適應(yīng)性變革。薩姆·韋伯認(rèn)為，21世紀(jì)的社會主義政黨必須以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)能使黨將那些超出黨的組織空間的人們組織起來；它提供的在線黨章能夠讓任何一名黨員和社團(tuán)輕松獲得；能夠使領(lǐng)導(dǎo)層定期與各位黨員進(jìn)行交流；能夠在覆蓋幾萬公里的網(wǎng)絡(luò)空間里組織會議。約翰·巴切特爾則從四個方面談了利用互聯(lián)網(wǎng)的重要性。第一，是順應(yīng)時代潮流的需要。他指出：“大眾傳播革命、社交媒體和社交網(wǎng)絡(luò)正在徹底改變一切:交流、政治協(xié)調(diào)、政治運(yùn)動和組織。社交媒體正在吞沒環(huán)境。任何希望繁榮發(fā)展的組織都必須配備現(xiàn)代化的交流方式來表達(dá)思想、政見和進(jìn)行組織。”第二，擴(kuò)大自身影響力的需要。“通過將充滿活力、創(chuàng)造性的馬克思主義與大眾傳播結(jié)合起來，我們可以以獨(dú)特的方式影響數(shù)百萬人。這是克服邊緣化、消除內(nèi)部和外部交流之間區(qū)別以及建立個人關(guān)系和廣泛大眾影響力的關(guān)鍵手段。”第三，加強(qiáng)與年輕人互動的需要。約翰·巴切特爾通過對全國各地黨組織的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)地區(qū)組織和俱樂部非常脆弱，因?yàn)槠浜诵墓歉苫旧鲜怯蓩雰撼币淮M成，缺乏年輕的活動家，長此以往，大多數(shù)地區(qū)的黨組織就有垮臺的危險。要應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，最好的選擇是將資源優(yōu)先分配給大眾傳播,因?yàn)槟贻p人更有可能在社交網(wǎng)站上積極參與政治活動。約翰·巴切特爾強(qiáng)調(diào)：“如果我們沒有一個社交媒體/社交網(wǎng)絡(luò)的方法來向年輕人傳達(dá)我們的想法，我們就會完全錯失良機(jī)，我們就是一個沒有未來的政黨。”第四，左翼聯(lián)合的需要。美國共產(chǎn)黨與國內(nèi)左翼“更廣泛的合作可以通過大眾傳播領(lǐng)域的合作來實(shí)現(xiàn)”。
領(lǐng)導(dǎo)層理念的變革帶來了美國共產(chǎn)黨信息化建設(shè)的穩(wěn)步發(fā)展。2001年，美國共產(chǎn)黨制定下一代互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，建立互聯(lián)網(wǎng)部，并配備所需的工作人員和資源；恢復(fù)官方網(wǎng)站，更新共青團(tuán)網(wǎng)站，設(shè)置《人民周刊世界》報網(wǎng)站管理員和“政治事務(wù)”網(wǎng)站管理員。2002年制定互聯(lián)網(wǎng)工作計劃，目標(biāo)是向地區(qū)級、國家級的相關(guān)機(jī)構(gòu)提供網(wǎng)站，擴(kuò)大在全國新聞圈中的影響力，實(shí)現(xiàn)安全文件和數(shù)據(jù)庫在互聯(lián)網(wǎng)共享，開發(fā)企業(yè)質(zhì)量數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，為此重點(diǎn)建設(shè)萬維網(wǎng)（WWW）、真實(shí)音頻媒體(RAM)、虛擬專用網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)化查詢語言數(shù)據(jù)庫(SQL)。2014年，美國共產(chǎn)黨開始討論如何重新設(shè)計官方網(wǎng)站。2016年推出了功能更為完善、強(qiáng)大的新網(wǎng)站。新網(wǎng)站增強(qiáng)了設(shè)備兼容性，響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計可以使用戶在臺式機(jī)、筆記本電腦、智能手機(jī)和平板電腦上輕松使用它。美國共產(chǎn)黨在主頁中心及時發(fā)布其最新動態(tài)，包括黨的各種通知、呼吁、聲明，領(lǐng)導(dǎo)人和黨員的文章以及黨的各種活動情況等；設(shè)置“美國共產(chǎn)黨郵箱”平臺，供訪問者向美國共產(chǎn)黨提出任何問題以了解美國共產(chǎn)黨的價值觀和信仰；設(shè)置聯(lián)系平臺，訪問者可以通過臉書、推特、照片墻與黨的成員進(jìn)行互動和討論；設(shè)置“黨的聲音”平臺，供黨員之間交流想法，并通過各種媒體（視頻、文章、播客、演講等）展示俱樂部、個人和集體的活動；開放評論區(qū)供大家發(fā)表評論和批評；開通提交入黨申請書、捐款和繳納黨費(fèi)渠道。美國共產(chǎn)黨還在網(wǎng)站上發(fā)布黨綱、黨章等有關(guān)黨的基本知識以及馬克思主義教育相關(guān)材料。除了官網(wǎng)建設(shè)，美國共產(chǎn)黨還加強(qiáng)“人民世界”“政治事務(wù)”“紅色世界評論”和“共青團(tuán)”網(wǎng)站建設(shè)，以充分利用互聯(lián)網(wǎng)這一現(xiàn)代工具傳播自己，聯(lián)系外界，吸引公眾。
實(shí)踐證明，美國共產(chǎn)黨對互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)用收到了良好的效果。薩姆·韋伯在2011年4月召開的美國共產(chǎn)黨年度會議上稱，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為最好的招聘工具之一，美國共產(chǎn)黨經(jīng)歷了多年來第一次顯著的增長，在線出版物的讀者群也在增長。在2010年，超過100萬人訪問了美國共產(chǎn)黨的網(wǎng)站,每周有數(shù)千人與家人和朋友分享網(wǎng)站上的文章。美國共產(chǎn)黨的臉書粉絲大約有7000人，“人民世界”網(wǎng)的粉絲有8000多人。2015年有數(shù)百名新成員參加了在線馬克思主義課程。2018年，大約有57%的黨員在臉書、27%的黨員在Youtube、23%的黨員在推特上關(guān)注美國共產(chǎn)黨官方賬號，約43%的黨員同時關(guān)注這三個賬號。2020年前11個月，有1900人在線加入美國共產(chǎn)黨，同時，“人民世界”網(wǎng)的讀者激增至300萬。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為美國共產(chǎn)黨整個組織體系運(yùn)行的便利工具和重要平臺。
七、結(jié) 語
對于21世紀(jì)美國共產(chǎn)黨的變革與轉(zhuǎn)型，我們要全面認(rèn)識和客觀看待。
第一，21世紀(jì)美國共產(chǎn)黨的變革與轉(zhuǎn)型是美國共產(chǎn)黨根據(jù)環(huán)境的新變化和自身存在的問題所作出的適應(yīng)性調(diào)整。蘇聯(lián)解體、東歐劇變后，世界社會主義運(yùn)動陷入低潮，資本主義國家的共產(chǎn)黨面臨著生死存亡的嚴(yán)峻考驗(yàn)。為擺脫危機(jī)、走出低谷，資本主義國家的共產(chǎn)黨紛紛進(jìn)行理論、戰(zhàn)略策略的更新與調(diào)整。美國共產(chǎn)黨也重新審視自己的傳統(tǒng)觀念和做法，認(rèn)識到：“我們的理論結(jié)構(gòu)過于僵化和公式化；我們的分析充滿著過多不可靠的假設(shè)；我們的方法論缺乏辯證性；我們的組織過于集中；我們的政策偏離了現(xiàn)實(shí)。”進(jìn)入21世紀(jì)，發(fā)達(dá)資本主義國家的政治狀況、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階級結(jié)構(gòu)、社會運(yùn)動和科學(xué)技術(shù)都發(fā)生了深刻的變化。美國共產(chǎn)黨清醒地意識到：“在瞬息萬變的世界中，昨天的明確答案在今天會是明顯的錯誤”，“任何組織和機(jī)構(gòu)如果想保持自身的價值，就必須在不斷變化的條件下做出改變”，“如果共產(chǎn)黨停滯不動，就會被生活拋棄”。由此，美國共產(chǎn)黨以歷史主動精神進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的自我變革和調(diào)整，使黨的思想路線、組織形態(tài)、主要任務(wù)、斗爭策略、對外政策、工作方式等適應(yīng)時代新發(fā)展的需要，從而使黨能夠在新的歷史條件下立足美國社會，并實(shí)現(xiàn)自我完善和自我發(fā)展。美國共產(chǎn)黨的變革與轉(zhuǎn)型反映了其作為馬克思主義政黨與時俱進(jìn)、勇于革新的品格和在逆境中不懈奮進(jìn)的姿態(tài)，符合社會主義運(yùn)動的發(fā)展規(guī)律，同時也符合世界上那些歷經(jīng)多次變革才生存至今的百年政黨的發(fā)展規(guī)律。
第二，21世紀(jì)美國共產(chǎn)黨的變革和轉(zhuǎn)型并沒有導(dǎo)致其蛻變成為社會民主主義性質(zhì)的政黨。進(jìn)入21世紀(jì)以來，美國共產(chǎn)黨盡管在變革與轉(zhuǎn)型過程中降低了激進(jìn)程度，采取了更為靈活、務(wù)實(shí)的政策主張，增強(qiáng)了自身的溫和性、包容性和開放性，但是，美國共產(chǎn)黨十分注意保持自己馬克思主義政黨的身份特征，黨內(nèi)那些具有堅定馬克思主義信仰的核心成員也一直關(guān)注著黨變革的動向，并不時提醒要避免黨變成社會民主黨。現(xiàn)在的美國共產(chǎn)黨與社會民主黨仍然有著本質(zhì)的區(qū)別。首先，社會民主黨主張指導(dǎo)思想多元化，而美國共產(chǎn)黨在黨綱中明確指出自己以馬克思列寧主義作為指導(dǎo)思想。其次，社會民主黨主張對資本主義僅僅進(jìn)行改良而非推翻，美國共產(chǎn)黨則堅決主張用社會主義代替資本主義，最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，并批判社會民主黨“想要在不結(jié)束資本主義剝削制度的情況下建設(shè)‘社會主義’”。再次，社會民主黨主張建立以私有制為主導(dǎo)的公有制和私有制兼而有之的“混合經(jīng)濟(jì)”，而美國共產(chǎn)黨主張建立的“混合經(jīng)濟(jì)”則是“取消主要產(chǎn)業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和其他大公司的私有制”，“關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)將被國有化”。最后，社會民主黨不訴求改變資產(chǎn)階級國家政權(quán)結(jié)構(gòu)和性質(zhì)，美國共產(chǎn)黨則要求建立勞動人民的政權(quán)。應(yīng)該說，就目前情況而言，美國共產(chǎn)黨在變革的同時，也做到了守正。
第三，21世紀(jì)美國共產(chǎn)黨的變革與轉(zhuǎn)型取得了一定成效，但未根本改變美國共產(chǎn)黨發(fā)展的困境。通過變革和轉(zhuǎn)型，美國共產(chǎn)黨在很大程度上解決了自身存在的問題，其政治理念、方針政策更加貼近美國社會的現(xiàn)實(shí)狀況和美國民眾的實(shí)際需求，工作方式也跟上了現(xiàn)代潮流。它在維護(hù)美國中下層民眾利益，抵制美國極右翼勢力對民主的侵蝕，促進(jìn)美國社會進(jìn)步的斗爭中發(fā)揮了重要作用。美國共產(chǎn)黨因此進(jìn)一步融入到美國社會的主流中去，受到越來越多美國民眾的歡迎，社會影響力得到不斷提升，規(guī)模也不斷擴(kuò)大。美國共產(chǎn)黨在1996年僅剩千人左右，2004年6月大約有2500人，2011年5月人數(shù)則達(dá)到3000人，2018年5月人數(shù)達(dá)到5000人，2019年有1033人入黨，2020年新招收黨員2152人，2021年約有2800人入黨。截至2023年11月，美國共產(chǎn)黨人數(shù)已經(jīng)達(dá)到15000人。另外，到2021年4月，美國共產(chǎn)黨擁有75個運(yùn)轉(zhuǎn)良好的俱樂部，還有8個俱樂部處于組建階段，就連長期以來沒有黨組織的南方地區(qū)也開始建立俱樂部。但是，這場變革與轉(zhuǎn)型并沒有使美國共產(chǎn)黨擺脫在美國政治體系中的邊緣化地位。其中的原因主要有四個方面：一是美國共產(chǎn)黨的力量長期以來比較弱小，在美國被許多人忽視，發(fā)展壯大需要一個過程；二是美國的憲政體制對共產(chǎn)主義政黨在法律、制度方面的規(guī)制依然具有強(qiáng)大的約束力；三是美國社會存在的深厚反共傳統(tǒng)暫時難以消除，右翼民粹主義的快速崛起又對美國共產(chǎn)黨的生存空間和民意基礎(chǔ)構(gòu)成了擠壓；四是民主社會主義組織、極左組織以及諸如倡導(dǎo)生態(tài)主義、女權(quán)主義、學(xué)生權(quán)利之類的左翼社會組織也在吸引民眾方面對美國共產(chǎn)黨構(gòu)成了相當(dāng)程度的競爭。但是，我們相信，只要美國共產(chǎn)黨能夠靈活運(yùn)用馬克思主義，堅持結(jié)合環(huán)境的新變化不斷進(jìn)行適應(yīng)性的變革，并平衡好身份邏輯與生存發(fā)展邏輯之間的關(guān)系，將會在未來美國的政治結(jié)構(gòu)中獲得越來越廣闊的空間。
參考文獻(xiàn)：
[1]姜輝、潘金娥主編：《國際共產(chǎn)主義運(yùn)動發(fā)展報告（2019—2020）》，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2020年。
[2]辛向陽：《從無產(chǎn)階級國際聯(lián)合看中國共產(chǎn)黨堅持胸懷天下》，《思想教育研究》2023年第4期。
[3]于海青：《在砥礪奮進(jìn)中探索前行——2021年外國共產(chǎn)黨的新發(fā)展》，《當(dāng)代世界》2022年第2期。
[4]軒傳樹：《世界社會主義運(yùn)動主體力量新變化》，《馬克思主義研究》2021年第2期。
[5]余維海、李余威：《國外共產(chǎn)黨關(guān)于當(dāng)前社會主義發(fā)展階段及新態(tài)勢的判斷》，《毛澤東鄧小平理論研究》2023年第3期。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
