對于今天的西方民主，人們有點看不明白了。過去我們聽到的都是在說西方兩黨制如何優越，可以互相監督，輪流執政。在大選時，即使一方輸了，也會非常大度地向另一方表示祝賀。看看，人家這才是溫良恭儉讓，這才是君子風度。不過，這些年來，情況有點不太對勁。特別是美國，兩黨之間早就沒有那么多的謙謙君子之風了。雙方經常動不動一上來就互撕互咬互掐，表現得非常兇狠。他們這到底是怎么了? 西方的文明已經人讓人想不明白了。

　　后來仔細琢磨了一下，才發現其中有一個因素。在西方發達國家自身的經濟情況還不錯的時候，國內各方面的矛盾也不那么尖銳，所以在兩黨或多黨彼此之間在面子上都還能過得去。在這種情況下，還沒有存在雙方必須撕破臉的大環境，所以兩黨之間不管怎么鬧騰都還能相安無事。現在情況有點不一樣了。國內經濟大環境現在變得相當惡劣，而且總讓人感覺不踏實、不放心，說不定哪一天就會出大毛病或者大問題。兩黨之間，誰的心里都不踏實，都擔心沒準哪一天會出大事。如果真出了大事，那么在臺上掌權的一方肯定會贏者通吃，把便宜全都拿走，全部吃光抹凈。而在野的一方就有可能連根毛都撈不著。在這種情況下，他們之間要是不鬧得急眼了就會讓人感覺很奇怪了。

　　說實話，西方民主制的這些毛病，其實從根上就已經把病給坐下了。我們看一看，西方在中東各國煽動阿拉伯之春，在原蘇聯東歐各個國家煽動顏色革命，都把人家折騰得五迷三道，直到天下大亂而不能消停。他們無論是煽動阿拉伯之春還是顏色革命，給人家支的壞招，全部都是西方民主這一套。只是這些國家并沒有那么悠久的西方民主的歷史，沒有經歷過西方曾經的舒服日子，更重要的是，他們那里之所以鬧開了鮮花革命或者顏色革命，他們當時的經濟狀況都非常糟糕。所以那里一亂起來，政府和老百姓之間相互之間就咬牙切齒，呲牙咧嘴，一打起來就是要弄個你死我活。在那些被煽動起來的國家里，不管是鮮花革命，還是顏色革命，結果都是天下大亂。

　　如果人們以為這樣的情況只會出現在套用西方民主制的發展中國家，而不會出現在發達國家，這樣的認識就有點片面性了。什么事情都在發展，都在變化。原來人們以為只會在發展中國家出現的亂象，今天在發達國家也出現了同樣的狀況。例如在美國，兩黨的極端對立，已經給美國進一步走上極化的道路蒙上了一層厚重的陰影。美國的總統大選經歷了幾百年，什么時候出現過像今天這樣如此劍拔弩張的兇惡局面? 過去沒有出現過的，今天確實開始出現了。在法國，近幾年來出現了黃坎肩多次上街鬧騰，讓法國政府焦頭爛額。最近，英國也出現了騷亂，主要還不是因為經濟低迷，老百姓生活水平嚴重下滑，每個人的心里都是氣不順嗎?

　　美國這二百多年的歷史上，也有過經濟很不行的時候。例如在1929年的美國經濟危機與金融危機同時爆發，美國國內一片哀鴻遍野。那時候英國出了個經濟學家凱恩斯，美國出了個總統羅斯福。羅斯福運用凱恩斯的經濟學理論，力挽狂瀾，把美國糟糕的經濟拼了老命給拽了過來，讓美國免于發生更大的災難。

　　凱恩斯的理論在當時是管了用的。但是到了今天，已經過去了將近一百年，凱恩斯的理論在今天的西方資本主義世界里已經不那么管用了。因為資本主義的內在矛盾決定了資本主義根本無法醫治自己的頑疾。凱恩斯經濟學的辦法能管得了資本主義的一時，管不了資本主義的一世。一個癌癥中晚斯的患者，到了這個時期，用什么藥也無濟于事，只能這么陰死陽活地耗著。在這種情況下，美國已經拿自己的身體中的頑疾沒有任何有效的辦法。他們只能讓美聯儲一會兒加息，一會兒減息。就像對待一個發燒的病人，體溫高了就物理降溫，體溫低了，再用物理辦法升溫，至于這個身體里到底出了什么毛病，到底要怎樣才能從根本上得到醫治，美國自己完全沒有辦法。

　　在這種情況下，兩黨都在相互指責，把問題的責任推給對方。兩黨都認為對方的政策無能，但他們自己完全拿不出解決問題的辦法來。在這樣的狀態下，他們唯一能做的，就爭奪更多的權力。先是通過民主選舉的合法方式去爭奪權力。后來發現，合法的方式解決不了自己這一方對權力的需求，于是就開始玩陰的，玩損的，玩壞的。不管用什么方法，能把對方搞倒搞臭就夠了。如果搞不倒，那么再用更兇狠的招數。

　　雖然現在世界上不少觀察家都曾經考慮過美國是否可能發生內戰的問題，但在有限時間的未來，這種可能性似乎還不算太大，因為有很多發生內戰的條件沒有具備，也有很多發生內戰的條件不夠成熟。但是美國國內兩種勢力在相互爭奪的趨勢是不可能改變的。從另一個方面來看，當初美國在發展中國家或者轉型國家播下的鮮花革命或者顏色革命的種子，今天在美國本土開始生根發芽了。

　　用這種激烈對抗的方式來解決美國或者西方存在的問題，是他們很熟悉的方式。似乎他們也不太會用別的方式，而只會用這一種粗暴的方式。他們在其他發展中國家播下的這類有毒的種子，在他們自己的土地上如果生長出來，同樣也會含有大量的毒素。

　　美國與西方在圍堵和打壓中國的過程中，看上去，他們在構筑一個又一個小圈子。他們期待著這樣的小圈子似乎能管點用。但是在實際上，在他們構筑這類小圈子的時候，每個國家都有自己的算計。這樣的小圈子不可能含有純粹團結友好氣息，也不可能帶有純粹互利互惠的屬性。這樣的小圈子只是為了維護美國的霸權利益。至于其他的任何說詞，都是在說謊，都是在欺騙。那些被誆進小圈子的一些小國，在這樣的小圈子里，只能是吃虧的一方，不可能占到大國的任何一點便宜。他們只能起到代理人的作用，起到當大國炮灰的作用。今天的烏克蘭就在世人面前展現出這種可悲角色的面貌。

　　所以，對于中國以及俄國這兩個被美國用這么多小圈子來圍堵的國家來說，這些小圈子都不足懼。因為它們在根本上就不具有任何強大的力量。而且，這種只是為了維護美國一己私利的小圈子，在各種算講的情勢下，已經埋下了諸多大小不一的矛盾。這些矛盾說不準在什么時候就會被引爆。從而在他們之間會產生更為激烈的沖突。

　　西方資產階級都是極端的利己主義者，在他們的字典里，沒有無私這個詞匯。他們對內互斗，對外也在互斗，從來就沒有過真正的團結一心。這是帝國主義的本質所決定的，再過多少年也改變不了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號