去年,有一個中國女孩子在新加坡大吵大鬧的視頻hu,傳遍了全網,大多數人好像都站在新加坡的立場來指責這個中國女孩子,后來有些許的反轉,但反轉之后這件事情就馬上沒有了熱度,在那時,我就看到有人說這個女孩是一個持“黃卡”護照的女孩,本以為這件事情是對于這個女孩的一種調侃,也沒在意,但是今天在媒體上看到有關“黃卡”的科普,才知道,這不是調侃,而是新加坡對于年輕女孩前往新加坡的一種政策法令,而這種法令,卻透著一種邪惡,越琢磨越邪惡。
在亞洲,說起紅燈區,大多數人先想到的可能是日本,泰國,韓國等,但其實,上述幾個國家起碼從明面的法律上是沒有紅燈區的,而在一般人中國人心目中頗具有文明高度的新加坡,卻是亞洲國家中唯一具有法定紅燈區的“國家”,沒錯,就是官方開設的窯子。造冊登記考核入職的那種,為了緩解新加坡“人力資源”的不足,于是新加坡就搞出一個政策,即對于亞洲國家內那些愿意到紅燈區“工作”的女子,發放“黃卡”。據說發放這個黃卡還很嚴格,有年齡限制和身高限制,想必長相也有要求吧,而且僅僅只發放給幾個具體國家,包括中國。
在今天的中國互聯網上,很輕松地就能查詢到國內辦理這個‘黃卡“的移民中介,人家毫不避諱地就直接稱呼辦理人為”小姐“,這起碼證明,這個卡只有年輕的女性才能辦理。
諷刺的是,發放這個黃卡的單位,就是新加坡主管掃黃的單位,這就主打一個憑證上崗的意思,最近一段時間,新加坡在各條“非法定街道”大力“掃黃”,抓了不少未持黃卡的涉黃人員,這種說法這是不是非常具有一種喜感?。?/p>
前面我說這個事情很邪惡,或許很多人在今天的這種社會里已經麻木到無感了,但要是說起新加坡這個黃卡的很多細節來,你就會知道邪惡在哪里了。
據知情人爆料,這項政策針對中國大陸的”尤為苛刻’,年齡必須是在28歲以內,而相對于其他國家,就可以放寬到35歲以下,為了保留所謂的臉面,這個簽證是以一個月期限的旅游簽證為名的,到了新加坡境內后,再補上所謂的長期,這里想問一句那些為風俗業企圖“正名”的人,新加坡已經把這個所謂的職業當作正常職業之一了,為什么還要煞費苦心的掩人耳目說“旅游”呢?你看西方就連從事這個職業的女人,也依然最多的是用“碧池”去罵人。這說明什么?這說明這件事說破大天也不是什么拿得上臺面的事情,是一種恥辱。如果再往下延申,一個社會中如果有很多人從事這種職業,是不是一個恥辱的社會呢?!
而新加坡作為一個以國家自居的地方,卻公開的從亞洲各國招收這個職業的從業者,而且這些女性在新加坡從事這個職業卻遭受到嚴重的盤剝,收入進一步要交稅,也就是說,新加坡從政府層面就公開的充當了老鴇這個角色,而更加令人發指的是,這些曾經持有黃卡的女性,在新加坡“工作”兩年之后,就會被“驅逐”出新加坡,然后至少十年內不被允許入境。這種明面上又當又立的行為就出自于今天很多人吹噓的“文明”國家新加坡。
說實話,看到新加坡這個“黃卡”政策,在我心目中本已經所剩無幾的對新加坡的好感,頓時蕩然無存了,這個政策的邪惡之處在于,利用亞洲的年輕女性為新加坡創收,來拉高新加坡的所謂“國際知名度”,然后再一腳踢開,再高高的立個牌坊....有人說新加坡是儒家文化,這種又當又立的行為是儒家文化嗎?可別糟蹋儒家文化了。
其實再想一想,這些年效仿西方跪服西方的國家,哪個國家不是濾鏡碎了一地呢?西方那種所謂文明,不就是主打一個為了賺錢不擇手段,為了資本寡頭那骯臟的自由而肆意的pua老百姓嗎?它們總是說做婊子也是自由,可是你看它們的家人為什么沒有一個做婊子的呢?它們走到哪里要裝出一副所謂的紳士模樣出來,其實私底下最把自己當成禽獸的就是它們,比如那個蘿莉島,但凡有一點點的人味會出現那樣的一個地方嗎?這種盡情把自己當禽獸來發泄的地方,就出自于西方那些最高端的各行各業所謂世界領袖的圈子里,那么這樣的一群如禽獸的“世界領袖”,會把人類帶往文明嗎?!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!