當(dāng)今世界在發(fā)生著深刻變化，這是全世界都不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。美國實(shí)力在衰落，包括中國、歐盟、俄羅斯、印度等國的實(shí)力在增強(qiáng)，這也是不爭的事實(shí)。從美國2010年宣布重返亞太以來，這5年的世界格局變化，超過蘇聯(lián)解體后任何一個(gè)時(shí)間段。而且，這期間對(duì)世界大勢的影響，甚至超過蘇聯(lián)解體時(shí)對(duì)世界的影響。如果說這5年當(dāng)中哪個(gè)階段世界局勢變化最快、最劇烈?答案一定是過去的一年多時(shí)間。

　　在過去的一年多時(shí)間里，世界范圍內(nèi)發(fā)生了幾件會(huì)影響世界走向的重磅大事件：

　　一、2013年9月，普京以武力支持?jǐn)⒗麃啺蜕碃栒?quán)為威脅，迫使奧巴馬不得不放棄空襲敘利亞的計(jì)劃，而事實(shí)上美國總統(tǒng)在此之前已宣布將對(duì)敘利亞進(jìn)行空襲。這一事件掃了奧巴馬政府的顏面，直接、徹底地撕裂了美俄關(guān)系。其結(jié)果是，2013年11月24日，在美國的支持下，烏克蘭騷亂爆發(fā)。這一騷亂，直接引發(fā)了烏克蘭亞努科維奇政府的下臺(tái)、持續(xù)的內(nèi)戰(zhàn)、克里米亞獨(dú)立并加入俄羅斯及俄與以美為首的西方世界關(guān)系快速跌入低谷。在美國的推動(dòng)下，俄羅斯和歐盟距新冷戰(zhàn)僅一步之遙。至今，烏克蘭局勢仍未穩(wěn)定，內(nèi)戰(zhàn)在持續(xù)，美俄對(duì)抗也在延續(xù)，并無真正改觀跡象。

　　二、2013年10月，中國國家主席分別在哈薩克斯坦和印尼提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略和“21世紀(jì)海上絲綢之路”戰(zhàn)略，簡稱“一帶一路”戰(zhàn)略。2014年11月北京APEC峰會(huì)前后，配套“一帶一路”戰(zhàn)略的亞投行和絲路基金成立。2015年3月到4月，英國宣布加入亞投行，這很快形成了多米諾骨牌效應(yīng)，亞投行創(chuàng)始成員國迅速擴(kuò)至57個(gè)，橫跨五大洲、三大洋，涉及人口46億。就在這一個(gè)多月期間，美國外交遭遇建國以來最大的滑鐵盧，顯得空前孤立。由美國自二戰(zhàn)以來制定并掌控的世界經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則體系，也因亞投行的出現(xiàn)而被打開一個(gè)缺口，這是二戰(zhàn)后第一次。

　　三、2014年7月1日，日本安倍政府在美國的默許和支持下，在內(nèi)閣中通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)決議案。日本的這一決議，確立了日本軍事武裝自己的方向，并借扮演美國在亞太甚至世界范圍內(nèi)霸權(quán)主義“跟班”盟友的角色，要求美國不斷松綁，向“正常國家”邁進(jìn)。根據(jù)計(jì)劃，2015年美國和日本將修改《美日防衛(wèi)合作指針》，并將矛頭直指中國。這意味著，美國加大了對(duì)中國的戰(zhàn)略遏制力。

　　四、經(jīng)過多輪六方會(huì)談，美國和伊朗達(dá)成初步和解，簽署了伊核問題的“框架協(xié)議”，并打算在6月份簽署全面協(xié)議。但從現(xiàn)在的情況看，伊朗不可能再真正做出徹底讓步，美國若不在制裁上做出大的讓步，這個(gè)全面協(xié)議將無法達(dá)成。所以，能否達(dá)成全面協(xié)議，關(guān)鍵在美國。而美國是否會(huì)退一步，則關(guān)乎到世界博弈局勢是否會(huì)突然加劇，這也是個(gè)國際大事件的懸念。

　　上述重大事件表明，中美戰(zhàn)略方向上是完全相反的。中國追求的是多極化世界，是在中國周邊地區(qū)擁有大國的統(tǒng)治力，并帶領(lǐng)周邊國家走向共同可持續(xù)發(fā)展的繁榮之路，中國戰(zhàn)略上反對(duì)任何國家對(duì)中國的遏制，并會(huì)針對(duì)這種遏制展開反遏制。

　　美國則不同，美國追求的是一家獨(dú)大的霸權(quán)主義，是單極世界，他不但要控制歐洲和大西洋，還要控制亞洲和太平洋，通過掌控整個(gè)歐亞大陸來獲得人類世界的絕對(duì)霸權(quán)。為此，美國在21世紀(jì)初就不惜對(duì)阿富汗和伊拉克展開侵略，并在2011年推翻了利比亞卡扎菲政府。

　　現(xiàn)階段，美國想做的是，通過烏克蘭局勢引發(fā)歐俄的新冷戰(zhàn)，激活北約統(tǒng)治歐洲并遏制住俄羅斯;通過構(gòu)建計(jì)劃中的“東方小北約”——美日韓聯(lián)盟，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建封死中國的“U型包圍圈”(第一島鏈一直延伸到南海的東南亞國家，并從南海進(jìn)入印度洋接印度，然后由印度連接中亞并串聯(lián)中東，這個(gè)包圍圈猶如一個(gè)大U，故占豪稱之為“U型包圍圈”)。

　　而接下來的延伸計(jì)劃更可怕，美國會(huì)將“U型包圍圈”通過與北約連接起來，將中國和俄羅斯完全困在一個(gè)大的包圍圈內(nèi)。一旦這樣的包圍圈形成，則必然是一個(gè)新的世界性冷戰(zhàn)。至于中俄，要不是在彼此內(nèi)耗中被肢解分裂，要不是被美國及盟友困死在一個(gè)圈子內(nèi)而喪失發(fā)展動(dòng)力。這種境況，有點(diǎn)像一個(gè)大朝鮮，不同的是朝鮮背后有中俄，而中俄背后則沒有任何力量支撐。

　　美國的這些計(jì)劃，本質(zhì)上是將世界各國通過威逼利誘割裂開來，然后分而治之。各國的發(fā)展與死活與美國無關(guān)，美國關(guān)心的就是自己的霸權(quán)主義是否繼續(xù)存在。

　　中國要的是地區(qū)的主導(dǎo)地位，國家的可持續(xù)發(fā)展權(quán)和周邊國家的可持續(xù)繁榮與發(fā)展。美國要的則是遏制中國、分化世界、惡化世界形勢，增加包括中國在內(nèi)的各國之間和內(nèi)部的消耗，以保自己的世界霸權(quán)。

　　中美戰(zhàn)略方向完全相反，使得中美之間在未來某個(gè)時(shí)候爆發(fā)直接戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)一直存在。正是在這種背景下，時(shí)任中國國家副主席的習(xí)近平才在2012年向美國提出了構(gòu)建“新型大國關(guān)系”的倡議。

　　如今，雖然中美“新型大國關(guān)系”正在不斷邁進(jìn)，但美國遏制中國、分化世界、惡化世界形勢的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)并未發(fā)生方向性改變，甚至有些變本加厲。為此，美國不惜給日本“松綁”，為日本正在醞釀的“新軍國主義”張目。那么，中美這種最高戰(zhàn)略的相左，長期持續(xù)下去很難說是不是真的引發(fā)中美的直接沖突。在這方面，美國保守派力量和軍方一直有討論，甚至已經(jīng)為此制定了一些針對(duì)中國的第三次世界大戰(zhàn)計(jì)劃。

　　而現(xiàn)在的世界格局，中美在經(jīng)濟(jì)、政治和意識(shí)形態(tài)方面的競爭，很多方面都與一戰(zhàn)前的國際形勢及當(dāng)時(shí)的英德關(guān)系類似，這也是為什么在國際政界和學(xué)界近幾年一直有擔(dān)心中美無法管控好分歧引發(fā)新一輪世界大戰(zhàn)。而美國的外交精英很多將中國視為威脅，在政界很多人都認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)之所以取得如此成就，正是“采取了自私自利和不自由政策的結(jié)果”，他們對(duì)中國充滿敵意。

　　在一戰(zhàn)前，由于德國的崛起，英國也頗為擔(dān)心會(huì)威脅到自己的地位，也曾為到底采取遏制還是安撫政策而進(jìn)行過激烈辯論。最終，戰(zhàn)爭還是在一次意外刺殺事件中爆發(fā)，并釀成人類世界截止到當(dāng)時(shí)最大的一場戰(zhàn)爭。在當(dāng)時(shí)，英國對(duì)德國采取的策略是遏制加安撫。英國之所以如此，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的國際形勢對(duì)英國來說，并不僅僅只有德國這一個(gè)挑戰(zhàn)者，包括法國、俄國都有挑戰(zhàn)英國的意思。但當(dāng)時(shí)更為激烈的矛盾是德國和沙俄的矛盾，第一次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索也正是因此而爆發(fā)。

　　與當(dāng)時(shí)相比，今天中美的相同點(diǎn)是，今天美國對(duì)中國采取的也是遏制加安撫策略。只是，相比當(dāng)時(shí)，美國遏制中國的力量甚過當(dāng)時(shí)英國遏制德國的力量。今天的美國，對(duì)中國一邊是展開全方位遏制以實(shí)現(xiàn)困死中國的目標(biāo)，另一方面又和中國搞“新型大國關(guān)系”試圖麻痹中國。不同點(diǎn)是，今天的中國本意上沒有任何挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的意思，中國只是在為自己的可持續(xù)發(fā)展之路謀劃。正是基于這種原因，中國領(lǐng)導(dǎo)人才向美國提出構(gòu)建“新型大國關(guān)系”的倡議，并稱“太平洋足夠大，容得下中美兩國”。

　　在“構(gòu)建中美新型大國關(guān)系”方面、在不挑戰(zhàn)美國霸權(quán)方面，中國對(duì)美國是真誠的，美國對(duì)中國則是虛情假意的。當(dāng)這種虛情假意及遏制中國的戰(zhàn)略走得越深，當(dāng)中國的大國戰(zhàn)略邁出去的步子越大，那么中美之間的戰(zhàn)略沖突必會(huì)進(jìn)一步加劇。在這種情況下，如果不能管控好分歧，大的戰(zhàn)爭爆發(fā)將并不奇怪。而如果想避免戰(zhàn)爭，中美兩國必須有一國調(diào)整國家戰(zhàn)略。

　　那么，中美該誰調(diào)整國家戰(zhàn)略呢？

　　中國的可持續(xù)發(fā)展權(quán)利是13.5億中國人的共識(shí)，中國政府必須保證這一點(diǎn)，這是中國執(zhí)政黨執(zhí)政的民意基礎(chǔ)，中國的大國戰(zhàn)略就是在這種基礎(chǔ)上誕生的。中國的大國戰(zhàn)略背后不但有13.5億中國人民的支持，戰(zhàn)略發(fā)展利益不但利己，更是利他，是包容性的發(fā)展，是發(fā)展利益可共享，并能實(shí)現(xiàn)互利共贏的發(fā)展。中國的大國戰(zhàn)略，具有天然的正義性，這種正義性不僅僅是中國13.5億人民的利益，也是所涉及到的所有國家的利益。這也是為什么中國的“一帶一路”戰(zhàn)略提出一年就有60多個(gè)國家熱情參與，亞投行宣布成立后不到半年就有57個(gè)國家要加入創(chuàng)始的根本原因。換句話說，中國的大國戰(zhàn)略具有世界范圍內(nèi)的民意基礎(chǔ)，是正義且具有普世性、普惠性的人類繁榮戰(zhàn)略，是代表全人類的利益而非中國一家。

　　美國的戰(zhàn)略是什么呢?美國的戰(zhàn)略是基于華爾街利益集團(tuán)和政治家族利益的，莫說世界范圍內(nèi)的普世性和普惠性不存在，哪怕在美國國內(nèi)都不具有普惠性。這一點(diǎn)，看看2007年次貸危機(jī)后美國的貧富差距越來越大，美國政府和美聯(lián)儲(chǔ)救助的利益絕大部分肥了華爾街的結(jié)果可知，美國在內(nèi)政方面都難以做到普惠性。

　　這種情況反映到美國國內(nèi)，就是在2011年發(fā)生了持續(xù)了數(shù)月的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”和爆發(fā)在去年的“弗格森全國大騷亂”。這兩件事表明，美國經(jīng)濟(jì)看似復(fù)蘇，實(shí)則并未惠及普通民眾。這些證據(jù)都表明，美國的內(nèi)政政策方向是不具有普惠性的。外交是內(nèi)政的延伸，外部戰(zhàn)略是內(nèi)部政策的體現(xiàn)，美國在國內(nèi)尚且如此，國際范圍內(nèi)更是自私和利己。在這方面，美國的戰(zhàn)略不但不具有普世性和普惠性，還在世界范圍內(nèi)制造了大量亂局和麻煩。這種戰(zhàn)略，天生具有非正義性，某種意義上說是不道德的。

　　所以，從國際道義層面上說，中國的國家戰(zhàn)略應(yīng)該得以延續(xù)，因?yàn)樗瞧帐赖那移栈菔澜缛嗣竦模悄芙o世界人民帶來幸福的;美國的戰(zhàn)略應(yīng)該調(diào)整，因?yàn)樗菗p人利已，且主要惠及少數(shù)人，不具有普世性和普惠性。

　　當(dāng)然，在國際博弈中還得靠實(shí)力說話。在占豪看來，從實(shí)力層面上說，美國也只有調(diào)整遏制中國的戰(zhàn)略才對(duì)自己有利。為什么這么說呢?原因有四點(diǎn)：

　　一、美國在亞太打不贏對(duì)中國的戰(zhàn)爭。

　　我們知道，大國博弈歸根結(jié)底還是拼實(shí)力。拼實(shí)力，最終拼的除了經(jīng)濟(jì)實(shí)力外就是“拳頭”——軍事能力。

　　在軍事能力的較量上，中美曾在上世紀(jì)曾進(jìn)行過多次。最著名的是1950年代新中國剛建國1年時(shí)的抗美援朝戰(zhàn)爭。那場戰(zhàn)爭，中國從鴨綠江打到38線，攻破韓國首都漢城，打破了美軍不可戰(zhàn)勝的神話。我們不要忘了，中國可是在新政府剛成立，百廢待興的情況下，用小米加步槍打贏的這場戰(zhàn)爭。當(dāng)時(shí)的美國不但擁有超級(jí)強(qiáng)大的軍力，甚至還有威力巨大的核彈。中美第二次較量是代理人戰(zhàn)爭，1962年印度在美國為首的西方和蘇聯(lián)的支持下，面對(duì)中國不堪一擊。中美第三次較量是美國赤膊上陣中國背后支援的代理人戰(zhàn)爭——越南戰(zhàn)爭，最后以美國向中國求和、尼克松北京拜見毛澤東而告終。

　　今天的中美在實(shí)力對(duì)比上遠(yuǎn)非過去幾十年可比，中國雖然經(jīng)濟(jì)總規(guī)模上還不如美國，在科技發(fā)達(dá)程度上還不如美國，但中國在工業(yè)總能力上已超過美國，中國在經(jīng)濟(jì)能力上已不亞于美國。中國不但擁有打到美國的核彈，擁有已經(jīng)不被美國拉開代差的常規(guī)裝備，甚至可以在第二島鏈內(nèi)以反介入戰(zhàn)術(shù)實(shí)施對(duì)美的反擊。可以毫不夸張地說，美國在亞太打不贏對(duì)中國的戰(zhàn)爭，這一點(diǎn)相信美國人自己也心知肚明。

　　中國的大國戰(zhàn)略呢?總體上并未出第二島鏈，是在拓展東部空間的情況下總體向西發(fā)展，這和美國的亞太再平衡戰(zhàn)略并沒有直接的劇烈沖突點(diǎn)。美國面對(duì)中國的戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)上和政治上也毫無辦法。本質(zhì)上，中國的大國戰(zhàn)略是由解放軍的戰(zhàn)爭能力和經(jīng)濟(jì)能力作為雙重支撐的，美國有魄力和中國在西太平洋或南海展開與中國的一戰(zhàn)嗎(陸地上就不提了，這個(gè)世界上還有比中國更強(qiáng)大的陸軍嗎)?顯然沒有，否則早已行動(dòng)。在這種情況下，美國不調(diào)整戰(zhàn)略，難道還讓中國調(diào)整嗎?

　　二、美國的國家戰(zhàn)略難以真正對(duì)沖中國的國家戰(zhàn)略。

　　中國的“一帶一路”國家戰(zhàn)略不但普世，更加普惠世界各國的人民群眾，世界人民都希望和平發(fā)展，和平發(fā)展是人類發(fā)展的大趨勢。在這種情況下，美國到處煽風(fēng)點(diǎn)火雖可能在某個(gè)點(diǎn)上取得一子，但在全局上整體是必輸?shù)摹Ｒ驗(yàn)椋愕膽?zhàn)略不能普惠各國，打點(diǎn)各國精英的那點(diǎn)小恩小惠，最終無法改變越來越覺醒世界政治走向。美國要想搞出和中國一樣的普世、普惠戰(zhàn)略，就必須得和中國一道搞，那就不存在遏制中國了。所以，美國的遏制戰(zhàn)略是不可能得逞的，最終必然失敗，因?yàn)樗悄媸澜绯绷鞯摹?/p>

　　三、除了日本，美國的其它盟友不會(huì)真正跟著美國遏制中國。

　　在這個(gè)世界上，連美國的世界盟友英國都和中國搞亞投行了，連美國最重要的盟友以色列都和中國搞亞投行了，這滿世界除了加拿大不得不跟班和日本為了私利跟班外，美國的其它盟友根本不可能真正與美國一起展開對(duì)中國全面遏制的合作。至于日本，當(dāng)有一天美國把其喂飽了，誰知道是不是會(huì)反咬美國一口呢?所以，本質(zhì)上，美國現(xiàn)在的戰(zhàn)略是在害人害己，最終會(huì)貽誤國家戰(zhàn)略調(diào)整的大好時(shí)機(jī)。占豪可以毫不客氣地說，用不了20年，美國的后來戰(zhàn)略家和政治家們，就會(huì)痛罵今天的戰(zhàn)略家和政治家們，罵他們是敗家子，誤國誤民。個(gè)中情景，可能會(huì)和今天的一些俄羅斯戰(zhàn)略家和政治家罵當(dāng)年戈?duì)柊蛦谭騻円粯印?/p>

　　四、美國在這個(gè)世界上敵人遠(yuǎn)比中國多。

　　在這個(gè)世界上，美國的敵人比中國多。在擁有15億人的伊斯蘭世界，與美國為敵的國家有很多，與美國為盟友的伊斯蘭國家多是形勢所迫，在伊斯蘭世界美國人的印象很差，甚至連去也門撤僑都擔(dān)心受到攻擊。如今，美國又與俄羅斯為敵。美國在世界上，客觀上已與大多數(shù)國家離心離德。在這種情況下，還要搞這種到處煽風(fēng)點(diǎn)火的事，最終大概率會(huì)搬起石頭砸自己的腳，是事倍功半、得不償失的戰(zhàn)略。看看亞投行美國的孤立情況，難道還不該反思自己的國家戰(zhàn)略嗎?還要繼續(xù)執(zhí)迷不悟下去嗎?

　　綜上所述，美國到了必須調(diào)整自己國家戰(zhàn)略的時(shí)候了。否則，用不了10年，美國必然會(huì)為今天的選擇而感到追悔莫及;用不了20年，今天的政治家和戰(zhàn)略家們就會(huì)背上罵名!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)