伊朗，1935年前稱波斯(注釋⑥：1935年，禮薩·汗將波斯在國際上更名為伊朗。)。波斯文明，在世界上眾多古文明中具有較高歷史地位。古波斯文明雖已失落兩千余年，且伊斯蘭化已一千多年，但波斯民族綿延至今，其體現出的民族精神依然光彩照人。歷史上的波斯帝國，全盛時期領土東至巴基斯坦，西北至土耳其、歐洲的馬其頓、色雷斯，西南至埃及。因此，我們不能忽略今天的波斯國——伊朗。

　　近代伊朗，自19世紀下半葉至20世紀初，隨著西歐列強爭奪、瓜分世界進入高潮，不斷遭受英國和沙皇俄國的侵略，逐漸淪為半殖民地國家。在此期間，社會動蕩，經濟凋敝，動亂、起義時有發生。1921年2月，哥薩克師軍官禮薩汗·巴列維發動政變，并就任首相。1925年，國會罷黜當時在位的波斯國王艾哈邁德·沙，同年12月，巴列維自立為王，巴列維王朝正式建立。巴列維王朝建立后，廢除了過去簽署的不平等條約，并奪回關稅主導權。

　　二戰前，伊朗與希特勒主政的納粹德國關系密切。1941年，二戰期間，德國入侵蘇聯。之后，英國和蘇聯分別派兵借機進入伊朗，禮薩汗·巴列維被迫退位，其子穆罕默德·禮薩·巴列維即位，伊朗被迫與英、蘇簽署同盟條約。次年，美國進駐伊朗。1943年9月，伊朗對德宣戰。

　　二戰后，巴列維在由美國主導的聯合國的支持下，將蘇聯軍隊趕出伊朗，并在1946年12月攻占由蘇聯控制的阿塞拜疆省。隨著東、西對抗冷戰的“鐵幕”落下，巴列維王朝逐漸淪為美國的附庸，引發了伊朗人的不滿，民主運動頻繁爆發。

　　隨著民主運動的深化，1951年至1953年，民族陣線領導任命穆罕默德·摩薩臺出任首相，并將巴列維軟禁在王宮。摩薩臺反對英國對伊朗石油的壟斷，并宣布石油國有化。1953年8月，在美、英的支持下，巴列維試圖解除摩薩臺的首相職務，但最終沒能成功，巴列維被迫出走。不過很快，巴列維在美國的支持下卷土重來，并逮捕了首相摩薩臺。作為與英、美的交換條件，1954年8月，巴列維再次將石油公司拱手還給給英、美，這實際上是將國家經濟命脈拱手與人

　　再次掌權的巴列維對外實施親美政策，對內高壓專政獨裁，其建立的特務組織在國內肆意逮捕反對派和宗教人士，監獄人滿為患。到1950年代末期，伊朗經濟形勢不斷惡化，民生凋敝。

　　為了維護統治，1962年，巴列維發動號稱不流血的“白色革命”。但是，改革雖然使經濟得到一定程度的發展，但貧富差距卻越拉越大。由于改革形成的新貴族與封建地主發生嚴重沖突，再加上巴列維敵視伊斯蘭教，自己又過著紙醉金迷的奢華生活，“白色革命”最終演變出真正的革命——伊斯蘭革命。

　　1979年1月，由霍梅尼領導的伊斯蘭革命爆發，巴列維被迫出走美國，巴列維王朝終結。于是，伊朗成為政教合一的伊斯蘭教國家。之后，伊朗發生“伊斯蘭人質事件”(注釋⑦：伊朗人質危機是伊朗伊斯蘭革命后，美國大使館被占領，66名美國外交官和平民被扣留為人質的一次危機。這場人質危機始于1979年11月4日，一直持續到1981年的1月20日，長達444天。很多人至今仍認為，這場人質危機導致了當時的美國總統吉米·卡特連選失敗。)，美、伊關系跌至冰點。自此，美國和伊朗不共戴天。

　　伊朗霍梅尼政權不但與美國不共戴天，和蘇聯的關系也好不到哪里去。當時，伊朗當局甚至提出“不要西方，也不要東方”的口號，更將美國和蘇聯稱作大撒旦和小撒旦。

　　為了與蘇聯撇清關系，1980年3月，伊朗在其發表的新年文告中明確宣稱，要和蘇聯進行殊死搏斗。哪怕在美國威脅要對伊朗實施軍事行動、而前蘇聯向伊朗拋出橄欖枝愿提供軍事和經濟支持時，霍梅尼政權仍然堅決拒絕蘇聯的“好意”。為了表明自己的態度，伊朗當局在聲明中明確指出：“伊朗政府和我決不允許蘇聯政府或其他國家講這些毫無根據的侮辱我們的尊嚴和民族的話。罪犯的美國以及蘇聯應該知道，我們將全力以付抵抗任何國家的侵略，保衛我們的國家和偉大的伊斯蘭直到最后一口氣”。

　　伊朗與蘇聯之間的矛盾源于歷史因素、意識形態與地緣利益的結合體。意識形態自不必提，伊斯蘭教的意識形態與當時的蘇聯顯然天差地別;歷史性因素和地緣利益則密不可分。早在沙皇俄國時期，就制定了五大軍事進攻方向，其中之一，就是從沙俄中路南下拿下波斯、阿富汗以及中國與印度當時的邊陲之地。通過控制這些地方，直接跨入印度洋，打開沙俄的南出口。當然，只要這一計劃實現，同時還可回頭包圍波斯灣和中東產油區。沙俄的這一軍事戰略方向，后來一直被前蘇聯繼承。蘇聯歷來對伊朗非常重視，因為親美的伊朗直接會讓蘇聯西南方向暴露在對手面前。阿塞拜疆在二戰后曾被伊朗占領，就是最典型案例。這種歷史地緣利益關系，使得霍梅尼深知絕不能作蘇聯的附庸。正是基于這種思維，才有上邊伊朗面對蘇聯“好意”的嚴詞拒絕。

　　當然，站在伊朗角度來說，若真的接受蘇聯援助，反而會增加美國對伊朗動武的可能性。加上意識形態等因素，霍梅尼政權絕不會接受蘇聯拋來的橄欖枝。事實上，伊朗宗教領袖霍梅尼雄心勃勃，他甚至聲稱要將伊斯蘭革命推廣到全世界。準備把伊斯蘭革命推廣出去的伊朗，直接威脅到諸如沙特、伊拉克等非宗教至上的中東國家政權，這使得包括沙特、伊拉克、卡塔爾等國對伊朗均持敵視狀態。

　　剛退出越戰不久，還在修生養息的美國不想、也沒有余力直接挑起戰爭，如此一來，一場代理人戰爭——兩伊戰爭策劃出爐。(關于美國、兩伊戰爭以及前蘇聯博弈的關系，有興趣的讀者可參考筆者《貨幣戰爭背景 中國經濟與應對方略》和《大博弈 中國之危與機》經濟篇。)。兩伊戰爭一打就是八年，這八年耗干了伊拉克的財政。最終，由于伊拉克財政危機，迫使薩達姆政權冒險一試——入侵科威特。伊拉克入侵科威特，顯然得到美國的默許。但是，美國的根本目的是通過伊拉克入侵科威特，進一步介入中東，繼續擴大美國自身的勢力。

　　于是，就在前蘇聯被迫撤出阿富汗讓出中東爭奪之際，美國借伊拉克的誤判，發動海灣戰爭，并一舉擊垮伊拉克政權。同時，美軍也借機將自己的軍事基地深深扎根到中東國家，本該在戰爭結束后撤出中東的軍隊變成長期駐軍。美國這么做，其根本目的就是要擴大在歐亞大陸“世界島”上的地盤，同時控制中東能源。

　　從戰略意義上說，美國只要將歐亞大陸生生分開，繼而掌控住世界能源倉庫，那么，統治世界可謂易如反掌，這是美國為什么堅決要掌控中東的根本原因。相比過去麥金德的“誰控制了東歐就控制了心臟地帶; 誰控制了心臟地帶就控制了世界島;誰控制了世界島就控制了世界”理論，如今應該把“東歐”換成“中東”更為合適。這是因為：如今，源于地緣和石油兩個因素，歐亞大陸整合爭奪的焦點在中東地區。當然，宗教信仰和歷史也是因素之一。但是，大國在此博弈，主要原因還是地緣和能源。

　　2001年，美國借“9·11恐怖襲擊事件”，發動對阿富汗的侵略戰爭。最終，阿富汗塔利班政權被推翻。接著，美國在阿富汗進行“反恐”。美國選擇入侵阿富汗，其根本原因并非是 “9·11恐怖襲擊事件”，主要還是地緣政治博弈和能源控制的需要。翻開世界地圖，從阿富汗的地理位置，就會發現其中的玄機。

　　阿富汗地處西亞、南亞和中亞的交匯處，北邊接壤土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦，東北與中國接壤，東部、東南與巴基斯坦接壤，西邊與伊朗交界。對美國來說，得到阿富汗，北上可切入中亞，南下可影響南亞，西拓可進攻伊朗，東進可遏制中國。

　　北上切入中亞，在直接壓制俄羅斯的同時，更能遏制中國西北方向西進的絲綢之路。遏制住俄羅斯南下擴充勢力范圍的能力，美國中東控制無憂的同時，還順勢擴大了勢力范圍;掐斷中國西北方向西進之路，相當于在陸路上切斷了中歐的經濟聯系，同時還能有效控制中國從中亞獲取能源的能力。

　　南下影響東亞，必要的時候，可直接和印度合力，掐斷中國西南方向西進之路，即中國經過巴基斯坦進入伊朗和中東的通道。一旦切斷這個聯系，中國西南方向西進之路被封死，中國就徹底被封在東亞。若能在第一島鏈上鎖，則中國這條“東方巨龍”就會被徹底困死在東亞大陸上。如此，當然就無法再對美國形成挑戰。而且，通過阿富汗東進，還可直接進入中國新疆。必要的時候，可借阿富汗的平臺，遙控指揮新疆的恐怖分子，給中國制造內亂。

　　當然，從中短期目標看，美國入侵阿富汗，其首要目的還是向西拓展，也就是準備對伊朗實施東西合圍。而對伊朗進行合圍，目標就是要拔掉這顆美國統治中東最后一顆釘子。這顆釘子一旦被拔掉，美國將完全控制中東，這意味著美國將牢牢控制石油的定價權。當然，歐亞大陸的控制自不在話下。美國入侵阿富汗，最終目的是為了拔掉伊朗這顆釘子。這一點，在阿富汗戰爭爆發一年后，即得到印證。

　　2003年3月20日，美國以伊拉克藏有“大規模殺傷性武器”為由，不顧聯合國和全世界大多數國家的反對，悍然發動對伊拉克的入侵。在海灣戰爭后，伊拉克被美國為首的發達國家制裁超過十年，莫說沒有大規模殺傷性武器，連常規武器都因缺乏配件大都不堪用。十多年來，伊拉克被一直制裁，經濟境況窘迫。加上美國發動戰爭前，早已使用各種手段，在伊拉克政壇和軍界分化、策反。美國入侵后，幾乎沒有遇到任何抵抗。最后，伊拉克前總統薩達姆的兩個兒子被擊斃，薩達姆被俘。2006年12月30日，薩達姆被實施絞刑。一個由美國扶植起來的中東政壇弄潮兒，最終死在他曾為之效力的主子手里。

　　再看中東地圖，2003年拿下伊拉克的美國，已對伊朗完成東西合圍。

　　我們再來看伊核問題是什么時候出現的。

　　伊核問題由來已久，只不過，不同時代，其政治意義完全不同而已。上世紀50年代，伊朗巴列維政權在美國和西方支持下，搞起核能源開發活動。此時，伊朗親美，其核活動主要是西方為了對抗前蘇聯而支持運作。1979年，伊斯蘭革命推翻了親美的巴列維政權。1980年，美、伊斷交，美國開始指責伊朗以“和平利用核能”為掩護，秘密發展核武器，并與西方國家一道對其采取“遏制”政策。1980年代開始，美國在伊朗周邊軍事行動不斷，先是支持伊拉克打兩伊戰爭，之后發動海灣戰爭，接著入侵索馬里、阿富汗、伊拉克，這一系列動作，讓伊朗深感不安。如此惡劣的安全環境，伊朗有了重啟核計劃的動因。

　　從大國博弈層面來看，美國發動阿富汗戰爭后，包括中國、俄羅斯和歐盟等大國，對美國在中東的行為頗有猜疑，各國都對美國入侵伊拉克并長期駐軍表示擔憂。特別是美國入侵阿富汗后，對伊拉克表示出濃厚“興趣”，使這些大國的憂慮更進一步加深。在這種國際環境下，伊朗基于自身的安全需要，也因為包括中國、俄羅斯、歐盟這些大國對美國的猜疑，2003年初，就在美國準備攻打伊拉克之時，伊朗核活動重啟。

　　2003年2月9日，時任伊朗前總統哈塔米發表電視講話，宣布伊朗已在雅茲德地區發現鈾礦并已成功提煉出鈾，伊朗將開采鈾礦并建設鈾轉換和鈾濃縮設施。此舉讓美國暴跳如雷，多次警告伊朗必須停止鈾濃縮相關活動，甚至威脅將提交聯合國安理會展開對伊朗的嚴厲制裁。但這一切，都動搖不了伊朗擁核的決心。因此，從2003年至今，已經過去十年有余，伊核問題仍然不斷發酵。

　　伊核問題的出現，使中國、俄羅斯和歐盟三大國際政治力量有了阻擊美國在中東繼續拓展的理由。于是，伊核問題事實上就成為中、歐、俄在國際政治利益上與美國博弈的平臺。因為，一旦伊朗真正失手被美國控制，中國、俄羅斯、歐盟都將不得不屈服于美國對國際石油價格的控制，不得不屈服于美國對歐亞大陸分而化之、并繼續統治的現實。當然，這并不代表中國、俄羅斯和歐盟支持伊朗制造核武器(特別是歐盟，絕對反對伊朗制造核武器。相對歐盟來說，中、俄雖然也反對，但程度較弱。因此，在反對伊朗擁有核武器的問題上，美國和歐盟絕對一致。)，三方都不過是借這個平臺遏制美國而已。

　　于是,我們看到，一個小小的伊朗，竟然在美國已經舉起的槍口下，利用“伊核問題”拖住了其進攻的腳步。這一局面，其本質就是背后有大國錯綜復雜的力量博弈。

　　戰爭是大國的泥潭，一旦陷入消耗戰，結果就是在窮兵黷武下越陷越深。美國在中東無法再向前邁進一步，而在阿富汗、伊拉克的軍隊又不能前功盡棄撤軍。于是，美軍在阿富汗和伊拉克就變成“勝而不利”的消耗戰。這兩個戰爭泥潭，將美國經濟拖向深淵。2007年，美國次貸危機爆發。2008年，逐漸演變成全球金融危機。在這場危機中，美國整個經濟體系遭到重創。

　　經過幾年的閃展騰挪，美國雖然將部分危機轉嫁和掩蓋，但其債務黑洞并未有效解決。黑洞早晚會暴露，也會再次出現吞噬性危機。當然，被吞噬掉的并不絕對是美國。因為，當前還處于博弈過程當中，美國一直試圖將危機轉嫁到其它國家，而中國則是其最大的危機轉嫁目標國。

　　上述我們可以看出，實際上，伊核問題不僅是伊朗自保的工具，也是大國博弈角力的平臺，俄羅斯、中國和歐盟都在利用這個平臺，拖住美國掌握中東的腳步。因此，從這個角度來看，伊核問題無疑是目前世界權力爭奪的核心。某種意義上說，博弈的任何一方，在這個平臺上得到的越多，就越能在世界上擁有更多話語權;相反，誰在這個平臺上失去越多，其世界影響力就會不斷萎縮。

　　美國之所以不敢動伊朗，根本原因就在于，伊朗背后有俄羅斯、中國和歐盟。一個實力快速衰退的美國，不敢只身犯險，陷自己于困境。如果美國不但沒有從阿富汗和伊拉克的戰爭泥潭中抽腿，又陷入實力遠甚于兩者的伊朗戰場，其結果很可能是美國被拖死在伊朗戰場上。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號