9月10日,美國總統(tǒng)奧巴馬公開講話,要整合各方勢力提高對“黎凡特”的打擊力度,這種高調(diào)的做法,給人的感覺是,似乎美國這一次下定決心要徹底的對“黎凡特”進行清剿了。這些現(xiàn)實的行動至少反映在兩條新聞信息上,下面來看:
第一條,9月11日,美國國務(wù)卿克里出訪中東各國,聯(lián)絡(luò)十個阿拉伯國家,基本形成共同打擊“黎凡特”的共識,并有望得到它們的支持。
第二條,9月12日,克里訪問土耳其,希望土耳其政府對打擊“黎凡特”的計劃給予更實質(zhì)的配合和支持。
上面這兩條信息確實傳達出了美國將對“黎凡特”采取強硬措施的計劃,下面應(yīng)該是更實際的行動了。
下面再看另一條一直就存在的信息:美國計劃在敘利亞領(lǐng)空范圍內(nèi)打擊“黎凡特”,并拒絕與敘利亞政府合作,而且同時也不會放棄對敘反對派武裝的支持。
在這些所有信息中,最后這一條一直就存在的信息,應(yīng)該是最重要的,這條信息中才實際隱含了美國最真實的意圖,下面我們對這條信息進行一些詳細(xì)的解讀。
這條信息最起碼傳達出了美國的三層意思:
第一,美國想強行進入敘領(lǐng)空打擊敘境內(nèi)的“黎凡特”勢力。
第二,美國在打擊“黎凡特”的行動上并未計劃與敘利亞政府合作。
第三,美國推翻敘政府的計劃依然沒有改變。
下面我們就從美國的這三層意思中,來判斷一下美國背后的真實意圖。
在得出答案之前,我們先來看一下,敘利亞內(nèi)戰(zhàn)當(dāng)下的一種現(xiàn)實狀態(tài)。
敘利亞政府的現(xiàn)實心理和狀態(tài):
現(xiàn)在敘利亞的巴沙爾政府基本控制著敘西部的大部區(qū)域,并處于防守狀態(tài),而東部區(qū)域基本屬于“黎凡特”與敘境內(nèi)的反對派實際控制。敘政府的基本想法應(yīng)該是,要想收復(fù)東部領(lǐng)土,不會那么容易,因為一方面,敘反對派有美國的支持,另一方面,“黎凡特”的實力也不弱。讓出敘東部區(qū)域留與敘反對派和“黎凡特”兩者進行相互爭奪和相互消耗,應(yīng)該是其不錯的選擇。敘政府只要保守西部區(qū)域以及擁有多數(shù)人口的大城市,再加上背后伊朗和俄羅斯的支持,它始終都有反攻的機會,它更需要的是等待時機,和保存并提升整個軍隊的總體實力,也可以看做是,敘政府是在坐看“黎凡特”與敘反對派在敘東部來爭斗,以觀察美國的應(yīng)對能力和下一步計劃。
敘利亞反對派和“黎凡特”的狀態(tài):
現(xiàn)在“黎凡特”與敘反對派有一個根本的或者說難以調(diào)和的矛盾,就是領(lǐng)土問題。敘反對派的目的是推翻巴沙爾政府,組建一個所謂的“民主“國家,而并非分裂敘利亞。而“黎凡特”的建國范圍很明顯已經(jīng)包括了敘境內(nèi)的大片領(lǐng)土,并且它們還實際的控制著這些領(lǐng)土。兩者在敘東部區(qū)域?qū)嶋H上處于一種領(lǐng)土爭奪的狀態(tài),并且,“黎凡特”總體來說是占有上風(fēng)。
所以敘利亞現(xiàn)在的真實狀態(tài),基本為,敘政府一邊保存實力,一邊在等待觀望,對于敘利亞政府來說,無論是“黎凡特”吃掉敘反對派,還是敘反對派吃掉“黎凡特”,它都可以少掉一個現(xiàn)實敵人,由于敘反對派背后的支持者是美國,也可以理解為,敘政府在觀察美國與“黎凡特”如何相斗,如果這兩者始終處于“僵持”狀態(tài),無疑對當(dāng)下的敘政府來說是安全的。
而對于敘反對派和“黎凡特”來說,它們單憑一方的能力,要想推翻巴沙爾政府,幾乎達不到這樣的目的,況且一方對敘政府作戰(zhàn),另一方反而可能收刮作戰(zhàn)一方的既得領(lǐng)土,而兩者又因為理念和領(lǐng)土問題難以實質(zhì)形成一種合作,共對敘政府。所以現(xiàn)在的美國所謂對敘反對派的支持實際上就變成了,美國支持?jǐn)⒎磳ε蓪?ldquo;黎凡特”的作戰(zhàn)了。
上面這些,基本為敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的一種真實狀態(tài)。
說到這里,我們需要面對另一個疑問,就是,美國既然要大力打擊“黎凡特”,為何不選擇“黎凡特”控制的大片區(qū)域的伊拉克范圍呢?并且伊拉克范圍內(nèi)畢竟還有伊拉克政府的大力合作,這該如何解釋呢?而美國卻計劃進入敘政府一直就反對的敘領(lǐng)空而對“黎凡特”進行打擊呢?美國的這種看似“舍易取難”的做法只能說明,美國最主要的目的是打擊敘境內(nèi)的“黎凡特”勢力,而不是伊拉克境內(nèi)的,或者說美國打擊“黎凡特”的重點是在敘利亞而不是伊拉克。從這一選擇上面,我們已經(jīng)看出了美國的一些真實意圖。
下面我們可以來判斷一下美國首選敘利亞區(qū)域打擊“黎凡特”的真實目的。
可能會有以下三點:
第一,驅(qū)逐敘境內(nèi)的“黎凡特”勢力,并使敘反對派勢力壯大。
這一點恐怕是美國整個打擊“黎凡特”計劃中最主要的部分。如果美國在敘境內(nèi)空中打擊“黎凡特”并輔以敘反對派地面進攻,這一計劃有望成功,因為美國與庫爾德在伊拉克的這種配合中收效還是不錯的。如果敘境內(nèi)的“黎凡特”勢力不管是主動撤出,還是被這種聯(lián)合行動趕出敘利亞,美國的計劃就已經(jīng)成功。當(dāng)然,如果美國首選在伊拉克境內(nèi)打擊“黎凡特”的話,其結(jié)果可能是“黎凡特”轉(zhuǎn)移至敘利亞境內(nèi),這對敘反對派來說是相當(dāng)不利的,這應(yīng)該就是美國這次行動選擇敘利亞而不選擇伊拉克的原因。
美國的這個計劃如果成功,就可以為敘反對派爭得更多的領(lǐng)土和資源,也就意味著它們總體實力的壯大。在這之后,美國可以繼續(xù)支持?jǐn)⒕硟?nèi)反對派,以延續(xù)繼續(xù)推翻巴沙爾政府的原始計劃。
從這上面,我們可以看出,美國這次打擊“黎凡特”計劃中的另一個計劃就是:可以為了敘境內(nèi)的反對派打擊“黎凡特”,而不是因為打擊“黎凡特”而“解困”敘利亞政府。這一點,美國的目的很明確,這也就出現(xiàn)了為什么敘政府提出聯(lián)合行動,美國卻拒絕的現(xiàn)實。當(dāng)然,敘政府也就把美國不經(jīng)其同意就進入敘領(lǐng)空打擊“黎凡特”劃定為“入侵”行為。
第二,美國可能會利用北約繼續(xù)惡化歐俄關(guān)系。
如果美國鐵定計劃首選敘利亞打擊“黎凡特”,就會出現(xiàn)另一個問題,就是它以怎樣的的方式進入敘利亞領(lǐng)空,以下兩種選擇:
1,合法進入。
前提是得到聯(lián)合國的授權(quán),并征得敘利亞政府的同意,或者說敘利亞成為這次配合美國打擊“黎凡特”的一員。如果這樣,這次行動合理合法,并且會得到包括俄羅斯在內(nèi)的多數(shù)國家的支持。但是,這卻是違背美國愿意的,根據(jù)它的表態(tài),美國的意思是既要支持?jǐn)⒕硟?nèi)的反對派,還希望在敘領(lǐng)空內(nèi)打擊“黎凡特”,并撇開敘利亞政府。這已經(jīng)顯示出了美國的私心,就如上文所說,美國不會因為“黎凡特”的問題,而放棄推翻敘政府的計劃。可以預(yù)見,美國以什么樣的方式進入敘領(lǐng)空打擊“黎凡特”,無疑是接下來美俄的一個較量點。因為當(dāng)美國拋出這些想法的時候,敘政府和俄羅斯都反對。
2,非法進入。
美國可以用另一種方式,就是繞過聯(lián)合國執(zhí)行自己的計劃。這種做法,顯然是不合法的,不過美國卻曾經(jīng)帶領(lǐng)北約在伊拉克這樣做過。如果美國這樣做,多半還是會糾集北約國家重復(fù)曾經(jīng)的做法。
如果美國非法帶領(lǐng)北約強行在敘境內(nèi)推行這個計劃的話,它就順便的就會帶有另一個目的,就是北約與俄羅斯的敵對,或者說也帶有讓歐盟在敘利亞問題上與俄羅斯敵對的意思。
這一行為也可以看做是,美國企圖在敘利亞問題上繼續(xù)惡化歐俄關(guān)系。
下面順便看一下歐盟幾個國家就此計劃目前的反應(yīng):
就目前來說,英國和德國都公開說,還沒有這樣的打算,意大利說可以提供后勤保障。德國的反映最起碼說明德國還沒有徹底屈服與美國。而英國的反映就有些意思,那么,英國為什么在這件事上沒有像以往一樣直接站在美國的后面呢?原因恐怕還是受到了“蘇格蘭事件”的影響了,至于說意大利,它和法國一樣都是騎墻派。
當(dāng)然,這些國家的反映還是初始反映,這還不代表其最終態(tài)度。不過,美國如果強行利用北約推行這一計劃,即便只有一部分歐盟國家跟隨美國以反恐名義“入侵”敘利亞領(lǐng)空,其結(jié)果惡化的還是歐俄關(guān)系。
第三,美國最終可能還是與“黎凡特”“媾和”。
回到本文開頭兩條新聞信息,“克里拉攏十個阿拉伯國家”和“克里訪問土耳其”。
美國的這兩個現(xiàn)實的行動,它的目的應(yīng)該不會一樣。拉攏土耳其應(yīng)該是比較重要的,這關(guān)系到敘利亞的行動,或者說,克里這一訪問成效好的話,對于美國打擊敘境內(nèi)的“黎凡特”會起到很大的作用。但是,土耳其當(dāng)下的表態(tài)似乎并不積極。
下面來重點說一下,“克里拉攏十個阿拉伯國家”的這一信息。
如果說美國僅僅是希望拉克之外的遜尼派國家,在打擊“黎凡特”的問題上給予經(jīng)濟和裝備上的支持的話,這個可能會成功,因為既然美國開口,還是會得到這些國家實質(zhì)上的支持,只存在支持多少的問題。但是,這些國家誰會派出地面部隊呢?
如果說美國希望的是,遜尼什葉兩派組成一種聯(lián)合地面武裝的形式,共同對付“黎凡特”的話,那么,沙特等國會不會有這個意愿去加入對“黎凡特”的地面進攻呢?畢竟現(xiàn)在“黎凡特”還沒有實質(zhì)的對這些國家造成危害。如果它們派地面部隊進攻“黎凡特”的話,意味著它們與“黎凡特”的公開敵對,這必定會遭到“黎凡特”的報復(fù),至于如何報復(fù),最大的可能就是“黎凡特”的恐怖活動在中東區(qū)域內(nèi)的“擴散”。
對于“黎凡特”來說,在中東區(qū)域的恐怖“擴散”應(yīng)該是很容易的,甚至是它們最拿手的。如果諸如沙特這些國家敢于直接參與美國的地面“剿滅”“黎凡特”的計劃的話,它們將會成為第一波受到恐怖“擴散”和襲擊的國家。再加上這些國家本身的反恐經(jīng)驗以及反恐系統(tǒng)的漏洞,這是非常危險的。搞不好“黎凡特”還未重創(chuàng),這些國家國內(nèi)的混亂和動蕩就開始了。對于這些國家來說,參與美國的這一個計劃,是非常不明智的選擇,它們雖然得到美國表面的整合,估計它們在實際的行動中,會百般推脫,消極應(yīng)對美國。這樣的話,美國的這些計劃能有怎樣的實質(zhì)作用呢?
當(dāng)然,遭到打擊的“黎凡特”恐怖活動,就像曾經(jīng)說的,也會向世界范圍內(nèi)“擴散”。
對于“黎凡特”世界區(qū)域內(nèi)的“擴散”,現(xiàn)在各大媒體開始熱議,各國也開始警惕,這種可能性確實也越來越大。這是由“黎凡特”的復(fù)雜組成結(jié)構(gòu)所決定的,而且它們的這種世界范圍內(nèi)制造恐怖活動的能力,應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)地高于基地組織。美英等西方國家其實現(xiàn)在已經(jīng)處于一種緊張狀態(tài)。
“黎凡特”不論是中東區(qū)域的擴散,還是世界范圍內(nèi)的擴散,尤其是美歐國家,對于美國來說都是非常不利的,當(dāng)然,對于那些參與美國這次行動的阿拉伯國家也是非常危險的。美國和這些阿拉伯國家應(yīng)該能考慮到這些后果。
對于美國糾集這些阿拉伯國家共同打擊“黎凡特”的計劃,個人的看法是:它的真正效果可能只是有限的,或者這種組合可能會是松散的。美國對這些阿拉伯國家的整合,真正目的恐怕是,呼應(yīng)其在敘利亞的打擊行動,而只要“黎凡特”被趕出敘利亞,和美國鞏固庫爾德區(qū)域之后,美國就會尋求與“黎凡特”進行“媾和”。
最后,做一些總結(jié):
美國這次高調(diào)打擊“黎凡特”,其真正目標(biāo)應(yīng)該還是敘利亞政府,而非“黎凡特”。而美國如果真正主攻敘利亞境內(nèi)的“黎凡特”勢力,就已經(jīng)顯現(xiàn)出了其真實意圖。其實,美國并不會真正消滅“黎凡特”,因為“黎凡特”的消失,有可能意味著,以伊朗為中心的反美什葉派勢力的壯大。美國的終極目標(biāo)還是,弱化和驅(qū)除伊朗以致俄羅斯在中東的影響力,當(dāng)然,反映在現(xiàn)實上的實例就是,美國依然會對敘利亞政府的顛覆。基本可以確定,美國推翻敘巴沙爾政府的目的不會改變,這次高調(diào)打擊“黎凡特”的計劃更像是一個場面宏大的謊言。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!