美國是軍事強國嗎?地球人都認為是,而且是公認的超級軍事強國。我的看法恰恰相反,美國并不是一個軍事強國,因為美國從來就沒有軍事強國的表現,只能算是一個軍事大國,或者說是一個經濟技術強國。
公認的觀點并不一定是真理,世人之所以把美國看成是軍事強國,是因為人們混淆了經濟技術水平和武器裝備與軍事的概念,往往把美國遙遙領先的經濟技術,和恐怖的武器裝備等同于軍事強大,這是錯誤的觀點。
經濟技術水平和武器裝備僅是軍事的重要因素,但不是軍事的決定困素。蒙古帝國是世界公認的軍事強國,但當時的蒙古只有200萬人,游牧經濟,生產力非常落后,經濟技術武器裝備落后于被征服的大多數國家,卻征服了歐亞大陸,建立了歷史上最大版圖的蒙古大帝國,蒙古帝國的成功決定因素是人而不是物,靠的是掌握絕對優勢的軍事文化。
軍事是用于戰爭的,軍事強大與否要在戰場上見高低。軍事強國應具有對他國強大的征服能力。從這個意義上講,中國的秦始皇,漢武帝,唐太宗,成吉思汗,外國的羅馬帝國,英國,法國,葡萄牙,西班牙,荷蘭等都曾是軍事強國,具有軍事強國的表現。二戰時德國和日本表現出強悍戰斗力令人恐怖,不得不承認,德國和日本也曾是軍事強國,他們失敗原因不是軍事不強大,而在于政治野心太大,失道寡助。如適可而止,歷史就要重寫。美國看起來很強大,但并未見有軍事強國的表現。美國是二次世界大戰的戰勝國,那是和其他國家聯合打的,中國當時也是二次世界大戰的戰勝國,當時的中國政府能算軍事強國嗎?美國發動的對他國的戰爭幾乎全敗,朝鮮戰爭慘敗,越南戰爭失敗,打阿富汗、伊拉克軍事上似乎取得一些勝利,但未取得完全勝利,結果是政治上反恐的目的沒達到,反而加劇了恐怖勢力,花上萬億美元換來的只是恐怖勢力升級,是世界級的愚蠢,是失敗的戰爭。一個只會打敗仗的國家配稱軍事強國嗎?
從中華人民共和國產生那天起,美國就把中國當成競爭對手,亡我之心不死從來沒變。中美兩軍在朝鮮戰場較量,結果是一邊倒的形勢,志愿軍進攻,美軍擋不住;志愿軍防守,美軍攻不動。中國人硬是用步槍手榴彈打敗了以美為首的十六國聯軍的飛機大炮,是一支打敗過除德國外所有軍事大國的軍隊,溯古今中外,誰能創造這種奇跡?唯我中國人民解放軍也!自建國以來,中國人民解放軍在對外的中美、中印、中蘇及對越三次作戰中,中國全勝,而且贏得干凈利索,令對手敬畏,不得不服。問天下諸國,誰有這種戰績?論當今世界軍事強國,舍中國其誰也!
不能否定,美軍亦有很強的戰斗力,不能抹殺美軍二戰的輝煌戰績,但其真實戰斗力大致和當年國民黨軍相近。記得那位嘰笑國民黨軍被日軍當鴨子趕的麥克阿瑟將軍,在菲律賓戰場被劣勢的日軍打得也成了望風而逃的鴨子,他邯鄲學步學八路軍打叢林游擊戰也輸得找不到北。而中國遠征軍在東南亞的戰績一點也不輸于英美,令西方刮目相看,其表現的戰力和英美不相上下。美軍與中國人民解放軍對抗必敗無疑,過去是這樣,今天也會是這樣;陸軍是這樣,空軍是這樣;中國空軍擊落的敵機幾乎全是美機,海軍沒較量過,我看美國海軍也不會創造奇跡,逢中一樣會失敗。
為什么美國擁有遙遙領先經濟技術,掌握最尖端的一流的武器裝備,打起仗來卻二流貨色呢?如果把軍事看成是軟件和硬件組成的電腦,那么美國就等于是一部硬件最好,軟件很次的電腦,整體就是一部很次的電腦。軍事包括精神和物質兩個方面,美國物質條件最好,但精神層面軍事文化很次。以美國為代表的西方軍事是武器致勝,武器主導戰爭的唯武器論思想,在武器使用配置協同方面有獨到之處,但過于依賴武器,忽視人的在戰爭中的決定性作用,戰術呆板,戰斗意志差,不能悟懂“武器是戰爭重要因素,但不是戰爭的決定因素,決定戰爭勝負的因素是人而不是物”的道理。不能說這種思想是錯的,也不能說這種思想無用,只能說是低層次的軍事思維。如果把唯武器論思想比做是算術,那么人主導戰爭思想就是微積分。唯武器論有用,也能解釋很多戰爭現象,但作用有限,不能解釋全部的戰爭現象。如八路軍的抗日戰爭,國共內戰,朝鮮戰爭等等,用唯武器論思想說不通,也弄不懂。蔣介石到死也沒搞懂自已敗在那里,美國至今也沒搞懂朝鮮戰爭失敗的原因,原因是他們信奉的是唯武器論,用算術方法那能解微積分的題。
唯武器論很直觀,是淺薄的思惟,易為大眾認同,也為絕大多數軍事家推崇,而人主導戰爭思想不直觀,看不見,摸不著,博大精深,高深莫測,往往為大多數人忽視,只有少數人悟懂,能熟練運用者更少。正因為唯武器論大眾化,所以美國高精尖的武器確實能嚇倒全世界人,誤認為不可戰勝,包括中國一些所謂的專家。決定戰爭勝負的因素是人而不是物,舉例說吧,日本戰犯山下奉文,在華北與八路軍作戰,以優打劣,屢屢敗北,寸功未建。還是這個山下奉文,在新加坡,以劣打優,以一萬人俘虜英軍七萬人,以劣勢裝備橫掃東南亞英美法軍如卷席,被稱為“馬來之虎”。中國遠征軍新一軍在緬甸戰功卓著,令西方人自嘆不如,而同樣是這支軍隊,在遼沈戰役中卻被劣勢裝備的解放軍全部殲滅。這些事實可說明,武器好不一定打勝仗,人的因素才是決定戰爭勝負的根本因素。
美國西點軍校在世界上擁有一流的聲譽,但由于美國低層次的軍事文化,決定了美國只能培養二流的軍事人才,對美國自身是這樣,對外國也是這樣。美國培訓武裝的美械化國民黨軍,在中國內戰中幾乎全軍覆滅。美國扶持的李承晚集團,被金日成打得丟盔棄甲,才會有當年仁川登陸。美國扶持的阮文紹集團被北越軍打得落花流水。最近,美國花重金培訓的伊拉克“精銳坦克師團”竟被一群開皮卡穿平民服裝的武裝分子打得全軍覆滅。這些事實似乎在告訴人們:用美國軍事文化培訓的軍隊多是拿先進武器打敗仗的軍隊。這樣的軍事文化能說是先進軍事文化嗎?
國共內戰,朝鮮戰爭和越南戰爭,這三場戰爭共同特征是:是一群拿美國先進武器和一群拿落后武器不對稱的戰爭,同時又是中國軍事文化和美國軍事文化的較量。結果都有一樣,就是中國軍事文化加落后武器打敗了美國軍事文化加先進武器。中國善于以弱勝強,精典戰例無數,美國有多少拿得出手的戰例?這些鐵的歷史事實說明,正面交手美國不是對手,中國不出手,只要施加點軍事影響,也會讓美國立于必敗之地,從這個側面比較看,中國軍事文化遠優于美國軍事文化。
有人擔心,毛澤東走了,解放軍是不是還是當年的解放軍?這種擔心能理解,但是多余的。毛澤東走了,但毛澤東建軍思想還在,光榮傳統作風還在,鐵軍軍魂還在,戰略戰術思想還在。今天的解放軍不但繼承了優秀軍事文化,還掌握了先進武器,這樣的軍隊,世界誰能敵!
美國吸取朝鮮戰爭的教訓,似乎看到了軍事文化的差距,拼命研究毛澤東軍事思想和《孫子兵法》。奈何毛澤東軍事思想和《孫子兵法》是運用在軍事上辯證思維方法,是活東西,沒有現成的答案,不是背幾句詞句就行,需要一定的文化底蘊才能悟出其中的奧妙,美國是一個移民民族,才二百多年的文化底蘊,文化代溝太大,那能悟懂中華五千年的博大精深?搞來搞去還是那一套唯武器調調,動不動就拿先進武器炫耀,好象有幾艘航空母艦幾架隱形飛機就包打勝仗似的,其實這是記吃不記打,朝鮮戰爭你們不是用過航空母艦嗎?那時志愿軍沒雷達,你們每架飛機都等于隱形飛機,你們打贏了嗎?動輒就拿軍艦和飛機和中國PK意淫,這種決斗思維中國從來不搞,你打你的,我打我的才是中國打法,當你們飛機敢侵犯領空,先別忙于扔炸彈,你們還是想想你們的飛機是否有家可歸,你們的關島,沖繩基地,航空母艦是否還安全。美國武器很先進,戰略思維卻停留原始時代水平,在中國門口構筑一個破破爛爛的馬其諾防線,還要部署瀕海戰斗艦,驅逐艦,軌道炮之類的玩意兒,三面包圍中國,大有一口吞掉中國之勢。這里就有一個問題,你們搞這玩意兒干什么用?用于嚇唬人?的確,如在清朝,你弄這玩意兒,中國馬上會舉手投降。但在今天,中國人膽大,根本不屑一顧,照常吃飯睡覺,你玩得有啥意思?用于打仗?現代戰爭是海空天一體戰,沒有明顯的前方后方之分,暴露就面臨毀滅的危險,這么多目標暴露在中國家門口,這不是找死嗎?你們天天在中國周邊搞演習,這是好事,中國天天有戲看,還不用買票,這樣的好事,何樂而不為呢?不過請注意,你們的導彈不是會誤炸嗎?中國技術不如你們,難保不發生誤炸,小心誤傷你們的演員。
美國圍堵中國路人皆知,但美國政客和智囊們采用對策實在令人不敢恭維,除老套,就是些無知、外行、低俗之類的東西,頗有點小孩子玩捉貓貓的味道,真正打起仗來等于是自掘墳墓。美國信奉唯武器論思想,自認為錢多,武器好,就目空一切,好象就可打遍天下無敵手,這種半吊子的軍事思維無法客觀認識軍事規律,不能對己彼作出正確的判斷,總是高估自已,低估了他人,所以總打敗仗,總做賠本的買賣,花上萬億美元,打掉個拉登,卻造就了個黎凡特,還沾沾自喜炫耀勝利成果,這不是典型的阿Q嗎?美國今天又拉開準備打中國的駕勢,敬告奧巴馬,這次可得看準了,打中國你們贏得了,輸得起了嗎?中國就在這里,朋友來了好酒,豺狼來了有獵槍,這就是中華文明。
美國軍事文化半吊子,政治上也一貫短視,缺乏戰略眼光。當年羅斯福為撈點小實惠,賣鋼鐵給日本幫日本打中國,結果這些鋼鐵變成的航空母艦幾乎全砸在美國頭上。今天奧巴馬為了實現圍堵中國的幻想,支持日本修憲,放松自衛權,對美國的后果可能會可能比珍珠港事件還慘。一個把珍珠港事件刻在恥辱柱上的美國,一個不承認侵略錯誤,年年參拜神社、紀念原子彈爆炸遺址的日本,這樣的兩國能結成真正的同盟,狗都會笑掉大牙。這種臭味相投的同盟會比<蘇德互不侵犯條約>可靠嗎?
日本早就看透美國戰略短視,欺美國頭腦簡單,愛貪小便宜,好胡弄,羅斯福是這樣,奧巴馬也是這個德性。日本利用美國圍堵中國而實力不濟之機,拼命向美國獻媚表忠心,拿釣魚島說事攻擊中國,其挑戰中國的言行幾乎做到極度,什么惡心中國的事都會做。真和中國開戰,沒有勝算。日本壓根兒就不會信美國會為日本賣命,日本也決不會為美國賣命,他們知道,自已的身家性命都在中國的炮口下,打光了美國會賠嗎?陰謀未成身先死,與復辟軍國主義背道而馳,日本會干嗎。日本討好美國的一切目的,就是讓美國允許日本成為正常國家,復辟軍國主義。美國出于實際能力不足以實現圍堵中國的幻想,急于找一代理人充先鋒,日本是不二選擇,對外一口一個盟友叫得親,其實都是做給中國看的,美國根本不會相信日本會全力幫助美國來打中國,反過來,一旦中日開戰,美國會隔岸觀火,如果日本勝,美國會出兵撈好處,但問題是日本有勝中國的可能嗎?如果中國勝,美國很快會退回本土,這才是美國的一貫做法。
日本地蹙人強,容易滋生強烈擴張欲望。歷史事實證明,這種人文地理條件是孕育瘋狂侵略的溫床。歷史上中國的北方民族總不滿足占有的貧瘠之地,垂涎中華沃土,屢屢入侵中原大地,成為侵略戰爭的的發源地,中原大地反擊來自北方的侵略貫穿中國歷史,長城就是見證人。西方一崛起,英國等一些西方小而強的國家幾乎都紛紛走上侵略擴張道路,形成少數幾個西方小國幾乎瓜分統治世界的格局。德國、日本一強大,就發動了第二次世界大戰。產生這種現象的罪魁禍首,或者說共同原因就是地蹙人強。小國一強大就會侵略擴張,似乎是一條鐵律,很少例處。而中華大國則常安于大好河山,無意旁顧他國領土,中國歷史的幾次擴張,多是反擊侵略的副產品,GDP曾領先世界幾百年,并未侵略擴張,反而成了小國的侵略對象,屈辱百年。繼中國后GDP領先世界的美國,只爭霸權,也無爭奪領土之表現。世界近代史,幾乎就是小而強的國家瘋狂發動侵略擴張戰爭的歷史。綜上所述可見,地蹙人強是滋生侵略擴張的最大溫床。
今天的日本人文地理條件,突現出成為侵略擴張策源地的全部特征。
日本戰后經濟后發至上,長居世界第二,中國超出只是近年的事,實際增長速度和人均創造財富能力高于美國等西方國家。日本軍事兼容中西文化之長,滲雜野蠻武士道精神,戰力非常強悍,戰斗力遠勝于美國等西方軍隊,所以才能在東南亞戰場打美英法軍勢如破竹,世界名列前茅。日本戰敗是由于多國參戰,骨子里并不服任何國家。這些驕人的業績無形催生了日本狂妄自大,目空世界,藐視一切國家的心理,自認為日本是最優秀的民族,潛意識是世界應由日本來統治,日本有吞天之心,奈何上蒼只給了日本一個資源貧瘠的小島,戰敗后又戴上了緊箍咒,難填欲壑,難展拳腳,由生困獸恨天不公,恨地不平,深仇大恨難報的怨憤。現有國際地位已不能滿足其日漸澎漲的野心欲望,做夢都想沖破樊籠,橫行世界,實現“世界共榮”。日本參拜神社,表面上看是對二戰認識態度問題,實質上是反映日本崇拜戰犯,把侵略當榮耀,欲效仿戰犯東山再起,復辟軍國主義,稱霸世界的狼子野心的一種表癥。而要實現這一野心陰謀,首必須先修改憲法,放松自衛權,才能逐步復辟軍國主義。
為什么中國韜光養晦日本經濟占優時日本不提釣魚島,中國經濟實力占優醒獅在做早操而日本走向衰退時卻高調要奪釣魚島?如果說是利用美國圍堵中國,其實美國從來就圍堵中國,如炸使館撞軍機時日本爭釣魚島不是更有利嗎?菲律賓就是趁炸大使館之時用破軍艦占了仁愛礁。那時占島易成事實,只是炒不成中國威脅論。這種反常舉動不得不讓人懷疑,日本真是要奪釣魚島嗎?
別看日本經常搞奪島演習,那都是假象。一個無人島,先島諸島離釣魚島很近,撐條木船就能登島,用得著一再搞海陸空聯合登陸演習嗎?這不是脫了褲子放屁嗎?你想奪島就去奪唄,那有事前把戰略意圖炒得生怕豬場的豬不明白的道理,918,77,珍珠港事件好象都沒提前打招呼啊。釣魚島目前是個大火爐,中國不會抱,日本更不敢抱。日本這樣做真正目的是一石三鳥,一是制造中國威脅論,為日本修憲擴軍找借口,二是討好美國,向美國表明,我和你的目標一致,你讓我成正常國家,我幫你打中國。二是抬高釣魚島價值將來好和中國做交易。安倍用釣魚島生事并非真要占島,花這么大代價修憲擴軍僅是為了奪取釣魚島,這不是高射炮打蚊子嗎?不是愚蠢就只能說是另有圖謀,別太小看了日本的野心。日本奪取釣魚島不過是幌子,真正目的是利用釣魚島強奸民意,蒙蔽視聽,制造中國威脅日本,日本是受害者形象的輿論,利用美國要封堵威脅中國的政治取向,讓美國支持放權松綁,放縱日本能發展核武器等進攻性武器,成為正常國家。表面是幫美國對付中國,實質上是借美國之手復活軍國主義,為重新走上稱霸世界之路鋪平道路。
當前釣魚島戰云密布,險象環生,大有一觸即發之勢,好象有危機。實際這是假象,日本過去沒有占過島,今天不會占島,將來也不會占島,釣魚島有可能會作為一種政治籌碼。當前釣魚島不會發生戰爭,不存在釣魚島危機。但釣魚島可能是開啟潘多拉魔盒的一把鑰匙,復辟軍國主義的敲門磚,這才是可怕的世界級危機。
在美國的支持下,日本正著手修憲,放松自衛權,向軍國主義邁進。日本一旦成為正常國家,有原子彈,航空母艦,很快會走上軍國主義道路,時機一成熟,定會發動侵略戰爭。日本發動侵略戰爭,首先不能回避中國,要么開戰,要么交好。和中國開戰,日本沒這個膽量,一個沒有戰略縱深的島國,全在中國精確打擊之內,一通導彈就要了日本半條命,打中國勝算為零。別看日本挑戰中國無所不及,其實他知道中國奉行和平處交,不開第一槍。不惹中國就沒有中國威脅論,就沒有修憲擴軍的借口,就得不到美國的支持,惹中國只要不觸底線,口水墨水值不了幾個錢,胡說亂編怎么惡心中國就怎么做,讓中國氣得跳腳,天天抗議警告,要的就是這個效果,非常安全。沒有危險而又能討好美國,關鍵是利于明修棧道,暗渡陳倉的陰謀得逞,這樣的好事何樂而不為呢?菲律賓、越南一直這么干,常常名利雙收,都很安全。日本骨子里最怕的國家應是中國,而不是美國。二戰時日本唯一沒打敗過的軍隊是八路軍,日本兵最敬畏的軍隊是八路軍,對美國等戰勝國都有上佳的勝績,口里不說,心里不服。美國好象是走大運財大氣粗好斗的斧頭幫,看誰不順眼就給人戴頂邪惡的帽子亂扔戰斧,雖武功一般,常打敗仗,但沒人敢惹;而中國則象是不惹事深臧不露的高手,為人和善,小事不計較,小孩子都可咬中國一口,但惹急了出手則必勝,戰力深不可測。中國14億人,縱橫五千公里的戰略縱深,高度集中統一的政治體制,鬼神莫測的軍事文化,百戰百勝的戰績,無數以弱打強的戰例,鬼都怕,何況人乎?和中國玩玩不過界的對抗,找點麻煩,占點小便宜,阿貓阿狗都敢,地球人都這么干,日本為什么不可干?真敢跟中國玩真的,地球上沒有,日本不敢。所以說,日本發動侵略戰爭,不會重走先侵略中國的老路。可能會采取近交遠攻的戰略,和中國交好,以交還釣魚島甚至于包括琉球群島,支持中國對南海的一切主權,不侵犯朝鮮半島,不侵犯南海以北的國家等條件換取中國保持中立。當然這種便宜對中國并不是好事。
日本發動侵略戰爭可能路線有兩條,一條是穩策,一條是險策。穩策是進攻菲律賓,馬來西亞,印尼,澳大利亞等戰略資源要地,勝算很大,得手后再和美國決戰,稱霸世界。險策是用奇計偷運幾十萬陸軍到美國本土。別看美國在世界耀武揚威,其實外強中干,由于美國周邊無強鄰,遠離戰爭,國境幾乎就是靠幾個導彈守衛,國內稀稀拉拉沒幾個兵,而陸軍是美國弱項。假若日本效仿特洛伊木馬故事,用改裝的貨船偷運幾十萬兵,或趁美國主力遠征,國內空虛之機,派兵奇襲,里應外合突襲美國本土,美國那幾個熊兵根本不是日本悍卒的對手,日本很快能控制軍事通訊交通要地,利用美軍的軍事設施裝備快速推進,直搗中樞,拿下核武器庫,挾美國一國之民威脅號令全世界,稱霸全球,那時美國完了,全世界危險矣。日本曾在中國實行三光政策,燒殺搶掠,無惡不作,毒氣彈,細菌武器都用上了,有原子彈一定會用,是沒人性披著人皮的野獸,同時又是瘋狂十足的賭徒。原子彈在別人手里會掂量著用,在他們手里可能會隨便地用,他敢拿原子彈和別人博命,為達目的,日本從來不擇手段。務必引起世界高度警惕。
總之,美國是日本必犯之國,原因有三,一是仇深,二是可勝,三是肉肥。
這決不是我危言聳聽,而基于客觀規律的推論。日本和美國今天好象正在重演越王勾踐和吳王夫差歷史劇的序幕,正劇還在后頭。日本是個知錯不改,有仇必報,不按常規出牌,集瘋狂、野蠻,敢博,善戰,冒險,豪賭于一身的國家,用常人之心度日本之野心大錯特錯。日本二戰時野心之大常人不可想象,日本的殘無人道誰能想象,日本現在不過是無尖牙利爪的狼,其猖狂世人有目共睹,他們拒不對二戰侵略認錯,還認為侵略有理,慰安婦合法,崇拜戰犯正常,這是人話嗎?合公理嗎?一旦日本成為正常國家,有核武器,航空母艦,羽翼豐滿,恢復軍國主義元氣,還會和他國講道理嗎?還會對美國低眉順眼嗎?恐怕美國連想做狗日本都會嫌不夠格。美國扔原子彈的仇日本永遠不會忘記,定會讓美國加倍償還。日本手里有一個原子彈就敢和美國一萬個原子彈博命,美國敢應戰嗎?美國有幾成把握打贏日本?美國命運如此其他國家會有好果子吃嗎?這是足丫子都能想到的問題。
切莫認為安倍的表現是個人偶爾現象,而是日本特殊人文地理產生的日本民族的社會思維傾向。軍國主義在日本有深層次社會基礎。雖然日本大多數人愛好和平,不愿打仗,但占少數的崇拜軍國主義的人多存在于掌權的高層,支配日本政治走向綁架民意的能力很強,非常可怕,安倍不過是其中代表人物之一,即使安倍下臺,還會出現安倍的同類項,軍國主義復活的危險依然存在。防止日本軍國主義復活唯一辦法就是不能允許日本成為正常國家。
總之,美國算不上是軍事強國,美國軍事實力只有二流水平,與中國不在一個檔次,美國打中國過去是失敗,再較量還會是失敗,沒有懸念。你們搞的那個重返亞太,圍堵中國那是小孩玩的電子游戲思維,嚇唬人還行,打仗是找死。但今天的中國人膽大,不在乎這個,照常該干嘛干嘛,天上海上陸上任我游,沒什么不方便,倒你們天天演習,軍艦飛機東奔西躥,忙著演戲,太辛苦了,小心累趴了。你們只部署60%軍力到中國太小家氣,不妨把100%的10艘航母都開來多雄壯呀?中國不缺那幾顆導彈,保險招待周到。你們的大兵不是很想踏上中國領土嗎?盡管來就是了,保險看到中國的誘敵深入關門打狗的拿手好戲哦,中國自信用飛機大炮比以前用小米步槍玩得更精彩,包你們滿意。中國愛好和平,不愿打仗,不是打不贏,而是打仗對中國無利,對世界無利。誰要是把戰爭強加給中國,那只好奉陪了。
從長遠來看,日本具備要美國命的動因和潛在能力,是美國最危險的敵人。美國把中國當成潛在的敵人是戰略短視。中美是互利競爭的關系,中國的發展對美國有利,反過來美國發展對中國也有利,中國對美國安全沒威脅。中美相互沒有領土要求,沒有根本利害沖突,有過對抗但可諒解,沒有必戰的理由。中美相斗,很不明智,既不利于中美,也不利于世界,得利的是日本,可能釀成復活軍國主義的世界之禍。美國切莫做鷸蚌相爭,漁翁得利的蠢事,那不但會害美國,還會貽害世界。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!