尼泊爾共產(chǎn)黨(毛主義)發(fā)言人帕姆法·布薩爾〔Pampha Bhusal〕訪談
原編者按:2012年6月,基蘭同志(即文中的莫罕·拜迪雅)領(lǐng)導(dǎo)尼共(毛)從普拉昌達(dá)領(lǐng)導(dǎo)的尼聯(lián)共(毛)中分裂出來。尼共(毛)和尼聯(lián)共(毛)之間的分歧在哪兒,尼共(毛)的綱領(lǐng)和路線是什么,兩年以來,兩黨之間的關(guān)系發(fā)展得怎么樣,是否有再次合并的可能?下面這篇訪談便簡明扼要地回答了這些問題。
自2012年6月從尼泊爾聯(lián)合共產(chǎn)黨(毛主義)分裂而出,莫罕·拜迪雅〔Mohan Baidya〕[1]領(lǐng)導(dǎo)的尼泊爾共產(chǎn)黨(毛主義)便干擾著尼泊爾的整個政治進(jìn)程。該黨聲明要進(jìn)行一場長期的“以人民戰(zhàn)爭形式為基礎(chǔ)的人民起義”,并明確表示制憲會議無法制定一部“人民的憲法”。隨后,該黨積極抵制11月19日的制憲會議選舉,并號召人民參與抵制。但是,投票結(jié)果卻顯示,投票人數(shù)達(dá)到了破紀(jì)錄的水平。自那以后,尼共(毛)便保持沉默。直到最近,該黨才與尼聯(lián)共(毛主義)簽署了一項聯(lián)合聲明,宣布兩黨將組建工作聯(lián)盟,以抵制計劃中的地方選舉,這便使兩黨合并的流言甚囂塵上。普拉納雅·拉納〔Pranaya SJB Rana〕與羅珊·瑟德哈伊〔Roshan Sedhai〕采訪了該黨發(fā)言人帕姆法·布薩爾,談及了兩黨合并的前景、它們對地方選舉的抵制和該黨的路線圖。
問:與尼聯(lián)合共(毛)合并的前景如何?
答:大家要明白,迄今為止,我們只是和尼聯(lián)共(毛)組建了一個工作聯(lián)盟。由于思想和政策上的分歧,我們從尼聯(lián)合共(毛)里分裂出來了。但是,我們?nèi)匀徽J(rèn)為,所有革命的共產(chǎn)主義政黨都應(yīng)該走到一起。所以我們啟動了與帕里·塔帕〔Pari Thapa〕領(lǐng)導(dǎo)的尼共(聯(lián)合)以及馬尼·塔帕〔Mani Thapa〕領(lǐng)導(dǎo)的尼泊爾革命共產(chǎn)黨的合并進(jìn)程。現(xiàn)在,我們主要是阻止有礙《全面和平協(xié)議》和國家重建的活動(比如推動地方選舉)。在這一問題上,我們提出與尼聯(lián)共(毛)接觸,并達(dá)成共識,因此我們簽署了組建工作聯(lián)盟的聯(lián)合聲明。這是我們迄今所達(dá)到的地步。
問:但在上周接受《郵報》采訪時,尼聯(lián)共(毛)主席普什帕·卡邁勒·達(dá)哈爾[2]似乎暗示兩黨很接近組成聯(lián)盟了。
答:當(dāng)然,工作聯(lián)盟常常是政黨合并的前奏,但現(xiàn)在,我們還沒有達(dá)到合并的程度。尼共(毛)仍然認(rèn)為,由于制憲會議已經(jīng)被那些曾經(jīng)反對聯(lián)邦主義、世俗主義以及共和主義的人所把持,我們需要進(jìn)行一場新的人民起義。而另一方面,尼聯(lián)共(毛)卻在赫托達(dá)〔Hetauda〕做出決議[3]:革命已經(jīng)完成,要采取另一條社會主義運動路線。只有當(dāng)尼聯(lián)共(毛)更正這條路線時,我們才會組建聯(lián)盟。
問:兩黨之間的主要分歧之一,是你們對于印度的意識形態(tài)立場。在這一方面,兩黨是否有所接近?
答:國家主權(quán)問題仍然是尼泊爾面臨的主要問題。事實上,對尼泊爾的外國干涉有增無減,尤其是宣布成立共和國之后。我們已經(jīng)變成印度新殖民計劃的一部分了。我們想廢除1950年的印-尼條約,并且希望停止一切對我們的行政、政治和政府的干涉,同時停止侵占我們的水資源,停止侵犯我們的邊境。這就是我們所說的國家主權(quán)。而在你們對普拉昌達(dá)同志的采訪中,他宣稱自己在大選前忽視有關(guān)國家主權(quán)的問題是一個錯誤。我們視之為積極的變化。
問:在11月大選前,你們要求舉行所有黨派參與的協(xié)商會議,達(dá)哈爾現(xiàn)在則稱自己支持這一想法。你們是否仍然愿意參加這樣一次協(xié)商會議?
答:我們之前要求舉行一次協(xié)商會議,但現(xiàn)在,我們要求的是一場高層次的全國評議會。事實上,制憲會議已經(jīng)落入了保守勢力之手。制憲會議不會制定出人民所希望的進(jìn)步的、聯(lián)邦的共和憲法。所以,我們提議制憲會議內(nèi)外的毛主義者走到一起,組成能制定出進(jìn)步憲法的評議會。這一評議會本質(zhì)上是政治的,但它將不僅包括政治家。其中也將有專家和來自公民團(tuán)體的代表,比如尼泊爾記者協(xié)會和尼泊爾律師協(xié)會。各種觀點都將在評議會上得到協(xié)調(diào)。
問:這是不是將完全排斥制憲會議?你們曾號召人民抵制11月的大選,但數(shù)百萬人民卻拒絕了你們的號召而去投票。這最新一次選舉對你們難道毫無意義嗎?
答:制憲會議對我們來講毫無意義。由制憲會議制定的憲法將不會得到廣泛的支持,甚至?xí)谖磥沓蔀榧觿”┝π袕降慕杩凇T趪踅y(tǒng)治和評議會時期都有過投票選舉。那些選舉沒有改變?nèi)魏螙|西。改變比選票更重要。問題的關(guān)鍵是誰主導(dǎo)的選舉,和為什么進(jìn)行選舉。在11月大選期間,動員了數(shù)千軍人。我們的抵制本質(zhì)上是和平的和政治性的,但是國家方面卻決定像戰(zhàn)爭一樣對待它。我們已經(jīng)警告過,通過這種方式選出來的制憲會議不會制定出一部人民的憲法。看看現(xiàn)在的制憲會議吧,它已經(jīng)開始破壞變革進(jìn)程了。只需聽一聽這次關(guān)于地方選舉的所有談話,就能明白。
問:是不是和我們舉行地方選舉的時機(jī)有關(guān)系?尼泊爾已經(jīng)超過15年沒有地方代表了。
答:對。為什么在過去15年里沒有地方選舉呢?為什么現(xiàn)在突然舉行地方選舉如此重要呢?地方選舉本可以在2008年和制憲會議選舉一起進(jìn)行,可那時為什么不行呢?我們現(xiàn)在提議,應(yīng)該通過各黨和一屆全國評議會來達(dá)成一項新的高層次政治協(xié)定。這一評議會將制定一部聯(lián)邦的、共和的憲法,然后在這部憲法的基礎(chǔ)上,我們才能進(jìn)行地方選舉。我們將劃分新的省份,這些省份的劃分將由憲法進(jìn)行。
問:所以尼共(毛)的路線圖大概是什么樣的?
答:我們的計劃是一場新的人民起義。這包括結(jié)束外國對我國的干涉,并通過廢除1950年《印度-尼泊爾友好條約》以及其他允許外國勢力侵占我們的資源的不平等條約來重建國家主權(quán)。這也意味著,保衛(wèi)我們的邊境,使之免于遭受侵犯。外國勢力也覬覦著重要的戰(zhàn)略性資源和基礎(chǔ)設(shè)施。第二,我們希望制定一部人民的憲法,這部憲法是具有包容性的、按比例代表的、聯(lián)邦的以及共和的。如果制憲會議妄圖制定一部將我們帶回1990年的反動憲法,我們就將發(fā)動長期人民運動。第三,也是最重要的一點是,消除那些使人民的日常生活日益惡化的現(xiàn)象,比如通貨膨脹、失業(yè)以及腐敗。新政府建立以來,在不到一個月的時間里,水、牛奶和汽油就都漲價了。現(xiàn)在,甚至計劃提高電價。我們希望結(jié)束這一切。
問:您不斷提到一場“新的人民起義”。這究竟意味著什么?
答:這將是一場以“人民戰(zhàn)爭”形式為基礎(chǔ)的人民運動。我們知道,如果有必要的話,人民會拿起武器,組織一支軍隊和一個革命的黨。我們認(rèn)為,尼泊爾人民仍然有能力自己改變尼泊爾。現(xiàn)在,那些反對變革的人和外國勢力代理人的行為決定了起義的形式。但是,我們經(jīng)驗告訴我們,終究不能靠和平手段變革國家。
問:但暴力手段在過去已經(jīng)衰落了。如果你們通過放下武器而加入主流政治進(jìn)程,你們又怎么能夠鼓動運用暴力達(dá)到政治目標(biāo)?
答:和平手段從來都達(dá)不到它們的目標(biāo)。暴力革命在推翻評議會和君主制中起到了主要作用。我認(rèn)為,我們?nèi)匀恍枰呛推降牡挚故侄巍V灰獓覊浩热嗣瘢嗣窬蛯⑵鸲┝Ψ纯埂?/p>
問:您認(rèn)為尼泊爾人民是否愿意又進(jìn)行一場長期的暴力革命?甚至毛主義勢力也不像他們當(dāng)年戰(zhàn)爭歲月時那樣了。
答:我們的力量在于人民。只要必要,人民就會拿起武器。如果開始了公開起義,我相信即使那些現(xiàn)在仍在主流政治進(jìn)程中的人也將加入我們。當(dāng)賈南德拉二世處于其統(tǒng)治巔峰時,甚至內(nèi)政部的軍官都跑到大街上進(jìn)行抗議了。當(dāng)政府方面命令警察向抗議者開火時,他們拒絕服從。這還是不到十年前的事。我相信黨和人民仍然有力量起義。
譯者注:
[1] 即基蘭同志。
[2] 即普拉昌達(dá)。
[3] 指2013年2月,尼聯(lián)共(毛)在赫托達(dá)舉行“七大”。
2014年3月24日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!