有一次,我女兒問:爸爸,是聯合國主席大還是中國主席大?我對女兒說:這沒辦法比,中國主席代表一個國家,管理著一個國家,而聯合國的秘書長長只能代表自己,從年頭到年尾,沒有幾次能說出別人聽得進去的話,他跟岳麓山寺廟中坐著的那位方丈作用幾乎相當。
我這樣說絲毫也不代表對潘基文先生有任何不尊,我想表達的完全是針對聯合國這個世界性組織,無論過去還是現在,它的所謂作用從來都算不上作用,雞毛蒜皮的事管得有聲有色,生死存亡的事它壓根都管不得,無助的國家到那里訴苦就如同弱者拜佛。
下面不妨從幾個角度分析一下聯合國的“作用”:
一、強權大國意見基本一致,涉及問題無關緊要。這種情況下,不管大國還是小國,都可以不理會聯合國,比如非洲國家的內戰與南非曾經的種族歧視,大國深知問題病根很深,又沒有什么好辦法解決,哪里出事,搞個聯合國聲明完成任務,當事國聽不聽無所謂。——聯合國作用大于或等于零。
二、強權大國意見一致,但涉及問題很重要。比如說在冷戰時期,英、法干預蘇伊士運河事件,英、法兩國都沒有把聯合國當回事,但是,美、蘇達成了共識,給英、法出一個最后通諜,英、法也只能低頭,它們不怕聯合國決議,只在乎美、蘇的通諜。——聯合國作用約等于零。
三、強權大國意見對立,涉及問題危害不大。比如說巴以問題,美俄意見長期對立,但是,均知道這個問題短期無法解決,對地區安全又不會造成巨大破壞,于是,心照不宣、三番五次地搞聯合國聲明或決議,俄國投個贊成票,美國來個否決票,前面的過程等于演戲,以色列也當沒發生一樣,聯合國只是個戲臺。——聯合國作用等于零。
四、強權大國意見對立,涉及問題影響巨大。這種情況下,聯合國機器完全失靈,上世紀六十年代的匈牙利事件,兩次阿富汗戰爭,九十年代的伊拉克戰爭等等,聯合國決議在美、俄面前就是一張廢紙。象烏克蘭內亂這樣的事,基本就是強權說了算,聯合國連個出面的機會都不會有。——聯合國作用等于零。
五、大國與不對稱小國之間的戰爭。上世紀的英阿馬島之戰,美國也好,蘇聯也好,戰爭都不關自己的事,英國不算特別強,但又不是很弱,犯不著得罪,阿根廷的地位又不值得美、蘇介入,因而結果是誰打得贏誰稱王,聯合國無奈地充當一個無事的觀戰者。——聯合國作用等于零。
六、小國與小國之間的戰爭。戰爭怎么打,打多久,取決于三種情況,一是大國不干預,兩國之間的力量對比,越平衡,打得越久,越失衡,結束越早,二是大國干預少,埃塞俄比亞與索馬里之戰,阿拉伯與以色列之戰。三是干涉多、滲透深,如兩伊戰爭。聯合國始終都決定不了戰爭進程,一般是居中協調。——聯合國作用略大于零。
七、在單極時代。蘇聯解體后,美國是全球獨霸,世界大事美國說了算數,它想打誰就打誰,他支持誰打誰,誰就打誰,聯合國約等于美國國會,你否決它,它就繞過聯合國,直接由自己的國會說了算,近二十年來,世界幾乎所有的戰爭都離不開美國,沒有哪一個地區的動亂與美國無關,聯合國最后都是作為幫美國擦屁股的角色出現的,其它任何事都做不了。——聯合國作用略小于零。
八、準多極時代。媒體和政治人物經常會提到多極世界,但大家注意聽好,這里強調的是“努力構建多極世界”,并非指現在已經是多極世界,象俄國和中國這樣的大國可以在自己的周邊跟美國較較勁,且都具有否決權,自保勉強維持,其它國家也就是跟美國玩點嘴上功夫。聯合國基本只看美國臉色,它說制裁朝鮮,聯合國表個決議,它說制裁伊朗,聯合國又出個決議。——聯合國作用約大于零。
既然聯合國如此不中用,為什么還要立這座廟呢?
其一、聯合國就是一個國際高端論壇。象五常大國及其它一些大國,他們的領導人經常到世界訪問露臉,媒體曝光率極高,他們的聲音和政治思想隨時可見。但是,絕大部分國家的領導人可能連名字都不能被世人叫出,搞個上檔次的平臺,讓所有領袖去站站臺,說幾句話,也不枉當一回國家老大,如果幸運,論壇上偶爾還可以跟大國領導人套套近乎,交個朋友。
其二、聯合國就是一個給弱者呻吟的地方。我們這個世界,如何體現上帝是存在的?如何體現公平正義是可以尋找的?弱者如何找到一個可以表達希望的地方?聯合國是最合適的地方,受了委屈,到那里去燒柱香,叩個頭,抽個簽,結果好不好,全賴簽的好壞,方丈絕對不敢給你一個上帝般的承諾,他只能讓你帶著簽回去等待命運的安排。沒有聯合國,也許他們連個等待的心情都沒有。
其三、聯合國是一個發泄情緒的地方。美國雖然強大,誰都打不過它,但這并不表明沒有人敢罵它,事實上,很多人國家的領導人敢罵美國和美國領導人,他們知道自己打不過美國,心理上有壓抑感和痛苦,惟一且最好渲泄情緒的場所就是聯合國,可以當著世界領導人的面罵最強大美國,多多少少也能找回點面子上的安慰。伊朗、委內瑞拉等國就是這么干的,聯合國經常成為內賈德和查韋斯的口水垃圾桶。
其四、聯合國仍然是大國之間沒有撕破臉皮的一種標志。大家都知道聯合國沒有實質性作用,但大家也都意識到這個戲臺暫時不能拆,一拆掉,就意味著大國之間的共識沒有了,就意味著集體翻臉的時代到了。然而,大家都還沒有作好這樣的準備,世界仍然在情緒可控的范圍之內,第三次世界大戰沒有開打的必要,戲臺不拆,和平仍然是世界主潮流。
對中國而言,如何看待和利用聯合國其實也并不很難,簡單來說可從以下三個方面立足思考:
其一、實力有多強,決議權就有多大。否決權看起來很美,但用起來很不爽,用多了,你會發現自己的利益越來越得不到保障,棄權,又會被認為缺失立場,老投贊成票,可能又要得罪自己的友邦國家。要想讓自己變得主動,最好的方式是盡可能多的讓自己去議定聯合國決議草案,讓人家來附和你。要實現這一點,沒有硬實力,想都別想。
其二、哥們義氣不可少。過去,毛主席把世界劃分成三個世界,咱們接近于是個第三世界的頭,你一上臺,下面的掌聲多,多少不輸面子。今天,這個法則還適用,反正大家都知道在那里是演戲,把老哥們還是要拉攏在一起,能為他們爭的多爭取點,咱們唱戲的時候,他們也會在臺下多鼓點掌。
其三、以實用主義態度促進聯合國改革。聯合國短期內不可能解體,它必須要改革,中國作為安理會常任理事國必須有自己的立場和規劃。聯合國改革說到底是一個權力分配的改革,多極世界能不能形成,在聯合國的權力結構上應當得到體現,中國不能任由西方聯盟借改革進一步膨脹,中國不能任由危險國家借改革操控聯合國,如果不能維護自己的強力地位,即便冒促成聯合國解體的風險也在所不惜。
伊拉克人悲劇了,敘利亞人悲劇了,利比亞人悲劇了,阿富汗人悲劇了,烏克蘭人悲劇了,巴勒斯坦人早就悲劇了,聯合國去哪兒了?
中國,你不要依賴聯合國,你只能改變聯合國,你若不強大,它的態度將是另一個“國聯”的態度!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!