最近，一家英國報刊關于2014年與1914年的類比成為時髦。這家媒體刊登封面文章宣稱，2014年的世界形勢與1914年有相當程度的類同，新興的中國譬如當年的德國，而今日的美國就是昔日的英國，正在面臨中國的挑戰，日本好比當年的法國……因此，世界有爆發新的大規模戰爭的危險。

　　這樣的類比貌似客觀，又有相當的權威性，自然不僅吸引西方戰略輿論界的眼球，而且也必定要引起相當一些中國人的矚目，因為這些中國人大都具有相當濃厚的西方情懷，歷來接受西方戰略輿論的指導，是以這樣的類比一經問世，立刻就有相當一些中國人跟著鼓噪起哄，烘托今日中國重蹈德國覆轍的危險氛圍，而一些不求甚解的人也以為其說可鑒，因此就不免憂心忡忡起來。

　　但是，我們說，不同的邏輯下有截然不同的結論。正如以前筆者所強調的那樣，在戰略問題上，從來都是利益決定立場，從來沒有什么超利益的純學術研究。西方的戰略邏輯是為西方戰略目的服務的，他們表面上打著學術幌子的戰略研究，其實不過是在為西方戰略利益的一種表達工具而已，上述英國媒體有關2014與1914的對比也是這樣，不過是戰略上圍剿中國的一種輿論戰。

　　事實上，2014年的世界與1914年的世界根本并不相似。

　　首先是時代不同。1914年是列強走向峰巔的時代，以英法德為代表的西方帝國發展到力量的頂峰，彼此之間展開激烈的爭霸博弈，軍備競賽與戰爭危機一天比一天激烈，而現如今卻是老牌帝國和霸權無可挽回地走向衰落的時期，兩個歷史時期的戰略格局與力量構成完全不同;

　　其次，今日中國與當年的德國二者之間沒有類比性。對于當年以普魯士為主體的德國，一位偉大的人物的描述堪稱典范，他說，“普魯士不是一個有一支軍隊的國家，而是一支有一個國家軍隊”，可以說，武力至上和武裝征服已經滲透到當時德國的四肢百骸，在贏得一系列戰爭輝煌勝利的基礎上，當時德國的國家目標就是建立一個強大的殖民帝國，具有強烈的排他性。而今日的中國完全不是這樣，今日中國的目標無非是實現國家的統一與民族的復興，根本沒有任何排他性。這一點，就連西方媒體也不得不勉強予以承認，把現如今的中國比作當年的德國可說驢唇不對馬嘴;

　　最后，當今世界的戰爭危險來自于美日，美國是當今世界最大最現實的戰爭策源地，日本新生的危險的戰爭策源地。把今日的美國必做昔日的英國倒有幾分相像，因為在戰略上與霸權邏輯上，美國不僅繼承了當年大英帝國的衣缽，而且有過之而無不及。但是，今天的日本與當年的法國也并不相似，當年的法蘭西帝國雖然也屬于列強之一，但軍國主義在法國沒有根基也沒有市場，而日本卻恰恰相反，當今的日本軍國主義正在危險地復活。如果說，1914年的戰爭陰云主要源于列強爭霸的話，那么2014年的戰爭陰云則完全是以美日為核心的西方集團一手造成的。而任何人都不會認為今日的中國正準備發動戰爭。所以，因為現如今亞太地區戰略危機重重就說類似于1914年的歐洲，純粹是別有用心的無稽之談。

　　顯然，拿2014年與1914年類比，直接的目的就是把中國打成戰爭嫌疑犯。

　　當今世界，對和平的威脅究竟來自何方，不同的人有完全不同的認知。西方集團及一切親西方主義者從來不認為霸權是和平的最大威脅，不管美國發動怎樣的侵略戰爭，也不管美國怎樣地威脅要發動新的戰爭，怎樣地苦心孤詣地發展打擊別人、置他人于死地的武器，他們都要一口咬定說這就是維護和平、保證和平，而把一切西方的異己渲染成世界大戰的策源地，比如朝鮮、伊朗或者敘利亞，盡管上述這些國家事實上在美國強大軍事戰略壓力下都自身難保，但西方戰略輿論顛倒黑白的水平是如此高超，以至于總能將這些朝不保夕的小國描繪成人類和平的威脅。

　　現在，這樣的描繪主要已指向中國了。因為中國是當今世界最大的西方異己力量，為對付這個異己力量，以美國為首的西方集團正開動一切戰略工具、動用一切戰略手段圍剿之，為此，他們就必須給自己找足理由與根據，并進一步論證這一做法的崇高意義與道德精神，所以，中國的邪惡、侵略、戰爭就成為一種必須，只有首先在輿論上道德上把中國押上審判臺判處死刑，才能順理成章地實施具體的執行過程，才能為霸權的新戰略擴張制造足夠的合法性，才能為日本重走軍國主義道路提供充分依據。一句話，“中國威脅”實在太重要了，這絕不非可有可無，而必須是板上釘釘，當代西方的戰略邏輯千條萬緒，其根本點和最后的落腳點就是中國戰爭威脅論。

　　把中國打成戰爭嫌疑犯，更深層次的目的還在于對中國進行戰略訛詐。

　　曾幾何時，他們拿前蘇聯嚇唬中國，用社會主義陣營的的失敗預言中國的政治失敗，斷言中國將重蹈前蘇聯的覆轍。

　　經過一段時間的實踐，他們發現，前蘇聯的故事對中國基本失效了，于是，他們又有看了新的創意，開始拿當年德國的故事來嚇唬中國，這是近幾年來很流行的一種戰略思維。進入二十世紀以來，德國先后兩次對盎格魯——撒克遜族系的世界秩序發起強大的挑戰，結果都以慘敗而告結束，現如今的德國成了一個被解除了戰略武裝的德國，只能在英美所圈定的戰略圈欄中生存。

　　未來，他們還有可能拿法蘭西挑戰大不列顛，拿西班牙挑戰大英帝國的故事來說事。因為在他們的戰略邏輯中，以英美為代表的盎格魯——撒克遜族系主導下的世界秩序就應該是人類的歸宿，他們應該是永恒的勝利者，任何他人都注定難免于敗的命運，唯一的出路就是向他們虔誠皈依，服從他們的安排與領率。正是出于這樣的邏輯，所以美國前國防部長蓋茨在來華訪問的飛機上才強硬宣告，歷史已經證明，任何挑戰美國的力量都將被掃進歷史的垃圾箱。

　　坦率地說，他們對中國的訛詐并不是在做無用功，而是部分地達到了目的。相當一批中國人特別是上層號稱精英類的中國人對中國的戰略前途一直信心不足，認為中國不可能與美國平起平坐，而只能永遠接受美國的領導;更有一些中國人對中華文明的前途也都信心不足，認為只有與英美主導的西方融為一體才是根本的出路，否則中華民族就找不到自己的歸宿。正因為看到訛詐如此有效，所以西方才樂此不疲，指望用這個辦法不斷削弱崛起中國的勇氣和信心，用一句耳熟能詳的中國話來形容，就是想達到“不戰而屈人之兵”的戰略目的。

　　盎格魯——撒克遜族系的霸權心理充斥著狂妄與無知，他們短暫的歷史使他們對人類的經驗一知半解，而他們先后打敗拉丁系、高盧系、日耳曼系、斯拉夫系的歷史業績又使得他們狂傲無比，自以為天下無敵。其實，西班牙的失敗也好，德國的覆轍也好，前蘇聯的解體也好，都不過是特定歷史條件下的特定現象，并沒有歷史必然性于其中，同樣，大英帝國執掌霸權，之后將接力棒傳給其繼承人美國，也都是特定歷史時期的特定現象，也并沒有任何歷史必然性，并非君權神授或者天命所歸。

　　現在，他們面對的是中華文明。中國人有自己的上帝，玉皇大帝與上帝各居東方西方，平起平坐、分庭抗禮，論資格還是玉皇大帝更老一些。所以，他們拿過去的對付西方內部異己的那一套來對付東方的中國，從根本上就不會管用。至于拿2014年與1914年類比，用世界戰爭德國失敗的故事來嚇唬、訛詐中國，這等拙劣的伎倆，只能迷惑少數人，對于大多數中國人而言，從根本上說這注定要枉費心機。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號