直到斯諾登公開揭露，世人才知道美國情報部門近些年在秘密推行“棱鏡計劃”，為的是收集電話記錄資訊和監控互聯網。斯諾登引爆的這枚重磅炸彈，把高舉人權大旗、高喊正義口號的山姆大叔炸得衣難蔽體，有口難辯。山姆大叔向來以世界表率自居，“棱鏡計劃”被泄密，讓我們又一次看到了它的偽善。

　　偽善之一，以國家安全之名，行侵犯個人隱私之實。“棱鏡門”事件發生后，美國官員們通常辯稱，阻止恐怖主義高于保護隱私權。奧巴馬6月9日在對美國的監視方法進行辯護時稱：“你不能在擁有100%安全的情況下同時擁有100%隱私、100%便利。”這話說得很坦白，但也隱藏著矛盾。“棱鏡門”事件折射出美國利用國家安全的說辭，侵犯人權，背叛了民主自由國家的宗旨。事實上，斯諾登揭露的只是一個公開的秘密。“棱鏡計劃”有國家安全法作虎皮，足夠抵擋來自人權人士的批評。其實人權方面本身就分裂成自由派和生存安全派，法律跟生存安全派聯手就可以壓制住自由派。美國以間諜罪正式起訴斯諾登后，皮尤研究中心進行了調查，結果顯示多數美國人贊同國家安全局的監控方案。但是，路透社和益普索市場調查公司聯合進行的民調顯示，近三分之一的美國人認為，斯諾登是愛國者，另外有六萬五千多人在白宮網站簽名，要求赦免斯諾登可能犯下的罪行。

　　偽善之二，以全球反恐為名，行監控全球之實。斯諾登揭開的“棱鏡”項目只是美國政府秘密監視系統的“冰山一角”。《華盛頓郵報》爆料稱，美國不僅有“棱鏡”，還有另三大秘密監視項目，即“主干道”、“碼頭”和“核子”，這些項目不僅監視元數據，還秘密監聽通話內容。斯諾登透露，美國國安局無所不用其極，入侵中國主要電信公司，竊取手機短信信息。德媒稱美國情報部門入侵歐盟網絡，監控外交使團。據德國《明鏡》周刊報道，美國“棱鏡”項目揭秘者斯諾登向該雜志出示的一份機密文件顯示，美國情報部門竊聽歐盟機構，并入侵歐盟電腦網絡。“隱私國際”認為：“由于世界主要技術公司的總部都在美國，那些參與我們互聯世界、使用谷歌或者Skype的人士的隱私都可能被‘棱鏡’項目所侵犯。美國政府可能接觸到世界的大部分數據。”那么，美國秘密監視世界，對反恐究竟有多大功效呢?CNN稱“棱鏡”收效甚微，僅監控到一起本土恐怖襲擊。“棱鏡門”事件折射出美國以全球反恐為名，干著監控世界各國的卑劣行徑。

　　偽善之三，以互聯網自由為名，行網絡世界的美國壟斷之實。“棱鏡門”事件反映出，美國倡導的互聯網自由主義，并不在于推動全球范圍內的“互聯網自由”，其核心實質是透過推動“互聯網自由”來強化網絡世界的美國主導，進而在網絡世界拓展美國的國家利益。正如美國國務院所提出的那樣，界定并強調“互聯網自由、互聯網安全”，是為了讓美國在全球信息空間免受傳統主權概念的束縛。事實上，近年來美國的網絡作戰力量在不斷增強。早在2002年，美國就組建了“網絡作戰聯合職能司令部”。2013年，該司令部將擴編到近5000人，年度預算將達34億美元。據國外軍事專家評估，目前美國的“網軍”已超過10萬人，其規模相當于8個101空中突擊師。美國一名情報官員曾表示，美國就網絡自由和安全問題對中國等國家的抱怨是虛偽的，因為美國天天都在進行網絡攻擊，像黑客一樣侵入國外的電腦系統獲取信息。美國強調互聯網安全，倡導“互聯網自由”的核心在于擴張美國主權的應用范圍，拓展美國國家利益，是一種網絡信息空間的“圈地運動”。

　　看來，山姆大叔在網絡世界里扮演的救世主角色，一點兒也不靠譜。

　　（作者系中國社會科學院世界社會主義研究中心特邀研究員）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號