美國參議院星期四通過了針對(duì)俄羅斯的“馬格尼茨基法案”,媒體稱奧巴馬總統(tǒng)將在年底前簽署。這意味著被指稱違反人權(quán)的俄羅斯官員將無法獲得美國簽證,他們在美國的資產(chǎn)也會(huì)被凍結(jié)。莫斯科稱它將被迫通過相應(yīng)的報(bào)復(fù)性立法。
馬格尼茨基是俄羅斯的一名律師,2008年因“逃稅罪”入獄,2009年因病死在獄中。據(jù)西方媒體報(bào)道,他因揭發(fā)官員巨額腐敗案而被陷害,并在獄中遭毒打。他的死在俄羅斯內(nèi)外引起軒然大波。俄羅斯隨后對(duì)馬格尼茨基的死展開調(diào)查,普京稱此事為“悲劇”,但“這是俄羅斯的內(nèi)政”。
馬格尼茨基之死顯然在俄國內(nèi)也有爭議,但西方同俄羅斯的對(duì)立早已變得更加奪目。每個(gè)國家都會(huì)出差錯(cuò),各國監(jiān)獄里都出過死人的事,但馬格尼茨基的死成了國際公案,其中一個(gè)深層原因是西方對(duì)俄羅斯看不順眼,隨時(shí)都想找茬整它。
其實(shí),俄羅斯已經(jīng)做了“深刻的民主改革”,它引入了西方式競爭性選舉,越選越激烈。普京今年重新當(dāng)選總統(tǒng)時(shí),曾因?yàn)閯倮麃碇灰锥?dāng)眾流下眼淚。俄反對(duì)派的力量不斷增長,聲音越來越高,國家如此走下去,從長遠(yuǎn)看“政黨輪替”是早晚的事。
但普京主政的俄羅斯很難得到西方的掌聲。相反,西方輿論現(xiàn)在差不多仍把俄羅斯當(dāng)成當(dāng)年的蘇聯(lián)罵,通過選舉上臺(tái)的普京被說成了“獨(dú)裁者”,俄羅斯如此大跨度的民主改革被西方輿論一筆勾銷。
看來西方如何評(píng)價(jià)俄羅斯,與俄羅斯的真實(shí)民主化程度關(guān)系不大,而是取決于俄羅斯與西方利益關(guān)系的性質(zhì)。如果俄羅斯對(duì)西方主導(dǎo)世界更支持配合,在國際問題上追隨西方,把俄羅斯的資源敞開供西方低價(jià)使用,甚至能主動(dòng)壓縮核武庫,別搞什么“復(fù)興”,把重新向西方示威的戰(zhàn)略轟炸機(jī)和航母都再封存起來,那么西方對(duì)俄羅斯的評(píng)價(jià)一定充滿贊揚(yáng)。
然而俄羅斯的國家利益偏偏“很獨(dú)特”。它地廣人稀,資源豐富,民族又很多,西方不斷有人預(yù)言蘇聯(lián)解體“還沒解到頭”。因此在民主化的同時(shí),新的集權(quán)主義也在俄羅斯“回潮”,俄羅斯人不愿意自己的國家在民主時(shí)代成為一盤散沙,而普京正是他們希望保持國家凝聚力的政治寄托和變現(xiàn)。
普京這樣的“政治強(qiáng)人”一定會(huì)在俄羅斯周期性地出現(xiàn),因?yàn)槎砹_斯人轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,總會(huì)轉(zhuǎn)回能帶給他們安全感的政治權(quán)威原點(diǎn)。俄羅斯與西方只會(huì)若即若離,它們成不了“一家子”。
俄羅斯在上世紀(jì)90年代拼命想融入西方,直到今天讓西方當(dāng)“獨(dú)裁國家”罵,這真是對(duì)中國活生生的一課。看看今天中國的政治體制,它比俄羅斯同西方的距離要遠(yuǎn)多了。中國擺脫西方的罵,變成西方夸我們,這是我們連想都不該想的烏托邦。
尤其是,中國同西方的競爭關(guān)系已逐漸成為最突出的,俄羅斯已被認(rèn)為退居其次。除非我們在國家利益的核心層面甘做西方的附庸,否則我們就要準(zhǔn)備因?yàn)橐恍┚唧w的事情,隨時(shí)迎接西方批評(píng)的疾風(fēng)暴雨。
當(dāng)然,中國與西方發(fā)展出驚人的貿(mào)易關(guān)系,雙方利益的交叉密度是俄同西方所沒有的。這為我們同西方雖成不了盟友,但也盡量避免尖銳對(duì)立創(chuàng)造了可能性。這些條件近年來也的確發(fā)揮了作用。政治上像不像都帶不來西方對(duì)中國的親近,中國在政治上被西方接受的手段大都在政治之外。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!