在民主與共和兩黨激戰正酣的時候，一些遠離我們視線的獨立競選人也在默默地進行著自己的拉票活動。今年，參加競選的第三黨或獨立候選人加起來就有二三十人，“社會與自由黨”總統候選人皮塔·琳德賽就是其中一位，她被稱作是“最有魅力的獨立候選人”。

　　在接受記者采訪時，琳德賽失望地表示，“美國的民主被富人收買了。”

　　由志愿者組成的競選團隊

　　琳德賽的競選團隊全都由志愿者組成，他們大多出自草根階層，無錢無勢。然而，正是這些志愿者，為這個小黨贏得了13個州的競選資格。而在紐約，他們還收獲了3萬張簽名。

　　相比于民主黨和共和黨的巨額競選開支，“社會與自由黨”的所有經費都來自于捐款，數量非常有限。不過這并沒有影響琳德賽的行程，她已經完成了兩個月的全國巡回競選，與居民接觸、接受采訪、開會等等。琳德賽表示，“我們將競選看作一個平臺，為窮人爭取他們應該得到的一切。”

　　皮塔·琳德賽

　　年輕人被拒之門外

　　琳德賽今年28歲，按照法律規定，她還沒有達到總統的最低任職年齡。年輕人在政治上幾乎沒有發言權，為此，她非常不滿。

　　“現在美國面臨的問題太多，年輕人的失業率很高，有沉重的貸款負擔，學費也直線上升;向伊拉克和阿富汗宣戰的國會議員們平均年齡60歲，但是在戰場上浴血奮戰的人平均年齡18歲。為什么把年輕人拒絕在政治進程之外?美國政治為統治階級、大公司和大銀行服務，選舉只是他們表現權力的一個方式。”

　　諸如“社會與自由黨”這樣的獨立小黨，在競選中會受到很多苛刻的待遇，有些州對競選者設置了資金或者簽名數之類的障礙，從而將它們排除在外。“總統競選委員會從來不許獨立候選人加入辯論。”琳德賽抱怨到。

　　歷史上的獨立候選人

　　在美國的競選歷史中，總是不乏“另類”候選人參選，比如2004年的競選者就包括“禁令黨”候選人厄爾·道奇，他的競選綱領是嚴格禁酒;另一名候選人戴安娜·坦普林則鼓吹美國退出聯合國和其他所有國際組織。當年參選的還包括被判終身監禁的倫納德·佩爾蒂安和低俗小說作家查爾斯·杰伊。

　　事實上，獨立候選人贏得的選票往往少得可憐，不足以對兩黨構成危險。

　　除了華盛頓之外，歷史上還沒有一個小黨或非黨人士當選總統。然而獨立選舉人帶來的影響也不能小覷。歷次大選都有不止兩人登記參選，而且其中有36 次，除了獲勝者之外，還有不止一人要么得到超過5張選舉人團選票(1820年及之前的大選)，要么得到1%以上的普選票或者超過1張選舉人團選票(1824年及之后的大選)。

　　近代比較引人注目的是1992、1996和2000年的三次大選。1992年，德克薩斯州的計算機產業大亨羅斯·佩羅花費私人資金6000萬美元，以獨立候選人身份參加總統競選，就預算赤字問題猛烈攻擊當時的共和黨政府，引起選民的注意。雖然他沒能在任何一個州取勝，但得到了19%的民眾選票，也是美80年來獲選票最多的獨立候選人。很多人認為，因為佩羅的參選分散了共和黨人的選票，一定程度上幫助民主黨的克林頓以較大優勢成功當選。佩羅還于 1996年代表美國改革黨參加總統選舉，獲得9%的普選選票。

　　羅斯·佩羅

　　2000年的那次選舉則正好相反，美國知名消費者權益倡導者拉爾夫·納德代表綠黨參選。時至今日，民主黨人依然指責納德分散了民主黨選民的選票，幫助共和黨的小布什以微弱多數的選舉人團選票擊敗戈爾，當選總統。

　　拉爾夫·納德

　　(綜合新京報，新華網，搜狐新聞，新浪博客)

　　馬克 吐溫：《競選州長》

　　本文是作者根據自己1868年在紐約采訪州長競選的素材寫成的一篇政治諷刺小說。作者以夸張的漫畫式的筆觸，藝術地再現了美國社會中競選的種種穢事丑聞，揭露了競選的虛偽性和欺騙性。

　　這篇小說以獨立黨候選人“我”的自白與大量的新聞、匿名信等引文的對照構成完整的故事，用犀利、夸張、含蓄的語言表達了作者對腐敗政治的憤怒譴責。

　　幾個月以前，我被提名為獨立黨的紐約州州長候選人，與斯圖阿特•伍德福先生和約翰•霍夫曼先生競選。我總覺得我有一個顯著的長處勝過這兩位先生，那就是——聲望還好。從報紙上很容易看出，即令他們曾經知道保持名譽的好處，那個時候也已經過去了。近幾年來，他們顯然對各式各樣可恥的罪行都習以為常了。但是正當我還在贊美自己的長處，并因此暗自得意的時候，卻有一股不愉快的渾濁潛流“攪渾”我那快樂心情的深處，那就是——不得不聽到我的名字動輒被人家拿來與那些人相提并論地到處傳播。我心里越來越煩亂。后來我就寫信給我的祖母，報告這樁事情。她的信回得又快又干脆。她說：

　　你生平從來沒有干過一樁可羞的事情——從來沒有。你看看報紙吧——你看一看，要明白伍德福和霍夫曼這兩位先生是一種什么人物，然后想一想你是否情愿把自己降到他們的水平，和他們公開競選。

　　我也正是這么想呀!那天晚上我片刻也沒有睡著。可是事已至此，我究竟無法撒手了。我已經完全卷入了漩渦，不得不繼續這場斗爭。早餐時，我無精打采地看著報紙，忽然發現下面這么一段。老實說，我從來沒有那么吃驚過。

　　偽證罪——馬克•吐溫先生現在既然在大眾面前當了州長候選人，他也許會賞個面子，說明一下他怎么會在一八六三年在交趾支那⑵瓦卡瓦克被三十四個證人證明犯了偽證罪。那次做偽證的意圖是要從一個貧苦的土著⑶寡婦及其無依無靠的兒女手里奪取一塊貧瘠的香蕉園，那是他們失去親人之后的凄涼生活中惟一的依靠和惟一的生活來源。吐溫先生應該把這樁事情交代清楚，才對得起他自己，才對得起他所要求投票支持他的廣大人民。他是否會照辦呢?

　　我覺得我簡直詫異得要爆炸了，這樣殘酷無情的誣蔑!我一輩子連見也沒有見過交趾支那!瓦卡瓦克我連聽也沒有聽說過!至于香蕉園，我簡直就不知道它和一只袋鼠有什么區別!我真不知道怎么辦才好。我簡直弄得神經錯亂，不知所措。我只好把那一天混過去，根本就沒有采取任何步驟。第二天早上，同一報紙上登著這么一條(別的什么也沒有)：

　　耐人尋味——大家都會注意到，吐溫先生對于那樁交趾支那的偽證案保持緘默⑴，似有隱衷⑵。

　　(附注——從此以后，在競選運動期中，這個報紙一提到我，惟一的稱呼就始終是“無恥的偽證制造者吐溫”。)

　　其次是《新聞報》，上面登著這么一段：

　　敬請說明——新任州長競選人可否將下述事實經過向本市若干迫切等待著給他投票的市民賜予說明，以釋群疑?他在蒙大拿⑶的時候，和他同住在一間小房子里的伙伴們時常遺失一些小小的貴重物品，后來這些東西通通在吐溫先生身上或是他的“皮箱”(他用來包裹身邊物品的報紙)里找到了。于是大家為了幫助他改過自新，就不得不對他進一番友誼的忠告，所以就給他渾身涂滿柏油，粘上羽毛，讓他吃“坐木杠”⑷的苦頭，然后就叫他永遠離開他在這個工棚里所占的位子。這究竟是怎么回事，他可以說明一下嗎?

　　世間還能有比這更居心險惡的事情嗎?我是一輩子沒有到過蒙大拿的。(從此以后，這個報紙就照例把我叫做“蒙大拿的小偷吐溫”。)

　　于是我漸漸對報紙有了戒心，一拿起來就覺得提心吊膽——很像一個人想睡覺的時候去揭開床毯，可是腦子里卻擔心那底下會有一條響尾蛇⑸似的。有一天，我又看到這么一段：

　　謠言被揭穿了——根據五點區的邁克爾•歐弗蘭納根先生和水街的啟特•柏恩斯先生及約翰•亞倫先生三人宣誓負責的證詞，現已證明馬克•吐溫先生誣蔑我黨德高望重的領袖約翰•霍夫曼已故的祖父，說他是因犯盜劫罪被處絞刑的。這種卑鄙的說法是一種下流的無端的謠言，連絲毫事實根據的蹤影都沒有。像這樣毀謗九泉⑴之下的死者并以讕言玷污他們的令名⑵的無恥手段，竟被人用以博得政治上的成功，這實在叫正人君子看了寒心。我們想到這種卑鄙的謠言給死者清白的家屬和親友們必然帶來的悲慟時，幾乎激動得要把受了污蔑和侮辱的公眾鼓動起來，采取斷然行動，對誹謗者施行非法的報復。但是我們不這么辦!還是讓他去受到良心的譴責而苦痛吧。(不過公眾如果讓感情的沖動占了上風，在盲目的憤怒支配之下竟至對誹謗者加以人身的傷害，顯而易見，陪審員是不能給這些激于義憤的人們定罪的，法院也不能對他們加以處罰。)

　　末尾那句巧妙的話居然大起作用，當天夜里就有一群“受了污蔑和侮辱的公眾”從我的房子前面沖進來，把我嚇得連忙從床上爬起來，由后門逃出去。那些人滿腔義憤，來勢洶洶，一進門就搗毀了家具和窗戶，走的時候把能帶走的財物都拿去了。但是我可以把手按在《圣經》上發誓，我從來沒有誹謗過霍夫曼州長的祖父。不但如此，直到那一天為止，我還從來沒有聽說過他，也從來沒有提到過他。

　　(我要順便說一聲，從那以后，上面所引的那個報紙就把我稱為“盜尸犯吐溫”。)

　　其次一條引起了我的注意的新聞是這樣說的：

　　好一個體面的候選人——馬克• 吐溫先生原定于昨晚在獨立黨的群眾大會上作一次中傷別人的演說，但是他不曾按時到場!他的醫生打來了一個電報，說他被一輛狂奔的馬車撞倒了，腿上兩處受傷——傷者在床上躺著，非?？嗤矗绱诉@般，還編了一大堆這類的謊話。獨立黨黨員們極力要把這種卑鄙的托詞信以為真，故意假裝著不知道他們所提名為候選人的這個花天酒地的家伙之所以沒有來的真正原因。昨晚上分明有人看見一個人醉得不成樣子，一歪一倒地走進吐溫先生住的旅館。獨立黨黨員們有不容推卸的義務，應該趕快證明這個醉鬼并非馬克•吐溫本人。我們終于把他們難住了!這件事情是不容避而不談的。人民的呼聲響雷似的要求回答，“那個人究竟是誰?”

　　當真把我的名字牽連到這個不名譽⑶的嫌疑上面，一時實在令人難以置信，絕對難以置信。我已經整整三年沒有嘗過麥酒、啤酒、葡萄酒或是任何一種酒了。

　　(現在我說起當初看到自己在那個報紙的下一期上被人確信地加上“酒瘋子吐溫先生”的諢名，竟能毫不感到苦惱——雖然明知那個報紙會要堅持不變地繼續這樣稱呼我，一直到底——這就足見當時的環境對我起了多大的作用。)

　　這時候匿名信逐漸成為我所收到的郵件中的重要部分，普通的方式是這樣的：

　　被你從你的公館門口一腳踢開的那個討錢的老太婆現在怎么樣了?

　　愛管閑事的人啟

　　還有這樣的：

　　你干的事情，有些是除了我一人而外誰也不知道的。你最好識相一點，快給鄙人拿出幾塊錢來，要不然就會有一位大爺對你不客氣，在報紙上給你過不去。

　　隨你猜敬啟

　　大致的意思總是這樣。如果需要的話，我可以繼續舉出許多例子，直到讀者發膩為止。

　　不久，共和黨的主要報紙又給我“判了罪”——大規模的賄賂行為;而民主黨的權威報紙則將一樁大事渲染⑴的訛詐案硬栽到我頭上。

　　(就是這樣，我又獲得了兩個稱號：“骯臟的舞弊分子吐溫”和“可惡的訛詐者吐溫”。)

　　這時候輿論鼎沸，叫我“答復”對我提出的那一切可怕的控訴，以致我們黨里的主筆和領袖們都說我如果再保持緘默，那就會使我在政治上垮臺。好像是要使控訴更加顯得有勁似的，就在第二天，有一家報紙上又登出了下面這么一段：

　　注意這個角色——獨立黨的候選人還在保持緘默。因為他根本不敢說話。一切對他的指控通通充分證實了，他自己那種等于招供的緘默態度已經一再承認了這些罪狀，現在他是永遠也不能翻供了。獨立黨黨員們，請看你們這位候選人!請看這位聲名狼藉⑵的偽證犯!這位蒙大拿的小偷!這位盜尸犯!仔細看看你們這位酒瘋癥的化身!你們這個骯臟的舞弊分子!這個可惡的訛詐專家!睜開眼睛盯住他——把他仔細打量一番——然后再打定主意：像這么一個敗類，他犯了滔天罪行，獲得了一大串晦氣的頭銜而不敢張嘴否認任何一個，你們是否可以把你們的規規矩矩的選票投給他!

　　要想擺脫這種攻擊，簡直沒有辦法，所以在深感羞辱之余，我準備要“答復”那一大堆無稽的指控和那些下流而惡毒的謠言。可是我始終沒完成這個工作，因為就在第二天早上，又有一個報紙登出一個新的恐怖事件，再度的惡意中傷，嚴厲地控訴我燒毀了一個瘋人院，連里面所有的病人也給燒死了，為的是它妨礙了我的住宅的視線。這可使我陷入了恐慌的境地。然后又來了一個控訴，說我曾經為了奪取我的叔父的財產而把他毒死了，并提出緊急的要求，要挖開墳墓驗尸。這簡直把我嚇得幾乎要發瘋。這一切還不夠，又給我加了一個罪名，說我在棄嬰收養所當所長的時候，曾經雇用了一些掉光了牙齒的老邁無能的親戚擔任烹飪的工作。我開始動搖了——動搖了。最后，黨派相爭的仇恨加到我身上的無恥的迫害終于很自然地發展到了一個高潮：九個剛學走路的小孩子，包括各種膚色，帶著各種窮形盡相，被教唆著在一個公開的集會上闖到講臺上來，抱住我的腿，叫我爸爸!

　　我放棄了競選。我偃旗息鼓⑴，甘拜下風⑵。我夠不上紐約州州長競選所需要的條件，于是我提出了退出競選的聲明;并且由于滿懷懊惱，信末簽署了這樣的下款：

　　“你的忠實的朋友——從前是個正派人，可是現在成了偽證犯、小偷、盜尸犯、酒瘋子、舞弊分子和訛詐專家的馬克•吐溫。”

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號