前幾天的一個晚上，接到一個電話，是一位許久不見的大學同學Z先生，一個生意人，做的生意還比較靠近實業。Z先生在電話里說：你知道我現在和誰在一起？這種沒頭沒腦的問題，讓我怎么回答？我說：少廢話，直接說。Z先生說：你在大學時的上鋪。原來是他，W先生。這里有必要解釋一下，本人在大學讀了兩個專業，因此，有兩撥互不認識的同學。Z先生是我在第一個專業的同學，W先生是我第二個專業的同學，他們原先根本不認識，偶然因為生意上的事，約到一起，發現巧了，都是我的同學，又多了點共同語言，所以才給我打電話。W先生拿過電話說：出來坐一會？我說不了，你們聊你們的。W先生說，那好，以后再約你。電話交給Z先生，我問Z先生：你怎么跟他搞到一起了？Z先生說：談點融資的事情。我說：當心點，那小子成天跟大摩、高盛那些投行的人在一起，別被騙了。Z先生支支吾吾地說，好好，再見。
    我的那位上鋪同學W先生，原先就在上海玩股票，上世紀90年代的時候就賺了400多萬。他對我說，那時候他認為400萬一輩子夠花了，不想賺錢了，便去美國讀書玩。到美國讀金融，發現400萬太少了，美國金融圈動不動就是好幾千萬、上億，還是美元。于是，W先生在美國讀了金融，又回中國繼續賺錢。從事的就是風險投資、包裝上市、制造概念等金融業務，成天同高盛、大摩之類的美國投行在一起。我曾經對他說：美國投行騙了中國不少錢，看來也有你的份。他說：我只是小打小鬧。去年5月，大摩（摩根士丹利）中國區董事、總經理杜軍在香港被起訴，涉案人員有上海市盧灣區政府控股的一家房產公司。與他們相比，我的那位同學W先生的確可以算是小打小鬧。但是，大摩同盧灣區這家房產公司掛上鉤，靠的就是在美國讀學位的中國人。這家政府背景的房產公司的負責人，有一個女兒在美國讀金融，讀完之后到大摩在國內的機構工作，就這樣把她父親的政府資源與大摩掛上了鉤。這樣的事情只有很小一部分我們能看到，但是，毫無疑問，在制造房地產泡沫以及其他金融泡沫的隊伍中，就有這樣的人：在海外拿學位的部分中國人，充當了外國資本、美國投行的掮客，參與盤剝中國的勾當。我不知道我的這位W同學干過多少此類事情，但是，近朱者赤，近墨者黑，成天同高盛、大摩之類的金融騙子在一起，恐怕早已濕了鞋了。
    之所以要說這件事，是因為最近美國開始對高盛等投行展開了調查。在希臘債務危機中，高盛的角色非常不光彩，歐洲認定高盛已經“道德破產”，美國證監會和檢察機構已經對高盛展開刑事調查。受到同樣待遇的，還有大摩（摩根士丹利）。除此之外，美國還有幾家投行也受到證監會和檢察機構的民事調查。此次美國對華爾街投行的大范圍調查、整頓，目前已涉及8家最著名的金融機構，除了高盛、大摩外，還有瑞士銀行、花旗銀行、瑞士信貸、德意志銀行、法國農貸和美林。事實上，高盛、大摩之類華爾街金融機構，在美國金融領域呼風喚雨、一手遮天，已經很長時間了，受美國人質疑、唾棄也不是現在剛出現的。只不過，他們做的太不像話，一貫主張自由經濟的美國政府也已經無法忍受，不得不對其展開刑事和民事調查，以圖對金融領域進行整頓。
    那么，中國呢？我不相信在歐洲、美國不干不凈的高盛、大摩，在中國就是干干凈凈的。我以前經常批評美國，要求中國不要向美國學習，但是，這一次，我要大聲地呼吁：中國也應該立即像美國一樣，對高盛、大摩之類的投行在中國的業務展開全面調查。曾幾何時，高盛、大摩之類的名字，在中國如日中天，只要他們在哪里出現，哪里的中國人不是激動萬分就是充滿敬畏，連高盛、大摩在中國的代理人說一句話，中國都要緊張半天。很多中國人在內心里把它們當成世界一流的、頂尖的、模范的投行，它們在中國的每一個地方，只要掏出名片，立即就會光芒四射，耀眼的光環令人眩暈。當高盛曾經的CEO保爾森出任美國財政部長的時候，多少中國媒體和金融界人士都說，保爾森到中國來過很多次，對中國很友好，他任美國財長一定對中國有利，等等。殊不知，正是因為保爾森在高盛任職期間對中國的熟悉，才從中國賺了大量的錢，高盛才分給他天價的薪酬。美國政府正是看中了他在中國賺錢的本事，才任命他當了財政部長。而保爾森、高盛在中國所賺的錢，有多少是像前文提到的杜軍那樣，是靠賄賂中國官員而賺的錢呢？如今，由于高盛被調查，卸任財長后回到金融界的保爾森，名聲也壞了。
    在擁抱美國的聲音中，隱藏著多少見不得人騙錢勾當？至今，我依然很少見到國內媒體對高盛、大摩之類的美國投行在中國的所作所為提出質疑。即便美國政府已經對其發起刑事調查，中國國內的媒體也只是說說它們在美國的事情，幾乎不提它們在中國的事情。中國的經濟界、媒體界，為何對它們這么友好？高盛、大摩等美國投行頭上的光環，還要讓中國人暈眩多久？多少人在向往美國的心理狀態下，放松了對高盛、大摩之類的警惕，任其在中國胡作非為。國內的主流經濟界、媒體界甚至替它們為虎作倀，幫著它們盤剝中國。一群媚美的資用文人！如今，美國也受不了這些金融流氓，對其展開了調查，中國為何這時候不跟著美國政府學一學，對它們在中國的所作所為展開全面調查？我的這種話，某些中國人肯定不愛聽，因為，一旦展開對高盛、大摩的中國業務的調查，說不定會牽出多少幕后人物。如果中國不對高盛、大摩在中國的業務展開調查，我只能說，中國的主流經濟界已經同高盛、大摩之類的金融鱷魚同流合污了。這就是他們向往美國、鼓吹美國的結果，這也是美國資本家需要的結果。
    我多次說過，中國一批美奴為中國虛構了一個美國，高盛、大摩之類的光環，也是他們虛構的內容之一。如今，連美國政府自己都要收拾這些金融流氓，而中國的主流經濟界、媒體界，依然不愿拆穿高盛、大摩之類虛構的光環泡沫，依然不愿拋棄美國投行虛偽的偶像地位。一些讀者常在我的文章后面跟帖說，中國自己不好，不要怨美國。可憐啊，虛構美國多么美好的目的，就這樣達到了！明明高盛、大摩之類在中國做壞事，某些中國人被培養起來的“逆向種族主義”，只會怪自己，而讓這些金融流氓以及它們的中國幫兇，逃脫了應受懲罰的命運。批判美國的目的是什么？在中國如入無人之境的美國資本，沒有一個不是貪婪的。我們把它們當成天使，把高盛、大摩之類的經營行為當成金融界最高的、不容置疑的規范和榜樣。美國政府對其的調查，已經證明它們絕非那么高尚，那么，我們跟著這個壞榜樣，能學出什么好？
    郎咸平先生最近發表觀點說，美國逼迫人民幣升值是項莊舞劍，知道中國絕不愿升值，便拿人民幣升值虛晃一槍，意在沛公的目標，是要中國加快金融市場的開放，加快與美國金融市場融為一體。我認為中國金融的進一步開放應該非常謹慎，但是，姑且認為郎咸平先生的這個觀點是有道理的，那么，在中國金融市場進一步開放之前，趁著美國政府嚴打華爾街投行的機會，中國也好好清理一下高盛、大摩之類在中國的不良行為，以及中國金融界跟它們學來的一系列壞毛病，對于下一步開放不是更好嗎？難道高盛、大摩等金融流氓在美國要受到限制和制約，要承擔欺詐的責任，在中國就可以為所欲為？也許，只有死心塌地的美奴才不愿意對高盛、大摩在中國的業務展開調查，包括那些已經被美國投行拉下水的部分中國人。近一段時間以來，已經有數家外國企業，因為在國外受到調查，牽連出給中國某些人行賄的消息。我不知道美國政府對高盛、大摩等投行的刑事調查會不會重演這一幕。我們對美國以及外國資本的迷信，何時才會清醒一點？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號