誰來判“法官”：“無國界記者”好像也有地緣政治議程

2010-5-4

有個自稱無國界記者組織的機構，最近把40位國家首腦“提名”為2010年最壞的自由新聞的“殺手”，其中包括：俄國總統普京，中國國家主席胡錦濤，伊朗的內賈德，哈薩克斯坦的納扎爾巴耶夫，還有白俄羅斯的總統盧卡申科。這里最有看頭的是什么？是這個“壞人”名單和美國國務院此時的“敵方”國家名單很一致。如果我們仔細找找給這個機構提供資助的都是誰，也許就會明白，這不是巧合。

 （這是該組織的宣傳畫）

“無國界記者組織”說：“因為這殺手都是有頭有臉的人物，所以我們必須把他們挖得更深才，能更好地抨擊他們。我們一定要把他們的嘴臉描畫出來給大家看看。”這些色彩濃重的言辭并不是隨便說說的。僅僅“殺手”這個說法，就足以在大多數人的腦袋里達到想象的效果了。

在發布這個最新的“壞人名單”時，他們是這樣說俄國的普京的：“普京在操縱團體和機構的同時，還把民族驕傲鼓動起來，弄成了一種氣候；他迫害持不同政見者和自由思想人士，并且縱容某些人持續不斷地破壞法制。”“無國界”還說，普京“這個前克格勃軍官”對生活的一切方面實行了如此之多的控制，以至于“國家電視臺現在只有一個聲音在說話”了。

“無國界”關于中國是這樣說的：“從上周開始，為了慶祝上海世博會這個自從2008奧運以來最大的展示中國實力的時機，‘無國界’特邀請網民訪問它早就制作好的一個特殊的網頁，內容全是關于被中國蔑視的自由。” [1]

和“無國界”這個壞人名錄同樣重要的，也許是一些沒有上榜的名字。我們應當問，為什么真正反對言論自由的那些世界級人物沒有上“無國界”的榜？例如格魯吉亞的獨裁總統米哈伊爾·薩卡什維利，前烏克蘭總統維克托·尤先科，最近去職的吉爾吉斯斯坦獨裁者巴克耶夫，都沒有上榜呢？因為這三人都是在華盛頓支持的政變中上臺的，那些事件被稱作顏色革命。我們必須想明白，被“無國界”提名做“殺手”的，都是近幾年華盛頓出錢找人試圖制造動蕩的那些目標國家。

 “無國界”背后是誰？

“無國界”用“殺手”這個字眼給自己弄出一個爭鋒頭的媒體形象，決不是無意的。這是“無國界”宣傳機構的成果。5月3日在它自己的網站上發布這個40人名單時，“無國界”說，“自由媒體的殺手名單今天發布了，都是精心挑選出來的，而且是尚思公司（Saatchi & Saatchi）運作的。 40個名字上榜，……他們不善待媒體，與媒體為敵，攻擊記者。他們手握權力，非常危險，他們傾向暴力，凌駕于法律之上。” [2]

尚思公司是誰？是世界上最有法力的公關企業，是個“隱身說客”。它的業績包括為瑪格麗特·撒切爾成功助選，它還是戈登·布朗的工黨的廣告公司。它的客戶中有花旗集團，惠普公司，杜邦公司，寶潔公司。我們想問問，“無國界”從哪里找來錢，請動了這樣的大腕顧問？

 “無國界”背后是…國家民主基金會

最有意思的問題，不是胡錦濤的或者普京的、內賈德的行為，不是他們去年對國家的媒體怎么了，而是“評判這些國家的首腦的人是誰”？我們也可以這樣問：“該誰來審判法官？”答案：華盛頓。

“無國界記者組織”是一個國際非政府組織。根據它的網站信息，它的總部在法國巴黎。我們查詢了一下，這是個由美國國會出錢、從美國政府有關的機構接受資助的機構，它把巴黎當駐地——巴黎只是一個幌子吧？

我們上“無國界”的網站，查查這個自封的世界自由媒體的大法官背后是誰，什么也找不到。連董事會名單也沒有，當然不會告訴你，誰是他們的出資者。它的年報也不透露任何關于出資人的線索。它說成百萬美元的進賬是出售出版物掙來的。也不告訴你賣給誰。有一位研究者說，“就算書是免費印出來的，2004年它也得賣17萬另200本書，2005年就得買18.84萬本書，它才掙得到它自己說的200萬美元。2005年每天必須賣516本。那些都是不可能的。他們的錢必定有別的來路，事實就是如此。” [3]

在2009年公布的正式經濟來源中，他們只是說，“2008年是關于中國奧運會的項目的最后一年（始于2001年），該項目嚴重影響了本組織的收支狀況。” [4]這意味著“無國界”花了8年時間和大量金錢，進行反對中國政府舉辦奧運會的活動。顯而易見，“無國界”提名中國國家主席胡錦濤，是因為他打擊了2009年3月的西藏騷亂、7月的新疆大騷亂，而兩次事件都是美國政府出錢支持的國家民主基金會（NED）偷偷摸摸策劃的。原來如此。

多年躲躲閃閃之后，“無國界”駐巴黎的秘書長桑斯·佛朗蒂埃爾說出，“無國界”的預算主要來自“同美國外交政策有關的美國機構。” [5]在那些美國機構里，有億萬富翁喬治·索羅斯的開放社會基金會，有自由古巴中心——它的托管人是奧托·里奇，此人很尷尬地從布什政府辭了職，因為他在策劃反對委內瑞拉當選總統查韋斯的政變行動中，暴露了自己的中情局身份，不得不走人。在“無國界”的資助者中，據報告還有美國國際開發署（USAID），然后就是美國國會的國家民主基金會（NED）。[6]

一位研究者詢問國家民主基金會關于它給“無國界”提供資金的事，但數月無音信，無國界的法國執行官露西·莫瑞龍直截了當地否認拿了國家民主基金會的錢。幾個月后國家民主基金會自己透露，“無國界”收受過項目經費至少三年，經費的來源是國際共和黨研究所（IRI），而這個機構正是國家民主基金會下屬的4個分支機構之一。[7]

這個國家民主基金會，我在《霸權背后——全方位主導戰略》一書中詳細介紹過。這個機構在里根時代由美國國會建立，是當時的美國中情局局長比爾·凱西提議的，因中情局上世紀70年代中期由于教會委員會事件而遭到削弱，就搞了這個“國家民主基金會”，讓它承擔的中情局的秘密非軍事項目。起草國家民主基金會立法提案的艾倫·偉恩斯坦這樣說過：“我們現在干的很多事情，都是中情局25年前偷偷摸摸干的那些事。” [8]

這個自封的全世界自由媒體大法官，它對自己機構的行動和經費的來源，是不是應該更公開一點，更透明一點？否則我們會忍不住要想，它是不是把什么事情掩藏起來了？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號