熱鬧而又爭(zhēng)議不斷的巴黎奧運(yùn)總算是完事了，世界又回歸了正常節(jié)奏…………

　　唉？好像往屆奧運(yùn)這么說(shuō)沒啥，這屆怎么感覺賽前賽中賽后的世界節(jié)奏并沒有什么起伏呢？

　　這也沒什么奇怪，所謂競(jìng)技體育是和平時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，在真正的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下實(shí)在算不上什么。往屆奧運(yùn)舉辦期間有個(gè)約定俗成的“止戰(zhàn)共識(shí)”，不過在2024奧運(yùn)會(huì)，從禁止某些國(guó)家參賽而允許某些國(guó)家參賽起，這個(gè)所謂共識(shí)已經(jīng)是一張廁紙。不僅“被禁止參賽”的國(guó)家沒有停止戰(zhàn)火，“被允許參賽”的國(guó)家，也完全無(wú)視所謂的“止戰(zhàn)共識(shí)”，該轟轟，該殺殺。

　　巴黎奧運(yùn)第14天，以軍悍然轟炸加沙一學(xué)校，造成超百人死亡

　　而在這些“日常屠殺”之外，奧運(yùn)剛開始那幾天，哈馬斯最高領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞在赴德黑蘭參加伊朗新總統(tǒng)就職典禮時(shí)遭襲身亡。這事誰(shuí)做的？就跟以色列那薛定諤的擁核言論一樣，作為以官方，從不正面承認(rèn)有；而包括政府官員在內(nèi)的各種個(gè)人，則不遺余力地用各種方法明示暗示以色列有核。這次以官方對(duì)哈尼亞遇刺拒絕置評(píng)，但“以色列情報(bào)安全部門的消息人士”卻通過媒體高調(diào)宣稱：就是我們干的啊，還就故意選在伊朗干的！

　　作為“抵抗之弧”的老大，對(duì)此一點(diǎn)回應(yīng)沒有還怎么混。但至少到奧運(yùn)結(jié)束，伊朗倒是執(zhí)行了“奧運(yùn)止戰(zhàn)”的規(guī)則，至于它后面有沒有行動(dòng)，只能以觀后效了。

　　現(xiàn)在再以“加沙戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)描述中東局勢(shì)恐怕是有點(diǎn)不符事實(shí)了，那里的情況在變得更加復(fù)雜。

　　這里烏鴉想把日歷翻回三周前的《北京宣言》。

　　我們知道這個(gè)星球上喊和平的并不少，甚至世界上最大的戰(zhàn)爭(zhēng)販子也敢恬不知恥地說(shuō)自己在“維護(hù)和平”，試圖通過持續(xù)向以色列戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器“輸血”來(lái)“促進(jìn)中東和平”；有的“和平人士”呢，比較高調(diào)，聲淚俱下地控訴侵略和種族滅絕，我對(duì)這些人士是尊敬的，但他們的聲音似乎壓根沒法影響他們所在的政治實(shí)體，對(duì)和平的實(shí)際幫助，恐怕也只能說(shuō)聊勝于無(wú)。促進(jìn)和平最關(guān)鍵的是你得有實(shí)際的方案。

　　在這個(gè)被蔭蔽在虛偽的幌子下已然太久太久的世界來(lái)說(shuō)，這并不容易。

　　曾幾何時(shí)，美軍鐵蹄踐踏天下無(wú)所顧忌，那時(shí)你不光是不能指責(zé)美利堅(jiān)及其盟友的“侵略行徑”，反而你必須加入對(duì)“被侵略者”的謾罵攻擊之中，要認(rèn)同它們被揍純屬活該、揍得對(duì)，認(rèn)同侵略者是“正義執(zhí)行者”，才是“有道德”的，否則你就是“邪惡勢(shì)力”的幫兇。

　　1999年北約對(duì)南聯(lián)盟的空中戰(zhàn)爭(zhēng)是其中的集大成者，

　　西方傾力打造了“正義北約懲治惡人南聯(lián)盟”的世紀(jì)輿論謊言

　　隨著美國(guó)的戰(zhàn)略收縮，近年來(lái)即便是始終占據(jù)著輿論霸權(quán)的西方也不太玩這么大的了，話術(shù)在悄然轉(zhuǎn)變，但仍然是一種“陷阱”。

　　同樣是某種意義的“道德綁架”。其實(shí)早在中美貿(mào)易戰(zhàn)期間，就任于新加坡某高校的Z姓著名學(xué)者，就提出了近似于“特朗普是瘋子攔不住啊，中國(guó)是冷靜清醒的多讓一下，不要讓世界陷入災(zāi)難深淵”。我對(duì)這位學(xué)者沒有什么私人意見，但聽聽這是什么狗屁道理，好人活該被槍指著是吧？

　　現(xiàn)在的西方話術(shù)也有類似的玩法：那以色列我們是攔不了的，你伊朗、阿拉伯可不要報(bào)復(fù)啊，你們干了就是“升級(jí)緊張局勢(shì)”！合著還手的成了挑事行為了。

　　“局外人”他們也不放過，甚至還要把火燒到東大身上：你中國(guó)“有義務(wù)”勸伊朗、勸胡塞、勸哈馬斯……

　　好了，那你說(shuō)是，那就是吧，既然怎么都躲不開那我們就當(dāng)仁不讓。當(dāng)然，我們不會(huì)按你西方定的“路線圖”。

　　《北京宣言》就是這樣的思路，我不是拉偏架讓受害者忍氣吞聲，也不是召集巴以雙方來(lái)談，而是選擇讓巴勒斯坦的各個(gè)派系之間停止斗爭(zhēng)，聯(lián)合起來(lái)一致對(duì)外。

　　這個(gè)宣言要在北京簽?zāi)窃俸线m不過。

　　在安全上，之后旋即發(fā)生的哈尼亞在德黑蘭遇襲身亡事件充分證明了，雖然伊朗是哈馬斯“親大哥”、實(shí)際資助者，但到底身在何處能保你安全心里應(yīng)該有點(diǎn)數(shù)。

　　而說(shuō)到“統(tǒng)一戰(zhàn)線”“民族團(tuán)結(jié)”“求同存異”“政治和解”，這些還有比中國(guó)更有話語(yǔ)權(quán)的嗎？

　　之前烏鴉看到有人提“小小個(gè)巴勒斯坦還有十好幾個(gè)派別，國(guó)難當(dāng)頭，如此不團(tuán)結(jié)，不怪被欺負(fù)”，對(duì)這種看法咱得說(shuō)一說(shuō)，其實(shí)正是“國(guó)難當(dāng)頭”才往往有派別的分歧，而且分歧還會(huì)變大，大家回想下抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，有人投了美其曰“曲線救國(guó)”、有人想降而不得、有人堅(jiān)決抵抗、有人民族主義、有人國(guó)際主義……

　　大家要知道，巴勒斯坦這么多政治派別也不是從來(lái)就有的，大名鼎鼎的哈馬斯也不過是個(gè)“后來(lái)者”，當(dāng)年的巴勒斯坦對(duì)以斗爭(zhēng)，本來(lái)是有“共推盟主”的，當(dāng)然也就是阿拉法特領(lǐng)導(dǎo)的“巴勒斯坦解放組織”，當(dāng)年巴解組織也不是沒有重要成果，他們至少拿到了正兒八經(jīng)的跟以色列談判的權(quán)利，并也在美利堅(jiān)大統(tǒng)領(lǐng)的親自見證下巴以雙方達(dá)成“和議”。

　　《奧斯陸協(xié)議》

　　但之后和平到來(lái)了嗎？不僅和平?jīng)]來(lái)，尊嚴(yán)也徹底失去。以色列不喜歡和平不喜歡共存的力量太強(qiáng)，此后拉賓遇刺、拒絕巴方競(jìng)選結(jié)果（哈馬斯獲勝），并堂而皇之對(duì)僅剩的巴控領(lǐng)土實(shí)施長(zhǎng)期的蠶食（約旦河西岸）和滅絕（加沙）。如此，巴解這個(gè)“盟主”還能服眾嗎？巴解中最大的派別——法塔赫長(zhǎng)期繼承了巴勒斯坦名義的國(guó)家權(quán)力，但各路不同政見的派別一定會(huì)產(chǎn)生、以及發(fā)展壯大。

　　個(gè)人而言我并不完全贊同有些將法塔赫認(rèn)作“巴勒斯坦汪主席”的論斷，但它在對(duì)以認(rèn)知上確實(shí)很有天真之處這倒是真的，他們認(rèn)為只要搞好所謂的睦鄰友好，咱們跟以色列稱兄道弟，只要能夠和解，咱們就能過上幸福的日子。咱就換個(gè)說(shuō)法，如果當(dāng)年中國(guó)受到日本入侵的時(shí)候，國(guó)內(nèi)也有這么一大幫子人認(rèn)為咱們只要跟日本人好好合作，真能過上幸福的日子。但事實(shí)是這個(gè)樣子嗎？

　　日寇的所作所為大家都很熟悉，以色列對(duì)法塔赫控制的約旦河西岸地區(qū)，并沒有采用像對(duì)加沙那樣直接的狂轟濫炸，似乎法塔赫的區(qū)域并沒有受到迫在眉睫的死亡威脅，但以色列人通過在擴(kuò)展所謂“猶太人定居點(diǎn)”，鈍刀子割肉，一步一步壓縮約旦河西岸巴勒斯坦人的生存空間，逐步窒息，慢性死亡難道不是死嗎？

　　所以即便沒有哈馬斯，巴勒斯坦人當(dāng)中也總會(huì)出現(xiàn)不同的主張，而且肯定也會(huì)產(chǎn)生更加“極端”的派別。如果你覺得哈馬斯很極端，可以細(xì)看下這十幾個(gè)政治派別，比哈馬斯更極端的大有人在。

　　從情感來(lái)說(shuō)，以巴勒斯坦人現(xiàn)在身處的絕境，出現(xiàn)怎么極端的派別都不足為奇。但從“和平方案”來(lái)說(shuō)，要想促進(jìn)和平，極端的觀點(diǎn)必須得談，得求同存異，得最大程度達(dá)成共識(shí)。

　　這就是《北京宣言》的意義，也是《北京宣言》的難點(diǎn)，讓分歧這么大的各方能坐到一起，還能談出個(gè)東西，這是不容易的。

　　當(dāng)然也有人說(shuō)的，就算你把這些派系聯(lián)合起來(lái)，巴勒斯坦方面的實(shí)力跟以色列相比不還是不堪一擊嗎，有什么用？

　　你看看，咱這是“和平方案”，不是“戰(zhàn)爭(zhēng)方案”。以前好像說(shuō)到“和談”，都是“交戰(zhàn)雙方”談，就像美利堅(jiān)促成的“巴以和談”一樣。可其實(shí)那樣才是“實(shí)力懸殊下毫無(wú)作用”，絕對(duì)弱勢(shì)一方在第三方主持者“強(qiáng)扭”下跟絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)一方達(dá)成妥協(xié)，而第三方主持者并沒有在立場(chǎng)的非曲直上給予弱勢(shì)方的支持（甚至實(shí)際還是站在強(qiáng)勢(shì)方那一邊的），這種“和議”只能靠強(qiáng)勢(shì)方的“良心”——如果有的話——來(lái)維持。其結(jié)果可想而知。

　　也正因如此，《北京宣言》才是《北京宣言》，而絕不會(huì)成為《奧斯陸協(xié)議》2.0。

　　召集巴勒斯坦各方協(xié)商一致，實(shí)際上相當(dāng)于表明了立場(chǎng)，即明確支持“兩國(guó)方案”以及支持一個(gè)作為“主權(quán)國(guó)家”的巴勒斯坦。知道你以色列不可能接受，那還跟你談什么？對(duì)于后者現(xiàn)在東大就是國(guó)際上喊話，誰(shuí)養(yǎng)的X誰(shuí)自己知道啊，把繩牽好了不要亂咬人！

　　你美利堅(jiān)個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)販子都敢扮演“世界和平維護(hù)者”“世界沖突調(diào)解員”，我們真正熱愛和平的國(guó)家還做不得了？無(wú)非坐了這個(gè)位置，以牢美的一貫霸道，只會(huì)認(rèn)為你“僭越”“挑釁”，盯上你罷了。笑話，沒這事你牢美就不盯著咱了？該做，咱就做，而且我還不會(huì)用你的爛方案，我們要嘗試新的路數(shù)。

　　多年以來(lái)，美國(guó)走到哪里哪里是炸彈和戰(zhàn)火，而唯有中國(guó)是帶去基建、投資、和平，盡力讓大家都構(gòu)建現(xiàn)代工業(yè)體系，過上更好的生活，互利共贏。

　　這些工作我們做了很多，也是時(shí)候多“說(shuō)一說(shuō)”，主持點(diǎn)事情，爭(zhēng)取爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)了。

　　當(dāng)然啦，道阻且長(zhǎng)。中國(guó)自己尚且受到西方輿論霸權(quán)的壓制，“為全世界帶來(lái)和平”這種大業(yè)非一朝一夕可成。

　　而且，對(duì)方可從來(lái)不是講究人。就在《北京宣言》簽署后不久，哈馬斯最高領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞被以色列暗殺。于是不出所料的國(guó)內(nèi)很多人都跳出來(lái)，大致意思就是某某宣言屁都沒用，人家并不鳥你，自己是不是很尷尬？

　　縱觀歷史，狂熱猶太復(fù)國(guó)主義和以色列的瘋狂行為，無(wú)論是宗主國(guó)還是托管國(guó)均無(wú)力制之，而當(dāng)今世界，制住以色列的途徑只有一個(gè)，路人皆知不言自明。以烏鴉本人來(lái)說(shuō)，當(dāng)然也非常非常期待“有效遏制以色列行為”的這個(gè)“先決條件”能夠盡快達(dá)成，那可就不只是中東一隅的事，對(duì)我國(guó)、對(duì)世界，那就都會(huì)是驚天動(dòng)地的大事。

　　你說(shuō)是吧鷹醬？

　　能力越大責(zé)任越大，與有多大能力干多大事，這并不沖突。我們不是超級(jí)大國(guó)，也不是霸權(quán)國(guó)家，我們也深知在這個(gè)國(guó)際社會(huì)，撬動(dòng)它現(xiàn)狀的哪怕一點(diǎn)點(diǎn)格局，都會(huì)是個(gè)艱難的過程。別人的事，我們目前（以非戰(zhàn)手段）管不了，即便將來(lái)我們也未必要管，做好自己能做的工作就足夠了。

　　把路鋪好，把橋搭好，也應(yīng)該充分相信當(dāng)?shù)厝藗冏约旱挠職夂椭腔邸：苡袘騽⌒缘兀醽営龃躺硗鲋螅?strong>哈馬斯選定的繼承者，是去年“阿克薩洪水行動(dòng)”的策劃者辛瓦爾……話說(shuō)以色列，你們別總逼更強(qiáng)硬的人出來(lái)了吧……

　　這“遇刺事件”，到底在扇誰(shuí)的臉呢？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)