俄烏戰爭還將長期發展下去，依然看不到和平與結束的曙光。面對這場戰爭，中國還將秉持中立的態度，依然不會向其中的任何一方出售武器。可以說，不向俄羅斯出售武器，這是中國針對這場重大戰事所采取的基本立場及重要應對策略。

　　采取這樣的策略當然有很積極、很正向的一面：

　　一是彰顯了中國愛好和平、秉持中立的國際形象，契合了人類命運共同體的理念與倡議；

　　二是維護了中國在經貿領域的實際利益，得以同美西方與俄羅斯這兩個對立方面同時開展正常的經貿關系。兩個方面的經貿關系對中國都很重要，都不可或缺；

　　三是增強了中國的戰略回旋余地。俄烏戰爭強烈沖擊全球形勢，其中比較突出的一點，那就是中國的戰略重要地位更加凸顯，中國的動向取舍更為舉足輕重，無論是倒向美西方，還是倒向俄羅斯，都可立刻令另一方有不堪承受之重。因此，從理論邏輯上說，俄烏戰爭應該顯著強化中國的戰略回旋余地，而不是越來越走入困境。

　　但是，正如人們所看到的那樣，實際情況并非如此簡單。在人類社會的戰略實踐中，很多時候都有這樣的情形，那就是作壁中立非但沒有獲得主動，相反結果卻很被動；不偏不倚卻導致兩面不討好，本來想置身事外投機取利，結果卻弄得個雞飛蛋打、竹籃打水一場空。在俄烏戰爭這件事情上，現如今中國就需要警惕出現類似的消極現象。

　　也就是說，迄今為止中國秉持中立、不向交戰任何一方尤其是不向俄羅斯出售武器的政策，所帶來以及所產生的消極影響也不可忽視。主要有如下幾點：

　　其一，并不能因此獲得美西方的認可

　　現在，美西方嚴厲指責中國支援了俄羅斯，正在強硬地施壓中國，要中國按照他們的旨意對待俄羅斯，種種威脅叫囂已經人所共知。這樣的事實已經十分清楚地證明，美西方不會滿足于中國不向俄羅斯出售武器，他們進一步還要干涉中俄之間的經貿關系，要通過此舉更有效地削弱打擊俄羅斯。在他們看來，中國發展同俄羅斯正常的經貿關系加強了俄羅斯的經濟彈性，直接地壯大了俄羅斯的經濟力量，間接地就是對俄羅斯的戰略支援，是可忍孰不可忍，因此必須予以強有力的狙擊破壞才行。

　　但是，如果有誰以為中國斷絕同俄羅斯的經貿關系就萬事大吉，美西方就能饒過中國，就此放中國一馬，那就大錯特錯了。事實上，不許中國向俄羅斯出售武器只是第一步；第二步則是壓迫中國大幅度削減直至中斷同俄羅斯的經貿關系；第三步還將勒令中國必須直接向俄羅斯發難，以此助美西方以一臂之力，甚至還可能要求中國為美西方承擔相當一部分的俄羅斯核打擊災難。因為如果俄烏戰爭發展到要中國中斷中俄貿易以制裁俄羅斯時候，那一定是美西方直接參戰的階段。在這個階段，核戰爭的危機將變得空前現實，而美西方自身卻完全不可能承受這樣的災難，因此他們將勒令中國為之承當相當一部分。理由根據將相當充分，因為中美兩國是“夫妻”關系，因為“救美國就是救中國”……他們完全可以拿這樣的邏輯當根據。

　　所以，不向俄羅斯出售武器并不能獲得美西方的認可；進一步說，大幅度削減甚至中斷中俄貿易也不會獲得美西方的認可；即便中國為美西方而承受核打擊的災難，也很難獲得美西方的認可，屆時他們會指責中國說，你們真是笨蛋，對俄作戰如此不力……

　　第二，也不能因此降低“戰略競爭”的強度與烈度，減輕中國的壓力

　　現在，美西方同俄羅斯之間激斗正酣，就是在這樣的背景下，霸權集團也并沒放松對中國的打壓，對華“戰略競爭”依然如火如荼、一日甚過一日。正如人們所看到的那樣，幾乎每一天都在上演新節目，每一天都干得熱火朝天。

　　那么，如果中國順從美西方的指令，在俄羅斯問題上予以積極呼應配合，那么他們是不是就能在“戰略競爭”問題上放中國一馬呢？

　　我們說，這是完全不可能的事情。在霸權的邏輯之下，俄羅斯只是次要和第二位的目標，而中國才是頭號對手。因此，美國既要中國幫助霸權集團干掉俄羅斯，同時還要糾集整個西方集團共同干倒中國，贏得同中國的“戰略競爭”，這完全是并行不悖的兩件事。這兩件事的內在聯系就是彼此具有高度的關聯性，即只有干掉俄羅斯，才能有效地干倒中國；只有有效地干倒中國，才能真正地干掉俄羅斯。

　　因此，在俄羅斯問題上，如果中國順從美西方的指令予以積極呼應配合的話，結果非但不能因此降低“戰略競爭”的強度與烈度，相反將進一步增大中國的戰略壓力，美西方將得以猬集更多的資源與力量向中國發起更猛烈的進攻。白宮當局將更加無所顧忌地全面加強美臺聯系，扶持臺灣當局頑固地同大陸對抗，極盡所能并無所不用其極地破壞中國統一的進程；霸權還將以更大的力度打造印太版的“新北約”，全力釋放日本、印度、韓國等國的戰略野心，進一步拉攏菲律賓等，將其打造成為針對中國的新的戰略前沿，等等。在加大地緣戰略遏制力度的同時，美國還將進一步加大對華經濟貿易戰與高科技封鎖的力度，進一步加強針對中國的軍事部署，將從軍事角度把中國包圍在美國各種火力的打擊之下，其中尤其是中程導彈火力網，以謀求對華全方位絕對性的戰略優勢，達成不戰而屈人之兵的目的。

　　也就是說，如果中國順從美西方的指令切斷同俄羅斯“背靠背”的戰略聯系，則霸權集團對中國的打壓進攻步伐與舉措必將變得更加瘋狂起來。

　　第三，可能大大影響中國同俄羅斯等國的關系

　　對于來自美西方不準中國向俄羅斯出售武器、不準支援俄羅斯的脅迫與壓力，中國當然會向俄羅斯做出解釋與說明。但無論如何也將引起俄羅斯方面的忐忑不安，尤其是如果因之出現中國有回避或者削弱中俄關系的跡象，則俄羅斯對于中國的疑慮與憂懼將更加強烈，這將給整個中俄關系投下巨大的陰影。如此發展惡化下去，就有可能使所謂的“全面戰略伙伴關系”淪為空談、形同虛設。

　　如果發生這樣的情況，俄羅斯將陷入空前巨大的戰略困境之中，被逼無奈之下，很可能要通過驚人的退讓謀求同西方的妥協和解，以此求得自保自存（順便說一句，類似的事例在俄羅斯的歷史上屢見不鮮），并就此全面退出全球戰略力量平衡與均勢的博弈游戲場，遠離世界多極化的戰略進程。這樣的取舍將不僅對未來的中俄關系造成強烈的沖擊，而且也將極大地影響全球格局與形勢。

　　伊朗也是這樣。基于美伊兩國嚴重對立的現實，中美之間任何形式的“勾兌”都將在“形”與“質”和“內”與“外”等多重角度對中伊關系產生不良影響，從而嚴重影響中伊關系的水平與質量。

　　朝鮮更是這樣。如果讓朝鮮看到中國在美國的壓力下在現有的中俄關系上退步，那么朝鮮一定會深入思考有朝一日自己會不會也將面臨同樣的處境。簡單地說，現在中國如果連向俄羅斯出售武器都不敢，更遑論還會有什么新的抗美援朝了。

　　除此之外，其他同中國戰略關聯密切的國家如巴基斯坦、孟加拉、尼泊爾乃至馬爾代夫等，都將在不同程度上發生大致相似的影響。

　　顯然，這是一個關鍵時刻能不能靠得住的大問題。在某些媒體輿論場上，總有一些人祭出這個國家“靠不住”、那個國家“靠不住”的言辭，以此作為中國拒絕同任何國家結盟、拒絕任何戰略聯合的借口與依據。事實上，這是典型的戰略機會主義論調，更是惡意的挑撥與誤導，其結果是讓中國陷于明顯的孤立。須知，自己在關鍵時刻靠不住，關鍵時刻也不要指望別人靠得住。

　　坦率地說，在中俄關系不斷深入發展的總體進程下，之所以還可能出現上述種種消極現象，其根本原因在于霸權肆虐。霸權出于本性，必然要強烈打壓中國與俄羅斯，也必然要強烈狙擊中俄關系，他們的野心與野蠻性沒有止境、沒有界限，更沒有任何道德顧忌與規則約束，毫不臉紅地信口雌黃、指天發誓。在這方面，他們正在將無恥與無賴演繹到匪夷所思的地步。正如人們所看到的那樣，霸權既要中國協助，又公開對中國打臉，向全世界宣布公示要遏制中國援助俄羅斯。他們并不屑于同中國私下交流磋商，而是下決心要讓中國既丟里子、又丟面子；既要中國配合美國對付俄羅斯，同時又加大圍剿打擊中國的力度。種種自相矛盾悖反的行徑充分證明，霸權已經完全撕下面具，現如今已經不屑于同中國搞什么幕后或私下交易了，而是要將中國在戰略上游行示眾，使之不但挨打，而且還要當眾公開被扇。

　　當然，還不能不承認的是，努力逼迫中國放棄援助俄羅斯的，不僅僅是美西方集團，還有中國國內的親美西方勢力，公知是其中的骨干。他們也正在極力鼓噪、“說服”中國要站在西方“文明”世界一邊，他們積極配合美西方援助澤連斯基當局、以色列當局和“臺獨”當局，援助他們正在從事的“偉大”事業。為此，上述兩股勢力內外合流，正在對中國步步緊逼。

　　在這樣的背景下，今后一個時期內，不但中俄“背靠背”關系如何維護發展面臨挑戰，整個中國的外交與戰略格局都面臨空前的壓力與危機。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號